用户讨论:LuciferianThomas/存档/2022/3

有关胡杏儿经历部分一栏事宜

--Angela130901（留言） 2022年7月1日 (五) 19:56 (UTC) 由于最近尚在参赛综艺节目《乘风破浪》并正在播出，亦有留意到被删去不少年份（2018年至2021年）下半年的综艺节目资料。当中被删去的资料更涉及话题性大型晚会如央视春晚、《湾区升明月》，以至近期的《乘风破浪》。所有资料均按照公布日期同步更新，切勿更改。

请注意维基百科不是日记。“即使个体值得关注，并非所有涉及的事件都是如此。例如名人和体育明星的新闻报道可能频繁出现且涵盖大量琐事，但使用来源会导致条目过度详细，看起来像本日记。不是每一场比赛、进球、或挥手都有足够意义写进人物传记内。”--路西法人 2022年7月2日 (六) 02:35 (UTC)

来自Qian2007关于Wikipedia:上传的问题 （2022年7月2日 (六) 15:57）

你好，上传文件的按钮点了以后没反应，应该怎么办 --Qian2007（留言） 2022年7月2日 (六) 15:57 (UTC)

RE

已经看到关于草稿空间的提删留言，留言告知已经看到讯息--Rastinition（留言） 2022年7月6日 (三) 04:12 (UTC)

Re

您好，您在我的讨论页提出的问题其中二个我意识到是错误的行为，为此感到十分抱歉，但是第二个”错误解释方针和指引”和第三个关于捷径的发言有什么问题呢？希望您指教一下，我以后会注意的。--QiuLiming1（清理小作品 留言） 2022年7月6日 (三) 04:39 (UTC)

“如果要给条目进行扩充，请确认该扩充是否真正使条目品质增加。”这个虽然算是半个要求，但并非方针指引的规定。该用户被封禁是因为游戏维基规则，应当指出“不应该为了符合特定条件而作出无建设性的行为以达到有关条件”，品质改善的定义过于空泛，不应用作标准。至于捷径，没坏别修，改变重定向目标会直接更改过往使用该捷径的页面的连结，应当尽量避免改变捷径目标。--路西法人 2022年7月6日 (三) 05:19 (UTC)

好的，第一个我只是想表述的通俗一点，第二个已经懂了。--QiuLiming1（清理小作品 留言） 2022年7月6日 (三) 20:55 (UTC)

实在搞不懂阁下对我的一连串指控。我认为我对核心方针已经大致了解（[1]），对于那个编辑差异，我身为中国公民，只是对于人家的心情有所理解，并不代表支持该编辑，另外维基百科不是有WP:DBN指引，我怎么又是GAME呢？--QiuLiming1（留言） 2022年7月13日 (三) 02:32 (UTC)

在维基百科社群讨论上，不见得会有需要理解心情的情况；WP:DBN也只是在说不要攻击或嘲讽新手，简单指出问题所在即可。有关内容和方针指引有长久以来的稳定社群共识，这一点上没有任何可争议之处。阁下发言的读感就是“你说的是对的，你去讨论页说吧”，这并没有给新手说明问题在何，反而鼓励新手作出不符合稳定社群共识的行为。如果新手做法明显不符合方针指引规范，则应当指出问题，不要给出错误讯息或意思。阁下于互助客栈的提案亦有选择性地摘用方针中的只言片语（或者仅挑选某一方针而有意无视其他方针）用来支持实际上不符合方针的观点之嫌，试图以编辑战方针抵销可供查证方针的要求，举证责任在于加入或变更内容者，未举证的变更当然可以予以回退而不视作3RR。--路西法人 2022年7月13日 (三) 02:44 (UTC)

移除单纯无来源的信息我是没有意见的，关键是“来源不佳”没有标准。我移除两句话，第一句有可靠来源，第二句没来源，这样看似可以不受方针限制，但明显这种回退是错误的。正式如此，我才提议寻求社群的共识。--QiuLiming1（留言） 2022年7月13日 (三) 20:22 (UTC)

另外还有WP:SKYBLUE等论述。--QiuLiming1（留言） 2022年7月13日 (三) 20:23 (UTC)

小注：SKYBLUE仅适用于明显不会有争议的说法才不用引用，这个很多情况并不适用，请避免引用此论述。--路西法人 2022年7月15日 (五) 04:01 (UTC)

我针对那句话只是说对于事实性问题（例如数据错误）有争议的话可以去讨论，并非故意支持。另外我在英文维基问了一下，他们也认为移除无来源非生者传记属于编辑战，已经在相关页面给出链接。--QiuLiming1（留言） 2022年7月13日 (三) 22:52 (UTC)

另外WP:V也写了“但在删除前应给予加入此内容的编者充足的时间来补充来源”，所以综上不能在短时间内重复回退吧。--QiuLiming1（留言） 2022年7月14日 (四) 20:54 (UTC)

这个得看情况，各有各的处理方式，这个我先不讨论，我也不会说你现在的解释有错。我当初的批评是针对阁下在RFPP给新手提供的不当建议，问阁下是否有所回应？--路西法人 2022年7月15日 (五) 04:00 (UTC)

已经回应了，“我针对那句话只是说对于事实性问题（例如数据错误）有争议的话可以去讨论，并非故意支持。”。--QiuLiming1（留言） 2022年7月15日 (五) 15:35 (UTC)

以该IP用户的发言来看显然不是来质疑有关事实性问题而是指“损害[他]国利益”之类的，也请阁下读清楚别人在说什么再决定留什么样的言。--路西法人 2022年7月15日 (五) 16:49 (UTC)

我综合了一下该用户其他编辑记录，发现他只移除内容，未增加内容，这也说明我确实犯了错误，谢谢阁下的意见。--QiuLiming1（留言） 2022年7月15日 (五) 16:56 (UTC)

原子少年内容及名称问题讨论

名称的部分除了社群账户能证明，节目图示、官方宣传、节目播出、电视台播映、网络平台播映都是中英混合名称。

页面中好像有把之前我整理过的参赛成员变成文字叙述，但前面一个导师部分已经是文字叙述，参赛成员再用文字显得凌乱，官方资料那边不会用初始行星，包括宣传介绍播出都是在节目第三轮变动后都是使用变动后行星。--以上未签名的留言由DipAir（讨论｜贡献）于2022年7月8日 (五) 03:00 (UTC)加入。

维基百科:持续出没的破坏者/User:Stalin kzj

您好 这个页面是由什么用户检查--ꓱꓤꓵZꓯ SKY (talk-contribs) 2022年7月9日 (六) 09:43 (UTC)

非本人回应。--路西法人 2022年7月11日 (一) 09:43 (UTC)
没有正式检查，只有WP:DUCK过 WP:DUCK和CheckUser结果可能不一致，细节可以参考en.wikipedia.org方针页的说明，zh.wikipedia.org方针页也纪录类似内容。 (～)补充最近2次(7月6日及7月8日)报告中，要求转交至元维基进行查核是想确认WP:DUCK和CheckUser不一致的程度。如果不一致程度太高，较倾向不建议转交至元维基进行查核。因为相关账号或IP会利用CheckUser的结果从事其他活动。--Rastinition（留言） 2022年7月9日 (六) 13:19 (UTC) 您在说什么？没有“查核”的意向--ꓱꓤꓵZꓯ SKY (talk-contribs) 2022年7月11日 (一) 09:33 (UTC)

@Azure2022：Wikipedia:傀儡调查/调查助理#调查助理的职责|维护持续出没的破坏者页面是傀儡调查助理的职责，但当然管理员也可以进行检查。个人初步检查不认为值得记录为持续出没的破坏者，故标记为待审核。另，@Rastinition请不要代我回应问题。--路西法人 2022年7月11日 (一) 09:43 (UTC)

SPI调查申请

看完提报指南，并没有太多收获。

目前只有2个账户，不确定是否会变成长期出没者。

沙漠知乎（主账户）

仁和二极管（新，怀疑是马甲账号）

理由的话很简单，因为这是直接针对我本人的人身攻击，而考虑到最近几天有可能“得罪”谁的话，也就这一个了。

虽然说现在都在VIP提报了。

补充：忘了一个IP用户 36.48.3.39，因为行为是完全一致的，所以...

PS：对于小粉红，如果他们能控制自己，我并不反对他们做些有益的贡献（前提是遵守wiki规则）。其他的话，和他们就没什么可说的了（我对小粉红的态度从未变过。你也应该知道，安倍遇刺，微博上证照狂欢，新闻周刊等等都正式出报道了）

--我是火星の石榴（留言） 2022年7月10日 (日) 04:41 (UTC)

有人请求调查了。--路西法人 2022年7月11日 (一) 09:44 (UTC)

胡杏儿条目

有一点我必需澄清，我所做的编辑只针对沙漠知乎所做的破坏。数日前我把原先版本的内容全部复制下来，然后贴上去，借此盖过沙漠知乎所做的破坏。我没有理会当中有什么多余内容。个人认为不清楚说明这一点的话，就会被误会进行破坏。我将协助整合一下胡杏儿条目的内容。--Elmond ☯ 2022年7月13日 (三) 01:03 (UTC)

你可以别闹了，该条目完全没有有关用户所作的破坏，反而阁下回退的版本夹杂大量原先已经给清理过不应收录的日记式内容和不当分行和标点。--路西法人 2022年7月13日 (三) 01:08 (UTC)

这是什么东西？[2]，你最好留意清楚沙漠知乎做的是什么编辑才好反驳他人。我不是第一天整理条目，要是如你口中所言存心把条目资讯都变成日记式内容，你认为我还可以生存至今仍未被其他管理员整治，反而获授予“维基助理主编”及“维基编辑专家”两个头衔？没留意到复制的内容的确是我一时疏忽，现在我已大幅度整顿有关条目。你若然有意修正不应收录的日记式内容，理应监视 Angela130901 所作的编辑才是，而不是挑起争执。Angela130901 明显是胡杏儿身边的熟人。条目内之所以会出现这么多日记式内容大多拜她所赐。至于条目内奖项与提名部分的内容，有机会才进一步整合吧！反正我不是肩负必要的责任去整理这些编辑问题。--Elmond ☯ 2022年7月13日 (三) 09:44 (UTC)

我承认并未留意到整整一个月前的破坏，但显然阁下两次恢复的内容（1、2）远多于破坏行为。一个月前单一一笔的破坏且仅涉及资讯框内容，不是只复制旧有版本的资讯框重新贴上而是将整篇问题遍布的内容复制贴上，试问合理吗？我没有说你有心作出有关扰乱性编辑，我只是难以置信对于一个助理主编暨编辑专家在应付一个破坏者（-210）的扰乱性编辑时，回退出来会出现（+14,997）和（+4,637）而已。看来我看不到一个月前的破坏之余有人也看不到才不过两周前的清理和讨论呢。看看编辑历史，若不是阁下恢复有关不当内容，你口中应当监视的用户也不会继续不当的编辑呢。阁下不要随便就抛自己头衔出来，不然只是更加展现您的问题而已。--路西法人 2022年7月13日 (三) 10:15 (UTC)

@LuciferianThomas：我要解释一下。我回退资料时连开两个历史纪录页面进行比对，的确按错旧的恢复版本。这一点你见我之后修正错误，已是最好的证明。用石头砸自己的脚，难道你有很多多余时间可以用来做这些无谓的编辑？不看清楚我做的编辑就凭这一点来任意批评人，认定我远多于破坏行为，又是合理的说法吗？另外，没有人说过将整篇旧版本内容复制贴上是不合理的做法，更何况我早已说过，我回退内容时没有理会当中有什么多余内容，只针对沙漠知乎所做的破坏。简单来说，今次是我没有留意原来条目早已出现问题，加上大意，所以被当成是破坏者。你所讲的问题根本不是一个合不合理的问题，不同人有不同做法，难道你要控制他人的编辑手法？单就你的所谓观察，你好像没有留意 Angela130901 早于2016年已开始编辑胡杏儿的条目。她的编辑内容并非只得经历部分，而是逐渐涵盖愈来愈多范围，同时添加更多琐碎资料而一直都没有人依维基方针去约束她，最终变成了日记式内容。这根本不是两周或一两个月的事，显然你看得不够细致。如果你坚持着眼于我的操作错误，继而进行批判，不见得你的看法正确。我亦无话可说，因为一样米养百样人。你现在跟对方拉锯，又是有意义的行为吗？弄清现状，才是应做的事。最后，我所指“获授予“维基助理主编”及“维基编辑专家”两个头衔”并不是为了“挞朵”，比我持有更多头衔的大有人在。只有两个头衔就去“挞朵”，你未免低估了别人的智慧，更遑论是真心为维基条目好。你的说法非常有问题，一来我没有什么不见得光，明显是你误解他人所言。二来我想说的是，我若然是问题/破坏用户，其他编辑者，包括管理员在内，绝对不会认同我得到这些头衔。你当他们是傻/蠢的吗？真的搞破坏的话，我就已经被处理了，用不着你去无理取闹。很难相信你是如何分析当下情况。--Elmond ☯ 2022年7月13日 (三) 13:16 (UTC)

你会说“我跟对方拉锯”就显然了你是没看清楚事态的一方。我并非长期维护有关页面的用户，只是一次路过清理掉其中一大段的内容而已。该次清理后有关用户提出抗议，已明确指出问题所在，有关用户随后也停止了有关的不当行为，直到阁下不当回退到有更多问题的版本才再次出现有关编辑，原来责任在于有明确告知问题且有所劝阻的用户，而非自己不留心回退版本的问题，被回退时指出了问题所在还继续作出不当回退的用户啊。。我第一次回退你的编辑时已经明确指出问题所在为PROSE和NOTDIARY，阁下视而不见不留意编辑历史径自再度回退第二次，口口声声的“修正”后仍然多出四千多字节（千多字），你是直到第二次被我回退之后才有看到你自己问题所在并予以修正，我上方指出的问题也是针对阁下首两次的不当回退。阁下的编辑有问题不是只有我指出了，回退破坏并非理所当然地可以忽略其他完全没有问题的编辑。我从来不会去管扰乱者是谁，管理员犯错我也照样怼，你自己问心一个资讯框的问题更大还是数万字节的垃圾内容问题比较大。我再看一次，实际上沙漠知乎作出的编辑仅仅移除了母校和仔细学历，也不至于称为明显或严重破坏，反倒是阁下两次恢复的内文内容包含了大量垃圾内容及不应公开置于维基百科的未成年人姓名资讯（三名儿子的姓名），基本上论扰乱程度你的回退构成的扰乱性质更大于该破坏者。我管你是什么助理主编或编辑专家，有错我就怼，我两次回退都有明确指出问题，你覆盖内容时有用编辑摘要说明你在回退破坏吗？你没说过谁知道？在委过于人之前请阁下先自己审视一下自己的行为是否真的站得住脚。--路西法人 2022年7月14日 (四) 03:48 (UTC)

阁下从头到尾只会说“我如果是破坏用户就不会被社群信任颁授头衔”，OA2021封禁的虫虫飞、Techyan等活生生的例子摆在眼前，破坏、扰乱性用户曾被信任担任管理员，你就知道对我来说你什么头衔什么信任是多么地没说服力和站不住脚。有头衔有权限不代表你所作所为都是可以信任、没有问题的。回退清理垃圾内容的编辑还不只一次，且我也多次清晰说明问题在何，阁下却只会委过于A某、沙某的扰乱行为，难道阁下经本人指出问题后仍然再次继续回退没有问题的清理编辑就不是扰乱？就算是我回退到的版本也不存在明显破坏或扰乱性内容，最主要的垃圾内文也被清理掉了，表格也有一定程度地清理过，难道又是我“无理取闹”了？如果你还好意思说理在于你“两次用加数千数万字节的编辑去回退一个小到无所谓的破坏编辑”的行为的话，那社群可能得重新审视一下阁下的编辑和执行站务的能力了。如果不是你来为你不当回退狡辩成合情合理的话，我本来还打算感谢阁下后续的清理，看来现在是不用了。--路西法人 2022年7月14日 (四) 03:59 (UTC)

@LuciferianThomas：现已提出页面保护申请，看看会否被接纳。这位（节删）（Angela130901）的真实身份是胡杏儿的影/歌迷，小心处理是次编辑冲突就是了。--Elmond ☯ 2022年7月13日 (三) 13:51 (UTC)

@LuciferianThomas：（节删），要说的已经说了，我不是第一次说我是大意导致有关错误操作。做错的我会修正，管理员AT都知我抱持什么态度去编辑条目（之前讨论另一条目时我跟他反映）。而按守则清理条目内容的事亦已做了一部分。你路过清理又如何，我也是路过清理啊，不进一步留意都不知自己背部被有心人开弓。搬虫虫飞、Techyan一类人出来讨论根本上跟今次话题无关，他们之所以被整治建基于他们没有履行好自己的责任。可我不是这类人，不然早就被整治了，看来你仍未明白。你对头衔的想法如何与我无关。这次争执显然源于错误的观点，你毋须再浪费唇舌胡闹。择善固执是好事，但从未听闻钻牛角尖会带来好结果。既然你这么有勇气，就勇敢地去试吧！没有会阻止你的。强行曲非成是，从一个无心的错误操作中挑剔，当然无助解决问题。早前有维基用户应对用户“吴霆谦”及其所使用的其IP段，花了一年多时间才能制止对方进行破坏。看看精明的你如何应付（节删）这种有社工跟进的个案。完。--Elmond ☯ 2022年7月15日 (五) 01:02 (UTC)

阁下一直搬自己获得管理员信任、自己头衔等出来说，却连基本的禁止张贴（未在维基上公开的）个人资料都不懂得遵守。我开头也不是在说阁下是存心扰乱或破坏，而是指出要阁下停止疏忽的回退“不要闹了”。留言时搬出你认为我还可以生存至今仍未被其他管理员整治，反而获授予“维基助理主编”及“维基编辑专家”两个头衔就是文明有礼地讨论条目问题的表现了吗？阁下的论点在于本人只解读成阁下认为自己获授这些头衔就不能被他人批评阁下的错误操作。阁下从头到尾就是指控本人“有心人开弓”“任意批评人”“控制别人做法”，惟阁下的两次“回退”版本差异根本没有反映有回退掉任何的破坏行为，我也指出了阁下指出沙某的所谓破坏行为并非严重至需要恢复任何历史版本的做法，回退后没有复检也是阁下的责任。我承认我自己没有留意到沙某的编辑行为，但恕不认同阁下的鲁莽处理方式。此外，阁下一直将我未处理他人的扰乱行为强加为我的问题；我从来没有将A某、沙某的扰乱性编辑归咎于阁下，但阁下的“无心”错误确实有所不当。阁下的错误不论是否有心都还是错误，无心的错误可以原谅，将无心的错误说成理所当然、没有问题、管理员信任，试问谁才是曲非成是？医生手术疏忽漏了钳子在病人体内或许无心，但这个时候搬出自己有多多经验、获颁授奖项、错误只是无心所以就不应该被“钻牛角尖”，难道就没有问题、就不能被批评了？阁下请先自省再来批评别人。--路西法人 2022年7月15日 (五) 03:57 (UTC)

关于编辑提示模板

一个小小的求救🙏，我加入此提示模板，填入参数后依然显示乱码，不知道是哪个参数没设置?

{{U:LXFRNT/EN/AA|综艺=}}--W&Bcookie（留言） 2022年7月15日 (五) 12:38 (UTC)

请替代引用。--路西法人 2022年7月15日 (五) 15:12 (UTC)

非常感谢🙏🙏🙏--W&Bcookie（留言） 2022年7月15日 (五) 15:53 (UTC)

注意该模板应当用作编辑提示而非用户警告。--路西法人 2022年7月15日 (五) 15:57 (UTC)

黄金岁月

台娱百科黄金岁月被ip大量删除条目,无法回复--218.164.44.114（留言） 2022年7月17日 (日) 00:54 (UTC)

关于“中国”“台湾”并列之讨论

WP:两岸四地中似乎并未讲到到底是该将中国和台湾并列还是将大陆和台湾并列。 Zweihundertkatzen（留言） 2022年7月17日 (日) 10:30 (UTC)

MOS:中国大陆：当与“台湾”（作为中华民国实际管辖区域的代称）并列时，可使用“中国大陆”与之相对。--路西法人 2022年7月17日 (日) 10:37 (UTC)

来自VegBird3的问题 （2022年7月17日 (日) 15:25）

你好！请问日文公司如果没有官方中文译名的话要翻成中文还是用官方英文名称？ --VegBird3（留言） 2022年7月17日 (日) 15:25 (UTC)

您可以参考Wikipedia:命名常规#使用外文命名时的专门要求。--路西法人 2022年7月17日 (日) 15:40 (UTC)

黄金岁月

台娱百科黄金岁月网站故障,无法进去编辑--218.164.43.223（留言） 2022年7月18日 (一) 23:20 (UTC)

如何删除我编辑的新条目

--Uygviuyh548651（留言） 2022年7月20日 (三) 04:01 (UTC)

你好：请问~ 我在编辑“黄致列”的页面，为何将我这一个月内编修的内容全数退回呢？ （目前回复到某一个网友的版本） 请回复说明，感谢！ --Evalee0225（留言） 2022年7月20日 (三) 04:17 (UTC)Evalee0225

阁下其中一笔编辑误清空了整页的所有其他内容，予以回退时不慎一并全数将过往编辑回退了，已修复。另外，文中包含一定量不符合规则的内容格式，我将予以清理。--路西法人 2022年7月20日 (三) 04:20 (UTC)

一、也许我不小心误清空了整页其他内容（因为我自己没意识到）。那请问是否“至少可以回复到昨天”编辑完的部分呢？

二、请问“文中包含一定量不符合规则的内容格式”～是指哪些呢？--Evalee0225（留言） 2022年7月20日 (三) 04:22 (UTC)

已予以清理或标记。--路西法人 2022年7月20日 (三) 04:27 (UTC)

来自Henrylee6的问题 （2022年7月20日 (三) 07:03）

怎样开办维基百科专页 --Henrylee6（留言） 2022年7月20日 (三) 07:03 (UTC)

RE

敝人了解您的意思，不过就我个人看来，复杂的议题本不宜简单片面总结，应简易回复者，我也直接有所取舍。我个人认为，相关事件本不宜片面简述，而过于片面的说法，其实不用说大家也已有答案，那又何必说呢？而您谈到的该话题抑或其他话题，我有我的考量，相关论点，亦显非个人心路历程，感谢您的建议 :)。--Kriz Ju（留言） 2022年7月20日 (三) 15:30 (UTC)

关于阁下在“2022年唐山烧烤店打人事件”的编辑的一个问题

阁下的这笔编辑[3]肯定没回退错，但是想问一下这种有编辑摘要的编辑是否都属于破坏？--QiuLiming1（留言） 2022年7月21日 (四) 23:07 (UTC)

破坏即蓄意违反规定并造成扰乱，就算不是明知规则，在维基百科上也一般将蓄意的非建设性编辑统称破坏。--路西法人 2022年7月22日 (五) 01:03 (UTC)

请问这个算吗？--QiuLiming1（留言） 2022年7月24日 (日) 23:12 (UTC)

生者传记无来源内容，应当避免。--路西法人 2022年7月25日 (一) 01:00 (UTC)

来源已补充，但我的问题是我回退的这个编辑算不算破坏？--QiuLiming1（留言） 2022年7月25日 (一) 02:38 (UTC)

踩界。没有提供合理原因就删除，但实际上删除的内容并非没有问题。--路西法人 2022年7月25日 (一) 02:40 (UTC)

来自AccessEdu Iris的问题 （2022年7月22日 (五) 01:45）

我想为我们公司的首席咨询师创建一个人物词条，不知道如何下手。请指教。谢谢 --AccessEdu Iris（留言） 2022年7月22日 (五) 01:45 (UTC)

关于台娱百科

本人今日再次受到IP段落影响而封禁，有劳阁下进行排解，感谢！----Sd533（留言） 2022年7月26日 (二) 13:26 (UTC)

来自杨茂霖的问题 （2022年7月27日 (三) 08:57）

您好，请问要怎么上传新的东西? --杨茂霖（留言） 2022年7月27日 (三) 08:57 (UTC)

傀儡调查请求

Mtb.negroni（讨论 | 贡献）和Elisa Wu Chih（讨论 | 贡献）。--2601:647:4C00:D260:24B9:3383:F982:988F（留言） 2022年8月1日 (一) 02:54 (UTC)（QiuLiming1的分身）

原因是他们都创建同一条目，本人最近不方便登录，只能使用ip编辑。--2601:647:4C00:D260:24B9:3383:F982:988F（留言） 2022年8月1日 (一) 02:54 (UTC)

来自宇宙人万岁的问题 （2022年8月3日 (三) 12:05）

HI where do you come from? --宇宙人万岁（留言） 2022年8月3日 (三) 12:05 (UTC)

来自Iwada sugata的问题 （2022年8月8日 (一) 16:51）

您好，我想请问待审核的草稿通常会等待多久呢？ --Iwada sugata（留言） 2022年8月8日 (一) 16:51 (UTC)

人手活动不定时，一般最久一个月内就会被审核了，平均而言两周左右。--路西法人 2022年8月9日 (二) 02:35 (UTC)

黄金岁月

台娱百科黄金岁月被ip大量删除条目,无法回复--36.236.177.204（留言） 2022年8月9日 (二) 10:00 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:黄莑茗

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“黄莑茗”已过限期（条目已重定向），如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2022年8月15日 (一) 00:02 (UTC)

维基站务专家

本小姐眼见路西法人君近年来一直在傀儡调查、ANEW和ANM等方面活跃，因此有意提名你上维基站务专家，但希望在得到首肯后再行动，未知阁下是否接受？另外若然接受，希望路西法人君细谈你的贡献，毕竟个人甚少参与站务，只写在各站务页面活跃就未免过分单调了。最后回复了的话记得ping本小姐哟，此前多次提名都是要回看被提名者的讨论页才得知被首肯 囧rz…… --Mısaka✨M1koto ^悼自由 2022年8月22日 (一) 17:10 (UTC)

最近处理不同具有相对争议性的事务始终遇到不少阻滞，兼且近日有其他事务正在忙，未能如往日般活跃。我是觉得先不要了，起码下年再算吧。--路西法人 2022年8月23日 (二) 05:41 (UTC)

铁路条目维护

有时间的话，可否看一看铁路条目维护吗？似乎出现了问题…--'''黑色怪物'''（留言） 2022年8月22日 (一) 21:10 (UTC)

Help:魔术字#变量：其中标记为“[高开销]”的变数会被软件记录，且在一个页面中可使用的总数会被限制。另外我当时只是说你可以利用该页面进行监视而已，什么时候授权你自行编辑该页面了……？--路西法人 2022年8月23日 (二) 05:46 (UTC)

既然如此，稍后时间我会创立新的香港轻铁维护页面，但阁下能否改条目名吗？--'''黑色怪物'''（留言） 2022年8月23日 (二) 07:40 (UTC)

香港资助出售房屋列表

某位将葵康苑当成私楼的用户又来了。--约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2022年8月25日 (四) 07:09 (UTC)

举报、请求保护。--路西法人 2022年8月25日 (四) 11:06 (UTC)

来自Mo2078941的问题 （2022年8月30日 (二) 03:44）

您好,我想请问我的文章放在沙盒测试要多久时间才能正式放上架? --Mo2078941（留言） 2022年8月30日 (二) 03:44 (UTC)

你的草稿尚未提交审阅，你应该在草稿的文字前加入模板以加入审阅等候名单：若你是使用源代码编辑，请在页面源代码的开头加入{{subst:submit}}（若复制贴上弹出市场请选择不转换为wikitext）；若使用视觉化编辑器，请在选单点选“插入模板”功能并加入“subst:submit”模板。视乎审阅情况而定，通常一至两周内会有维基人协助审阅是否符合收录标准，最长亦通常不会长于一个月。--路西法人 2022年8月30日 (二) 11:10 (UTC)

来自Barry-DHZ2009的问题 （2022年9月2日 (五) 10:25）

导师您好，我编辑条目时总会发现，部分条目出现语法错误，但不知道如何修改，同时也不知道如何列出来源，请问我该如何完成这些 --Barry-DHZ2009（留言） 2022年9月2日 (五) 10:25 (UTC)

请求

您好，能不能维护清理一下台湾唱片公司列表和香港唱片公司列表 （不包含经纪公司或艺人自立工作室）。2402:1980:334:1804:7A56:AF87:3EF5:70FD（留言） 2022年9月12日 (一) 09:01 (UTC)

关于台娱百科

本人今日再次受到IP段落影响而封锁，有劳阁下进行排解，感谢！----Sd533（留言） 2022年9月13日 (二) 10:19 (UTC)

本人今日再次受到IP段落影响而封锁，有劳阁下进行排解，感谢！----Sd533（留言） 2022年10月8日 (六) 16:45 (UTC)

本人今日再次受到IP段落影响而封锁，有劳阁下进行排解，感谢！----Sd533（留言） 2022年10月13日 (四) 11:16 (UTC)

本人今日再次受到IP段落影响而封锁，有劳阁下进行排解，感谢！----Sd533（留言） 2022年10月28日 (五) 10:50 (UTC)