维基百科:典范条目评选/太平经

太平经

太平经（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）（28,083字节）

投票期：2014年11月19日 (三) 17:41 (UTC) 至 2014年12月3日 (三) 17:41 (UTC)

条目分类：宗教 - 经文

提名类别：特色条目候选

说明：2014-11-04当选优良条目，之后再作扩充，上传照片。内容充足，学术性强，资料可靠，来源完备，可供查证。特此鸣谢Clioherodotus君对条目的大幅扩充。—Banyangarden（留言） 2014年11月19日 (三) 17:41 (UTC)

符合特色条目标准

如果认为条目符合特色条目标准，使用#{{yesFA}}，说明理由并签名；

1. 符合典范条目标准：提名人票。--Banyangarden（留言） 2014年11月19日 (三) 17:41 (UTC)
2. 符合典范条目标准：内容详尽，条理分明。——巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2014年11月21日 (五) 05:22 (UTC)
3. 符合典范条目标准：中国文化的经典书籍介绍，且内容详尽，层次分明。——cuax 2014年11月23日 (日) 03:37 (UTC)
4. 符合典范条目标准：内容详细，介绍清晰，条理分明。 - 和平、奋斗、救地球！_{(留言)~消除歧见、互助合作、共创美好未来！} 于 2014年11月23日 (日) 06:03 (UTC)
5. 符合典范条目标准：条目写得很有条理。--Miao233（留言） 2014年11月23日 (日) 08:16 (UTC)
6. 符合典范条目标准：条目条理清晰，内容详细。--门可罗雀的雾岛诊所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2014年11月23日 (日) 23:16 (UTC)
7. 符合典范条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesFA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争） 2014年11月25日 (二) 11:06 (UTC)
8. 符合典范条目标准：内容充足、来源及格式皆合乎规定，达标--Age317（留言） 2014年11月26日 (三) 02:46 (UTC)
9. 符合典范条目标准：内容充实、语句通顺。 Deepsea887 (留言) --Playing the happiest 2014年12月1日 (一) 04:44 (UTC)
10. 符合典范条目标准，内容完整，格式规范。--Huandy618（留言） 2014年12月03日 (三) 05:41 (UTC)
11. 符合典范条目标准，内容全面，完整。--Kingskon（留言） 2014年12月3日 (三) 17:17 (UTC)

不符合特色条目标准

如果认为条目不符合特色条目标准，使用#{{noFA}}，说明理由并签名；

# 不符合典范条目标准：英文版Taipingjing提到了两个太平经，中文版对另一个《天官历包元太平经》只字未提。--Fxqf（留言） 2014年11月23日 (日) 14:08 (UTC)

(！)意见：@Fxqf：嗯……其实《天官历包元太平经》和《太平经》，是两本完全不同的书，中文维基已有条目《天官历包元太平经》。英文维基混为一谈，原因不详呢。Banyangarden（留言） 2014年11月23日 (日) 14:56 (UTC)

::::(：)回应：@Banyangarden：还有个问题，你可能没注意。太平经#思想内容#政治内容，第六句话“有学者认为《太平经》秉承道家思想，社会思想与《老子》相似”。老子直接链接到老子 (人物)，而不是老子 (中国古典典籍)（道德经）这本书。--Fxqf（留言） 2014年11月24日 (一) 02:55 (UTC)

(！)意见：@Fxqf：赞同，感谢提醒！Banyangarden（留言） 2014年11月24日 (一) 06:11 (UTC)

(：)回应@Banyangarden：如果能在开头使用消歧义对两个太平经做个说明，这票反对票即可自行划去。--Fxqf（留言） 2014年11月25日 (二) 08:06 (UTC)

(！)意见@Fxqf：已使用消歧义，感谢建议！Banyangarden（留言） 2014年11月25日 (二) 11:05 (UTC)

中立

如果对这个条目的提名持中立态度，使用#{{中立}}，说明理由并签名；

意见

参考特色条目标准或写作指南，给予意见并签名。

结果

---

支持当选：11票

反对当选：0票

无效票：0票

结果： 当选

核对者：Banyangarden（留言） 2014年12月4日 (四) 11:36 (UTC)

---