跳转到内容

维基百科:机器人/申请/Jimmy-bot/13

维基百科,自由的百科全书

Jimmy-bot 13[编辑]

偶在BOTREQ有可协助处理之作业请求,故申请此任务以在链入页面进行文字代换作业。--Jimmy Xu 2021年9月23日 (四) 21:05 (UTC)[回复]

{{Short description}} 这边也有看到。要直接删除很简单,不过想说比较完善的方法是先跟英文维基那边对比、查漏补缺,别单纯漏失资料,看来有点复杂所以就没动手了。
{{Pathnav}} 的问题相同。要直接删除很简单,不过删掉就白白失去资讯了。
加上这两个模板都不影响渲染,修与不修没有表现上的差异,就没动他们了。假如要做的话,烦请看看是不是能保留资讯。--Kanashimi留言2021年9月23日 (四) 22:06 (UTC)[回复]
Short description如果d:还没有内容(而本地内容至少有一个汉字)就可以补填过去,否则我会直接不要本地的而以d:已有为准。en:的文本应该没什么帮助才对,毕竟语言不同。
Pathnav则是本来就应该丢掉。应该大都是翻译而来但没有依本地惯例调整的。
至少如果能把积压消化掉的话,新来的内容也会比较好处理一些。--Jimmy Xu 2021年9月23日 (四) 22:29 (UTC)[回复]
这边之前的调查,许多 {{Pathnav}} 包含本地的条目阶层资讯,e.g, 中华人民共和国铁道部。感觉最好把这个阶层结构转换成导航模板。不过这样就不适合机器人处理了,只好放弃。
关于 {{Short description}},之前的想法是搜寻英文维基百科,看看是否有任何一个历史版本包含相同的短导言,有的话就能删除。否则检查维基数据,看看是不是能统合在一起。不过这不但麻烦,也会有一些必须手动处理的状况。想说留着不碍事,所以也没做了。提供给您参考。
关于Wikipedia:机器人/作业请求/存档5#电影产地模板,您可以先做些编辑,看看是否有特别需要注意的。
这边只是提供一点之前处理时的想法,因为现实中生活繁忙,欢迎其他BAG帮忙审核。--Kanashimi留言2021年9月24日 (五) 06:37 (UTC)[回复]
本地条目层级应该是用分类的,Pathnav包含的资讯个人意见都是因为没有维护而才让人觉得大不了就放一个,所以意见还是应该移除。现在应该没有哪个页面缺乏分类但有Pathnav。
短导言之前看了几个条目是d:上其实空白,所以那种简单情况应该是直接复制过去就好。反正bot应该也不会去处理太为复杂的冲突。
反正这些跑的话应该都会盯着差异看,但习惯是这种简单任务至少要有测试许可才会开始写程式了。--Jimmy Xu 2021年9月24日 (五) 15:07 (UTC)[回复]
Short description著作权不相容,还是直接移除为佳。--Xiplus#Talk 2022年5月2日 (一) 14:06 (UTC)[回复]

批准测试运作(100次编辑) 嗯...其他BAG好像没空?鉴于Jimmy Xu为受信赖的操作者,Wikipedia:机器人/作业请求/存档5#电影产地模板这一项就直接做完了吧,请检核操作结果。其他两项有时间帮您看一下,请附上操作记录连结。--Kanashimi留言2021年10月2日 (六) 23:24 (UTC)[回复]

电影产地已做完。Pathnav 测试已完成,但似乎未遇到有模板嵌套的情况。--Jimmy Xu 2021年10月4日 (一) 17:21 (UTC)[回复]
  1. 抽了几笔,大部分都可以直接删除。但就是会有些特例,像警讯我想应该改{{香港警务处架构}}或另创导航模板,再将之置入警讯较理想。这恐怕是上下文相关,bot很难判别的。有个方法是检查导航模板,若其中有本文连结,这种情况似乎较能安全删除。
  2. 不晓得有code可供查阅吗?--Kanashimi留言2021年10月7日 (四) 00:30 (UTC)[回复]
  1. 但其实对于读者来说,先前就不存在的资讯就也不会因清理而被移除。那模板已经近十年没有向读者提供任何资讯,如果有导航需要相信早已有人做了。
  2. 测试运作时用的正则是(?i){{[\s\u200e]*(?:(?:Template|模板):)?[\s\u200e]*(?:Pathnav)[\s\u200e]*(\|(?:.(?!{{))*?)?}}\n?。--Jimmy Xu 2021年10月7日 (四) 19:51 (UTC)[回复]
的确绝大多数文章都有导航模板了,不过编辑者添加导航模板也是个累积的过程,不能一蹴可几。因此有的文章只是还没有人着手,而这些{{Pathnav}}模板可以提供灵感。最起码就我看到警讯是如此。另外这边也抽了其他还没删除{{Pathnav}}的文章,也有类似情况。感觉一个不完全保险的方法如上述,检查导航模板,若其中有本文连结,这种情况似乎较能安全删除。不过就您的程式码看来,似乎是无条件删除。一点意见提供给您参考。--Kanashimi留言2021年10月7日 (四) 22:51 (UTC)[回复]
或许这样,如果Pathnav的最后一个参数有链接到该条目,那么就可以移除。--Jimmy Xu 2021年10月21日 (四) 13:53 (UTC)[回复]
同样是检查连结,或许可检查最后一个section的模板(导航模板),检查其若有连结到该条目,那么就可以移除。--Kanashimi留言2021年10月22日 (五) 05:45 (UTC)[回复]