维基百科:特色列表评选/2013年/加拿大国家公园列表/第四次

结果： 7支持， 0反对 => 未能入选 核对者：--晃晃（留言） 2013年5月16日 (四) 13:54 (UTC)[回复]

投票期：2013年4月30日至 2013年5月14日

说明：有不规范的地方欢迎大家指出。—Nndd（留言） 2013年4月30日 (二) 23:50 (UTC)[回复]

如果支持这个条目的提名，使用#{{yesFL}}，说明支持的理由并签名；

符合特色列表标准，提名人票。--Nndd（留言） 2013年4月30日 (二) 23:50 (UTC)[回复]
符合特色列表标准，非常丰富，把所有的都消红不容易！——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年5月1日 (三) 05:39 (UTC)[回复]
符合特色列表标准，很不容易。--chaus（留言） 2013年5月2日 (四) 11:45 (UTC)[回复]
符合特色列表标准，理由同前几次。--晃晃（留言） 2013年5月9日 (四) 11:52 (UTC)[回复]
符合特色列表标准，同上次，条目没什么问题一直因为投票人数不足没当选比较可惜。--Make cat 2013年5月10日 (五) 08:48 (UTC)[回复]
符合特色列表标准，给你修正了参考资料中的红链，请对照核查一下有无问题。这样的列表全部蓝真是了不起……我不知道还要多少年……--ALIEN（留言） 2013年5月11日 (六) 16:51 (UTC)[回复]
多谢多谢。这些蓝链多数都是小作品，倒是哪位大神写的班夫国家公园是特色条目。--Nndd（留言） 2013年5月12日 (日) 14:00 (UTC)[回复]
符合特色列表标准，第四次FLC，挺不容易的……另外建立时间的1992什么的，英文表示年份是只有四个数字，中文写成“1992年”，或者把表头改为“建立年份”是不是好一些？--铁铁的火大了 2013年5月12日 (日) 14:13 (UTC)[回复]

符合特色列表标准，内容很完整，而且列表内容全部都是蓝链更是难得，不支持说不过去。--David Jackson(留言) 2013年5月15日 (三) 06:30 (UTC)[回复]

↑该用户投票因超过时限而无效，但意见可供参考。

如果反对这个条目的提名，使用#{{noFL}}，说明反对的理由并签名；

如果对这个条目的提名持中立态度，使用#{{中立}}，说明理由并签名；

参考特色列表标准或写作指南，给予意见并签名。