维基百科讨论:香港维基人布告板/香港协作小组计划

香港协作小组计划提案

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia talk:香港维基人布告板/2008年4月。

自从香港春聚，便开始构思一个方案。为了鼓励香港维基人组织编辑小组，提高编辑效能，增加协作的兴趣，所以希望开始“香港协作小组计划”。现在首先在这里作个提案。

协作小组架构

协作小组成员最少有一名协作组长及一名协作组员。

协作组长需要

决定要编辑的条目及对其内容要求
建议小组最少规模
准备条目的参考资料
协调各组员的编辑工作，协调方式不拘
有直接的编辑工作
在Wikipedia:香港维基人布告板/香港协作小组计划页面内列出以上资料并招募成员

协作内容要求

暂定比新条目获选标准要高

奖励

采用协作贡献积分制度
由协作组长提出申请，让别人确认奖励
协作组长+2分，协作组员+1分
如果条目被评定为优良条目，协作组长额外+2分，协作组员额外+1分。
如果条目被评定为特色条目，则协作组长额外+8分，协作组员额外+4分。

获奖条件

需由非小组成员的维基人确认协作内容符合当初要求，协作组员有否参与。确认人资格最低是维基助理编辑。

以上都是个建议，欢迎大家给意见。—小为 (留言) 2008年4月4日 (五) 03:25 (UTC)[回复]

(＋)支持：不错的建议，期望这可以成功取代已被人遗忘的条目提升计划，并能有效鼓励香港维基人协作。建议“协作内容要求”至少达到可参选优良条目的质素，我认为这会使计划更有成效。 -- Kevinhksouth (Talk) 2008年4月4日 (五) 13:31 (UTC)[回复]
原则上同意小为的构想，也同意Loki之想法，个人期待各方在讨论完成后能有一综合方案。--TYC (留言) 2008年4月4日 (五) 19:10 (UTC)[回复]

感谢小为的行动力，自己一直有心推动协作计划却未有实质提案，实在惭愧... 自聚会后自己把过往的想法整理及更新，现在再提出几点：

整个协作计划不局限于一个条目，而可以是一系列相关条目。
组长在发起时应提供参考资料、书目及网站等，方便维基人选择及协助。
组长应列明有关协作计划是否会有考察活动，或集体查找资料等外出要求。
如有图片请求并由其他香港维基人补完，亦可考虑对该维基人提供奖励。

暂时有这些想法，当然大家还是可以讨论。另外早前自己草拟了一个方案，也仅供各位参考──草拟计划。—Ｌｏｋｉ ^Talk 2008年4月4日 (五) 14:42 (UTC)[回复]

(＋)支持附和，不过一定要找两三个对相关题目有兴趣的维基人才能开始，我也认同列出一堆条目去篇写，例如是列出一堆工作清查，不过也有可能会编辑一些与香港完全无关的内容也不出为奇。第一阶段在页面提出，第二阶段寻找组员（如果最后只有一个人愿意去做会怎样处理呢？），第三阶段就是编写条目，最后就是评审—费勒姆费话连篇 2008年4月4日 (五) 14:53 (UTC)[回复]

其实参考资料泛指书本、网站、图片、短片。我同意需要列明是否会有考察活动。另一方面，如果优良条目不会成为大家的负担，那可以成为获得奖励的最低要求。因为根据过往观察，好几个香港条目在香港条目提升计划中提升了两次，仍然未能有满意的结果，可能导致大家有点力不从心。因此曾考虑保留小小的积分以作鼓励，或者考虑把有关优良条目及特色条目的额外积分加重。关于条目数量方面，会影响到协作贡献积分的计算。因此，应该根据每一条条目来计算积分。譬如小组能够制造三条特色条目，组长便能得到３ｘ１０分＝３０分，组员则得到３ｘ５分＝１５分。不过这样确认人便需要更多时间去审核。另外，协作小组规模则视乎编辑的规模。如果只有一人编辑，即未能成立小组，未能符合计划目标，那便不能获得积分。—小为 (留言) 2008年4月4日 (五) 17:53 (UTC)[回复]

也不一定要合作撰写和香港有关的条目，一起写别国的行政规划也没问题的。最紧要是一班香港人，思维应该比较接近（相比起和大陆维基人），合作起来应该会更合拍。平时我随意找条目创建／扩充倒不觉合作有什么好，但当要做一个大型计划（wikipedia:基础条目）时，就会顿时觉得独个儿做事很孤单... YunHu BuXi 2008年4月6日 (日) 14:25 (UTC)[回复]

我也明白你的感觉．好像我编写空中战争、佛教艺术及解构主义建筑的时候也有孤零零的感觉．因此你会发现整个计划没有地域性限制，条目不一定是香港的，小组成员都不一定是香港的．—小为 (留言) 2008年4月7日 (一) 00:50 (UTC)[回复]

不要歧视其他地区的人吧，大家都是维基人，别要标签吧。说回头，例如可以针对香港一堆条目而扩张。例如写香港甲组足球联赛，可能写到南华足球队，然后可能写到迪天奴，跟着就是他收前效力的巴西球队等等……—费勒姆费话连篇 2008年4月7日 (一) 01:29 (UTC)[回复]

我觉得可先在香港条目上试行，适合的话再扩展到整个百科。主要原因是香港维基人间的联络和考察活动较容易组织，这是因为大家都在同一城市的关系。Stewart~恶龙 2008年4月10日 (四) 15:14 (UTC)[回复]

对于奖励的细节方面，个人没什么意见，但建议一切从简，以鼓励性质为主，但对于侵权行为有较严格的控制。至于计划方面，我偏向给予大家多点的自由度。我个人觉得应设置时限，以免各个协作计划因无了期的进行而荒废。Stewart~恶龙 2008年4月10日 (四) 15:14 (UTC)[回复]

其他方面如侵权行为，当然根据维基百科本来已经存在的规则来办。不知道其他人对时限有什么意见。除非计划规模很大，牵涉很多条目，否则我觉得在一般情况下，协作小组应该可以在三个月内完成工作。短期内，期望大屿山能够成为协作计划的一个制成品。—小为 (留言) 2008年4月11日 (五) 09:26 (UTC)[回复]

我看大致上的细节都已经解决了，不如尽早写成规则，然后建立页面。如果可以的话就用大屿山试行一次，完成后再检讨一下。—Ｌｏｋｉ ^Talk 2008年4月12日 (六) 05:07 (UTC)[回复]

刚刚写成规则及建立页面。当然大家可以继续修改规则。—小为 (留言) 2008年4月13日 (日) 18:44 (UTC)[回复]

有用户建立一个协作计划，内容有关于提升电脑及学校的条目User:Chunchun2345/条目提升呼吁—cychk (留言) 2008年4月12日 (六) 17:47 (UTC)[回复]