维基百科讨论:2012年首页设计建议/草案/Kevinhksouth

设计简介

今次首页设计暂时只有很少作品，社群的热心程度亦远不及三年前般踊跃，本人坦言是有点失望的。正因如此，本人希望借着提交作品，让大家有多一个首页设计的选择。

这个作品的风格倾向简洁纯朴，并没有用上很多花巧的色彩，并大幅减少了页面上的连结。版面布局方面，顶栏除了包含中文维基百科的口号、副题和条目数量之外，还额外加上了用户数量和编辑次数，让读者更易感受到本站的不断增长。中间部分分为左右两栏：左方为特色内容（轮展特色条目及特色列表的内容，栏底除了列出新入选的特色条目及特色列表之外，还会列出优良条目，而原来轮展优良条目的栏目则被删除）、新条目推荐和每日图片（图片放大置中，并减少描述文字）；右方为新闻动态、历史上的今天和新栏目“齐来参与”（列出一些有用的连结）。底栏是维基媒体的其他项目计划。

特别一提，虽然本人也认同在首页加入“今日热门条目”的构思，可是目前“今日热门条目”的取样方法似乎有问题，数据可信性存疑（小行星列表/99701-99800也能够成为热门条目？）。在释除本人的疑虑之前，本人暂时不会将“今日热门条目”加进本人的首页设计之内。

希望大家能够踊跃发表意见，让本人可以进一步改善及优化这个作品。--Kevinhksouth (Talk) 2012年12月15日 (六) 15:07 (UTC)

意见收集

• (＆)建议不错，但是建议用户数、编辑数和条目数都连向Special:统计信息。－哆啦A梦^220‧284－世界末日将到来！（大误） 2012年12月15日 (六) 15:31 (UTC)
  • 谢谢建议，已加入。 -- Kevinhksouth (Talk) 2012年12月16日 (日) 13:34 (UTC)
• 个人看法，相较以上其他几位用户的方案，此方案更佳。--达师 － 218 － 372 2012年12月15日 (六) 15:35 (UTC)
  • 谢谢赞赏。 -- Kevinhksouth (Talk) 2012年12月16日 (日) 13:34 (UTC)
• 个人看法(纯粹就设计方面而谈，主要是Kevinhksouth，兼另外3方案的评价)：诺大一个维基百科，会设计的如果不是寥寥无几，就是在袖手旁观。4个方案看下来都不令人满意。Shizhao／维基小霸王草案问题是在山寨别的语言维基好作品时并没有理解设计，【擅自作了想当然的改变】，“欢迎来到维基百科”的字体在整个页面上格格不入，【而应该改变的】，各别板块风格与整体差异过大却没修正，等问题；Gakmo的草案，各标题配色需要再斟酌，色彩不应如此“斑斓”，头视觉上比较扁，不妨上下留白；
  

  Kevinhksouth的草案自称“风格简洁纯朴不花巧”但事实是，板块勾勒了夸张的实色蓝边(border:2px solid #A7D7F9)，还不够，还加了0.45的浓阴影(box-shadow:0px 1px 4px rgba(0, 0, 0, 0.45))，然后标题字还加了灰阴影(text-shadow:#AAA 1px 1px 3px)…——简直就像做css练习一样，什么属性都加一下。

  我的(＆)建议是：单就板块而言，不妨也山寨【border:1px solid #EEE; box-shadow: 0px 1px 1px rgba(0, 0, 0, 0.1)】某些参数可以微调(注意到box阴影是0.1了吗)；标题字前图标暂时弃用，不用阴影，font-size改相对1.1em或一个合适的大小。其它怎么改，容我再考虑……--林卯（留言） 2012年12月16日 (日) 02:26 (UTC)

  • 为了方便说明，我已经做了一个User:林卯/Sandbox先就这样好了--林卯（留言） 2012年12月16日 (日) 03:06 (UTC)
    • 谢谢阁下的意见。板块使用蓝色边是为了呼应Vector外观，而加入阴影则为了看起来不太单调。至于阁下的建议设计，本人也认为可取，但由于与本人的原作有些分别，建议像维基小霸王一样可作为独立的作品参选。 -- Kevinhksouth (Talk) 2012年12月16日 (日) 13:34 (UTC)
• (＋)支持, 让我感到眼前一亮。。。Sky.6t 2012年12月16日 (日) 03:44 (UTC) None of the suggestions is better than the original one... Sky.6t 2012年12月16日 (日) 03:47 (UTC)
  • 本人也只是抛砖引玉而已，期待有人能够设计出更佳的作品以取代已使用三年的旧设计。 -- Kevinhksouth (Talk) 2012年12月16日 (日) 13:34 (UTC)

(！)意见：我也觉得css味挺浓的。此方案比起前三个来，显得更清爽，也没有与左栏的链接有明显的重复。支持。--Gqqnb（留言） 2012年12月17日 (一) 01:16 (UTC)

目前今日热门的数据来自[1]，我采用的是24小时内浏览量上升最快的top 10。总浏览量的top 10，我一段时间的观察下来，总有几个条目长期霸占这个位置，例如AV女优列表，Favicon。至于一些冷门条目访问量很高，很可能是某论坛、某新闻或某网站的某个热门话题等链接了该条目，造成短期浏览量突增，例如今天这个冷门条目比较Java和C++的最多浏览量和上升最快都进了前10，观察其访问统计[2]，正常的访问量一天大约是70-80左右，而12月16日突然升到了9000多次，浏览量陡增了100多倍，这种情况很可能是有其他网站的某热门话题外链了这个条目造成的--百無一用是書生 (☎) 2012年12月17日 (一) 02:27 (UTC)

谢谢解释。“某个时期内浏览量上升最快”的原则我无异议，但是否一定要“24小时内”呢？如果是过去48小时内甚至是7天内（但维持每日更新），效果会否更佳，避免一些古怪的结果出现？ -- Kevinhksouth (Talk) 2012年12月19日 (三) 12:11 (UTC)

• 本人也不是很喜欢这个版本的蓝色边框以及阴影。--Kuailong™ 2012年12月17日 (一) 02:32 (UTC)
  • 我觉得蓝色边框和阴影的想法还是挺好的，就是搭配的不太好--百無一用是書生 (☎) 2012年12月17日 (一) 02:40 (UTC)
    • 总感觉又落回现有主页的窠臼了，我现在看到蓝色+阴影就难受。--Kuailong™ 2012年12月17日 (一) 04:49 (UTC)
• 四个方案看下来，喜欢这个，感觉比较有主次，而且比较清晰，没有单纯丢一大堆信息上去的感觉--suezou天天肚子饿❤（留言） 2012年12月17日 (一) 04:43 (UTC)

@ 林卯，汗，不知道不理解是什么意思？是说那个优良条目栏目吗？--百無一用是書生 (☎) 2012年12月17日 (一) 12:09 (UTC)

• (！)意见：设计不错，不过觉得取消了优良条目有点儿可惜。--沙田友（留言） 2012年12月26日 (三) 06:33 (UTC)