小保方晴子

維基百科,自由的百科全書
前往: 導覽搜尋
小保方 晴子
小保方 晴子(おぼかた はるこ)
出生 1983年
日本千葉縣松戶市
居住地 日本神戶
國籍  日本
研究領域 細胞工程學
任職於 理化學研究所
母校 早稻田大學
博士導師 笹井芳樹
學術指導 常田聰日語常田聡
大和雅之日語大和雅之
岡野光夫日語岡野光夫
查爾斯·維坎提日語チャールズ・バカンティ哈佛大學
小島宏司日語小島宏司
著名成就 主張發現了STAP細胞的製作方法(造假)
獲獎 日本再生醫療學會總會最佳發表獎

小保方 晴子日語小保方 晴子おぼかた はるこ Obokata Haruko,1983年),日本細胞生物學家,曾服務於理化學研究所(RIKEN)。

2014年1月,在《自然》發表了世界首例有效製作STAP細胞的論文,曾被傳媒視為首位女性日本人諾貝爾獎得主的有力人選。但因受到許多質疑,經申請後,7月2日正式撤銷此論文[1]。同年秋天,RIKEN經過調查,否決了小保方論文的結論,並主張其研究成果有故意造假之嫌。[2]

教育背景[編輯]

  • 早稻田大學理工學部 應用化學科畢業(2006年)
  • 早稻田大學 應用化學碩士(2008年)
  • 早稻田大學 先進理工學研究科生命醫科學博士 (2010年獲得,2014年10月7日被撤銷)

新聞事件[編輯]

小保方晴子於2014年1月30日發表在《自然》的STAP細胞的論文,引來了加州大學戴維斯分校教授保羅·諾福勒英語Paul Knoepfler等美國學者的質疑,他們聲稱論文中有2張照片疑似造假。現階段,小保方論文中的實驗方法,也無法被其他學者成功重現[3]。2月下旬,理化學研究所(RIKEN)為此組成了獨立調查團,早稻田大學也對小保方的博士論文展開調查[4]

闢謠[編輯]

朝日新聞》2月19日報導,上述質疑只是「誤植照片」所致,RIKEN認為「不影響實驗結果的有效性」[5]

山梨大學教授若山照彥日語若山照彦表示,自己曾在小保方的指導下「獨立重複」了成功的實驗。此外,小保方團隊將儘速公開實驗細節[6]

重大錯誤[編輯]

2014年3月10日,若山教授向小保方等人提議撤回論文[7]

3月14日,RIKEN理事長野依良治等人在東京召開記者會,稱論文撰寫過程中存在重大錯誤。RIKEN調查委員會稱,弄清該錯誤是蓄意還是失誤需要進一步調查,因此暫不做判斷[8]。同日,執筆人小保方有意撤回STAP細胞論文[9],且小保方在書面聲明中表示「很抱歉造成這麼大的混亂。我們正在商討撤回論文的可能性。」[10]

調查與申訴[編輯]

2014年4月1日,RIKEN公布了論文的最終調查報告,確認小保方存在不正行為。論文中使用的圖片曾出現在其他論文中和被加工過。對於RIKEN的調查報告,小保方表示「無法接受」[11]。同年月8日,小保方就RIKEN的調查結論提出申訴,要求撤回結論[12]。2天後,小保方在大阪市召開新聞發布會。她聲稱「STAP現象是經過反復確認的真實現象」,並且表示自己「成功制出了200次以上」[13][14]。同日RIKEN回應稱,他們不認為他們的調查不夠充分[15]。同年月10日,RIKEN開始審查小保方申訴[16]。同年月12日,小保方晴子通過代理律師表示將會提交提交補充材料協助RIKEN審查[17]。同年月18日,小保方透過律師表示,正式提交材料給RIKEN[18]。之後在同年5月8日,RIKEN召開記者會,再次宣布認定小保方論文造假,處罰將在一個月後出爐[19]。小保方對於RIKEN拒絕重新調查表示驚愕[20]。同年6月4日,RIKEN表示已從小保方處獲得了有關撤回STAP細胞論文的書面同意[21]。同年月30日,RIKEN宣布將讓小保方晴子參與驗證STAP細胞是否存在的實驗[22]。2014年7月2日,自然雜誌宣布撤銷此論文[1]。另在同年7月17日,早稻田大學宣布,儘管小保方的博士論文「未達博士標準」,但鑑於有關規定「不取消小保方的博士學位」。[23]。同年8月5日,小保方的指導教授笹井芳樹神戶市尖端醫療中心內上吊自殺,並於神戶市立醫療中心中央市民醫院日語神戸市立医療センター中央市民病院確認身亡。[24]。同年10月7日,早稻田大學撤銷小保方晴子的博士學位,但是給予一年寬限期,在一年內如果能夠重新提交合格的論文則保留博士學位[25]。同年11月,經過五次重製實驗,確認STAP細胞實驗結果無法重現。小保方則於同年12月21日辭去研究員職位。

外部專家第二調查委員會[編輯]

RIKEN於2014年9月時另委請外部專家成立第二調查委員會,委員長為日本國立遺傳學研究所所長桂勳。該委員會於同年12月26日發布調查報告,報告書中提及:「STAP細胞論文基本上已遭全盤否定。為何會混入如此多的ES細胞,已超出過失的範圍,不排除有人為故意的可能性。」、「共同研究者和論文的共同執筆人對於沒有實驗記錄、沒有原始數據,以及明顯可見有問題的圖表等情形竟然刻意忽略或疏於確認。」、「小保方晴子當時所屬研究室的負責人--若山照彥以及最終負責論文彙整的笹井芳樹應負特別大的責任。」,對此事件做出了嚴厲的指責[26]

參見[編輯]

參考文獻[編輯]

  1. ^ 1.0 1.1 ネイチャー、STAP細胞論文を撤回 研究成果、白紙に. 朝日新聞. 2014年7月2日 [2014年7月2日]. 
  2. ^ STAP細胞竟來自胚胎幹細胞!小保方晴子論文遭全盤否定 - 中文國際 - 中國日報網
  3. ^ STAP NEW DATA | Knoepfler Lab Stem Cell Blog
  4. ^ STAP細胞:早大が小保方さん博士論文の調査開始. 毎日新聞 (日文). 
  5. ^ STAP細胞 論文の画像は「単純ミス」「削除忘れた」. 朝日新聞デジタル. 2014-02-19 (日文). 
  6. ^ 小保方晴子幹細胞突破性研究正在被審查
  7. ^ 日本新型萬能細胞論文遭受質疑. 日經中文網. 2014年3月11日 [2014年3月11日]. 
  8. ^ 理研承認STAP細胞論文存在重大錯誤. 共同社. 2014年3月14日 [2014年3月14日]. 
  9. ^ 詳訊:執筆人小保方晴子意撤回STAP細胞論文. 共同社. 2014年3月14日 [2014年3月14日]. 
  10. ^ 小保方等STAP細胞論文主要作者同意撤回. 朝日新聞中文網. 2014年3月14日 [2014年3月14日]. 
  11. ^ 新型萬能細胞論文被認定有不正行為. 日本經濟新聞中文網. 2014年4月1日 [2014年4月1日]. 
  12. ^ 小保方晴子就論文造假結論提出申訴. 共同社中文網. 2014年4月8日 [2014年4月8日]. 
  13. ^ 小保方晴子開記者會強調STAP細胞真實存在. 共同社中文網. 2014年4月9日 [2014年4月9日]. 
  14. ^ 小保方氏「STAP作製、200回以上成功」 正当性強調. 日本經濟新聞. 2014年4月9日 [2014年4月9日] (日文). 
  15. ^ 小保方氏会見 理研の広報担当者「調査不十分と思わず」と反論. 產經新聞. 2014年4月9日 [2014年4月10日] (日文). 
  16. ^ 理研開始審查小保方申訴 是否重新調查下周定奪. 共同社中文網. 2014年4月10日 [2014年4月18日]. 
  17. ^ 小保方將應理研要求提交補充材料. 共同社中文網. 2014年4月12日 [2014年4月18日]. 
  18. ^ 小保方晴子將於21日提交申訴補充材料. 共同社中文網. 2014年4月18日 [2014年4月18日]. 
  19. ^ 理研認定小保方論文造假 約1個月後決定處分. 共同社中文網. 2014年5月8日 [2014年5月10日]. 
  20. ^ 小保方對理研拒絕重新調查STAP論文感到驚愕. 共同社中文網. 2014年5月8日 [2014年5月10日]. 
  21. ^ 新型萬能細胞首席研究者同意撤回論文. 日經中文網. 2014年6月4日 [2014年6月4日]. 
  22. ^ 新型萬能細胞首席研究者同意撤回論文. 共同社中文網. 2014年7月1日 [2014年7月1日]. 
  23. ^ 早大決定不取消小保方博士學位 博士論文存在6處違規. 共同社中文網. 2014年7月18日 [2014年7月18日]. 
  24. ^ 趙松. 捲入STAP細胞論文造假風波的日本研究者自殺. 人民網-國際頻道. 2014年8月5日 (中文(簡體)‎). 
  25. ^ 早大、小保方氏の博士号を取り消し決定 1年の猶予つき. 朝日新聞. 2014年10月7日 (日文). 
  26. ^ 研究論文に関する調査報告書. 研究論文に関する調査委員會. 2014年12月25日 (日文). 

外部連結[編輯]