福特基金會
 | 此條目翻譯品質不佳。 (2017年2月14日) |
 | |
| 成立時間 | 1936年1月15日 |
|---|---|
| 創始人 | 埃德塞爾·福特和亨利·福特 |
| 類型 | 非營利組織、館藏[*]、製片公司 |
| 法律地位 | 基金會 |
| 總部 | Ford Foundation Building  |
| 地址 | |
| 坐標 | 40°44′59″N 73°58′16″W / 40.7497°N 73.9711°W |
| 服務地區 | 美國、非洲、拉丁美洲、中東、亞洲 |
| 方法 | Grants, Funding |
重要人物 | Irene Hirano Inouye（理事會主席）、Darren Walker（總裁）[1] |
| 捐款 | 124億美元[2] |
| 使命聲明 | Advance human welfare |
| 網站 | fordfoundation |
福特基金會（英語：Ford Foundation）是以美國紐約為總部，致力於人類福利促進發展的私人基金會。[3][4][5][6]基金會由埃德塞爾·福特和亨利·福特於1936年創建，最初是用埃德塞爾·福特捐贈的25000美元啟動運行的。[7][4]到1947年兩位創始人已不在人世之時，基金會持有福特汽車公司90%的無表決權股份（福特家族保留了有表決權股份）。1955年至1974年間，基金會出售了其持有的福特汽車公司股份，因而如今不再在汽車公司內發揮作用。[8]
基金會通過總部和十個國際辦事處來審批預算。[9]2014財年，它通報的資產為124億美元，批准了5.079億美元的撥款。[2][10]
歷史
[編輯]基金會於1936年1月15日由福特汽車公司總裁埃德塞爾·福特和其他兩名高管在密西根州成立，以「獲取和管理資金，用於對大眾福祉有益的科學、教育與慈善目的」。[4][11]在其早期，福特基金會在密西根州福特家庭成員和他們的同事的領導下運行，基金會支持亨利福特醫院、亨利福特博物館和格林菲爾德村，以及其他組織。
1943年埃德塞爾·福特去世後，埃塞爾的長子亨利福特二世繼任基金會主席。基金會很快就成為了世界上最大的慈善事業。此後董事會委託Gaither Study Committee為基金會的未來發展繪製藍圖。委員會在加州律師 H. Rowan Gaither的領導下，建議基金會向國際慈善事業轉型，並致力於促進人類福利發展，「敦促基金會關註解決人類所面臨的最緊迫的問題，無論他們可能是什麼，而不是在任何特定領域工作……。」董事會於1949年接受了建議。[4]
董事會決定多元化基金會的投資組合，並在1955年至1974年期間逐漸賣出自己的大量福特汽車公司股票。[4]這種剝離讓福特汽車成為一家上市公司。
2012年，該基金會宣稱，它不是一個研究圖書館，並將其檔案從紐約市轉移到紐約州Sleepy Hollow的洛克菲勒檔案中心。[12]
主要贈款和舉措
[編輯]根據Gaither Study Committee所提出的，並在1949年被基金會的董事會所接受的建議，基金會擴大了其資助範圍，包括支持高等教育、藝術、經濟發展、公民權利和環境等領域。
1951年，基金會首次撥款支持公共廣播系統的發展，後來被稱為國家教育電視（NET），於1952年啟播。[13] 這些補助繼續，在1969年，基金會向兒童電視講習班捐款100萬美元，以幫助創建和開播《芝麻街》。[14] 公共廣播公司於1970年10月5日以公共電視網取代國家教育電視。[15]
該基金會的首個國際外地辦事處於1952年在印度新德里開幕。
整個20世紀50年代，基金會提供了藝術和人文獎學金，支持像約瑟夫·亞伯斯、詹姆斯·鮑德溫、索爾·貝洛、Herbert Blau、E·E·卡明斯、弗蘭納里·奧康納、Jacob Lawrence、Maurice Valency、Robert Lowell和瑪格麗特·米德等人的工作。1961年，科菲·安南從基金會獲得教育補助金，在明尼蘇達州聖保羅的Macalester學院完成學業。[16]
在其「劇本計劃」，該基金會幫助支持在專業地區劇院的作家，如舊金山的 Actor's Workshop 並提供類似的幫助給休斯頓的 Alley Theatre 和華盛頓的 Arena Stage。[17]
1968年，基金會開始發放1200萬美元，說服法學院將「法學院診所」作為其課程的一部分。診所旨在提供法律實踐的實踐經驗，同時為窮人提供志願法律服務。然而，許多人指責診所被教授用來參與政治活動。有評論家認為基金會的財政投入是轉折點，使這些診所從傳授實踐經驗轉變為參與倡導左翼觀點。[18]
在1967年和1968年，該基金會為紐約市公立學校的權力下放和社區控制提供了資金支持。海洋山－布朗斯維爾的分權化導致一些白人教師和行政人員被解僱，這激起了由聯合教師聯合會領導的全市教師罷工。[19]
在1960年代末開始，持續到1970年代，該基金會擴展到民事權利訴訟，向民權訴訟團體提供了1800萬美元。[20]墨西哥美國法律辯護和教育基金於1967年成立，基金會撥款220萬美元。[20]同年，該基金會還資助了拉扎茲全國理事會的前身拉扎茲西南理事會的成立。1972年，基金會向美洲土著人權利基金提供了為期三年的120萬美元贈款。[來源請求]1976年，該基金會幫助推出了格拉米銀行，向孟加拉國的農村窮人提供小額貸款。格拉米銀行及其創始人穆罕默德·尤努斯在2006年獲得諾貝爾和平獎，以表彰他們為開拓小額信貸領域而做出的貢獻。[21]
1987年，該基金會開始撥款資助愛滋病疫情，截止2010年的此項捐贈款總額為29,512,312美元。[22][23]
1994年，美國作家和前哲學教授克里斯蒂娜·霍夫·索默斯（Christina Hoff Sommers）指控福特基金會資助了「性別女性主義」——一种放棄了女權主義對性別平等的追求，贊成對男性性別戰爭的意識形態。[24]西班牙法官弗朗西斯科·塞拉諾·卡斯楚在他2012年的書《性別的獨裁統治》中發表了類似的聲明。[25]
2001年，基金會啟動了其有史以來最大的、贈款總額為2.8億美元為期12年的國際獎學金計劃(IFP)。目前 IFP正在進入它的最後階段。最終隊列已經被選定，而這個項目也將在2013年結束。研究金學員代表了來自美國以外的歷史上處於不利地位的群體。IFP已經成就了將近4,350名青年領袖。其中超過80%的人已經完成了他們的學業，現在正在為他們的家鄉服務。[26]
2003年，猶太電訊社以及其他一些美國新聞服務機構，批評該基金會支持了在2001年反對種族主義世界會議上被指控宣揚反猶太主義的巴勒斯坦非政府組織。在以眾議員傑羅爾德·納德勒為首的數個國會議員的壓力下，該基金會做出了道歉，然後禁止了在它的受資助者中倡導「暴力、恐怖主義、偏見或對任何國家的破壞」的做法。這一舉動本身引發了大學教務長和各種非營利團體之間在言論自由問題上的抗議。[27]
該基金會與新的以色列基金的夥伴關係經常受到批評，原因就在於他們的受贊助者大多都是秉持自由主義理念的個人和事業團體。這種批評在2001年德班會議之後出現，在會上一些受該基金會資助的非政府組織支持了將以色列的政策與種族隔離制度等同起來、反對那些旨在取消以色列合法地位的團體等的一系列決議。作為回應，基金會通過了更嚴格資金標準。[28]
2005年，密西根州總檢察長麥克·克斯發起了一場對基金會的調查，卻最終適得其反。雖然該基金會總部設在紐約市，但它在 密西根擁有特許權，相應的也就在該州部分管轄權治下。Cox專注於基金會的管理、董事會成員之間的潛在利益衝突、以及他所認為的基金會在該州慈善事業中的乏善可陳。在1998年至2002年期間，該基金為密西根州慈善機構每年捐助了約250萬美元，遠遠低於許多其他慈善機構的捐贈規模。而該基金會則反駁說，蓋瑟研究委員會在1949年廣泛審查和報告建議基金會將業務範圍拓展到密西根以外的國內及國際贈款。基金會的董事會批准了該報告，並隨後投票決定在1953年把該基金遷至了紐約市。[4][29][30]
多年來，基金會一直在基金會中心所編制的美國基金會資產與捐贈額年度排名中位列榜首；然而，近年來該基金會已經在榜單中下降了數個排位，尤其是比爾及梅琳達·蓋茨基金會在2000年成立後。截至2013年5月4日，基金會在資產方面排名第二，在年度贈款方面排名第十。[31]
在2011年，基金會宣布它將於2013年停止資助在以色列的項目。自2003年起，它通過新以色列基金向以色列的非政府組織提供4000萬美元，用於推進公民權利和人權，幫助阿拉伯裔以色列公民獲得平等和促進以色列-巴勒斯坦的和平。來自福特基金會的撥款佔新以色列基金每年1500萬美元捐贈人指導捐款的大約三分之一。[28]
與美國的關係
[編輯]該基金會被指責由美國政府資助。[32][33] 約翰·J·麥克洛伊，基金會的主席從1958-1965，故意雇用眾多的代理，並根據的前提是一個關係與美國中央情報局是不可避免的，設立了一個三人委員會負責處理其要求。[34][35]
主席
[編輯]- 埃德塞爾·福特（創始人），1936-1943
- 亨利·福特二世，1943-1950
- 保羅·G·霍夫曼，1950-1953年
- H. Rowan Gaither，1953至1956
- Henry T. Heald，1956-1965
- 麥克喬治Bundy，1966-1979
- 富蘭克林·托馬斯，1979-1996
- 蘇珊·貝里斯福特，1996-2007年
- Luis Ubiñas，2008-2013年
- 達倫·沃克，2013年-
參見
[編輯]參考文獻
[編輯]- ^ Leadership: Officers. Ford Foundation. [2014-05-14]. （原始內容存檔於2014-05-15）.
- ^ 2.0 2.1 The Ford Foundation Financial Statements As of December 31, 2014 and 2013 (PDF). Ford Foundation. 2015-06-12 [2015-10-28]. （原始內容存檔 (PDF)於2015-11-06）.
- ^ The Ford Foundation (Grants). Urban Ministry: TechMission. [26 May 2013]. （原始內容存檔於2008-05-26）.
- ^ 4.0 4.1 4.2 4.3 4.4 4.5 History: Overview. Ford Foundation. [2014-05-14]. （原始內容存檔於2016-10-08）.
- ^ Walsh, Evelyn C.; Atwater, Verne S. A Memoir of the Ford Foundation: The Early Years. The Foundation Center: Philanthropy News Digest. 9 August 2012 [2014-05-14]. （原始內容存檔於2013-01-27）.
- ^ Development Studies: Foundations & Philanthropies. Wellesley College. [2014-05-14]. （原始內容存檔於2014-10-15）.
- ^ Dietrich II, William S. In the American grain: The amazing story of Henry Ford. Pittsburgh Quarterly. Fall 2011 [2014-05-14]. （原始內容存檔於2013-11-02）.
- ^ The Ford Foundation History. Funding Universe. [2014-05-14]. （原始內容存檔於2013-11-02）.
- ^ Regions. Ford Foundation. [2014-05-14]. （原始內容存檔於2008-01-28）.
- ^ Grants. Ford Foundation. [2014-05-14]. （原始內容存檔於2015-10-23）.
- ^ Bak, Richard. Henry and Edsel: The Creation of the Ford Empire. 2003-07-03: 217 [2017-01-08]. ISBN 978-0471234876. （原始內容存檔於2020-12-11）.
- ^ Rockefeller Archive Center to House Ford Foundation Records (新聞稿). Rockefeller Archive Center. 9 April 2012 [2014-05-14]. （原始內容存檔於2014-05-28）.
- ^ Behrens, Steve. Ford outlays seek to broaden ‘public media’. Current. 2005-05-16 [2014-05-14]. （原始內容存檔於2012-05-15）.
- ^ Sesame Street: Company Credits. Internet Movie Database. [2014-05-14]. （原始內容存檔於2017-12-28）.
- ^ Ford Foundation. Association of Public Television Stations. [2014-05-14]. （原始內容存檔於2014-05-15）.
- ^ Kofi Annan. Roosevelt Institute. [2014-05-14]. （原始內容存檔於2014-05-15）.
- ^ Fowler, Keith Franklin. A History of the San Francisco Actor's Workshop I–II. Yale School of Drama Doctor of Fine Arts Dissertations, Robert B. Haas Family Arts Library: 830. 1969 [2017-02-13]. （原始內容存檔於2013-06-01）.
- ^ MacDonald, Heather. Clinical, Cynical. Wall Street Journal. 2006-01-11: A14 [2014-05-14]. （原始內容存檔於2014-05-15）.
- ^ Podair, Jerald E. The Ocean Hill-Brownsville Crisis: New York's Antigone (PDF). Like Strangers: Blacks, Whites and New York City's Ocean Hill-Brownsville Crisis. Gotham Center. 2001-10-06 [2014-05-14]. （原始內容 (PDF)存檔於2012-04-14）.
- ^ 20.0 20.1 Schindler, Steven. Case 36: Social Movements and Civil Rights Litigation", Ford Foundation 1967 (PDF). Center for Strategic Philanthropy & Civil Society, Sanford School of Public Policy. [2014-05-14]. （原始內容存檔 (PDF)於2016-01-25）.
- ^ The Nobel Peace Prize for 2006 (新聞稿). Norwegian Nobel Committee. 2006-10-13 [2014-05-14]. （原始內容存檔於2006-10-19）.
- ^ Hamilton, Sarah. 30 years of AIDS – Looking back at the Philanthropic Response. Funders Concerned About AIDS. 2011-06-21 [2014-05-14]. （原始內容存檔於2013-04-15）.
- ^ U.S. Philanthropic Support to Address HIV/AIDS in 2010. Funders Concerned About AIDS: 29, 41. November 2011 [2014-05-14]. （原始內容存檔於2017-02-14）.
- ^ Sommers, Christina Hoff. Who Stole Feminism? How Women Have Betrayed Women. Simon & Schuster. 1994: 53, 82 [2017-02-13]. ISBN 0-671-79424-8. （原始內容存檔於2019-06-02）.
- ^ Castro, Francisco Serrano. La dictadura de género. Grupo Almuzara. ISBN 978-84-15338-81-9.
- ^ Individuals Seeking Fellowships. Ford Foundation. [2014-05-14]. （原始內容存檔於2015-10-25）.
- ^ Sherman, Scott. Target Ford. The Nation. 2006-06-05 [2014-05-14]. （原始內容存檔於2019-06-29）.
- ^ 28.0 28.1 Guttman, Nathan. Ford Foundation, Big Funder of Israeli NGOs, Pulling Out. The Jewish Daily Forward. 2011-04-06 [2014-05-14]. （原始內容存檔於2012-02-28）.
- ^ Michigan Attorney General Looks Into Policies of Ford Foundation. Philanthropy News Digest. 2006-04-11 [2014-05-14]. （原始內容存檔於2020-09-30）.
- ^ Ford Foundation website press release. 2005-12-02 [2007-11-20]. （原始內容存檔於2007-09-05）.
- ^ Top 100 U.S. Foundations by Total Giving. Foundation Center. 2014-04-26 [2014-05-11]. （原始內容存檔於2016-05-05）.
- ^ Roland, Naomi Verbong. Funding Transatlantic Exchange between the Arts and Politics. Transatlanitc Perspectives. 2013-07-03 [2014-05-14]. （原始內容存檔於2021-02-01）.
- ^ Epstein, Jason. The CIA and the Intellectuals. New York Review of Books. 1967-04-20 [2014-05-14]. （原始內容存檔於2015-11-21）.
- ^ Saunders, Frances Stonor. The cultural cold war: the CIA and the world of arts and letters. New York: New Press. 1 April 2001: 138–139. ISBN 978-1565846647.
Farfield was by no means exceptional in its incestuous character. This was the nature of power in America at this time. The system of private patronage was the pre-eminent model of how small, homogenous groups came to defend America's—and, by definition, their own—interests. Serving at the top of the pile was every self-respecting WASP's ambition. The prize was a trusteeship on either the Ford Foundation or the Rockefeller Foundation, both of which were conscious instruments of covert US policy, with directors and officers who were closely connected to, or even members of American intelligence.
- ^ Saunders 2001，第141頁.
延伸閱讀
[編輯]- Inderjeet Parmar, Foundations of the American Century: The Ford, Carnegie, and Rockefeller Foundations in the Rise of American Power. New York: Columbia University Press, 2012.
- Frances Stonor Saunders (2001), The Cultural Cold War: The CIA and the World of Arts and Letters, New Press, ISBN 1-56584-664-8. [Aka, Who Paid the Piper?: The CIA and the Cultural Cold War 1999, Granta (UK edition)].
- Edward H Berman The Ideology of Philanthropy: The influence of the Carnegie, Ford, and Rockefeller foundations on American foreign policy, State University of New York Press, 1983.
- Yves Dezalay and Bryant G Garth, The Internationalization of Palace Wars: lawyers, economists, and the contest to transform Latin American states, Chicago : University of Chicago Press, 2002.
- David Ransom, The Trojan Horse: A Radical Look at Foreign Aid, pub. 1975, pp. 93-116; "Ford Country: Building an Elite for Indonesia"[永久失效連結]
- Bob Feldman, "Alternative Media Censorship sponsored by CIA's Ford Foundation?"
- "Target Ford （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）" (2006), by Scott Sherman in The Nation.
- Ford Foundation, a philanthropic facade for the CIA （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） Voltaire Network, April 5, 2004.
- Time for Ford Foundation & CFR to Divest? Collaboration of the Rockefeller, Ford and Carnegie Foundations with the Council on Foreign Relations.
- The Ford Foundation and the CIA （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） A 2001 study by James Petras.
- Napoleon, Davi. Chelsea on the Edge: The Adventures of an American Theater The Ford Foundation gave the Chelsea Theater a grant in the early 1970s that enabled the theater to do groundbreaking multimedia work. The funding was abruptly halted after three years, an event that along with decreased funding from the National Endowment for the Arts helped precipitate the theater's collapse. This is a history that explores the on-stage and backstage dramas at the Chelsea, with special attention to how theaters are funded.