跳至內容

美國政府停擺

本頁使用了標題或全文手工轉換
維基百科,自由的百科全書

美國政治中,政府停擺或稱政府關閉(英語:government shutdown)指的是在國會無法通過足夠的預算案的情況下,美國政府關閉一些政府機關,暫時停止提供「非必要服務」,相關的政府雇員停發工資以減少開支。通常在政府停擺後仍然維持運轉的聯邦機關與服務包括:氣象醫療郵政軍事航空管制以及刑罰系統等。但這些機關的運作並沒有法律保障,如果預算案遲遲不能通過,這些機關也有可能停止或削減服務,如2025年的政府停擺使聯邦航空總署(FAA)削減服務。[1]政府停擺可類比作私營經濟中的停工

有時聯邦政府會出於自己的考慮故意優先關閉受歡迎的聯邦機關和服務,如國家公園博物館圖書館等,或者讓教師消防員停工,對民眾產生更大的心理影響,這種策略被稱為華盛頓紀念碑症候群

最近一次美國政府停擺發生在2025年10月1日,因國會未能通過2026財年的撥款法案,導致美國政府停擺。約200萬名政府雇員的工資被暫停發放,90萬名政府雇員被迫休假。由總統川普簽署臨時撥款法案,結束此次停擺。[2]此次政府停擺持續了43天,是美國歷史上持續時間最長的政府停擺,超過了2018年所停擺的35天。[3][4]

機制

[編輯]

合法性

[編輯]

在美國,按照1921預算與會計法案1974美國國會預算暨截留控制法案等的要求,任何全權預算支出(discretionary spending)必須通過相應的年度政府歲出預算案(appropriation bill)的支持方有效。在歲出預算案因故延遲的情況下,政府可通過持續決議案(continuing resolution)對預算進行授權。若兩者皆未能按時頒佈,即稱作出現資金缺口(funding gap),但即使如此也只是部門的赤字,工資依然會發放,所以這樣政府還不會停擺。但在1981年,時任司法部長班傑明·希弗萊蒂對反超支法案(Antideficiency Act)進行了詮釋,要求當資金缺口出現時關閉受影響的機關與服務,而且是停止發放工資,亦即開啟了政府停擺的現象[5][6]

影響

[編輯]

聯邦政府停擺將會使部分公務員被迫接受無薪假。不過軍人及必要服務的僱員有所保障,將會被要求繼續工作,但其薪水仍最終可能無法按時支付。[7][8]2013年停擺中,聯邦政府有文職雇員超過200萬,現役軍人約140萬,其中80萬雇員休假。[9]

在政府停擺下,具體哪些部門需要關閉等細節將由美國行政管理預算局決定。[10]但在過去出現的多起停擺事件中,國家公園與護照辦事處等機關無一次例外,均被迫關閉。[11]包括軍人、聯邦執法機關的特工、聯邦醫院的醫生護理師航空管制員等在內的「應急人員」將會維持工作。[10]此外,由於1992年生效的美國憲法第二十七修正案規定議員不能修改自己的工資,因此國會議員的薪水也不受影響。[12]郵政服務由於其獨立運作的性質一般而言也不會受到影響。[13]

州政府、各部會有自己的資金,因此政府停工的影響主要是在聯邦層面,待政府重啟後會發放拖欠的薪資,有時候民眾反而需要依賴民營公司提供的同類服務,例如發布統計數據、科學研究等[14][15]

聯邦政府停擺在過去也曾對華盛頓哥倫比亞特區的市政府造成過影響,因為當地是使用聯邦資金,使得諸如公立學校與垃圾處理等設施與服務停工。[16]

歷次美國政府停擺

[編輯]

聯邦政府

[編輯]

地方政府

[編輯]

其他國家或地區

[編輯]

其他國家或地區因為體系與美國不同,發生政府停擺的機會並不相同。(例如:如果預算案沒過,只會內閣改組或者是解散國會,不會讓政府運作停擺)

希臘

[編輯]
  • 國債危機發生至嚴重階段時,希臘曾經數次除了必須營運的機關外,其他機關近乎停擺。[24]

參見

[編輯]

美國相關

[編輯]

參考資料

[編輯]
  1. ^ FAA下令40機場減班 美航空公司開始取消逾百航班,中央廣播電台 / 台灣之聲,2025-11-07 [2025-11-08]
  2. ^ 特朗普签署法案 结束美国史上最长政府“停摆”-新华网. www.news.cn. [2025-11-13]. 
  3. ^ Moseley, Terry. What to know as the federal government shutdown enters its fifth day. USA TODAY. [October 5, 2025] (美國英語). 
  4. ^ Mascaro, Lisa; Jalonick, Mary Clare. Government shutdown becomes the longest on record as fallout spreads nationwide. AP News. 2025-11-05 [2025-11-05] (英語). 
  5. ^ U.S. Congressional Research Service. Federal Funding Gaps: A Brief Overview頁面存檔備份,存於網際網路檔案館) (RS20348; Sept. 23, 2013), by Jessica Tollestrup.
  6. ^ U.S. Congressional Research Service. Shutdown of the Federal Government: Causes, Processes, and Effects頁面存檔備份,存於網際網路檔案館) (RL34680; Sept. 25, 2013), by Clinton T. Brass.
  7. ^ Shutdown: 800,000 federal workers in the dark頁面存檔備份,存於網際網路檔案館) – 2011 Cable News Network
  8. ^ "Government Prepares for Shutdown"頁面存檔備份,存於網際網路檔案館). The Wall Street Journal'.
  9. ^ 美政府“关门”80万雇员“被休假”. [2013-10-03]. (原始內容存檔於2019-08-19). 
  10. ^ 10.0 10.1 O'Keefe, Ed. Government shutdown: Frequently asked questions. The Washington Post. 2011-04-02 [2013-10-01]. (原始內容存檔於2018-03-30). 
  11. ^ Belopotosky, Danielle. What a Government Shutdown Means for Travelers. The New York Times. 2011-04-08 [2013-10-01]. (原始內容存檔於2017-08-15). 
  12. ^ Shear, Michael. Will Members of Congress Get Paid in a Shutdown?. The New York Times. 2011-04-07 [2013-10-01]. (原始內容存檔於2011-04-08). 
  13. ^ Kolawole, Emi. Government shutdown 2011: Will I get paid? What will be open? What can I expect?. The Washington Post. 2011-04-08 [2013-10-01]. (原始內容存檔於2018-04-25). 
  14. ^ 金牛幫幫忙. 美國政府再次「打烊」,對經濟有什麼影響?投資人該緊張嗎? | 金牛幫幫忙 | 財經. www.storm.mg. [2025-11-09] (中文(臺灣)). 
  15. ^ 美國政府關門會給工作、旅行還有國家公園帶來什麼影響?. BBC News 中文. 2025-10-01 [2025-11-09] (中文(繁體)). 
  16. ^ Jouvenal, Justin. Government shutdown could prove smelly for D.C.. The Washington Post. 2011-04-08 [2013-10-01]. (原始內容存檔於2017-12-06). 
  17. ^ Budget Mess Hits Cultural Groups,. The Buffalo News. 2005-02-07 [2013-10-01]. (原始內容存檔於2013-10-09). 
  18. ^ County Leaders Brace for Closings. The Buffalo News. 2005-02-21 [2013-10-01]. (原始內容存檔於2013-10-09). 
  19. ^ Services Shut Down as County Fails to Pay Up. The Buffalo News. 2005-07-03 [2013-10-01]. (原始內容存檔於2013-10-09). 
  20. ^ Minnesota Experiences Unprecedented Government Shutdown Due to a Budget Deadlock 6 (14 – OMB Watch). 2005-07-11. (原始內容存檔於2011-02-13). 
  21. ^ Pa. State Agencies Back in Operation After Budget Deal Struck. [2013-10-01]. (原始內容存檔於2007-09-27). 
  22. ^ Central PA Local News –. Pennlive.com. [2013-09-27]. (原始內容存檔於2012-09-05). 
  23. ^ Time's up: chances of a budget deal slipped away. Star Tribune. 2011-06-30 [2013-10-01]. (原始內容存檔於2015-04-13). 
  24. ^ Oxenford, Matthew; Chryssogelos, Angelos. Greel Bailout: IMF and Europeans Diverge on Lessons Learnt. Chatham House. 2018-08-16 [2018-08-20]. (原始內容存檔於2018-08-16). 

外部連結

[編輯]