討論:川康邊防軍
外觀
![]() | 川康邊防軍曾於2018年10月27日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 | ![]() |
新條目推薦討論
- 1935年中國工農紅軍在強渡大渡河期間,是與哪支部隊對峙?
- 川康邊防軍條目由Walter Grassroot(討論 | 貢獻)提名,其作者為Walter Grassroot(討論 | 貢獻),屬於「military」類型,提名於2018年10月23日 01:47 (UTC)。
- (+)支持:符合標準。--WEPWAK111(留言) 2018年10月23日 (二) 11:34 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--苞米(☎) 2018年10月23日 (二) 12:16 (UTC)
- (+)支持:符合標準
,編者能找到很多很珍貴的歷史照片,令條目可讀性很高。--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年10月23日 (二) 13:53 (UTC)- (?)疑問條目沒有圖案。樓上有沒有讀條目的?--Cohaf(留言) 2018年10月23日 (二) 13:58 (UTC)
- @Super Wang、Cohaf:原來我看錯了,我看了這個條目中國工農紅軍。
囧rz……--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年10月23日 (二) 14:41 (UTC)
- @Super Wang、Cohaf:原來我看錯了,我看了這個條目中國工農紅軍。
囧rz……@屈原蟲:「很珍貴的歷史照片」,而且「很多」?在條目的哪裡?你在DYKC投票都不閱讀條目的麼?--超級王@今日新知評選&審判台 2018年10月23日 (二) 14:09 (UTC)
- @Super Wang:你說得對,「三張」不算多,但對我來說,要找三張放進條目,很不容易,而且維基那個版權程序很複雜。--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年10月23日 (二) 14:27 (UTC)
- (&)建議裡頭內部連結有幾個消異議連結可以改改嗎?謝謝貢獻。--Cohaf(留言) 2018年10月23日 (二) 14:02 (UTC)
- @Cohaf:已經處理,謝謝。另,圖片我沒有找到合適的,但是公告倒是一堆。Walter Grassroot(留言) 2018年10月24日 (三) 01:34 (UTC)
- @Walter Grassroot:感謝更改,通常都是這樣的,公告一大堆,圖書就沒有。戰爭的,條目符合標準,但是就不投支持了,畢竟我就算以上的支持票是我投的。沒有看條目還投票?非常不尊重評審以及主編,我會留意此投票的,有需要會補上支持的。總之感謝貢獻。--Cohaf(留言) 2018年10月24日 (三) 03:11 (UTC)
- 說話可以客觀一點嗎?可以保持善意推定嗎?「看錯」和「沒看」是兩個不同概念,我承認錯誤地點進第一個連結頁面,以為是提名條目,我知悉後,已刪去不相關的敍述,但再看提名條目,覺得不錯,因此沒有撤回支持票。我的票是我的票,如果你真心支持,為甚麼不投支持票?--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年10月24日 (三) 07:10 (UTC)
- (+)支持:達標。--超級王@今日新知評選&審判台 2018年10月24日 (三) 04:42 (UTC)
- (+)支持:符合標準,建議分一下小節,現在的條目看上去密密麻麻的,中出恐懼症犯了—Fayhoo(留言) 2018年10月24日 (三) 07:47 (UTC)
- (+)支持:符合標準。Neville Wang 2018年10月27日 (六) 00:40 (UTC)