討論:律政中心
外觀
![]() | 律政中心曾於2012年12月26日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 | ![]() |
東宮西宮
[編輯]政府合署的"東宮西宮" 如何分別,示威遊行朋友會去錯地方嗎 --TakWingLO 06:41 2006年5月14日 (UTC)
- "東宮"即東翼(East Wing), "西宮"即西翼(West Wing).--水水 14:47 2006年5月28日 (UTC)
新條目推薦討論
- 哪座香港政府建築群被視為香港政治的權力象徵,政府在公眾壓力下決定完整保留,日後作為律政司的辦公室?
- (+)支持--Alvin Lee 酒逢知己千杯少
話不投機半句多2012年12月22日 (六) 08:36 (UTC) - (+)支持--R1f2v3b4g5t(留言) 2012年12月22日 (六) 12:52 (UTC)
- (+)支持,--Clithering(200+ DYK) 2012年12月22日 (六) 13:06 (UTC)
- (+)支持----Herbtea (討論) 2012年12月22日 (六) 23:34 (UTC)
- (+)支持--駙馬帖木兒(留言) 2012年12月23日 (日) 02:00 (UTC)
- (+)支持--晃晃(留言) 2012年12月23日 (日) 03:32 (UTC)
- (+)支持--Trevor Henry Lau!(留言) 2012年12月23日 (日) 07:18 (UTC)
- (+)支持--章安德魯(留言) 2012年12月23日 (日) 07:58 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2012年12月24日 (一) 18:00 (UTC)
- (+)支持--Alvin Lee 酒逢知己千杯少
請問重定向的理據何在?
[編輯]無論是政府總部遷出前後,全香港只有一個中區政府合署,添馬艦的新址英名雖與中區政府合署相同,但中文名稱是政府總部,而非中區政府合署;日後律政司遷入後,現時文獻資料均顯示建築群不會更名,換言之,無所謂「舊中區政府合署」,只有翻新後的「中區政府合署」。其次,重定向應先在條目討論頁內得到充分討論,否則容易引起編輯戰,但我留意到討論頁內沒有相關討論,便完成重定向的程序。我認為目前被重向至「舊中區政府合署」並非合適安排。--史提芬.德廣 >.< 維基態度(留言) 2013年10月6日 (日) 07:59 (UTC)
- 以上名稱為古物諮詢委員會採用的名稱,具有一定的可靠性。由於有關建築群在2015前也不會更名,政府行政部門亦都不會再用此建築物。「舊中區政府合署」作為暫定名稱非不可行,如有編者認為不合適可作回退。Asiaworldcity 2013年10月6日 (日) 16:07 (UTC)
- 建築物已確定命名為律政中心,故重定向。--史提芬.德廣 >.< 維基態度(留言) 2015年8月7日 (五) 06:44 (UTC)
- 中區政府合署西座並無改名做律政中心。移動不正確。--✉Hello World! 2015年9月30日 (三) 10:48 (UTC)
- 建築物已確定命名為律政中心,故重定向。--史提芬.德廣 >.< 維基態度(留言) 2015年8月7日 (五) 06:44 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人:
我剛剛修改了律政中心中的2個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.amo.gov.hk/b5/ref_materials_former_cgo.php 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20160305010644/http://www.amo.gov.hk/b5/ref_materials_former_cgo.php
- 向 http://www.amo.gov.hk/b5/public_con_2012oct.php 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20121118075058/http://www.amo.gov.hk/b5/public_con_2012oct.php
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。