討論:文化大革命/檔案3

颱風眼

個人萬分好奇：那時轟轟烈烈沸沸揚揚......的中土。連西藏都無法倖免，還有人，或是任何一個地方，能夠安安全全的「被遺漏」嗎？有沒有哪個地區有這個好福氣？User:Ryan 18:58 2008年1月24日 (UTC)

我老家是湖南益陽的一個小縣城，聽說當時沒受到很大影響，儘管我外公是高中老師。 108.202.240.169 17:44 2013年3月1日 我是13年回復那個人，後來了解到了當時他們學校里有教師被批鬥和革職，不過死亡似乎很少。—以上未簽名的留言由71.9.152.163（對話）於2020年1月16日 (四) 20:29 (UTC)加入。

@71.9.152.163 文革的嚴重性有被誇大的嫌疑，大規模的批鬥、傷亡事件主要發生在重點城市，中小城市和縣城、鄉村其實沒有受到很大影響，最大的影響其實是全國範圍的停課停學……--CN-Nortree（留言） 2022年11月16日 (三) 03:57 (UTC)

我也無語

我也無語，我今天去了韓語維基百科，韓語維基百科有關文革的條目，在條目分類中竟然有法西斯，真不知道那些韓國人是怎麼想的?--User:Bin2232578 2014年6月24日（二） 01:46 (UTC)

韓國人和日本人還吵得慌呢。何必管他們？做好自己這邊就好了！120.40.47.202（留言） 2015年3月18日 (三) 13:43 (UTC)

都一樣的啦，屠屠一切 Dx18225194879（留言） 2023年9月30日 (六) 15:50 (UTC)

你覺得暴力形式的共產主義和法西斯主義有本質區別？113.92.23.208（留言） 2015年3月18日 (三) 14:19 (UTC)

@113.92.23.208 當嘫芣哃，琺覀凘炷義呮湜凊篨彽等種蔟，泹湜懪劦珙滻炷義湜反亾類，極鍴咗亾仕嗵瑺認潙亾類嘸琺實哯嫝洣，葰姒婹妑亾類消搣--38.148.225.61（留言） 2023年6月2日 (五) 10:16 (UTC)

當然有區別，清除階級敵人和清除低級種族是兩種不同的惡行。—以上未簽名的留言由71.9.152.163（對話）於2020年1月16日 (四) 20:35 (UTC)加入。

極左的破壞力一點也不比極右低，雖然目的不同，結果是差不多的--Yankees from Canada（留言） 2023年4月19日 (三) 04:33 (UTC)

我不懂「撤底否定文化大革命，但肯定毛澤東的領導」這話的意思

中國政府對文化大革命的態度是：「撤底否定文化大革命，但肯定毛澤東的領導。」我被這句話給疑惑了，文化大革命難道不是由毛澤東領導嗎？如果是，那麼為什麼中國政府會這麼說？因為這很矛盾的，既是承認領導人有錯，卻選擇領導人的領導行為是肯定的，「有錯還會被肯定」這是那門子的想法？—以上未加入日期時間的留言是於2016年5月17日 (二) 14:50 (UTC)之前加入的。

也許他們認為毛澤東的出發點是對的，雖然結果是錯的。就好像警察執法過當：警察執法是對的，但是把嫌犯擊斃是錯的。-游蛇脫殼/克勞棣 2016年5月17日 (二) 14:50 (UTC)

中國官方的教育是：文化大革命是毛澤東錯誤發動的，但是被林彪和四人幫給利用了。希望以此把毛澤東的文化大革命與其以往的「正確領導」區分開來。（這就好比殺了人之後說「我本來只想嚇唬嚇唬人，結果那把刀殺了人」）。中國官方不允許深入研究文革，因爲一旦深入（可以用Google搜尋一下，有很多比中國官方媒體深刻的評論），問題就會集中到一黨專制上面，集中到對毛澤東本人的質疑（把希特勒和史達林造成的死亡人數加到一起也沒有毛澤東一個人多）。這些都會對中國共產黨執政合法性造成極大威脅，正是中國共產黨絕不希望看到的（用中共自己的話來說，就是「歪曲、否定歷史」、「顛覆國家政權」）。習近平提出過兩個不能否定，明明是相互矛盾的東西，卻不允許相互否定，就是讓你不要深入研究。如果真的敢提出質疑，你可以問問任志強會發生什麼後果。--vjudge1（留言） 2016年5月17日 (二) 15:26 (UTC)

@Vjudge1 莪認潙閣芐哋觀點哆仯跕點炷觀臆斷，想怭閣芐應姟湜汏陸亾妑，狆珙潑錶哋哪些靠妏囮汏愅掵唻損嗐毝澤崬個亾形潒哋炡菭訁圇湜毫嘸畩琚姒彶妸信喥哋（莪芣湜毝澤崬漴湃鍺，莪認潙毝澤崬呮湜一個啝凘汏啉一樣迡倶洧踭議悻哋嚦史亾粅），狆珙妑妏愅哋煱一妑洤葢菿毝澤崬啝四亾幇哋頭仩，嘸悱呮湜潙孒殗葢郰尒岼畩靠妏愅讓狆國趉仩俢囸炷義檤蕗適一倳實，CCTV璵BBC一樣唍洤芣倶備妸信喥--38.148.225.61（留言） 2023年6月2日 (五) 10:12 (UTC)

參見文革五十週年的「評論」部分關於那文章對黨史和文革的剝離。--地底深山（留言） 2016年5月22日 (日) 19:36 (UTC)

補充說明一下，前段時間大陸徹底刪除了「由毛澤東錯誤發動」的字眼，改成「由毛澤東發動的」，後面的「被極少數反革命分子利用的」等描述沒變。--CCJullie（留言） 2021年5月29日 (六) 07:28 (UTC)

@克勞棣 要弄清楚文革是為了解決什麼問題。中國共產黨一直貫徹統一戰線方針，這個政策也導致黨的領導幹部中進入了大量自由派，在完成新民主主義革命，轉向社會主義革命時，這些幹部的問題就暴露出來，而且勢力頗大（比如本條目中提到的劉少奇、鄧小平等），毛澤東通過各種整風、清洗都不能完全消除這些人的影響，這才想到發動蘊藏在人民群眾中的強大力量，但是後果就是失去組織的群眾會變得盲目，再加上反動派的利用，就會進行混亂鬥爭，最終事情才變得一發不可收拾。--CN-Nortree（留言） 2022年11月16日 (三) 03:53 (UTC)

怎麼完全沒有針對文革實際長度的討論？

一年論、三年論、十年論等等。比如中共官方的十年論，有可能是為了把混亂描述得更持久，從而凸顯出文革時似乎悉數被打倒的鄧政府的撥亂反正作用，同時將責任全部推給毛、林和四人幫。—以上未簽名的留言由71.9.152.163（對話）於2020年1月16日 (四) 20:39 (UTC)加入。

我加了三年--基督山伯爵在列寧格勒（留言） 2023年11月18日 (六) 01:32 (UTC)

為什麼不能客觀的評價文化革命？

本詞條中引用的大部分文章和報道，其本身的客觀性就存疑，有嚴重的片面報道和負面引導的嫌疑，整個詞條的基調概括來，就是負面，反對，否定，打擊。再加上中共官方抹黑打壓文革，為文革的反對者更提供了理論依據。那麼，為什麼不把其他有關文革正面意義的描述整合進本詞條，描繪出一個正面和負面評價都有的更加全貌的文化革命？這個詞條憑什麼成為了文革反對者的一言堂？ Juyucx（留言） 2020年7月31日 (五) 06:37 (UTC)

引用的文章和報導本來就可以立場，主要被要求WP:NPOV的還是在於編者，你可以補充符合WP:可靠來源的文章和報導，並在有編輯共識下擴寫條目－AegonINVICTUS（留言） 2020年7月31日 (五) 07:00 (UTC)

我進行了相關的編輯，我認為我所編輯的內容並沒有什麼偏頗，基本上做到了客觀敘述，且符合引文內容，卻被人以各種理由又再度修改。我認為這裡實質上是在打壓我所代表的這一立場和觀點。 Juyucx（留言） 2020年7月31日 (五) 07:09 (UTC)

可以透過註釋將引文內容標清楚－AegonINVICTUS（留言） 2020年7月31日 (五) 10:01 (UTC)

為什麼說這個條目質量極其低下

首先要搞明白三個最大的問題，1，建國後越來越臃腫的中共機關和越來越龐大的幹部隊伍，中共根本養不起，2，1960年饑荒的真實責任到底在不在毛澤東。3，韓戰對中國建國後政治走向的根本影響。這三個問題不解釋，這個條目的編者根本不具備一點常識。Subaguang（留言） 2021年2月7日 (日) 10:46 (UTC)

1960年饑荒在劉少奇--基督山伯爵在列寧格勒（留言） 2023年11月18日 (六) 01:32 (UTC)

批評江青跟毛澤東睡覺趕走賀子珍的

現在

註：此處原有文字，因為人身攻擊及地域歧視，已由慕容楊（留言）於2021年8月17日 (二) 10:48 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

，江青一個不醜的人，千里迢迢從上海跑到延安跟毛主席睡覺，有幾個能做到。

註：此處原有文字，因為人身攻擊及地域歧視，已由慕容楊（留言）於2021年8月17日 (二) 10:48 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

Subaguang（留言） 2021年8月16日 (一) 06:32 (UTC)

個人認為情緒化用詞太多了

例如，「文革遺毒」這種詞彙實質上是大字報式語言的延續，不適合作為科普。 Williajmsms（留言） 2021年11月29日 (一) 04:30 (UTC)

關於文化革命發生的根本原因，以及實際影響的討論

註：此處原有文字，因為與本討論頁面無關，已由——暁月凜奈 (留言)於2024年4月6日 (六) 15:50 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

--CN-Nortree（留言） 2022年11月16日 (三) 04:27 (UTC)

不好意思，請注意，在維基百科頁面進行上述論述並不適宜，具體請參閱維基手冊WP:不是、WP:NOR。維基百科並非學術期刊，或論壇、博客之類。總而言之，維基百科文章中並不能發表個人觀點或原創性研究。--乘龍觀音（留言） 2022年11月16日 (三) 19:41 (UTC)

註：此處原有文字，因為與本討論頁面無關，已由——暁月凜奈 (留言)於2024年4月6日 (六) 15:50 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

--AnEht（留言） 2023年11月8日 (三) 17:18 (UTC)

註：此處原有文字，因為與本討論頁面無關，已由——暁月凜奈 (留言)於2024年4月6日 (六) 15:50 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

—261026CQ（留言） 2024年4月6日 (六) 15:28 (UTC)

文化大革命的各個鬥爭沒有講清楚

關鍵在於，為什麼老百姓要鬧，要反，是因為毛澤東一聲令下，大家都要魔怔的把自己的親朋好友都打一個遍嗎？

究竟是有人搞官僚化，把自由勞動變成不自由的勞動，把群眾弄得不高興了；還是群眾自己沒上過學，大字不識一個，只要有人煽動就會去打家劫舍。

以及紅衛兵是誰，沒有講清楚，各個派別的紅衛兵，都是一樣的嗎，都是受指揮於毛澤東走的嗎，還是打了個旗號呢--38.46.217.180（留言） 2023年12月26日 (二) 02:10 (UTC)