討論:粉青沙器
外觀
本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
被釘釘移除的內容
[編輯]我同意那段內容與上下文不夠連貫,因為畢竟釘釘是主編,已經有一個思路了,我添加的內容和上下文不夠連貫是合理的。然而我也必須指出,釘釘的刪除理由並不全對。那段文字裡寫得很清楚,在確知製造年代的粉青沙器中那個就是年代比較早的,是有專業書籍來源支持的。釘釘所說「年代不早」是不合理的,所謂博物館裡有很多,只不過是釘釘一貫的主觀臆測。 --🐕🎈(實用主義大於天) 2018年9月3日 (一) 14:21 (UTC)
未通過的新條目推薦討論
- 哪種朝鮮半島傳統瓷器是以高麗青瓷為母體發展起來的?
- (+)支持,符合標準。--SickManWP=維基病夫=沉迷酒色的人=885 2018年9月2日 (日) 22:24 (UTC)
(-)反對:事實錯誤,如果事實錯誤得以修正,會撤銷反對票。條目引言部分最後一段,稱<<粉青沙器原稱「粉妝灰青沙器」,字面意義為用化妝土在灰青色胎體上裝飾的瓷器,1930年代由韓國美術史學家高裕燮命名為「粉青沙器」。>>這一說法會誤導讀者,令人以為粉妝灰青沙器是古來的名稱,而高裕燮僅命名為四個字的粉青沙器。事實上「粉妝灰青沙器」並非古來就有的概念,是高裕燮在1930年代發明,並簡稱為「粉青沙器」的。[1][2][3](注意我列舉的第3個來源也是您在條目中引用的,顯然您所寫的正文沒有正確概括來源內容。)--🐕🎈(實用主義大於天) 2018年9月3日 (一) 02:26 (UTC)- 請釘釘注意你的行為。我幫你指出條目問題,你不回應意見就算了,雖然你這樣做不禮貌,而且等於避免達成共識,我也不強求。但我沒有允許你代為划去意見,也沒有允許其他維基人代為撤銷反對票。「釘釘認為問題已解決」不等於「提出意見的人認為問題已解決」,請您認識到這個常識。而且就算別人認為問題已解決,也沒有義務把意見正文劃掉。如果您自作主張划去別人意見,等於認為別人的意見不如自己的意見重要,這是錯誤的。請自重。如果您今後仍然這樣做我將以擾亂評審為理由投訴您。 --🐕🎈(實用主義大於天) 2018年9月3日 (一) 03:54 (UTC)
參考資料
- ^ 粉青沙器镶嵌印花云龙纹壶. 韓國國立中央博物館.
- ^ 姜敬淑. 韓国のやきもの. 由山田貞夫翻譯. 淡交社. 2010. ISBN 978-4473036766 (日語).
- ^ Joseon Buncheong Ware: Between Celadon and Porcelain. The Metropolitan Museum of Art. [2018-08-31] (英語).
The term
bunjang hoecheong sagi was coined in the 1930s by South Korea's first art historian,Go Yuseop ; it translates as "gray-green ceramics decorated with powder."