討論:蘋果公司相關爭議
外觀
本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
未通過的新條目推薦討論
- 針對蘋果公司的批評有哪些?
- 說明:這篇條目想寫很久了,只不過因各種原因擱置下來。最近沒怎麼翻譯,可能語法上有點錯漏,還請各位海涵。--百戰天蟲,支持維基一萬年,'』蘋果風光的背後'『 2014年10月19日 (日) 03:47 (UTC)
- (!)意見:分段略微不合理,建議修正。--Real OKC ( 24小時營業 ) I DO NOT BELIEVE DESTINY!! 2014年10月19日 (日) 04:54 (UTC)
- (+)支持--來自江西的某隻(留言) 2014年10月19日 (日) 04:57 (UTC)
- (?)疑問:「2010年4月,Gizomodo編輯陳以桐在加州聖馬特奧陷入公司」,什麼叫「陷入公司」?請修正。--ILMRT(留言) 2014年10月20日 (一) 05:23 (UTC)
- (:)回應:應該是「陷入官司」。--百戰天蟲,支持維基一萬年,'』蘋果風光的背後'『 2014年10月24日 (五) 11:01 (UTC)
- (+)支持:同上,更正後可自行移去nowiki。--Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 ~ 集思廣益 2014年10月21日 (二) 08:22 (UTC)
- (+)支持--Mjsle(留言) 2014年10月24日 (五) 02:25 (UTC)
- (!)意見:個人感覺,目前的條目名不太合適,不知能否更改,或是合併到蘋果公司?--Tigerzeng(留言)報告維基百科手機應用程式錯誤 2014年10月25日 (六) 13:01 (UTC)
濫用專利權問題
[編輯]文中「專利」一詞只被提及3次,但實際上蘋果有關濫用專利權的問題不應該是這麼少。我認為應該擴充有關段落。--yhynerson1 (talk, contribs) 2015年4月14日 (二) 11:55 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人:
我剛剛修改了對蘋果公司的批評中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://articles.cnn.com/2011-05-19/tech/apple.religion_1_apple-store-apple-employees-brains?_s=PM:TECH 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20120127193917/http://articles.cnn.com/2011-05-19/tech/apple.religion_1_apple-store-apple-employees-brains?_s=PM:TECH
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2018年5月31日 (四) 00:21 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人:
我剛剛修改了對蘋果公司的批評中的2個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://au.news.yahoo.com/a/-/newshome/5743721 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20111210041133/http://au.news.yahoo.com/a/-/newshome/5743721
- 向 http://consumerist.com/2009/03/apple-cosmetic-damage-keeps-us-from-replacing-your-battery.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20120308003955/http://consumerist.com/2009/03/apple-cosmetic-damage-keeps-us-from-replacing-your-battery.html
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。