討論:范德華方程式

范德華方程式曾屬典範條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2006年5月17日	典範條目評選	入選
2008年10月12日	典範條目重審	撤銷

當前狀態：已撤銷的典範條目

范德華方程式屬於維基百科自然科學主題物理類的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

物理學專題

（獲評高重要度）

	物理學主題閱論編本條目頁屬於物理學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科物理學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

To Burea：不好意思，剛才我也在編，沒看見你修改過，呵呵。You are right. --Sandycx 07:27, 2006年5月2日 (UTC)

關於什麼是特性函數

「馬休在1869年證明，如果適當選擇獨立變量（稱為自然變量），只要知道一個熱力學函數，就可以通過求偏導數而求得均勻全部熱力學函數，從而把均勻系統的平衡性質完全確定。這個熱力學函數即稱為特性函數，表明它是表徵均勻系統的特性的。」——摘自汪志誠著，《熱力學·統計物理》，高等教育出版社，北京，2001

而狀態函數僅僅指狀態變量（它們無法確定系統的性質），如熵，溫度等等。

另外，「作為」改成「關於」也是不恰當的。數學上，「關於」(with respect to)某些自變量的函數意味著此函數的自變量不唯一，還可以「關於」其他自變量。但特性函數恰恰是通過它們的自然變量來定義的，無法寫成「關於」其他任何狀態參量的全微分，所以「作為」(as)一詞恰當描述了這個定義過程，不應該修改。

--Sandycx（Talk） 01:32 2006年5月11日 (UTC)

原來如此。∶） Burea Acupotter'n ^TALK? 10:40 2006年5月11日 (UTC)

中國大陸的命名問題

最新版的人民教育出版社全日制普通高級中學教科書（必修加選修）《化學》第三冊中，在第3頁明確指出：

這種把分子聚集在一起的作用力，叫做分子間作用力，又稱范德瓦耳斯力。

所以由此可得中國大陸的命名是范德瓦耳斯力。PhiLiP 13:56 2006年5月15日 (UTC)

我念高中時課本上寫的還是「范德華力」，呵呵，落伍了：）謝謝PhiLiP，插圖現在好pp啊:D --Sandycx 02:28 2006年5月16日 (UTC)
我的化學書上是范德華，不過一本物理書上是范德瓦耳斯，都可以吧。 Google 的結果兩者差不多。 LeafDuo (留言) 2008年5月13日 (二) 13:15 (UTC)[回覆]
人教版的是范德華Cllay (留言) 2010年5月18日 (二) 12:55 (UTC)[回覆]

香港將范德瓦耳斯叫做范德華

香港將范德瓦耳斯叫做范德華，請加入轉換。—202.40.137.198 (留言) 2008年1月9日 (三) 06:18 (UTC)[回覆]