討論:裴岑紀功碑

本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評未知重要度）

	閱論編本條目頁屬於新疆專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科新疆類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

你知道嗎？

裴岑紀功碑曾於2019年6月29日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

截至2019年5月份， 哪塊石碑是在新疆境內發現的立碑時間第二早且最早被重新發現的東漢碑刻？
裴岑紀功碑條目由HaziiDozen（討論 | 貢獻）提名，其作者為HaziiDozen（討論 | 貢獻），屬於「Memorial」類型，提名於2019年6月22日 07:25 (UTC)。
- (＋)支持：符合標準！--知唐桑艾 2019年6月22日 (六) 23:27 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合標準。--Pazakui┋給我留言 2019年6月23日 (日) 12:13 (UTC)[回覆]

討論話題已解決

- (！)意見：「裴岑紀功碑是新疆境內最早被發現的石碑」這句沒有來源。Jonashtand（留言） 2019年6月23日 (日) 21:32 (UTC)[回覆]
  - (：)回應:@Jonashtand：已補。--HaziiDozen（留言） 2019年6月24日 (一) 01:10 (UTC)[回覆]
    - (－)反對+ 問題不當：文中與問題對應的那句話雖然有參考文獻，但來源與條目所陳述的內容不符合，應當加掛{{不符}}，因而不符合「無爭議模板」規則，故反對。——三獵（留言） 2019年6月24日 (一) 16:26 (UTC)[回覆]
    - (：)回應：@三猎：：來源原文為：「但又是最早被重新發現的碑刻。」，已補問題和條目「重新」二字，但我的觀點是參考文獻中的「重新發現」即發現，因為第一次是漢代石碑所立之年，新創造出來的東西不存在被發現一說。--HaziiDozen（留言） 2019年6月25日 (二) 01:55 (UTC)[回覆]
    - (：)回應：@三猎：：如果說是因為「目前」二字，我認為原文「目前」是針對「立碑時間第二早」這句話，而非「最早被重新發現」這句話，因為已經是最早被發現這件事不可能再被改寫了。ps:下次如果發現不符等問題，能否說明與原文哪句不符。--HaziiDozen（留言） 2019年6月25日 (二) 02:14 (UTC)[回覆]
    - (：)回應：@三猎：：已將問題與條目中的「石碑」改為原文中的「碑刻」。--HaziiDozen（留言） 2019年6月25日 (二) 02:22 (UTC)[回覆]
      - (：)回應：我不至於去摳「石碑」和「碑刻」這樣的細節……來源原文為：「東漢永和二年（137）的《裴岑紀功碑》，是新疆境內目前發現的東漢四塊石刻中立碑時間為第二早，但又是最早被重新發現的碑刻。」來源中的這句話是有限定的，顯然不能就這樣簡縮成「新疆境內最早被重新發現」。我舉個反例，唐代姜行本就曾經重新發現過一塊漢碑，文獻見舊唐書，實物即煥彩溝碑。——三獵（留言） 2019年6月25日 (二) 02:32 (UTC)[回覆]
      - (：)回應：@三猎：：已將問題改為截止2019年5月份， 哪塊石碑是在新疆境內發現的立碑時間第二早且最早被重新發現的東漢碑刻？條目也已修改。--HaziiDozen（留言） 2019年6月25日 (二) 02:59 (UTC)[回覆]

- (＋)支持：符合DYK標準。 --Lethal Magma（留言） 2019年6月24日 (一) 10:13 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，符合DYK標準。--JimGrassroot（留言） 2019年6月25日 (二) 02:26 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，符合DYK標準。--悔晚齋（臆語） 2019年6月25日 (二) 07:56 (UTC)[回覆]
- 對條目的(！)意見和給主編的(＆)建議：非常高興看到閣下在編寫新疆的古蹟和文物，這是重要但之前被忽略的領域，首先要感謝閣下的貢獻（希望這麼說不會給人強迫參與的感覺:P）。寫作時可以再細緻一些。（1）正文第一句話就缺標點。（2）第12條來源里，只有左邊的書名號。（3）第16條來源里，有多出來的空格。（4）我注意到閣下有在使用{{cite book}}模板，建議補出isbn和location參數，尤其是isbn。如果是著作，應該考慮補出頁碼，可以參考{{rp}}模板。（5）伏見沖敬的評價那裡，句號應該在引號外；而且這裡不是直接引語吧（「的」字應為「得」）。（6）「永和」的內鏈不對，點擊的結果是消歧義頁面，應該要寫[[永和 (东汉)|永和]]。還有「準噶爾」也是。主編可以考慮在參數設置-小工具里勾選「用橙色標記消歧義頁面」，可以有效避免這類問題。（7）{{Cite wikisource}}不是這麼用的，這裡應該要用的是{{quote}}一類的模板。（8）一處明顯的重大錯誤：條目中這塊石碑「碑文6行，每行10字」，底下碑文卻有兩行超過10字（敦煌太守雲中裴岑將郡兵三，振威到此立海祠以表萬世）。——三獵（留言） 2019年6月25日 (二) 15:04 (UTC)[回覆]
  - 以上問題主編已修正。又：我上傳了圖片，用於條目和問題。——三獵（留言） 2019年6月26日 (三) 03:00 (UTC)[回覆]