討論:貝娜齊爾·布托遇刺案

本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評低重要度）

	政治主題閱論編本條目頁屬於政治專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科政治類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

建議更名為「貝娜齊爾·布托遇刺事件」，因為這次是歷史性事件，將來的名稱會特殊化，不會像現在的「2007年拉瓦爾品第自殺式炸彈襲擊事件」一樣，也可以與英文版的Benazir Bhutto assassination相對應。—唐吉訶德的劍(風車之戰)屍橫遍野 2007年12月27日 (四) 16:40 (UTC)[回覆]

已改為「貝娜齊爾·布托遇刺案」。--Theodoranian|虎兒 =^-^= (留言) 2007年12月27日 (四) 17:51 (UTC)[回覆]

條目命名

條目再次被移回貝娜齊爾·布托遇刺案。我在編輯摘要中已說明「案」字一般與訴訟有關，而本條目與訴訟根本風馬牛不相及，不知道-Theodoranian|虎兒 =^-^=和百無一用是書生使用這樣的命名原意為何？貝娜齊爾·布托遇刺的命名方法是參考優良條目甘迺迪遇刺。—Quarty 2007年12月28日 (五) 08:40 (UTC)[回覆]

條目應該用名詞，我想這是大家都同意的。在我看來「案」不一定是跟訴訟有關，一般而言凡涉罪案均可稱「案」，例如三一九槍擊案、白曉燕命案等，無論是中文的「遇刺」或是英文的「be assassinated」在語感上頭是一個動詞，暗殺（assassination）則是名詞，但如翻譯成布托暗殺又很奇怪。--Theodoranian|虎兒 =^-^= (留言) 2007年12月28日 (五) 08:56 (UTC)[回覆]

無論案字怎樣解法，始終都會對條目設下不必要的框架。貝·布托遇刺已是國際事件，恐怕不能單純理解為一個國家的「罪案」。您舉出的兩個例子，「三一九槍擊案」已更名為三一九槍擊事件，「命案」二字似乎有異於本條目情況。至於「遇刺」是不是名詞，我想不能簡單把兩個詞語翻譯成英語就可判定。—Quarty 2007年12月28日 (五) 09:26 (UTC)[回覆]

但如果您還是無法接受貝娜齊爾·布托遇刺，唐吉訶德的劍提出的貝娜齊爾·布托遇刺事件也比貝娜齊爾·布托遇刺案為佳。—Quarty 2007年12月28日 (五) 09:28 (UTC)[回覆]