跳至內容

討論:AlphaGo李世乭五番棋

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目頁依照頁面評級標準評為初級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
圍棋專題 (獲評初級高重要度
本條目頁屬於圍棋專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科圍棋類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度

條目標題改為「AlphaGo對弈李世乭」是否更好些?

[編輯]

雖然常用「XX對XX」來稱呼二者的對弈,但是作為條目名稱個人覺得「AlphaGo對弈李世石」似乎更好些。--滄海夜風留言2016年3月10日 (四) 11:31 (UTC)[回覆]

AlphaGo李世乭五番棋--Kanashimi留言2016年3月11日 (五) 07:56 (UTC)[回覆]
對弈不是及物動詞吧(我的感覺),比較常見的說法是「Alpha與李世乭對弈」?不過條目命名這樣有點長--Liaon98 我是廢物 2016年3月11日 (五) 15:01 (UTC)[回覆]
支持AlphaGo李世乭五番棋--葉又嘉留言2016年3月11日 (五) 16:41 (UTC)[回覆]
五番碁實際上是和製漢語,翻成中文應該是五局賽--Liaon98 我是廢物 2016年3月11日 (五) 16:54 (UTC)[回覆]
(:)回應,但是常用啊,古力李世乭十番棋就是用番--葉又嘉留言2016年3月11日 (五) 17:05 (UTC)[回覆]

全譜

[編輯]
  • 我想說,五局下完,不會條目要五盤全都全譜列出吧?棋譜沒有版權(棋譜解說才有,這個之前有法官寫過討論文),這些全譜我是覺得可以丟到維基文庫上(維基文庫上現在也有一些將棋棋譜)。條目中可能就用文字寫幾個比較權威(頂尖九段)的評論,寫哪幾手「出乎意料」,並可能「值得人類深思」(也就是形成影響),這樣寫五盤的評論,會不會比較好?--Liaon98 我是廢物 2016年3月11日 (五) 15:43 (UTC)[回覆]

[1] 第四局柯潔講解

關於排名

[編輯]

大學排名都是非官方的,大學條目裡也有保留,怎麼不能放民間對於棋士的排名呢?--葉又嘉留言2016年3月16日 (三) 06:44 (UTC) AlphaGo輸了第四局,而進入世界圍棋排名,排名為第四[1],五番棋獲四勝後晉為世界第二位[2][回覆]

外部連結已修改

[編輯]

各位維基人:

我剛剛修改了AlphaGo李世乭五番棋中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2018年8月25日 (六) 11:12 (UTC)[回覆]

  1. ^ Google AlphaGo「不小心」排名世界第四,公開點名挑戰圍棋世界第一柯潔. 科技新報. [27 March 2013]. 
  2. ^ goratings.org