使用者討論:根據相關法律法規404

您好，根據相關法律法規404！歡迎加入維基百科！

感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：

政策 五大支柱 百科、中立、開放、互重、勇於創新	GNU 版權問題解答 貢獻內容必須是您所著或獲得授權、 並同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL條款下發布	手冊 使用指南 安全訪問 / 測試編輯 / 如何編輯 使用手冊 / 繁簡處理 / 寫個好條目
問號 有問題？請到互助客棧詢問，或在我的對話頁提出。別忘記：討論後要簽名，方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

• 閱讀新手應該注意的七種常見錯誤、理解維基百科的立場與常見注意事項。
• 有任何編輯上的問題？請試試IRC即時討論。
• 不知道有甚麼可寫？條目請求、最多語言版本的待撰條目、缺少的傳統百科全書條目和首頁的缺失條目中列出了許多維基百科目前還沒有的條目，歡迎您來撰寫！
• 希望您能享受共同編寫百科的樂趣，成為一名充實的維基百科人。

-- S099001（留言） 2019年5月23日 (四) 10:37 (UTC)

2019年5月

您好，當您在所有討論頁或開頭是「Wikipedia:」的頁面中參與討論時，請記得在您的留言結尾加入四個波浪號標記（~~~~，可使用按鈕）來簽名，使系統自動將您的用戶名或IP位址以及發表評論的時間加入到頁面中，請不要自行輸入或是複製他人簽名來修改。這些信息在參與討論時對其他人將很有用。謝謝您的參與。 --Techyan（留言） 2019年5月23日 (四) 12:08 (UTC)

提示

在條目討論頁的討論有明確共識之前，請您不要將有爭議的內容添加進條目內。--Techyan（留言） 2019年5月24日 (五) 06:33 (UTC)

如果某人對某個條目永遠不會有共識, 那麼維基百科上就不會有條目. 在條目討論頁的討論有明確共識之前，請您不要刪除條目. 根據相關法律法規404（留言） 2019年5月24日 (五) 14:59 (UTC)

您好。依照對編輯衝突相關的方針規定，在增改內容有爭議時，一律維持增改前的版本，直到爭議解決為止。您在條目頁面屢次增加受爭議內容的行為違反維基百科有關規定。如果再犯，您可能會被禁止編輯。--Techyan（留言） 2019年5月24日 (五) 15:06 (UTC)

請指出維基百科原文連結 根據相關法律法規404（留言） 2019年5月24日 (五) 15:12 (UTC)

這是對你的最後一次警告。如果你在達成共識前再次添加有關內容至頁面中，你將會被立刻封禁。你應該按照Wikipedia:共識來處理爭議，並避免在討論中通過羅列方針的方式擾亂（Wikipedia:遊戲維基規則）。--Techyan（留言） 2019年5月24日 (五) 15:29 (UTC)

首先, 你說的在達成共識前, 應該維持編輯前的狀態. 這裡的理解: 在達成共識前應該維持我的版本, 而你的修改屬於後來者, 維持上一個版本就是我的版本. 另外, 編輯戰一巴掌拍不響, 你不刪除我的內容就不會有編輯戰, 所以, 按理說, 應該被封禁的人是你.

請管理員介入吧, 到時候怎麼判就怎麼判, 說多無謂. -- 根據相關法律法規404（留言） 2019年5月24日 (五) 15:47 (UTC)

在討論頁中加入「此次討論結束」字樣，只是用來與別的用戶發表的內容區隔開. DW_YoungDLS用戶猜測錯了[1]--- 根據相關法律法規404（留言） 2019年5月24日 (五) 17:45 (UTC)

封禁通知

由於屢次增加討論頁無共識的內容，您已被禁止在24小時內編輯維基百科。當封禁結束後，我們歡迎您作出有建設性的貢獻。

如果您認為有合理的理由可獲解封，請閱讀封禁申訴指導，然後在討論頁上的封禁通知下添加以下文字：{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新註冊賬戶或使用匿名身份在討論頁申訴，會被視為繞過封禁發言，可能導致您的封禁時間被延長。 Techyan（留言） 2019年5月24日 (五) 15:51 (UTC)

此用戶的封禁已過期。

• 此用戶的：封禁記錄 · 用戶貢獻(已刪除) · 日誌(帳戶創建者 · 中央認證 · 濫用過濾器) · 更改封禁設定 · 授予IPBE · 解除封禁

---

請求複檢的理由或相關提問：

如果增加討論頁無共識的內容會被封禁, 那麼為何刪除討論頁無共識的內容不會被封禁? 得到共識是好事, 但如果有人永遠都不認可這個共識, 豈不是什麼條目不用寫了. 如果有爭議內容不應該寫, 那麼維基百科上面的爭議條目[2]是用來幹什麼的?(維基其它詞條的爭議條目又為何合理存在?) 爭議通常都是爭論某事是否是事實,難道"世界上有人質疑流浪地球抄襲"這件事不是事實? 在達到共識前刪除我寫的內容就是一個不公平條款, 這偏向於我的對立方, 只要他不同意, 就對我不利. 換句話說就是他有1票否決權, 而我沒有.

避免持續的爭議[3]裡面說道很好:我們不應該在維基百科中反映我們個人的獨特觀點，並因此阻止新來者的任何編輯；而應該協力合作，增加內容或提高內容的質量，並在必要時對如何描述爭議作出一些妥協，以對各方公平。謀求一致同意往往不是絕對可行的，但這應該成為你的目標。---他們正在阻止我的編輯, 現在的條款(在達到共識前刪除)對我不公平.

請覆核的管理員查看《流浪地球》討論頁[4]內容再評價. 其實解不解封無所謂, 重點的是添加條目(網友質疑抄襲)合不合理, 只要能回答這一個問題就差不多了 --根據相關法律法規404（留言） 2019年5月24日 (五) 16:38 (UTC)

注意：

• 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
  • 由於技術原因，如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話，請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中，否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
• 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。

---

管理員已對此封禁決定作出複檢，並有以下結論：

封禁時間已到，或用戶已被解除封禁。
  第一，先前加入內容的編輯被回退，表明爭議明顯存在，此時不應繼續堅持加入，而應討論出結果。沒有討論出結果之前不應繼續加入。第二，執行封禁的管理員參與編輯爭議之中。雖封禁理由本身可以成立，但由於加入相關內容不是明顯的破壞行為，而是編輯爭議，所以屬於需要管理員避嫌的情形。因此，這次封禁不應在將來視作一次有效封禁。
  處理人︰Tiger（留言） 2019年5月27日 (一) 16:23 (UTC)

RC巡查中看見。。。作為非管理員，本人認為這次封禁是合理的：

1. 根據WP:CON，共識的形成可以利用編輯摘要但當多次被回退時，則應作出妥協式編輯，而當事人雖作出妥協式編輯，但仍被回退，此後仍沒有停止撤銷行為；
2. 根據WP:可供查證、WP:PB，相關爭議更像是網友的質疑，而且似乎僅限於香港地區；
3. WP:GAME，凡事都要求方針/指引，並於上方討論曲解WP:CON；
4. 在討論頁討論時，未達成共識就開始撤銷；
5. （本條不是用來支持封禁，而是提醒用戶）在討論頁中加入「此次討論結束」字樣，似乎在宣稱對本次討論的所有權；共識是相對的，多人討論一般以多勝少，（若是兩人討論，則需雙方支持）。

以上。故認為24小時封禁合理，同時也希望當事人在這24小時內能冷靜下來，認真研讀方針和指引。祝好！ # D 2019年5月24日 (五) 17:26 (UTC)

關於條目爭議相關的事情，我再多說明一下。所謂一票否決，用一個反對阻礙共識形成，為了反對而反對的行為，是擾亂行為，不會被社群接受，請放心。然而我大致看了討論頁上的討論，並未見到這種情況，大致上對方都有給出一定說明。另外，在討論頁上討論不出結果，可以到互助客棧進行討論，那裡參與的人會更多，可以收到更多意見。--Tiger（留言） 2019年5月27日 (一) 16:26 (UTC)