跳至內容

使用者討論:Cz4281

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
您好,Cz4281!歡迎加入維基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必須是您所著或獲得授權
並同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有問題?請到互助客棧詢問,或在我的對話頁提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- Bluedeck 2022年10月14日 (五) 02:44 (UTC)[回覆]

關於四通橋抗議對應條目的<blockquote>問題

[編輯]

您好!blockquote標籤似乎影響閱讀。不知道您對{{Quotebox}}模板意向如何?-- |2022年10月14日 (五) 03:09 (UTC)[回覆]

確實,
應該效果更好--Cz4281留言2022年10月14日 (五) 03:17 (UTC)[回覆]

關於File:四通橋宣傳海報(選).png

[編輯]

這個文檔看起來不是自由版權圖片,還是不要上傳到Commons以及在條目中使用。--Shinohara Chihiro留言2022年10月14日 (五) 04:10 (UTC)[回覆]

閣下好,原文件最後一頁「版權聲明」中說,「以上所有內容多數為原創,歡迎轉發。」謝謝!--Cz4281留言2022年10月14日 (五) 04:12 (UTC)[回覆]
@Cz4281我看到了,但是上傳到Commons不應該使用Template:CC-BY-SA-4.0模版,因為原文檔並沒有這樣授權。--Shinohara Chihiro留言2022年10月14日 (五) 04:13 (UTC)[回覆]
模板已改,謝謝閣下的指正!--Cz4281留言2022年10月14日 (五) 04:35 (UTC)[回覆]

關於條目

[編輯]

我個人意見,把信息集中起來才有利於向讀者展現事件。為了一個少有人關注的單獨的打人事件而獨立條目顯然不利於向讀者展示內容。望您理解--Fox6667留言2022年11月26日 (六) 03:59 (UTC)[回覆]

並且我相信也不止我一人這樣認為,此前掛模板的維基人想必也是這樣認為的。如果您有異議,希望您可以和我先行溝通。--Fox6667留言2022年11月26日 (六) 04:01 (UTC)[回覆]

不好意思,我今後一定與閣下先溝通。不過若您認為應該合併,那先去討論頁進行討論可以嗎?我先把條目恢復,是否應該合併去討論區討論即可。Cz4281留言2022年11月26日 (六) 04:06 (UTC)[回覆]
如果您想先恢復條目的話,我不會再回退了。不過我還是認為集中先編輯一個條目,後期內容較多時再分拆為宜,這樣不浪費社群精力。目前但看抗議條目我覺得內容還是太單薄了,不過如果您能積極維護的話並且認為後期條目內容會顯著增加的話,我也不反對您先行恢復。--Fox6667留言2022年11月26日 (六) 04:09 (UTC)[回覆]
也非常感謝您積極溝通的態度。--Fox6667留言2022年11月26日 (六) 04:10 (UTC)[回覆]
理解並尊重閣下的觀點。--Cz4281留言2022年11月26日 (六) 04:15 (UTC)[回覆]

2022年11月

[編輯]

請您停止移除File:2022烏魯木齊抗議活動.png中的「速刪模板」({{d}}或者{{delete}})。您的移除行為並不具建設性,故已被回退。如果您認為您所創建的條目不應該被快速刪除,請在「速刪模板」之下加上{{hangon}}模板,並立即在條目的討論頁中說明理由。謝謝您的合作。 Wcam留言2022年11月30日 (三) 19:46 (UTC)[回覆]

你聲稱圖片最初出自國內社交媒體但未提供任何證據。路透社來源處也並未說明來自任何第三方來源。--Wcam留言2022年11月30日 (三) 19:47 (UTC)[回覆]
感謝閣下的指正!我已發起討論。Cz4281留言2022年11月30日 (三) 19:53 (UTC)[回覆]