使用者討論:GaryBao168
您好，GaryBao168！歡迎加入維基百科！
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 閱讀新手應該注意的七種常見錯誤、理解維基百科的立場與常見注意事項。
- 如欲進行有償編輯，請閱讀中文維基百科有關申報有償編輯狀態與進行有償編輯的程序的規定。
- 有任何編輯上的問題？請試試IRC即時討論。
- 不知道有甚麼可寫？條目請求、最多語言版本的待撰條目和缺少的傳統百科全書條目中列出了許多維基百科目前還沒有的條目，歡迎您來撰寫！
- 希望您能享受共同編寫百科的樂趣，成為一名充實的維基百科人。
-- —— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2023年1月3日 (二) 04:06 (UTC)
因確認為傀儡而被封鎖
[編輯]
如果您認為有合理的理由可獲解封，請閱讀封禁申訴指導，然後在討論頁上的封禁通知下添加以下文字：
{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新註冊賬戶或使用匿名身份在討論頁申訴，會被視為繞過封禁發言，您用作申訴的賬戶亦會被封禁。 -Peacearth（留言） 2023年2月16日 (四) 11:56 (UTC)
請求複檢的理由或相關提問：
我並沒有申請多個帳號進行什麼傀儡式的操作，新手任務也是照著頁面上給的指示進行，我是個新手對於這些編輯的部分不是太了解，如果有讓人誤會，我可以基於回應做出調整，現在沒有通知，沒有任何警告，直接永久封鎖我的帳號，這也太不公平了吧？
請問哪個新手編輯者是一開始就非常專業沒有犯過錯的？
不能因為剛拿到駕照的人 不熟悉路段或者駕駛的一些操作就指控他是機器人直接吊銷駕照吧？
如果有交通違規，可以警告或者開罰單，直接判終身監禁，這個判斷的邏輯及標準也太輕浮了吧，因為這些新手駕駛技術都很爛同理判斷他們都是同一個公司同一個媽生的？？
注意：
- 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
- 由於技術原因，如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話，請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中，否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
- 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。
此封禁決定的複檢已有以下結論：
基於下列理由，本人決定拒絕這位用戶的申訴。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
未見回應
處理人：--Kuailong™ 2023年3月8日 (三) 21:05 (UTC)
