使用者討論:Gpcv77
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 閱讀新手應該注意的七種常見錯誤、理解維基百科的立場與常見注意事項。
- 有任何編輯上的問題？請試試IRC即時討論。也可到此處提問，其他維基人見到後就會來提供幫助。
- 不知道有甚麼可寫？條目請求、最多語言版本的待撰條目、缺少的傳統百科全書條目和首頁的缺失條目中列出了許多維基百科目前還沒有的條目，歡迎您來撰寫！
- 希望您能享受共同編寫百科的樂趣，成為一名充實的維基百科人。
我是歡迎您的維基人：Wing（留言） 2013年8月4日 (日) 10:08 (UTC)
您好，感謝您為維基百科作出貢獻。機械人留意到您的一些編輯中轉換了頁面原始碼的繁簡或地區詞，例如修訂版本30181370，這可能違反了中文維基百科的指引，因而已被自動撤銷。
維基百科有繁簡及地區詞轉換功能，即原始碼與實際顯示可以不一樣。如系統未能正確轉換，請您不要直接修改原始碼，而是使用轉換標籤。
- 以「中國大陸使用『陆』、港澳使用『港』、馬新使用『马』、台灣使用『臺』」為例，您可以寫上：
-{zh-cn:陆; zh-hk:港; zh-sg:马; zh-tw:臺;}-
您亦可前往互助客棧尋求其他維基人的幫助。
請留意，如果維基百科能夠正確轉換，那麼變更原始碼的繁簡或地區用語即屬破壞。如您重複類似行為，您的賬號可能會被禁止編輯維基百科。若您的瀏覽器安裝了同文堂等中文字體轉換軟體，請在編輯時將其關閉。但如您認為機械人判斷錯誤，請撤銷該自動撤銷。祝編輯愉快！Liangent-bot（留言） 2014年2月13日 (四) 19:06 (UTC)
您好！其實如果閣下有詳細閱讀或者深入了解過的話，所謂「世界級城市」是有不同基準跟條件來定義的，而所謂「知名度高低」也是有領域差別的，一切都和參與考察排名城市的相關組織的眼光跟角度有關。廣州和深圳的確是屬於國際都會之一，但這跟「北京/香港/上海」所涵蓋的關鍵點不太一樣。前者基本限於中國政治、洲際區域經濟、和側重在自身文化的穩固與傳承，而後者靠中央政府的巨大財政支持、著重潑墨於國際舞台之上並盡興飛揚。二者均為國際交流之先驅跟典範，但切不可同日而語。又例如你去問一個東非草原的部落婦女或克什米爾的鄉村小孩，知不知道底特律車廠在哪兒，除非當地通訊十分發達，答案很明顯是否定的。但你去問有出國經歷的非洲/阿拉伯/南亞/東歐批發商，清不清楚蘇州工業園的位置，想必他們會有很多線索的。也許我的比喻還不夠充分，但希望您能明白我的意思。僅祝編輯愉快，謝謝！--Gzyeah（留言） 2014年7月23日 (三) 05:53 (UTC)
- 不好意思，廣州和深圳絕不是國際都會。國際都會知名度方面廣州和深圳已經和香港/倫敦/東京/紐約/雪梨/杜拜這些全球性大都會已沒法比，很多外國人士也不清楚廣州和深圳甚至沒有聽過，若果廣州和深圳也算是國際都會, 那全世界國際都會多的是，土耳其伊斯坦堡/俄羅斯莫斯科/印度孟買/南非約翰尼斯堡這些次一級的大都會在世界上知各度也明顯比廣州和深圳高, 而知名度是靠多方面建立起來，而廣州和深圳兩城都乏善可陳, 並不是靠中共政府支持便能稱上國際都會, 如：廣州沒有自己的股票市場, 深圳機場只屬區域性, 若只有某些區域稍為出色, 絕不能稱上國際都會。！--Gpcv77（留言） 2014年7月24日 (三) 00:00 (UTC+8)
- 那恐怕是閣下你尚未具體感覺到罷了。根據 A.T.Kearney 的審核準則，其衡量指標包括「business activity 企業活躍度」、「human capital 人力資本度」、「information exchange 資訊交融度」、「cultural experience 文化體驗度」、「political engagement 政治參與度」等5大因素。而在已發布的「2014年全球城市指數及新興城市概覽」（GCIAECO）中，「莫斯科/伊斯坦堡/孟買」排在17/28/41位，「廣州/深圳/重慶」排在66/73/84位，而「南非首都johannesburg/印度重鎮chennai」則在59/72位。ATK 只有把處於前頭兩個區段（1-42/43-84）的城市放入此項總結報告裡面，並未列出85名及以後的名單，可見廣州和深圳仍舊是目前受到全球關注的都會城市之一，已經十分「好彩」了。相比之下，閣下認為「伊斯坦堡/莫斯科/孟買/約翰尼斯堡」屬於次一級，而名副其實的所謂頂級者似乎只有在生活應用中常常碰到、亦或是ATK裡面寥寥無幾的寡頭先鋒，未免有失偏頗。當然，您所說的「很多外國人士」，我可以部份認同，但畢竟概念還是太模糊，時空變換很快，要看個人經驗，不容易客觀化。國際能見度大家都有，但知名度不是只靠媒體曝光率高就能說明一切的，希望您能理解這一點，多謝！--Gzyeah（留言） 2014年7月24日 (四) 02:31 (UTC)
2014年11月[編輯]
請停止一切無建設性編輯（如閣下於民主建港協進聯盟的編輯）。閣下編輯已對維基百科構成破壞，亦已遭回退。如果您仍需要進行測試，請使用沙盒。祝編安！--Wylve（留言） 2014年11月14日 (五) 00:34 (UTC)
2015年1月[編輯]
- 請勿試圖將一些錯誤的資料放進維基百科裡（例如您在唐青儀所作）以測試我們偵察和刪除這些資料的能力。大部分的惡作劇都會在創建後的數小時內就會標記為要刪除的條目。
- 惡作劇在維基百科裡會被視為破壞，而惡作劇製造者亦會受到封禁。
- 如果您有興趣了解維基百科的準確度，一個具實用性的測試方法就是嘗試去尋找一些已經存在於維基百科的錯誤資料，檢查這些資料已存在了多少時間。如果可能的話，請改正它們。
- 我們謝絕您在維基百科進行惡作劇。謝謝！--Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 ~ 條目擴充計劃 2015年1月31日 (六) 00:56 (UTC)