维基百科:互助客栈/求助

维基百科,自由的百科全书
跳转至: 导航搜索

互助客棧消息发表 · 方针发表 · 技术发表 · 求助 · 条目探讨发表 · 其他发表 知识问答发表
快捷方式
WP:VPA
Breezeicons-apps-48-system-help.svg

本頁面只討論與維基百科相關的求助,請先參閱常見問題解答幫助信息新手入門,或求助於管理員,也可以在下方搜索舊討論。如您仍需協助,請点击下面適當的按鈕:

提出與編輯或使用維基百科有關的問題使用即時求助创建新條目提出與維基百科無關的問題


  • 如果您的問題並非求助,而是討論一些與維基百科相關的其他問題,請前往互助客棧的其他板面。
  • 由於我們只會在您發問的頁面上公開回應,請不要公開您的私人信息(用户名除外)。

請注重禮儀及遵守方針與指引,一般問題請至互助客栈/其他知识问答提出,留言后请务必签名(点击 Vector toolbar signature button.png )。


發表前請先搜索存档,參考舊討論中的内容可節省您的時間。

2006年 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2007年 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2008年 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2009年 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2010年 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2011年 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2012年 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2013年 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2014年 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2015年 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2016年 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2017年 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

公告板
# 話題 發言 參與 最新發言 最後更新(UTC+8)
1 請問該如何發表「中華民國電子競技運動協會」條目? 5 4 Hal 0005 2017-11-13 20:11
2 请问:如何在个人页面里添加一个自定义标签? 4 3 LNDDYL 2017-11-19 15:25
3 新增條目內容圖片 3 2 LNDDYL 2017-11-21 22:24
4 条目被匿名用户疑似恶意修改,如何反馈或者撤销修改? 2 2 FireFeather 2017-11-15 00:03
5 條目出現了用戶名稱,想修改! 2 2 FireFeather 2017-11-15 14:49
6 关于link-en转换为内链的问题 2 2 Kerolf666 2017-11-16 21:46
7 用什么方法可以在分类页中隐藏特定条目或名字空间 4 4 Xiplus 2017-11-18 22:40
8 关于IP地址用户对条目的破坏 2 2 Kou Dou 2017-11-18 10:33
9 質疑來源本身的真實性,除了靠質疑者親自取得來源才能眼見為憑,有沒有其它方法是別人可代勞證明? 1 1 Kai3952 2017-11-18 20:42
10 關於聯合新聞網的reference 4 3 克勞棣 2017-11-18 22:32
11 編輯天大集團 2 2 Hal 0005 2017-11-20 11:06
12 请求帮助翻译en:About URI scheme 1 1 DoraJDJ 2017-11-20 22:30
13 維基假期 1 1 Nivekin 2017-11-21 15:03
14 天大集團編輯 0 0
15 天大藥業編輯 0 0
16 新增條目內容圖片版權問題 1 1 Lichongwei0210 2017-11-22 19:51
17 明月网站 3 2 月立龍头 2017-11-22 23:48
18 香港政府網站的版權問題 6 4 Wcam 2017-11-23 01:41
19 维基百科在撰写词条的时候,是否应该就撰写的内容保持一定的克制? 1 1 Iceheart 2017-11-22 21:54
更新圖例
最近1小時內
最近1日內
一週內
一個月內
逾一個月



請問該如何發表「中華民國電子競技運動協會」條目?[编辑]

先前已寫過草稿,不過都為得到回應,尋求幫助中,感謝。 草稿位置:Draft:中華民國電子競技運動協會Greenybox留言) 2017年11月10日 (五) 09:50 (UTC)

不好意思,我自己是協會相關的人員,但我們協會沒有另外架設官方網頁,請問關於內文資料來源只要是媒體報導的都行嗎?Greenybox留言) 2017年11月13日 (一) 04:38 (UTC)

  • 简而言之:不是。请详阅WP:可靠来源。--HAL Le Patrouilleur 2017年11月13日 (一) 12:11 (UTC)

请问:如何在个人页面里添加一个自定义标签?[编辑]

比如,“该用户使用Duckduckgo”

是不是需要先把“Duckduckgo”添加到词典里,然后才能引用?——写轮脸(与我联系) 2017年11月12日 (日) 04:55 (UTC)

  • 可以自己設計,例如:
DuckDuckGo logo and wordmark (2014-present).svg 這個用戶使用DuckDuckGo

以上--米莉婭諾朵卡留言)2017年11月12日 (日) 07:28 (UTC)

{{User DuckDuckGo}} -- By Jimmy Young. (Talk) 2017年11月19日 (日) 07:25 (UTC)

新增條目內容圖片[编辑]

各位好,

最近我幫一位法國音樂家翻譯他的法文維基條目,他希望能在他的條目新增圖片:

https://zh.wikipedia.org/wiki/埃里克姆

但礙於我的權限不足,無法上傳,請問是否有人能夠幫忙代為新增?圖片我再提供。—以上未簽名的留言由Lichongwei0210對話貢獻)於2017年11月12日 (日) 18:44 (UTC)加入。

(:)回應@Lichongwei0210:圖片在哪裡?-- By Jimmy Young. (Talk) 2017年11月18日 (六) 13:29 (UTC)
(:)回應@Lichongwei0210©-yohanne lamoulere.jpg,因有版權標示,故不能上傳(除非是拍攝者親自上傳)。-- By Jimmy Young. (Talk) 2017年11月21日 (二) 14:24 (UTC)

条目被匿名用户疑似恶意修改,如何反馈或者撤销修改?[编辑]

乌鲁木齐地窝堡国际机场的条目被修改了,修改人是匿名的,没有任何理由理就删除了条目中机场名称的维吾尔语字符,我认为这是一次恶意修改,想请教如何反馈这个问题或者撤销这次修改呢?附上链接https://zh.m.wikipedia.org/wiki/Special:%E7%A7%BB%E5%8A%A8%E7%89%88%E5%B7%AE%E5%BC%82/46970671 生生不息,繁荣昌盛留言) 2017年11月13日 (一) 13:28 (UTC) 2017年11月13日 (一) 13:28 (UTC)

@Urcysh:「Special:diff/46971587」已有人回退了。—— 烈⁠羽 2017年11月14日 (二) 16:03 (UTC)

條目出現了用戶名稱,想修改![编辑]

在創建條目並發佈頁面後發現自己的用戶名字也在條目之中,請問如何可以修改條目名稱?找了很久也不見移動的選項—以上未簽名的留言由Polipig對話貢獻)於2017年11月15日 (三) 05:39 (UTC)加入。

@Polipig:「Special:diff/46989180」已有人協助移動。—— 烈⁠羽 2017年11月15日 (三) 06:49 (UTC)

关于link-en转换为内链的问题[编辑]

我之前创建了欧洲移民危机年表,里面有很多条目没有翻译,就使用的link-en链接。现在有时间腾出手来翻译了,中文条目已经建立了,如何引导一个机器人将已经存在的中文条目,从link-en转换为[[]]内链。--Fxqf留言) 2017年11月16日 (四) 13:38 (UTC)

(:)回應,可以放著不管 機器人爬到自然會改 -KRF留言) 2017年11月16日 (四) 13:46 (UTC)

用什么方法可以在分类页中隐藏特定条目或名字空间[编辑]

参见:Category:確定或可能患有亞斯伯格症候群的維基人(Category:確定或可能患有亞斯伯格症候群的維基人,不知道为什么链接没有得到显示)。其中,Wikipedia:用戶框/健康并不是一个描述人的条目,而这个分类页面则是维基人的分类,所以我认为将前者放入后者是不恰当的。据说能够通过技术手段做到隐藏这一点,不过是如何做到的呢?--mkpoli留言) 2017年11月17日 (五) 04:30 (UTC)


--2405:204:C180:6297:0:0:258E:B1留言) 2017年11月17日 (五) 14:14 (UTC)

关于IP地址用户对条目的破坏[编辑]

我想问下,我创建了江歌案条目,但是昨天开始有2个用户名为IP地址的进行编辑,总共编辑了3次,均是恶意破坏,对方为了防止被发现,更改的字节都非常少,请问这种情况该怎么办啊,每天都要查看好多次看有没有被人恶意破坏。陈云源留言) 2017年11月18日 (六) 02:26 (UTC)

  • 感谢阁下的编辑,敝人已将该条目加入监视列表。不过针对此类情况,最理想的解决方案之一是提出页面保护请求,此次已由敝人代为完成。 Kou Dou 2017年11月18日 (六) 02:33 (UTC)

質疑來源本身的真實性,除了靠質疑者親自取得來源才能眼見為憑,有沒有其它方法是別人可代勞證明?[编辑]

我反察自己,當我舉證的來源,面對別人的質疑,我能做的也只有符合可供查證可靠来源。若是質疑的不是來源內容上記載,而是質疑來源本身的真實性,那麼我能做到的是「自己查證,自己知道」,別人無法親眼驗證,雖然說符合可供查證,但對別人而言,則是不符合可靠来源,因為只有我自己知道才這麼認為,這正是問題。我想的解決方法有二:

  • 請他自己查證,問題是:
    1. 如果他不去查證,只是在維基百科去質疑別人舉證的來源,那麼我能為他做什麼?
    2. 有的來源是特殊情況,限制特定人士才能閱覽,我能看到,他不一定能看到,那麼我該如何證明給他看?
  • 從哪裡取得就在那裡重新查證,將找到館藏地點與儲放位置給拍照或錄影【註】,問題是:
    1. 依我這種情況,因非公務在身而不被允許,我如何證明來源本身沒有造假,也確實取自某單位?
    2. 我不採用影印或掃描是因為複製品無法證明取得確實取自某單位,那麼我該如何證明給他看?

【註】通常人們去圖書館看書不會將自己所找到的書是放在那個位置,然後去特地拍下來給人家看,也沒有人會錄影,更何況是大學或政府。除非有監視器在錄影,但我想應該沒人因為這種事去調閱監視畫面。--Kai留言) 2017年11月18日 (六) 12:42 (UTC)

關於聯合新聞網的reference[编辑]

在很久之前我就發現了刊登在聯合新聞網的新聞在一段時間後便會消失,於是我詢問了聯合新聞網的Facebook專頁小編,他們給我的答覆是:「(聯合新聞網的)新聞上架一年後,會移到聯合知識庫」。我們是否應該減少聯合新聞網的引用?或者你們有什麼有效的解決之道?-- By Jimmy Young. (Talk) 2017年11月18日 (六) 13:26 (UTC)

這個問題很久以前就討論過了,答案就是「網頁存檔」,不過不能存放在http://web.archive.org/,親身經驗,一年後照樣死鏈。-游蛇脫殼/克勞 2017年11月18日 (六) 14:10 (UTC)
一.存檔、二.替換成聯合知識庫。我認為預知會死鏈應存檔解決,非不使用。--米莉婭諾朵卡 2017年11月18日 (六) 14:23 (UTC)
聯合知識庫是要付費才能看的。-游蛇脫殼/克勞 2017年11月18日 (六) 14:32 (UTC)

編輯天大集團[编辑]

編輯您好:

[Ticket#2017111310001627]

以下為志工提出的要求,可否煩請編輯按以下公司介紹冊的內容加以編輯條目?謝謝!

"由於您是該公司的員工或幹部,依據維基百科之「利益衝突」原則 <https://zh.wikipedia.org/wiki/WP:COI>,建議避免由您親自撰寫您所屬公司的條目。

您可以將您所持有之相關可靠來源 (<https://zh.wikipedia.org/wiki/WP:RS>),於「互助客棧/求助」<https://zh.wikipedia.org/wiki/WP:VPA> 提出撰寫請求,由資深維基人檢視並協助創建編輯。"

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A9%E5%A4%A7%E9%9B%86%E5%9C%98_(%E9%A6%99%E6%B8%AF)

公司介紹冊資料:

註:此處原有文字,因為含有廣告宣傳之内容,已由LNDDYL(留言)於2017年11月21日 (二) 14:30 (UTC)刪除,尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

—以上未簽名的留言由152.101.49.13對話)於2017年11月20日 (一) 02:56 (UTC)加入。

  • @152.101.49.13:您好,不能。以上内容严重违反WP:RSWP:NOTAD,即既非可靠来源之内容,又非适合百科全书之中立语调。请详阅WP:NOT,加以大幅修缮后再行发布,否则只要有广告宣传之嫌疑,阁下的编辑便会被立即删除。祝编安。--HAL Le Révocateur 2017年11月20日 (一) 03:06 (UTC)

请求帮助翻译en:About URI scheme[编辑]

我刚刚试着翻译了en:About URI scheme这个词条,但是无奈本人英语水平能力欠佳,似乎翻译的质量不是太好,希望能有人帮助我完成之后的翻译。

这是目前我先翻译好的小部分:Draft:About_URI_scheme

这个词条主要说明的是浏览器中出现的about:资源标志符,个人认为比较重要,所以我希望有人能帮忙修缮翻译内容。

谢谢!--DoraJDJ留言) 2017年11月20日 (一) 14:30 (UTC)

維基假期[编辑]

在下12月6日前較少機會用電腦上網,行動版較難處理關注度及小小作品提刪。請那位有空幫忙處理。--Nivekin請留言 2017年11月21日 (二) 07:03 (UTC)

天大集團編輯[编辑]

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A9%E5%A4%A7%E9%9B%86%E5%9C%98_(%E9%A6%99%E6%B8%AF)

您好, 我早前的編輯遭轍回,請問原因為何? —以上未加入日期時間的留言是于2017年11月22日 (三) 16:42 (UTC)之前加入的。

天大藥業編輯[编辑]

您好,我早前作出如下編輯遭轍回,請問原因為何?

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A9%E5%A4%A7%E8%97%A5%E6%A5%AD —以上未加入日期時間的留言是于2017年11月22日 (三) 16:42 (UTC)之前加入的。

新增條目內容圖片版權問題[编辑]

諸位先進,

我先前已就從法文翻譯成中文的在世人物條目內容:

https://zh.wikipedia.org/wiki/埃里克姆

新增圖片權限不足一事請求協助,然而,該圖片既是音樂家本人所提供卻以版權問題為由無法上傳。儘管該圖片檔名包含攝影師姓名,也已存放在音樂家自己的網站供各方下載使用,豈有侵權疑慮?

請見連結: http://www.erikm.com/infos/photos-hd/

此外,有先進質疑並新增模組標註本條目缺乏中文參考來源可能提報刪除,蓋此音樂家在中文世界尚且陌生,幾乎沒有相關新聞或報導,而本條目按照法文條目翻譯,相較於英文和德文版,卻得遭受質疑是否存廢,何以各語言版本維基審查標準不一?

Lichongwei0210留言) 2017年11月22日 (三) 11:51 (UTC)

明月网站[编辑]

各位好,請問如何恢復被刪的明月网站頁面? 我的理由是:明月网站的内容绝没有廣告和宣傳的成份,她不是我建立和擁有的,她絕沒有破坏维基百科的行为,绝对不是恶作剧、错误信息或者人身攻击,请大家帮忙检查我最後修改添加的内容,請給予答覆,十分感谢!陈少静 | 月立龍头留言) 2017年11月22日 (三) 12:42 (UTC)

  • 對於您巡視後要求快速刪除掉了的明月网站,對於重建或恢復該頁面有何高見?能否具體賜教?衷心感謝!陈少静 | 月立龍头留言) 2017年11月22日 (三) 15:48 (UTC)

香港政府網站的版權問題[编辑]

先前,有一位用戶在大紫荊勳章金英勇勳章‎裏加入政府所寫的嘉許語。在下一開始以「涉嫌侵權」回退該些內容,但在該名用戶的意見下雙方同意以概括形式處理嘉許語的問題。近來又有另一名用戶原句加入政府所寫的嘉許語。為免編輯爭議,在下要問的是:「香港政府的各網站內容是否可以供維基百科完全複製並放在條目裏,而該行為並不需要得到香港政府相關部門批准?」這個問題希望Kiteinthewind君、Hhhderreich君和其他編輯(特別對版權熟悉或曾有類似疑問的用戶)可以參與討論,謝謝。-- FrancoT 會議廳 訪客簽名簿 2017年11月22日 (三) 12:52 (UTC)

  • 根据香港特区政府旗下网站香港政府一站通的版权声明来说,该网站的相关文字资料,除特别注明外,都可以免费分发或复制,只要符合他们所提及的三个但书即可。--冰心相談室✉ 2017年11月22日 (三) 15:34 (UTC)
    • 在下仔細看過香港政府網站的版權聲明後,覺得香港政府對於其網站內容的版權含糊不清,亦存有自相矛盾的可能,所以很容易會誤犯版權。在美觀上說,把嘉許語概括亦可以令各勳章條目保持簡潔。我們還是概括吧。當風箏遇上風... 仍能乘著狂風... 2017年11月22日 (三) 17:18 (UTC)
    • (:)回應Kiteinthewind君:感謝閣下的意見。然而這是一個比較重要的話題(尤其有不少條目都有引用香港政府網站),在下期盼得到更多用戶的意見後才決定是使用概括或是直接複製貼上。未知閣下如何看?-- FrancoT 會議廳 訪客簽名簿 2017年11月22日 (三) 17:28 (UTC)
    • (:)回應Francotsangfh君:當然可以!當風箏遇上風... 仍能乘著狂風... 2017年11月22日 (三) 17:37 (UTC)
  • 版权声明规定1)禁止商业使用2)文字内容「必須準確地被複製」,即禁止衍生作品。这些规定与维基百科采用的CC-BY-SA-3.0协议不兼容,来自香港政府网站的文字不可用于维基百科,应视作侵权。--Wcam留言) 2017年11月22日 (三) 17:41 (UTC)

维基百科在撰写词条的时候,是否应该就撰写的内容保持一定的克制?[编辑]

其实是就香港吉野家強姦案这个词条被提删而发散出来的思考。词条原本有一段“短片内容”,该部分非常详实地描述了强奸视频的内容。我个人对词条是持保留态度,但是我对于这种过于详实的强奸内容复述感到厌恶。因此,我有个疑问,那就是当诸位编辑在撰写维基百科内容的时候,是否会就血腥、色情等内容在描述的时候保持一定的克制呢?

在撰写的时候,我们可能会遇到这些情况,大家又会如何处理?

  1. 大家是否觉得有必要用自己的语言详实地复述一支血腥录影带(比如极端分子的斩首视频)或色情录影带(比如强奸视频或涉及未成年人性内容的视频)?
  2. 大家觉得是否有必要转述媒体或政府及其他组织就血腥、色情内容的详细描述之内容?

大家觉得自我克制地撰写词条,这是否又和自我审查相关呢?

--冰心相談室✉ 2017年11月22日 (三) 13:54 (UTC)