维基百科:互助客栈/求助

维基百科,自由的百科全书
跳到导航 跳到搜索

互助客棧消息发表 · 方针发表 · 技术发表 · 求助 · 条目探讨发表 · 其他发表 知识问答
快捷方式
WP:VPA
WP:VPH
Breezeicons-apps-48-system-help.svg

本頁面只討論與維基百科相關的求助,請先參閱常見問題解答幫助信息新手入門,或求助於管理員,也可以在下方搜索舊討論。如您仍需協助,請点击下面適當的按鈕:

提出與編輯或使用維基百科有關的問題使用即時求助创建新條目提出與維基百科無關的問題


  • 如果您的問題並非求助,而是討論一些與維基百科相關的其他問題,請前往互助客棧的其他板面。
  • 由於我們只會在您發問的頁面上公開回應,請不要公開您的私人信息(用户名除外)。

請注重禮儀及遵守方針與指引,一般問題請至互助客栈/其他知识问答提出,留言后请务必签名(点击 Signature icon april 2018.png )。


發表前請先搜索存档,參考舊討論中的内容可節省您的時間。
公告板
# 話題 發言 參與 最新發言 最後更新(UTC+8)
1 你們維基連鍾和鐘都分不清嗎? 21 12 Z7504 2018-08-14 10:53
2 关于零八宪章词条 11 8 CHNAQW 2018-08-17 23:45
3 能不能在首頁輪展補上育空市鎮列表? 3 1 Z7504 2018-08-13 13:54
4 提議新增評選時,提名人為「隱退且不活耀時」,提名視作無效 22 7 Z7504 2018-08-14 10:49
5 如何编写 Pywikibot机器人... 6 5 Tigerzeng 2018-08-12 10:16
6 有没有什么工具可以查看整个维基上点击量的排名数据? 3 2 Ohtashinichiro 2018-08-11 20:52
7 如何查詢自己的DYK數量? 6 3 Iceheart 2018-08-09 21:19
8 刪除頁面 PPLs 2 2 Iceheart 2018-08-10 16:43
9 不是巡查员的用户怎么巡查? 4 4 Suaveness 2018-08-12 12:57
10 [[Wikipedia:互助客栈/求助#如何让“增强的编辑工具栏”的“插入链接”直接输入[[]],而不弹出窗口?|如何让“增强的编辑工具栏”的“插入链接”直接输入[[]],而不弹出窗口?]] 1 1 維基小霸王 2018-08-11 21:35
11 能否鉴定一下该ip的编辑? 1 1 Brror 2018-08-12 18:52
12 嵌入模板 1 1 1.64.16.53 2018-08-12 22:05
13 全域禁制、全域封禁和全域锁定有什么区别? 5 3 Cohaf 2018-08-14 02:38
14 請問如何做出 這樣的討論頁? (我剛剛進入wiki系統管理開發,蠢問題,請見諒) 5 3 Alexandroslee 2018-08-14 15:26
15 請教 除了 bootstrape 之外 還有沒有其他的 RWD SKIN ? 0 0
16 關於頁面「高嘉瑜」之參考資料新增 1 1 AlexLeeCN 2018-08-14 01:45
17 09III型核潜艇编辑问题 1 1 Hikaruangeel 2018-08-14 11:00
18 請問 Extension:CategoryTree 樹狀選單如何設定(菜鳥白癡問題) 0 0
19 製作單位想要編輯 3 3 吉太小唯 2018-08-15 10:08
20 王欣瑜#ITF决赛 3 3 14.220.229.167 2018-08-18 00:32
21 質疑NanoKid近期是否構成騷擾? 11 2 NanoKid 2018-08-16 21:39
22 問: 2 2 Z7504 2018-08-17 00:05
23 關於G10之疑問 5 3 YFdyh000 2018-08-18 01:38
24 關於「納粹德國專題」 1 1 だ*ぜ 2018-08-17 22:46
25 問: 1 1 D6530 2018-08-18 02:38
26 想創建小學的條目 標題卻被禁原因是:敏感字 0 0


你們維基連鍾和鐘都分不清嗎?[编辑]

完成,相關問題明顯已經獲得解決,且提出問題者並無再次提出疑慮。若果需要正常顯示字詞,可使用noteTA字詞轉換模板或者使用「-{}-」來顯示需要的字詞--Z7504非常建議必要時多關注評選留言) 2018年8月14日 (二) 02:53 (UTC)

下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。

錯字一堆 --104.41.166.107留言) 2018年7月30日 (一) 06:50 (UTC)

你这是什么态度?--璀璨繁星 击空游鹰 2018年7月30日 (一) 08:39 (UTC)
繁简转换问题,请自行参照Wikipedia:字词转换。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作,免敬 2018年7月30日 (一) 09:40 (UTC)

我这里没有问题,我看到的是“锺”,不是“钟”——泰国婉姬🇹🇭 (พูดคุย) 2018年7月30日 (一) 09:52 (UTC)

我搜尋鐘祥戰爭有資料;搜尋鍾祥會列出簡體資料。兩個ZHONG都有。吉太小唯Don't Say Lazy.TALK) 2018年7月30日 (一) 09:55 (UTC)
  • 應該不是繁簡轉換的問題,繁體兩種都有,可是簡體好像都是钟?不過這兩個字其實很多人混著用欸,就當成同一個字這樣--Suaveness對話貢獻 2018年7月30日 (一) 10:18 (UTC)

幹和干也分不清

各位別太在意了。發文的樓主可能根本連維基百科的運作原理都不知道,誤以為這是一間公司而不是一群個人在編寫維護吧。--泅水大象訐譙☎ 2018年7月31日 (二) 07:13 (UTC)
看了一下題主的貢獻,發現他都在簡改繁,這可是耗大工程,也就別太苛責他。 星星化作稻穗隨風飄逸~:星穗風留言) 2018年8月1日 (三) 12:36 (UTC)
@Starfirewind:如果是都在簡改繁,參考一下WP:繁簡破壞吉太小唯Don't Say Lazy.TALK) 2018年8月1日 (三) 08:01 (UTC)
@吉太小唯:是還好,題主看來不像是故意破壞,查閱了幾筆題主的貢獻,應該只是單純覺得簡體字造成他閱讀困擾而做出的舉止。 星星化作稻穗隨風飄逸~:星穗風留言) 2018年8月1日 (三) 16:31 (UTC)
@Starfirewind:不是故不故意的問題,在沒有正當理由的情況下更改了原始碼的簡繁,就叫做「繁簡破壞」,目前被定義為破壞行為。不能因為造成自身閱讀困擾而逕行更改,目前可以被接受的理由大致上僅有因為轉換系統出錯時的手動轉換。只要原情況可以正常轉換且不會發生錯誤,更改繁簡都是屬於破壞--Suaveness對話貢獻 2018年8月1日 (三) 08:41 (UTC)
提醒一下,星穗風你的簽名時間設定似乎有誤。吉太小唯Don't Say Lazy.TALK) 2018年8月1日 (三) 08:50 (UTC)
@Suaveness: 那就麻煩巡查員或管理員評估是否要對題主提出警告。@吉太小唯: 我改看看。嗯哼,請問怎麼設簽名時間。 星星化作稻穗隨風飄逸~:星穗風
已在你討論頁告知。吉太小唯Don't Say Lazy.TALK) 2018年8月1日 (三) 09:05 (UTC)
我来模仿一下滥用善意/恶意推定的行为:人家做简改繁又不是恶意,怎么可以说人家是繁简破坏呢?维基百科社群怎么能这么人身攻击呢? --🐕🎈(实用主义大于天) 2018年8月3日 (五) 06:24 (UTC)
  • 這個就好像是:「於/于」、「後/后」或者「里/裏/裡」的問題一樣,(&)建議如要正常顯示文字,使用noteTA或者使用「-{}-」(-{}-寫入需要強制顯示的字詞)解決--Z7504非常建議必要時多關注評選留言) 2018年8月7日 (二) 11:02 (UTC)

本討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。

关于零八宪章词条[编辑]

这个词条其实是具有浓厚的反中共意味的,有颠覆政权的意图,本词条未遵循中立原则,一味地批评中共政府。其实,颠覆政权的行为在每个国家都是违法的(包括美国,德国等西方国家),不是吗? --chinazyq 2018年8月2日 (四) 06:48 (UTC)

感謝提出,我法普(科普)了一下,《中華人民共和國刑法》第105條第2款〈煽動顛覆國家政權罪〉:「以造謠、誹謗或者其他方式煽動顛覆國家政權、推翻社會主義制度的,處5年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利;首要分子或者罪行重大的,處5年以上有期徒刑。」;《美国法典》第115章第2385条:「任何蓄意鼓吹、煽动、劝说或教唆他人有责任、有必要、值得或适于以武力、暴力或暗杀政府官员的方式颠覆或摧毁美国政府以及州、领地、特区、占领地政府或下属政治部门政府的行为;任何蓄意导致推翻或摧毁这类政府,印刷、出版、编辑、发表、传播、销售、散发或公开展示书面或印刷材料,煽动、劝说或教唆他人有责任、有必要、值得或适于以武力、暴力方式或企图颠覆或摧毁美国政府的行为;任何组织、帮助或试图组织社团、团体和集会,教唆、鼓吹或怂恿以武力、暴力方式、或者以这类社团、团体或集会成员或隶属人员身份故意从事颠覆或摧毁政府的活动。」兩者犯法的前提不同:中國只要意圖用任何方式(如造謠、誹謗、或是如美國的武力、暗殺方式)推翻政權,都能構成煽動顛覆國家政權罪;美國則是要以武力、暴力方式推翻政權才構成煽動顛覆國家政權罪。也就是說:中國只要說要顛覆,就可能犯法;美國要說以暴力顛覆,才可能犯法。以上結論為本人解讀。吉太小唯Don't Say Lazy.TALK) 2018年8月2日 (四) 07:53 (UTC)
  • 相信提问者是出于善意的,那么请问提问者,您有什么改善建议? --🐕🎈(实用主义大于天) 2018年8月3日 (五) 06:26 (UTC)
  • 是條目不是詞條。--No1lovesu留言) 2018年8月6日 (一) 13:02 (UTC)
    • 也无所谓啦,反正条目名称一定是相当于名词的东西。不能用句子当条目名称嘛。 --🐕🎈(实用主义大于天) 2018年8月7日 (二) 03:09 (UTC)
  • 其實這個詞條是可以進行修訂的。比如【各方反應】中, 中华人民共和国這邊就可以再細分成【中國政府】、【官方媒體】、【民間觀點】等。事實上,我稍微搜索了下關於《零八憲章}的討論,政府和官方媒體的觀點比較沒有什麼好討論的,就是大家所知道的那樣。但是【民間觀點】其實很有趣,很有拿出來討論的意義。有支持的,畢竟國內支持全盤西化的人還是有的;有反對的,國內的毛派分子和自干五也從來不是少數派;也有部分支持并建議修訂的,這部分意見就五花八門了。總之,需要許多編輯參與進來。同時也希望編輯者能更包容的觀點來撰寫,畢竟現在很多法律觀點都是植根于西方。中國也有中國的特點,愚民教育、文字獄……這在中國可是玩了千餘年的東西了,由此造成的遺毒不是百餘年的共和民主教育就能清理乾淨的。而且,西方的政治體制和司法精神在當代不也受到了挑戰和質疑么?--冰心相談室✉ 2018年8月10日 (五) 08:51 (UTC)

楼主可以google:零八宪章 site:.cn -baidu -blog,加入更多中国观点,使条目更加平衡。但是我必须指出一点,那就是根据wp:比重:“中立性要求条目应该公平地表达所有以可靠来源发表的重要观点,并应与每个观点的显著性成比例。”

即使这个条目,可靠来源发表的反对中国的声音过多,中文维基百科有很多关于中国的条目,中国的来源被严重忽视了。建议楼主加入维基百科,参与将这些条目进行修改,以符合wp:比重的原则。--維基小霸王留言) 2018年8月10日 (五) 12:02 (UTC)

我发表一下浅薄见解,看看这样能不能获得广泛认同:

  • 1.在条目上方增加中立性有争议模版;
  • 2.增加更多不同各方来源;
  • 3.增加各方观点,但比例应均衡适当(包括支持、反对比例;本国政府、他国政府、本国民间、他国民间);☭CHNAQW最爱我家小丫头留言) 2018年8月17日 (五) 15:45 (UTC)

能不能在首頁輪展補上育空市鎮列表?[编辑]

無異議--Z7504非常建議必要時多關注評選留言) 2018年8月13日 (一) 05:54 (UTC)

下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。

如題,入選FL過了一年卻一直忘記展示到現在,一直想問能不能補上這個,能不能給點答案?--Z7504非常建議必要時多關注評選留言) 2018年8月4日 (六) 06:05 (UTC)

  • 完成,無異議,日後補上--Z7504非常建議必要時多關注評選留言) 2018年8月13日 (一) 05:54 (UTC)

本討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。

提議新增評選時,提名人為「隱退且不活耀時」,提名視作無效[编辑]

已取消,提名人若為「隱退且不活耀時」,仍將以是否為自動確認用戶來判斷有效或無效問題,並非增加用活耀或者隱退問題來判斷--Z7504非常建議必要時多關注評選留言) 2018年8月14日 (二) 02:49 (UTC)

下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。

對於在FL的「国际足联世界杯帽子戏法列表」這一個提名中,Cohaf認為提名人WQL因為隱退所以提名無效,但個人是認為因為其分身號是Varnished User 1190731且該編輯數和時間明顯有自動確認用戶資格所以應為有效。為了避免這種爭議,所以日後FA/FL/GA這類的該提名應視為無效,不知是否可行,因為沒有先例而且規則中也沒有特別寫到隱退時提名視為無效,所以不太曉得,需要管理員或其他用戶來協助看看--Z7504非常建議必要時多關注評選留言) 2018年8月4日 (六) 11:29 (UTC)

個人也認為無此必要,因為評選的重點是在條目本身。除非是自薦,不然條目成了FA/FL/GA也跟提名人無太大關係。如果條目本身質量很差,那當然不會過關。而如果條目確實可以成為FA/FL/GA,為何要因為提名人的身分而關閉當前的評選再重開一個呢?--祥龍留言) 2018年8月4日 (六) 14:26 (UTC)
@Pbdragonwang:那怎麼證明WQL叫做自薦還是他人推薦?--Z7504非常建議必要時多關注評選留言) 2018年8月5日 (日) 02:42 (UTC)
說實在的我搞不懂提名人身分跟條目評選有什麼重大關係。就算條目通過FA/FL/GA,也是在頁面掛個模板寫說這篇FA/FL/GA是誰寫的而已,當事人除了得到榮耀之外不會得到什麼利益。FA/FL/GA的重點就是在條目本身,如果條目質量真的夠好就讓評選通過,不然是會造成什麼嚴重後果嗎?如果評選剛開始的階段取消再重提可能影響還不大,可是如果評選進行到一半甚至很後面了,把當前評選直接不算數要大家再重投一次,只是在給人添麻煩而已。個人認為只要條目品質夠好,沒有侵權等問題,那麼當然就可以上FA/FL/GA,提名人或作者是誰根本不重要(一般讀者基本上也不會特別去編輯歷史裡查作者是誰,都是直接看條目本身的內容)。說得極端一點,就算今天有某個條目是遭到永久封禁的用戶寫的,只要條目品質達到標準,沒有侵權等問題,照樣可以成為FA/FL/GA。--祥龍留言) 2018年8月5日 (日) 03:10 (UTC)
这个大概是方针版的问题吧,其次,条目提选一般只与质量有关,就是提选者,被提选条目的编者是什么状态应该不影响吧。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作,免敬 2018年8月5日 (日) 03:40 (UTC)
那上面說了這麼多,請問@Pbdragonwangcwek:那一個「國際足聯世界杯帽子戲法列表」提名究竟有沒有效? 而且都沒有管理員來幫忙看 囧rz...?--Z7504非常建議必要時多關注評選留言) 2018年8月5日 (日) 03:49 (UTC)
这个问题有点复杂,这是一个特定用户的“合法”分身账号,只要主账号没问题,分身账号也没问题,准确来说这和普通账户无疑。但是这和之前燃灯提过的使用分身账号做巡查类似,分身账号和主账号视不视为等同账户对待,如果视同则可以参考主账户的资质,当然这提选并无问题;但若反之,则这提选的提选者作为一个“独立”账户是不合资格的。BTW,我曾经以安全理由用主账户资格为声明过的分身账户申请过LIPE并通过过,后来觉得麻烦就将分身账户的LIPE申请回主账号上。仅供参考。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作,免敬 2018年8月5日 (日) 03:58 (UTC)
個人認為視為有效無妨,畢竟FA/FL/GA的重點還是在條目本身。提名人的角色只是一個發起人,能不能成為FA/FL/GA還是要看其他維基人的判斷,提名人的票影響力沒有那麼大。(如果是像上面提到的「動用巡查權」等涉及站務的情況則另當別論)這次情況算是規則有漏洞,但維基方針並不是現實社會中的法律,可以用社群共識直接補救。如果要動到規則文字進行修改的話,與其在這裡討論,建議應該到方針版那邊發起更全面的討論。--祥龍留言) 2018年8月5日 (日) 04:04 (UTC)
(-)反对,完全無必要,FA/FL/GA是評鑑條目質素,不是評鑑用戶,就算是IP甚至傀儡作出提名,如果該條目是達標的話,僅因為提名人的身份或狀態而視為無效的話顯然是不合理的,當然非法投票就要另當別論。而國際足協世界盃帽子戲法列表的提名算為有效。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2018年8月7日 (二) 04:48 (UTC)
(:)回應@Cdip150:為何沒有必要加入那一句呢? 之前問過改名,現在又這個,那之後提名就不會發生「提名人中途改名或者中途不活耀」而再有人提問嗎?--Z7504非常建議必要時多關注評選留言) 2018年8月7日 (二) 04:58 (UTC)
因為根本沒有任何資格上的限制,用戶改不改名、活不活躍從來就不是評選要關心的問題,更重要的是——WP:隱退WP:更改用戶名本來就沒有說過隱退和改名會導致以前做過的事情無效。是故「提名人中途改名或者中途不活耀」僅是個別用戶錯誤理解原有方針指引而出來的問題,而不是評選規則的問題。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2018年8月7日 (二) 05:11 (UTC)
那麼請問規則這句「請確認您是自動確認用戶(在中文維基百科註冊滿7天,並編輯至少50次),否則提名無效」呢? 確定跟「資格上的限制」毫無關連嗎? 那還真是多餘的規則,也應該要刪除是不是阿 囧rz...--Z7504非常建議必要時多關注評選留言) 2018年8月7日 (二) 05:14 (UTC)
囧rz...我怎麼記錯了衹是規管投票人啊,對不起。不過即使如此,一樣沒必要加規則,因為自動確認用戶權不會因為隱退和改名而喪失。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2018年8月7日 (二) 05:46 (UTC)
WQL这个算是特例吧,提名后“隐退”改名加新建占位名,因为签名的链接不会随这些变动的。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作,免敬 2018年8月7日 (二) 09:30 (UTC)

不合要求,理由見模板顯示--Z7504非常建議必要時多關注評選留言) 2018年8月14日 (二) 02:49 (UTC)

本討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。

如何编写 Pywikibot机器人...[编辑]

完全看不明白维基百科帮助页上的说明欸...汉语英语都看不懂...既找不见代码教程也找不见运行方式说明...

(我会Python,就是不知道咋操作啊...)

(心累)--Cehkuon留言) 2018年8月5日 (日) 09:54 (UTC)

所以是想编写还是运行。先从运行开始比较容易上手。从短的脚本开始看比较容易。各个脚本不是自带了运行参数说明吗。--YFdyh000留言) 2018年8月5日 (日) 10:50 (UTC)
编写之后运行咯(托腮)--Cehkuon留言) 2018年8月5日 (日) 11:12 (UTC)
scripts/basic.py自己看完。JC1 2018年8月5日 (日) 13:56 (UTC)
@Cehkuon:写代码的教程确实没有(wikibooks 上或许有),安装教程还是有的,不过都是英文的。Manual:Pywikibot怎么装怎么写都有提到一些。有Python基础跑起来应该不成问题。PS: 我感觉你可能还需要提问的智慧——Woclass留言) 2018年8月8日 (三) 10:42 (UTC)
  • 个人推荐使用mwclient。--Tiger留言) 2018年8月12日 (日) 02:16 (UTC)

有没有什么工具可以查看整个维基上点击量的排名数据?[编辑]

比如整个中文维基在某个时间段内所有主条目各自的点击量及排序?。->>Vocal&Guitar->>留言 2018年8月8日 (三) 13:36 (UTC)

如何查詢自己的DYK數量?[编辑]

有工具頁面可以查詢么?--冰心相談室✉ 2018年8月8日 (三) 21:16 (UTC)

如果有至少一個DYK的話,用戶頁會有機械人加入{{produceEncouragement}}模板,後面count參數的就是閣下DYK的數量。不過閣下好像把那個模板刪掉了。--【和平至上】💬📝 2018年8月9日 (四) 00:05 (UTC)
@Iceheart:見Special:diff/47075613
{{produceEncouragement|count=26}}

26篇DYK。Sæn動員令:為西雅圖橋樑列表消綠 2018年8月9日 (四) 01:32 (UTC)

多谢。--冰心相談室✉ 2018年8月9日 (四) 01:55 (UTC)
@Iceheart:等等,據Special:diff/48114197,後來又多了一個,所以應該是27?--【和平至上】💬📝 2018年8月9日 (四) 12:16 (UTC)
囧rz... 这都快是一笔糊涂账了。--冰心相談室✉ 2018年8月9日 (四) 13:19 (UTC)

刪除頁面 PPLs[编辑]

昨天試著發表一篇在台灣近幾年所發現的新的植化素PPLs,且也有學者已發表多篇國際論文,但頁面被判定為G11: 明顯的廣告宣傳頁面,或只有相关人物或團體的聯繫方法的页面。想請教我要避免哪些項目才能正確地介紹該植化素,謝謝 --Anan5607留言) 2018年8月10日 (五) 02:01 (UTC)

  • 首先,你應該介紹PPLs本身,比如它的發現背景,發現過程,以及對於科學界、經濟界的影響;其次,盡量避免對PPLs發現者或發現團體進行過度描述,比如他們的個人經歷、聯繫方式。當然,如果有足夠的新聞報道支撐對他們的介紹,你可以單獨設立條目或在本條目內稍微介紹。最後,用你自己的話語對報道進行轉述,而不是直接複製黏貼。祝編安!--冰心相談室✉ 2018年8月10日 (五) 08:43 (UTC)

不是巡查员的用户怎么巡查?[编辑]

我去最新页面查了几篇条目(也会挂上模板),但是我的“用户巡查次数”却为0,请问这是为什么?--Creepersteve2留言) 2018年8月10日 (五) 13:34 (UTC)

WP:新页面巡查,“巡查”任何人都可以做,但只有有相应角色的用户才有对应权限,例如特殊:最新页面巡查员能看出有没被标记巡查过的区别,用户巡查次数就是对应去做这个标记的计数。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作,免敬 2018年8月10日 (五) 14:01 (UTC)
“没有正式编制时不计功勋。”--74.120.169.19留言) 2018年8月11日 (六) 00:20 (UTC)
那個是巡查員在點擊「標記此頁面為已巡查」後才會計算的東西,如果不是巡查員自然不會計算。--Suaveness對話貢獻 2018年8月12日 (日) 04:57 (UTC)

如何让“增强的编辑工具栏”的“插入链接”直接输入[[]],而不弹出窗口?[编辑]

多谢! --維基小霸王留言) 2018年8月11日 (六) 13:35 (UTC)

能否鉴定一下该ip的编辑?[编辑]

Special:用户贡献/202.177.123.180,一直在删除条目内容,疑似日本人。--BR 2018年8月12日 (日) 08:31 (UTC)

  • 已确认。--BR 2018年8月12日 (日) 10:52 (UTC)

嵌入模板[编辑]

為什麼「Template:Infobox model details」只能嵌入於男藝人條目[1][2],而女藝人則不可[3][4]? -- 1.64.16.53留言) 2018年8月12日 (日) 14:05 (UTC)

全域禁制、全域封禁和全域锁定有什么区别?[编辑]

全域禁制(Global ban)、全域封禁(Global block)和全域锁定(Global lock)有什么区别?我看了看meta上的相关页面还是没太明白……望赐教。--相信友谊就是膜法CuSO4·距长者92岁生日还有5天 2018年8月12日 (日) 14:30 (UTC)

  • @CopperSulfate:Global ban = 用户不可以参与任何WMF计划。Global lock=Global block=在两个或以上计划被永久禁止编辑/社区讨论。但是可以appeal。下一次元维基方针就在元维基发问。--Cohaf留言) 2018年8月12日 (日) 16:28 (UTC)
    • @Cohaf:但他们说的英语我不一定能搞明白 囧rz...--相信友谊就是膜法CuSO4·距长者92岁生日还有5天 2018年8月13日 (一) 03:15 (UTC)
    • @CopperSulfate:抱歉忘了回答,不要担心,元维基是可以用中文,任何语言都可以的,不要被他们看不起,中文有什么不好,那些人需要翻译您的留言的。但是不反对问我们,只是有时不是很了解。--Cohaf留言) 2018年8月13日 (一) 18:38 (UTC)
  • @CopperSulfate:全域封禁相当于在每个维基计划都进行一次本地封禁,全域禁制不仅无法编辑,也不能参与相关活动,全域锁定是直接无法登录。--BR 2018年8月13日 (一) 03:25 (UTC)

請問如何做出 這樣的討論頁? (我剛剛進入wiki系統管理開發,蠢問題,請見諒)[编辑]

我希望我架設的 WIKI 能有這樣的 討論頁 ( 討論主題下方直接有 回復框 可以直接回復 )

像這樣: https://www.mediawiki.org/wiki/Talk:MediaWiki/zh-hant

或者像這樣 https://www.mediawiki.org/wiki/User_talk:Alexandroslee

我看起來不是 skin 但是 是 extension 嗎? 如果是 extension 請問是哪一個?

我有安裝一個 extension 會出現 + 直接產生新主題 不過我是希望有這種介面

但是 我不知道 要怎樣產生這樣的 討論頁? 請各位先進指導一下

--李東昇 2018年8月13日 (一) 02:19 (UTC)

收到 感謝! --李東昇 2018年8月13日 (一) 03:02 (UTC)

我有下載 也裝到 Extension/Flow 了

但是 對於前置作業 看不懂?

required Extension:Echo for notifications (e.g. replies to your post) 這個下載也裝進去了

It is required to have an object cache. It is recommended that you use memcached for this. You may encounter problems with Redis currently. 看不懂

Extension:ParserFunctions for the templates that are automatically installed (e.g. #time) 這個預設裝了

$wgContentHandlerUseDB. Required for Special:EnableStructuredDiscussions and to avoid corruption if you change the content model of namespaces (towards or away from StructuredDiscussions) if there are already pages in that namespace. 看不懂 不知道要怎麼改


strongly recommended Parsoid for the option to store posts as HTML ($wgFlowContentFormat = 'html';) which improves performance. This is how WMF wikis are configured, and hence is the most tested configuration by far. If you use MediaWiki-Vagrant, enabling StructuredDiscussions enables Parsoid and sets the format to 'html'.看不懂 請問是改 localSeeting.php 嗎?

新手上路 請見諒!

--李東昇 2018年8月13日 (一) 03:45 (UTC)


請問要如何安裝 Parsoid ?

https://www.mediawiki.org/wiki/Parsoid—以上未簽名的留言由Alexandroslee對話貢獻)於2018年8月13日 (一) 03:45 (UTC)加入。

--李東昇 2018年8月13日 (一) 03:32 (UTC)

  • 不幸的是,这里并不是问和MediaWiki有关问题合适的地方。建议至mw:Project:Support desk询问。(另外,阁下的签名只是纯文本。请确保签名至少链接到阁下的用户页/用户讨论页/用户贡献页)——星耀晨曦留言) 2018年8月13日 (一) 15:54 (UTC)
謝謝 星耀晨曦 我會過去 mw:Project:Support desk询问 

還有 我不知道 如何留簽名 用 李東昇 2018年8月14日 (二) 07:21 (UTC) 或 --李東昇 2018年8月14日 (二) 07:21 (UTC) 都不對嗎?

這這樣嗎? ——李東昇留言)

——李東昇留言) 2018年8月14日 (二) 07:26 (UTC)

請教 除了 bootstrape 之外 還有沒有其他的 RWD SKIN ?[编辑]

我有安裝了 https://www.mediawiki.org/wiki/Skin:BootStrapSkin

但是 在 我的 1.26版 好像在 桌機部分 也都變成手機模式

請教 除了 bootstrape 之外 還有沒有其他的 RWD SKIN ?

--李東昇 2018年8月13日 (一) 03:12 (UTC)

我有安裝了 MediaWikiBootstrap 在桌機 有些怪怪的 不會調

也安裝了 strapping 對於 那些下拉選單 不會設定

所以 昏倒!

--李東昇 2018年8月13日 (一) 09:45 (UTC)

很喜歡 MinervaNeue 跟 timeless 的 CSS 定義

可是 不會弄成 RWD ?

是因為 1.26版嗎?! 不懂! 請見諒

--李東昇 2018年8月13日 (一) 09:47 (UTC)

關於頁面「高嘉瑜」之參考資料新增[编辑]

於新增參考資料時,引用臺北市議會影音資訊網之影音檔案逐字稿,遭到用戶 Edison2017 之惡意回退,該使用者僅於撤銷變更之備註寫道:「亂抄一通」 新增之資料係以表格匯入之臺北市議會第十一屆第七次定期大會市政總質詢第18組之逐字稿。該逐字稿為中華民國政府之公開文件,且依著作權法第9條第1項1款係無著作權之著作,為公眾領域文件。 遭惡意回退之頁面為高嘉瑜(議員) https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E5%98%89%E7%91%9C

相信著作权并无问题。但是维基百科不是用来收录政治宣传新闻报道的,过于冗长,琐碎的内容的不应该加上来。
顺便帮忙@Edison2017:--AlexLeeCN留言) 2018年8月13日 (一) 17:45 (UTC)

09III型核潜艇编辑问题[编辑]

有没有懂军械的大佬的来复核下?User:HW NAVY的编辑如中国人民解放军中东风-21和31存在争议性,其他一些军事类条目只改内容,不改来源(当然了有些本来就没来源)。--Hikaruangeel留言) 2018年8月14日 (二) 03:00 (UTC)

請問 Extension:CategoryTree 樹狀選單如何設定(菜鳥白癡問題)[编辑]

請問 Extension:CategoryTree 樹狀選單如何設定(菜鳥白癡問題)

我已經安裝了 Extension:CategoryTree https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:CategoryTree

也正常啟動了!

但是 我是菜鳥 不知道 如何設定 選單內部的物件跟次選單

應該說 不知道 分類 怎樣建立?!

我在 一個分類中 加入 <category:A> 但是 卻說 沒有 頁面 或 分類

超傻眼!

緊急求救

--李東昇 2018年8月14日 (二) 07:18 (UTC)

製作單位想要編輯[编辑]

您好,我們是飢餓遊戲製作單位的工作人員,因為現在飢餓遊戲都沒有人再繼續加入資料,我們想要有麻煩開放我們可以編輯,讓資料繼續,謝謝 << 以上未签名的内容来自2018年8月14日 (二) 09:10‎ Walter630821

  • 如果符合维基百科方针,任何人都可以添加内容。 --🐕🎈(实用主义大于天) 2018年8月14日 (二) 11:57 (UTC)
請注意Wikipedia:利益衝突--M940504留言) 2018年8月14日 (二) 15:10 (UTC)
User:Walter630821更要注意維基百科不是目錄(第四項),這是大部分電視節目類條目會有的問題。吉太小唯Don't Say Lazy.TALK) 2018年8月15日 (三) 02:08 (UTC)

王欣瑜#ITF决赛[编辑]

代码里明明写的 维克托丽娅·库日莫娃英语Viktória Kužmová ,预览显示也正常,在这里也显示正常。但为什么在该词条页面,除了澳门和香港繁体的页面外,其他字体页面的显示为“维克托丽娅·库日莫娃”,多了一个“德”?113.77.16.188留言) 2018年8月15日 (三) 15:39 (UTC)

  • 因為該頁面使用了{{NoteTA|G1 = Tennis}},會引用公共轉換組Tennis,其中有一個轉換規則為-{zh-cn:托德; zh-hk:托; zh-tw:托德;}-,在公共轉換組加入一個字的轉換容易造成過度轉換,已修正該轉換。-- tang891228 留⁠言 2018年8月16日 (四) 01:57 (UTC)
谢谢阁下。14.220.229.167留言) 2018年8月17日 (五) 16:32 (UTC)

質疑NanoKid近期是否構成騷擾?[编辑]

理由:

  1. FL規則中已經提到請不要在距上一次評選結束後不滿30天內重複提名,否則該提名視為無效,但還一直想提重審?
  2. 「因為查無此譯名」馬上投noGA,也不給一個為何沒有該譯名的說法,或者該區譯名正確的參考網址
  3. Wikipedia:协作计划/新条目提名区質疑沒人管所以去留言?
    問問看,沒有想提VIP的意思--Z7504非常建議必要時多關注評選留言) 2018年8月16日 (四) 12:51 (UTC)
  • 见下
  1. 善意推定
  2. 相关方针当时不了解,现在已了解
  3. 我画票了
  4. 没有质疑权?我只是说一下而已
  5. 提报吧,我不是苍蝇(也没人说我是)Nano Kid C39H42O2 2018年8月16日 (四) 12:55 (UTC)
  • 質疑是因為給的感覺就是您覺得這些您自己都無法做(如第3個),另外:「還GA呢,查無此譯名」這給的感覺就是騷擾,知道劃票了,但請不要認為每一個人都會特別假定善意。質疑權? 這不叫質疑權,問問而已--Z7504非常建議必要時多關注評選留言) 2018年8月16日 (四) 12:59 (UTC)
  • 我没有骚扰意图。明天最后一天,然后就开学了,高二了,再下笔编辑可能要到2020年6月8日下午了Nano Kid C39H42O2 2018年8月16日 (四) 13:02 (UTC)
  • 这是你的感觉,不是我的意思Nano Kid C39H42O2 2018年8月16日 (四) 13:02 (UTC)
  • 我怕是原创研究,我确实查不到,搜索无此电影结果,后面查到就画票了Nano Kid C39H42O2 2018年8月16日 (四) 13:04 (UTC)
  • (:)回應
  1. 去看看別人在羅馬尼亞神秘符號的字詞轉換問題討論中是不是都是給出來源再來說吧,明明知道重審絕大部分是因為問題較多才會提起重審的。單一來源過多這點難道沒有人不知道其實可以投反對的嗎? 為何不去問問国际足联世界杯帽子戏法列表這一個提名的單一來源問題呢?
  2. 「維基百科,自由的百科全書」換句話來說不是只有自由編輯而已,想要搞惡意破壞、搞宣傳還是罵粗話都可以,反正一堆IP用戶都這樣[開玩笑的],最後就是走封禁。
  3. 如果真的知道是原創研究,請直接用「原創研究」的理由投下反對,而並非「找不到譯名」而投反對,因為多半的條目再次檢查都會發現沒有全部都有字詞轉換。如果說因為個人找不到譯名等問題就提重審的也有啦,但這問題現在比較多人會重視--Z7504非常建議必要時多關注評選留言) 2018年8月16日 (四) 13:12 (UTC)
  • (※)'注意'我画票了,这事就算完了,你没完没了才是骚扰,我以后会注意的Nano Kid C39H42O2 2018年8月16日 (四) 13:21 (UTC)
  • 票都画了,说明收回言论了。Nano Kid C39H42O2 2018年8月16日 (四) 13:22 (UTC)
  • 也可以質疑「硬拗(ㄠˋ)」,是以為劃了票可以代表從來都沒說過這種反對票嗎? 規則那一些東西是都沒有寫清楚的話,怎不去提方針? 每一天都有方針、存廢、VIP的積壓,怎不去考慮參與別的? 個人感覺也許和您自己本身感覺不一樣,因為自己往往只會說自己最好,最後,不滿維基百科的話大不了可選擇隱退,維基百科不是民主試驗場,也不是無政府狀態,至少那是這麼寫的,不認為要花很多時間再講這個,講了往往也只會浪費時間--Z7504非常建議必要時多關注評選留言) 2018年8月16日 (四) 13:31 (UTC)
  • 我的骚扰对象都不说,我没有骚扰的意思,我已经画票,再见Nano Kid C39H42O2 2018年8月16日 (四) 13:39 (UTC)

問:[编辑]

--2001:4898:80E8:1:E524:B3A7:13FB:559B留言) 2018年8月16日 (四) 14:58 (UTC) つ

  • 沒有主題,是要問什麼--Z7504非常建議必要時多關注評選留言) 2018年8月16日 (四) 16:05 (UTC)

關於G10之疑問[编辑]

在下對速刪的部分細節問題不是太多瞭解,所以在這裏做個提問。

關於G10速刪之要求,正式指引是這麼寫的:“原作者清空頁面或提出刪除,且貢獻者只有一人(對條目內容無實際修改的除外;提請須出於善意,及附有合理原因)。”

假如我創建了一個條目,之後沒其他人編輯且無必要保留,想要自刪,就可以用G10。

可問題來了,剛才在給金旼哉這個條目標記A1速刪之後,原頁面創建者自己清空了原有的內容,這種情況下算不算G10?--MeltdownLakeTalkripper 2018年8月17日 (五) 06:11 (UTC)

算是G10,之前的常礼举要条目也是我自己要求G10速删的。——泰国婉姬🇹🇭 (พูดคุย) 2018年8月17日 (五) 06:25 (UTC)
有合理、善意的理由则可以,没有则最好走存废/改善。比如写的还可以/可改善的一篇条目又被清空了,因为维基的许可协议不可撤销,其他人有权回退到之前的版本和继续编辑。--YFdyh000留言) 2018年8月17日 (五) 07:10 (UTC)
@YFdyh000:那麼像這種創建者自清空,沒有在編輯摘要下留下理由的,是否完全可以按照WP:AGF原則進行G10?--MeltdownLakeTalkripper 2018年8月17日 (五) 07:50 (UTC)
可以,能推定出合理的删除原因就行,也可理解为WP:雪球的一种。管理员不认可则可拒绝G10。例外情况如,用户清空了自己的用户空间页面——不等于打算删除。--YFdyh000留言) 2018年8月17日 (五) 17:38 (UTC)

關於「納粹德國專題[编辑]

由於WP:NAZ為新建立之主題,希望各位能夠踴躍幫助:於納粹德國相關之條目添加{{WPNAZ}},幫助專題運作。
本人已心有餘而力不足,無能為力,請求社群幫忙。 —— 𓋹 謹此敬上 2018年8月17日 (五) 14:46 (UTC)

問:[编辑]

--D6530留言) 2018年8月17日 (五) 18:38 (UTC)

想創建小學的條目 標題卻被禁原因是:敏感字[编辑]

原本想要編輯新北市中和區光復國民小學 但不管怎樣都無法編輯 錯誤訊息如下方 本頁已被禁止建立和編輯,只有管理員可以取消此建立限制。因為標題「新北市中和區光復國民小學」和本地或全域黑名單 .*中.*[共華华國国囯].* <autoconfirmed>配合。這通常是為了防止破壞性的編輯。 我實在沒有其他方法可以解決 希望借助各位大大的幫忙———以上未簽名的留言由Smallpig0125對話貢獻)於2018年8月18日 (六) 09:34‎加入。 —以上未加入日期時間的留言是于2018年8月18日 (六) 16:42 (UTC)之前加入的。