维基百科:互助客栈/求助

维基百科,自由的百科全书
跳转至: 导航搜索

互助客栈消息发表 · 方针发表 · 技术发表 · 求助 · 条目探讨发表 · 其他发表 知识问答
快捷方式
WP:VPA
Breezeicons-apps-48-system-help.svg

本页面只讨论与维基百科相关的求助,请先参阅常见问题解答帮助信息新手入门,或求助于管理员,也可以在下方搜索旧讨论。如您仍需协助,请点击下面适当的按钮:

提出与编辑或使用维基百科有关的问题使用即时求助创建新条目提出与维基百科无关的问题


  • 如果您的问题并非求助,而是讨论一些与维基百科相关的其他问题,请前往互助客栈的其他板面。
  • 由于我们只会在您发问的页面上公开回应,请不要公开您的私人信息(用户名除外)。

请注重礼仪及遵守方针与指引,一般问题请至互助客栈/其他知识问答提出,留言后请务必签名(点击 Signature icon april 2018.png )。


发表前请先搜索存档,参考旧讨论中的内容可节省您的时间。
公告板
# 话题 发言 参与 最新发言 最后更新(UTC+8)
1 问:如何注销维基帐号 8 8 Luke sidewalker 2018-04-16 21:26
2 关于链接 6 4 Suaveness 2018-04-22 12:38
3 知乎网可以当维基百科的参考资料吗? 5 4 180.97.200.59 2018-04-25 16:15
4 搜索框的打开方式能否更改 3 2 Ohtashinichiro 2018-04-18 08:21
5 简历的著作权如何处理 5 4 维基小霸王 2018-04-17 10:57
6 壹读(read01)和每日头条(kknews.cc)是否为可靠来源? 5 4 John123521 2018-04-17 11:02
7 某些特定项目能否不要显示图片? 6 5 Yangfl 2018-04-17 16:47
8 请协助编写条目 1 1 Thyj 2018-04-18 16:46
9 我不太明白广告宣传的定义? 7 3 Bananacare 2018-04-20 17:23
10 关于合理使用 1 1 Atana goodwin 2018-04-20 16:45
11 如何设置postid参数? 1 1 User3204 2018-04-20 23:41
12 非自由版权图片大小的容许范围 8 5 Dqwyy 2018-04-24 22:07
13 本土派 (香港) 1 1 Francotsangfh 2018-04-21 13:44
14 有独立或第三方来源的编辑和陈述也算是广告宣传吗? 4 2 SElephant 2018-04-24 11:31
15 模板和分类的关联 5 2 Justincheng12345 2018-04-24 12:15
16 关于Nav Popup执行回退自动产生的编辑摘要 2 2 YFdyh000 2018-04-25 23:14
17 图片显示错误 3 2 Junjie Yuan 2018-04-25 23:26
18 维基百科“释虚云” 1 1 Shugochara13456 2018-04-26 17:28
19 有关中文(华语)页面中,正/简体的问题 4 3 Cwek 2018-04-26 16:52



关于链接[编辑]

请问[[Link]][[:Link]]有什么差别吗?页面存废讨论里的标题链接都会用[[:Link]]。-- tang891228 留言 2018年4月11日 (三) 13:22 (UTC)

User:Tang891228其实只有分类和档案才需要加上冒号。--Xiplus#Talk 2018年4月11日 (三) 13:39 (UTC)
补充只有这样才能保证生成是链接。(分类和文件的解析模式与其他内链不一样)——路过围观的Sakamotosan 2018年4月12日 (四) 00:27 (UTC)
  • 简单说明一下,如果在一个页面加入[[Category:維基百科]],这个会把该页面加入分类:维基百科里。可是如果你在页面加入的是[[:Category:維基百科]],那么你只会得到一个连结:Category:维基百科,而不会将该页面加入分类:维基百科里。档案空间同理。至于模板的话,{{tl|TemplateName}},这样比较快,会生成这种东西{{TemplateName}}。--Suaveness对话贡献 2018年4月13日 (五) 10:02 (UTC)
    • 强烈不建议在存废讨论章节标题使用{{tl|TemplateName}}。--Xiplus#Talk 2018年4月16日 (一) 12:40 (UTC)
      • 喔喔,抱歉。上面说的是在写条目内容的情况,存废讨论标题请一样用[[:Template:TemplateName]]。--Suaveness对话贡献 2018年4月22日 (日) 04:38 (UTC)

知乎网可以当维基百科的参考资料吗?[编辑]

--維基小霸王留言) 2018年4月15日 (日) 04:05 (UTC)

  • @維基小霸王:要看什么情况,如果该条目的内容并非介绍知乎网或与其有关系的事物,那么加入知乎网作为来源会被视为增加非可靠来源。-- FrancoT 会议厅 访客签名簿 热烈庆祝中文维基百科的百万条目 2018年4月15日 (日) 04:11 (UTC)
    有道理。知乎网上面谁都能发,不能当与知乎网无关条目的参考资料。--維基小霸王留言) 2018年4月15日 (日) 04:47 (UTC)
    知乎,分享你新编的故事。[开玩笑的]知乎上的内容都是网友自己发表的内容,跟新浪微博差不多,并不一定能作为可靠来源。--MeltdownLakeTalkripper 2018年4月15日 (日) 11:20 (UTC)
  • 籺!肯定不能。在问答网站上挖苦人、掐架、钓鱼基本上没有人管,何况回答都可以日后修改,没有历史记录的。参考资料和回答内容有无关系,会有几个读者去查证?无论是问答网站引用维基百科,还是维基百科引用问答网站,都是不靠谱的事情。信息的公信力来自于知名注册机构、主流媒体和学术刊物对于信息发布的审核制度。公知和普通网民们说错了话或发布了虚假信息,需要担心被追究责任吗?退一步说,如果要引用问答网站的个人回答,参考资料的publisher参数怎么填?如果回答者的ID是火星文颜文字,参考资料的author参数也照着填火星文或颜文字不会让人贻笑大方吗?现在知乎=蛤乎+逼乎,作者素质参差不齐,连算命、风水、星座、玄学话题都有人关注。还有“轮带逛”大军... 干货是有,毕竟破庙也能出大师,但是水军和不认真回答的人也越来越多了。但看一个网站的整体质量,应该看劣质内容的比例。我觉得中学物理和历史课有必要加入量子场论简介,不然知乎上有关杨振宁的话题必有人掐架,根本没法看。 --180.97.200.59留言) 2018年4月25日 (三) 08:15 (UTC)

搜索框的打开方式能否更改[编辑]

直接在当前页打开在一些时候比较不方便,是否有比较好的方法?。->>Vocal&Guitar->>留言 2018年4月15日 (日) 05:47 (UTC)

在下拉清单中按下条目名的时候,可以用右键清单中的“开启新的标签页”或“开启新的窗口”。钢琴小子 2018年4月17日 (二) 05:26 (UTC)
能用鼠标我就不问了,一般直接打完回车,有些浏览器Shift或Ctrl+Enter没反应,有些出新窗口,有些出新标签页,所以想问能否在网页端直接设置原有页面打开还是新开页面。->>Vocal&Guitar->>留言 2018年4月18日 (三) 00:21 (UTC)

简历的著作权如何处理[编辑]

@sgsgWalter Grassroot:等前辈,我想请教一下:

我想创建一些人的简历,想从书中加入一些内容,如imgur.com/a/kWcxk。请问如何加入才能不侵犯著作权?--維基小霸王留言) 2018年4月15日 (日) 15:09 (UTC)

  • 改字词?我记得连续15个字相同就算抄袭。--Yangfl留言) 2018年4月15日 (日) 15:40 (UTC)
  • 单纯事实应当不受著作权保护,但请务必注明来源。如有可能最好也应当尽量在不改变原意但情况下改动字词。--Wcam留言) 2018年4月15日 (日) 16:27 (UTC)
  • 简历中关于事实部分是不受版权法保护的,但是对非事实部分是受版权法保护的;这里就要对简历内的内容进行鉴别。你的这篇里面的信息都是关于事实的,但在编写中,也要考虑到一些信息的价值是较低的。比如进修、客座教授、班主任之类的信息,是医学行业常见的职称晋升方法,但对于传主本身留传角度上并不关键,最初编写时候可不用。此外无论关乎事实与否,引用内容都需增加来源。Walter Grassroot留言) 2018年4月15日 (日) 23:10 (UTC)
    了解了,谢谢。--維基小霸王留言) 2018年4月17日 (二) 02:57 (UTC)

壹读(read01)和每日头条(kknews.cc)是否为可靠来源?[编辑]

如题,在Channel i看到壹读(read01)连结,壹读(read01)和每日头条(kknews.cc)内容大多是抄袭中国大陆的文并简转繁,被视为内容农场,但在Google排名却都在前面....--John123521 (留言-贡献) 2018年4月16日 (一) 02:10 (UTC)

某些特定项目能否不要显示图片?[编辑]

今天在浏览有关都市传说的条目
一般来说这个项目不太会有图(这个分类多数的条目都没有图片)
而这次无意间滑鼠移动到了一条"血腥画家"
然后马上就跳出了简略内容和一张图
说实话我被图片吓到了...
现在的维基条目都有滑鼠移动到条目连结的字上就会显示简略内容,有图片也会一并显示
能否在"会让人感到不安",或者"未成年者不宜","暴力、色情、猎奇"条目中
将图片隐蔽?不是将图片删除,而是盖起来,敢看的人可以去点
只想看内容,却又不想被图片吓到的浏览者也可以放心阅览条目
--114.24.65.151留言) 2018年4月16日 (一) 08:55 (UTC)

请协助编写条目[编辑]

顽皮透顶的盖珥,网上查了好多资料都是只有作者简介。“顽皮透顶的盖珥”封面与泰文版“แก้วจอมแก่น”封面对照确实是同一本书,目录也是对照泰文版。——泰国婉姬🇹🇭 (พูดคุย) 2018年4月18日 (三) 08:46 (UTC)

我不太明白广告宣传的定义?[编辑]

我不明白我编辑的高醇新为何会被当作广告宣传所删掉? 我是经过归纳独立或第三方来源再以自身文字作编辑和陈述,纯粹把事实反映出来,而且页面上的内容也有附上独立或第三方来源以供查证。 网上已经有很多关于高醇新的报导,有人可以帮忙建立高醇新的草犒吗?让我学习一下。Bananacare留言) 2018年4月19日 (四) 04:28 (UTC)

  • 这个条目可能关注度不足,但明显不是广告。--Aoke1989留言) 2018年4月19日 (四) 07:21 (UTC)
    • 我已经申请复核,但未有回复;如果我重新编辑,又会因为重新编辑的内容与之前已被删除的内容相似,被再次删除,那我要怎么办好? Bananacare留言) 2018年4月19日 (四) 08:09 (UTC)
      • 这个条目是被快速删除的,因此不会因为内容相似的那个理由而被再次快速删除(只有经过存废讨论的才会)。--Tiger留言) 2018年4月19日 (四) 23:15 (UTC)
        • 那会否再次因当作广告宣传被再次删除?能帮忙建立高醇新的草犒吗?网上有很多关于他的报导啊! Bananacare留言) 2018年4月20日 (五) 01:07 (UTC)
  • @BananacareDraft:高醇新已建立。存废复核那边的处理进度可能稍慢,但我认为这些内容不属于需要快速删除宣传广告。建议目前还是先在草稿里面写,待内容基本完善后再建立正式条目。--Tiger留言) 2018年4月20日 (五) 08:54 (UTC)
    • 十分感激,我会编辑完善才再发表的。Bananacare留言) 2018年4月20日 (五) 09:23 (UTC)

关于合理使用[编辑]

想询问倘若在一种艺术种类作品中,它是以另一种艺术种类扣题,然条目引用作品中的艺术内容来阐述条目主题中的主题,在来源支持下是否构成Wikipedia:合理使用?比如剧中剧独白、剧中诗句、剧中歌词等,考虑到Wikipedia:如何编写故事简介中,属“作品重要性或故事整体结构所不可或缺”以及“包含了整部作品的核心信息”,若是只以“歌”、“诗”等字词带过,是否会存在矛盾?--Atana goodwin留言) 2018年4月20日 (五) 08:45 (UTC)

如何设置postid参数?[编辑]

知识问答中感谢别人时不断要求用户设置postid参数,请问postid参数是甚么来的?如何设置?--User3204留言) 2018年4月20日 (五) 15:41 (UTC)

非自由版权图片大小的容许范围[编辑]

请问Wikipedia:非自由版权图片大小是严格规定需要在10万像素以下,还是有个容许值呢?浏览了条目的讨论,不太确定最终结论,且就条目里提供的辅助计算工具就有误差值,这样该如何分辨?--Atana goodwin留言) 2018年4月21日 (六) 03:31 (UTC)

(:)回应@Yangfl:上面有表示已浏览过讨论,但结论是?--Atana goodwin留言) 2018年4月21日 (六) 07:17 (UTC)
  • 辅助计算工具明显实现有误,应该用Math.floor,用了Math.round;已更新代码。--哪位维基人能够一下打死五个? 2018年4月21日 (六) 04:36 (UTC)
    • @Dingruogu:已更新Wikipedia:非自由版权图片大小中辅助计算工具链接。--Wcam留言) 2018年4月23日 (一) 13:12 (UTC)
      • @DingruoguWcam:不太懂数学,请问简单来讲是怎么个有误法?是按照那个工具会把图片缩得比方针要求的小?还是说会缩得比方针要求的大?因为我之前一直用那个工具计算,且上传了一些图片,所以想知道具体出了什么问题。谢谢。--dqwyy (talk) Ohtori Chihaya 2018年4月24日 (二) 05:16 (UTC)
        • @Dqwyy:会缩得比方针要求的大。例如,对于800*600的图片,该工具计算结果为365*274=100010,实际应为365*273=99645。--哪位维基人能够一下打死五个? 2018年4月24日 (二) 13:40 (UTC)
          • 感谢解答。不过压得比较大估计也会有机器人自动修复。--dqwyy (talk) Ohtori Chihaya 2018年4月24日 (二) 14:07 (UTC)

本土派 (香港)[编辑]

上述条目的“论述”内曾出现《一时空的真理》两本作品(连结在12),然而在下以“请先以合理的资料来源证明这两本‘论述’广受本土派认为为论述。在下认为这是个人创作”为由撤销。然而有IP用户以在下假冒“本土派人士”撤销了在下的编辑(但在下实际上由头到尾都不是本土派人士)。在下一直认为这不是香港本土派的论述,而是宣传这两本由不明人士所作的“论述”。综观“论述”一段,其他的书皆由知名人士/机构所写/出版,在下认为这些人士/机构的书作为论述没有问题。然而《一时空的真理》两本作品里面曾出现“<维基更新版>”、“原创文章”、“首先本书 主要会放入 维基百科 【 页面: 本土派 (香港) 】内的 <论述> 栏目内”等等文字,在下认为这是宣传不明人士的书。请社群断定这是否宣传行为,谢谢。-- FrancoT 会议厅 访客签名簿 中文维基百科百万条目达成! 2018年4月21日 (六) 05:44 (UTC)

有独立或第三方来源的编辑和陈述也算是广告宣传吗?[编辑]

我是以自身文字去做编辑和陈述的,只是把其事实反映出来,也附上独立或第三方来源以供查证。那为何健科国际股份有限公司会被作存废讨论,而且被两位管理员评为G11。所有我建立的条目也是这样,是我被针对了吗?Bananacare留言) 2018年4月23日 (一) 04:35 (UTC)

看您的编辑纪录可以很合理的怀疑您应该是该企业的雇员或是相关人士,维基百科有规定这种牵涉利益冲突的编辑行为是需要揭露编辑者的身份,建议动手之前先看一下维基百科:利益冲突这篇说明!--泅水大象讦谯☎ 2018年4月23日 (一) 10:58 (UTC)
  • 我只是建立过两篇条目,就出现这么多问题,你叫我怎样写其他呢?我只是一名生物科技研究生,早些天看过这公司的简报,所以我才拿来小试牛刀。你所说的合理怀疑有点武断吧,而且你们揭露编者的身份那也要有证据吧,只是一句官方式的合理怀疑,太主观了。Bananacare留言) 2018年4月24日 (二) 02:47 (UTC)
如果您建立的条目是在介绍非涉及公司及个人利益的一般科普条目,等您建立了数十甚至上百条条目确立个人的可信度之后,里面如果含有一两条这种比较触及商业利益的条目时,没人会怀疑您的参与目的。但您“只”建立了前两条条目就全是这种类型的,如果您真如自己所言完全无利益关系的话被错怪请多包涵,但要怪就怪选错题材,仍然无法消弥其他人对您的怀疑。维基百科的内容准确度就是靠很多人的主观去产生不涉及利益的客观,或许这样的概念也可套用在对参与者身份的判断上,假如只有一个人觉得您可疑那或许是个人主观,但既然有用户对您建立的条目提出检讨的要求,许多像我这样的这路人甲路过一看也觉得可疑,那就表示这已经不是少数人的主观了。--泅水大象讦谯☎ 2018年4月24日 (二) 03:31 (UTC)

模板和分类的关联[编辑]

作为一个老用户这么问略显羞耻,但还是要问。我如何把一个用户框模板和分类(category)关联起来?就像使用{{User xxx}}就能关联到[[Category:xxx的维基人]]。--Super Wang (一百萬分的感謝!) 2018年4月23日 (一) 12:19 (UTC)

在模板加上[[Category:xxx的维基人]]然后<onlyinclude></onlyinclude>就好。JC1 2018年4月23日 (一) 14:52 (UTC)
User:Justincheng12345谢谢;但是确实不是includeonly而是onlynclude吗……--Super Wang (一百萬分的感謝!) 2018年4月23日 (一) 23:03 (UTC)
很明显我是老人痴呆症患者。JC1 2018年4月24日 (二) 04:15 (UTC)

关于Nav Popup执行回退自动产生的编辑摘要[编辑]

就是'defaultpopupQueriedRevertToPreviousSummary': wgULS('回退到修订版本$1的上一个版本,由$3在$2时制作,通过popups', '回退到修訂版本$1的上一個版本,由$3在$2時製作,透過popups')这段的翻译好像怪怪的,例如这笔编辑。特别去enwiki测试了一下,发现所谓的“由$3在$2时制作”是指“修订版本$1”的而不是“修订版本$1的上一个版本”。但是若照目前翻译,应有编者会认为是后者(“由$3在$2时制作”作为“修订版本$1的上一个版本”的补充说明)。因此提出讨论,是否应修改此翻译使其较符合中文语意?

  • 测试见此:en: Special:Diff/838186777(Revert to the revision prior to revision 838185213 dated 2018-04-25 13:00:03 by Cyberbot I using popups)。838185213是被回退的版本,会恢复到前一个版本(838185064)的内容,2018-04-25 13:00:03 by Cyberbot I是指被回退版本(838185213)的作者及时间。--Suaveness对话贡献 2018年4月25日 (三) 13:36 (UTC)
  • (+)赞成修改。“通过popups回退到修订版本$1($3在$2时制作)的上一个版本”。修订版本$1的上一个版本,也听起来有点怪怪。--YFdyh000留言) 2018年4月25日 (三) 15:14 (UTC)

图片显示错误[编辑]

拳交#拳交前的准备最后一个图片无法正常显示,预览的时候一切正常,但发布后只能显示注释文本。希望能进行修复或告知原因。 --Junjie Yuan留言) 2018年4月25日 (三) 15:02 (UTC)

谢谢,我已进行豁免请求。--Junjie Yuan留言) 2018年4月25日 (三) 15:26 (UTC)

维基百科“释虚云”[编辑]

我近两日对维基百科“释虚云”提供的资料全被删除了。我已详细注明资料来源,不知问题出在何处?请查明赐告。谢谢。 —以上未加入日期时间的留言是于2018年4月26日 (四) 00:42 (UTC)之前加入的。

@Mys_721tx:您回退他的[1],他可能不明白,帮他释疑一下吧。
我看他拿了很多第三手来源(百科),的确有很大量的原创研究吉太小唯留言) 2018年4月26日 (四) 09:28 (UTC)

有关中文(华语)页面中,正/简体的问题[编辑]

在下发现,中文(华语)页面中,都是以简体字为主,而非正体字,当把页面转为‘香港繁体’或‘台湾正体’时就出现以下状况︰

头发》頭發 (正確為頭髮) 般咸道》般鹹道 (正確為般咸道)

请留意很多不同意思的正体字变成简体后会变成同一个字 如:

髮》发 發》发 麵》面 麪》面

若在文中这些字不列为正体,就会闹出笑话,而且词不达意。

如 發生=髮生?

请正视正/简体字的问题,建议以正体字为主,再由正体字转化成简体字,以避免正/简转换时造成文字混乱。—以上未签名的留言由Whitily对话贡献)于2018年4月26日 (四) 08:10 (UTC)加入。

有{{NoteTA}}可以用。至少你现在提出的这几个词,我在这就没看到转换错误的问题。吉太小唯留言) 2018年4月26日 (四) 08:27 (UTC)
如果词组转换出错,可到Wikipedia:字词转换报告。如果是源码的繁简混杂错误,可以源码修正。特定的地区用词,可以用{{noteTA}}解决。——路过围观的Sakamotosan 2018年4月26日 (四) 08:40 (UTC)
或者我在这里测试一下,“头发”,简体为“头发”,正体为“頭髮”。——路过围观的Sakamotosan 2018年4月26日 (四) 08:52 (UTC)