跳至內容

使用者討論:WiTo7946/存檔1

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書

協作條目?

WiTo您好,很高興看到有新人參與生物專題。不知您是否有與在下協作翻譯一篇條目的打算?我原本在寫完美洲鵜鶘後有意將北美洲另一種鵜鶘褐鵜鶘也翻譯過來,但這篇條目的英文版長度嘆為觀止(65000位元組),我一人恐難以獨自完成,故特意來此尋求合作。--Aggie Dewadipper 2023年5月12日 (五) 01:22 (UTC)

@Dewadipper:這自然是沒問題,我能幫忙翻譯該條目部分內容,至於要怎麼分配段落可以再看看。但閣下在DYKN應該也看到我的狀況了:如果是英維本來就已經很長的條目,可能會有比較嚴重的翻譯腔問題,雖然最近寫下來好像可以抓到一些去修了。還請多包涵並抓錯。--WiToTalk 2023年5月12日 (五) 02:59 (UTC)
當然沒有問題,我可以去嘗試看看能不能拉到其他有意參與的人。如果不出意外的話等我手頭的條目寫完我們就可以討論具體分工了。—-Aggie Dewadipper 2023年5月12日 (五) 06:06 (UTC)
已整理了條目原文的各章節,不知閣下可否協作翻譯較短的「系統發生學」或「物種分布」?--Aggie Dewadipper 2023年5月17日 (三) 17:40 (UTC)
@Dewadipper:好的,這兩段都給我翻譯好了,看起來不會太長。--WiToTalk 2023年5月17日 (三) 18:16 (UTC)
十分感謝。—-Aggie Dewadipper 2023年5月17日 (三) 18:25 (UTC)
@Dewadipper:這兩段搞定了,有調整部分段落跟語意,還煩請檢查有沒有問題。分類學那邊因為我自己都快讀不懂了就乾脆看了原文畫了幾顆分類樹。--WiToTalk 2023年5月18日 (四) 13:06 (UTC)
(說來英維的編者幾乎把那篇的Introduction全寫進去了阿...)--WiToTalk 2023年5月18日 (四) 13:09 (UTC)
萬分感謝,剩下的交給我好了。--Aggie Dewadipper 2023年5月18日 (四) 16:36 (UTC)

請教一些關於冗餘文本的問題

我對您在DYK評選區黑索金條目下提到的冗餘文本問題還存在一些疑惑,雖然Category:引文格式1維護:冗餘文本中提到了Edition欄位會與自動生成的ed.欄位重複,但在我所有設備上均沒有出現案例中提到的顯示錯誤。而後我又嘗試在edition處僅保留5th,然而欄位後卻並沒有出現ed.,形成(5th ed.)格式,這勢必導致相關版本信息的不完整。我不知道是我輸入錯誤還是對模板的理解有所偏差,還望您能夠進一步指點,非常感謝您的寶貴意見。--XuasdYX留言2023年7月13日 (四) 05:30 (UTC)

@XuasdYX:老實說我也覺得那edtion參數有點問題,大概是從英維搬過來的時候只顧慮到中文的情況而沒顧到英文引用的情況(中文是輸入"第N版/刷"之類),然後又沒把偵測後的警告拔掉就變成那副德性。英維的edition參數是會自帶ed的,像你第一本書在英維就會變成:
Koch, Ernst-Christian (2021). High Explosives, Propellants, Pyrotechnics (1st English Edition ed.). Berlin/Boston: Walter de Gruyter GmbH. ISBN 978-3-11-066052-4.
我個人都是連中文版只打數字就是(連後面的th跟刷都沒了,畢竟格式都是APA的格式都能對照得出來那數字是甚麼意思),不過想一想有可能會需要去客棧問問管理員們看能不能修改就是了。不過現在狀況來說,我會覺得留1st就好了,畢竟還有language參數可以替代English,更甚者其實忽略也行,一般讀者也不會看到那行字。--WiToTalk 2023年7月13日 (四) 05:50 (UTC)
現在的問題是部分書籍不適合使用數字進行簡單替代,如第一本Koch的書原版為德語版,該版本為英文版本的第一版,直接使用1st會與德語版產生混淆(畢竟看見isbn組號為3,第一想法絕對是德語書籍,看見末尾顯示為英語可能會產生懷疑);第4本Meyer的書7th edition和7th, completely revised and updated Edition兩版本間存在部分細節差異,也不能簡單用7th替代。因此,我的想法是該條目的1,4書籍在上述英維至中維移植問題解決前暫時沿用現有編寫方式,待相關爭議解決後再做相應調整,第7本書籍我稍後著手修改。我先前編寫的其他條目中如果參考書籍版本為簡單數字構成,我會逐步改正,如果存在類似版本差異,我就暫時不做修改,不知閣下意見如何。--XuasdYX留言2023年7月13日 (四) 17:18 (UTC)
這倒是,剛沒留意到這本書是3開頭,那看來還是有需要提到客棧詢問別人意見了。待我整理一下思緒,畢竟citebook只要更動任何地方都是對本維的負擔。--WiToTalk 2023年7月14日 (五) 00:23 (UTC)
@XuasdYX忘了標記。—WiToTalk 2023年7月14日 (五) 00:29 (UTC)
了解,再次感謝您的指點與幫助,今後還望多多指教。--XuasdYX留言2023年7月14日 (五) 04:43 (UTC)

抱歉

非常抱歉!我看見您的使用者頁面有一個訪客簽名區,設有點此簽名處,因此就複製了您的訪客簽名區至自己的使用者頁面,但之後我發現我將您的訪客簽名區內的訪客簽名也一字不漏地複製過來時,以為只要將自己複製過來的訪客簽名區內的訪客簽名刪除即可成為自己的訪客簽名區,沒想到居然把您的訪客簽名區內的訪客簽名給刪除了!對不起,我不是故意的,我絕對沒有破壞您的訪客簽名區的意圖。所以拜託您不要把我提報到破壞,請原諒我的無心之過!--U:方志維 2023年9月2日 (六) 02:34 (UTC)

@方志維:沒事,下次注意下網址阿XD--WiToTalk 2023年9月2日 (六) 02:50 (UTC)

北極熊的一句話

首先,感謝您糾正我的錯誤,謝謝。

  • 我最近才了解標點符號應該使用全形的,感謝來此提醒。
  • 星柳珊瑚科是新名字,不過他的名字是由Astrogorgia星柳珊瑚屬命名的,所以就這樣命名的。
  • 而大部分由於中文沒有譯名,所以是靠文獻的意思命名的或是將語詞翻譯,例如:

以您說的立氏偽穗珊瑚為例 Pseudo(偽)+nephthea(穗珊瑚)+liltvedi(立氏) 又或者是星柳珊瑚科 Astrogorgia(星柳珊瑚)+idae(科),Astro(星)+gorgia(柳珊瑚) 如果您還有疑問,可以提出來 謝謝提醒,我會改善錯失的 我是一隻北極熊留言2023年10月4日 (三) 12:20 (UTC)

關於無花果鸚鵡

WiTo您好,巡查時我有注意到您撰寫的無花果鸚鵡這一條目,私以為對於一個非主要分類群而言寫的非常好,不知我可否將其提名至DYK?

另,閣下有無考慮去申請巡查豁免權?——Aggie Dewadipper 2023年10月19日 (四) 06:19 (UTC)

@Dewadipper:我早想了(為了移動不留重新導向),奈何我現在新頁面建太少遠不及巡免權需求。另DYK提名請隨意,我只是在為了鸚形目消紅鏈。--WiToTalk 2023年10月19日 (四) 06:31 (UTC)
別說75個條目要求了,你這56個條目的貢獻比建立750個小作品都高。維基百科不是官僚體系,私以為管理員應該會酌情考慮的,我洗個澡就去提名申請。——Aggie Dewadipper 2023年10月19日 (四) 06:36 (UTC)
750個小作品倒是戳到我的笑點了 ,那還請麻煩了。--WiToTalk 2023年10月19日 (四) 06:47 (UTC)

我已將條目改善,如果有缺失,請歡迎提出。我是一隻北極熊留言2023年12月22日 (五) 14:37 (UTC)

我已重新改善。我是一隻北極熊留言)--我是一隻北極熊留言2023年12月24日 (日) 12:55 (UTC)

邀請參與中文維基百科管治相關討論

2024年管理人員制度改革意向調查經已結束,調整管理人員上任標準容許用戶獲得臨時管理員權限設立仲裁委員會修訂管理員長期無活動解任方針已獲社群共識採納,目前正在討論實行的細節。請踴躍參與以上討論,提出建設性的意見。

MediaWiki message delivery留言2024年1月5日 (五) 06:03 (UTC)


本條消息是使用群發消息功能發送給您的。如果您不希望在未來接受所有使用本功能發送的消息,請在您的討論頁加入Category:不接受消息發送這一分類。

感謝您對關注度草案的貢獻

非常感謝閣下對NT:TAXO草案的改進,辛苦了。現在我想要開始整理高晶的條目了,閣下可有興趣幫忙?(見我的子頁面)--微腫頭龍留言2024年2月29日 (四) 07:30 (UTC)

@微腫頭龍:這是個大麻煩,有空閒時我會看一下能不能幫忙處理其中幾個月份的。--WiToTalk 2024年2月29日 (四) 10:39 (UTC)
其實我很想直接全部提刪,但感覺好像有點得罪人。另則,如果有遇到鳥類條目要不要在下整理出來供閣下拓展XD--微腫頭龍留言2024年2月29日 (四) 10:49 (UTC)
我條目可沒寫的那麼快,尤其我今年比較忙唉唉唉--WiToTalk 2024年2月29日 (四) 11:59 (UTC)