維基百科:條目創建請求/第四步

條目創建請求的提交請求指引
第四步 – 確保您的條目不是抄襲自其他網站文章。

返回

剛到維基百科的新手，往往會覺得這裡處理著作權的態度非常嚴肅。新手滿腔熱情，從網路複製了一些資訊到這裡來；幾分鐘沒到這些資料就因為涉嫌侵犯著作權而不見了。這是為什麼呢？怎樣才能不侵犯著作權呢？希望通過這篇文章來回答一些新手常常問到、而且引起好些困惑的問題。

如果這篇文章沒有回答到您的問題，請到互助客棧/求助中發問，而不要編輯本頁，謝謝。

一言以蔽之

請不要隨便把東西轉到維基百科來。

人們想轉載的東西大多都有著作權。維基百科不能未經允許而隨便轉載這些內容，這是違法行為，也會使不知情後續使用者惹上著作權糾紛或其他麻煩。

維基百科以「創用CC 姓名標示-相同方式分享 4.0協議」作為著作權許可協議發布內容，與一般網站不同。因此，只允許維基百科轉載的作品、以及禁止商業使用的圖片，都不適合維基百科。

在非常嚴格的條件之下，部分具有著作權的作品可以不經允許，而在美國著作權法條款下以「合理使用」名義使用。如果您不太理解或有疑慮，請把作品當成不能轉載到維基百科的作品。

誰是維基百科的著作權持有人？

各頁面（條目、計畫頁面等，包括本頁）之內容，由有關頁面之編輯者持有，並以CC-BY-SA 4.0協議供有條件的自由轉載修改。至於維基百科本身在運行的軟體（即MediaWiki），其著作權則由維基媒體基金會持有，並根據GNU通用公眾授權條款（第二版）發佈，供有條件的自由改作。

因此，如其他網站侵犯維基百科條目之著作權，維基媒體基金會並不能代作者追討侵權之費用。

維基百科為什麼不接受抄襲內容？

雖然網際網路上你抄我，我抄你的情況多得是，不過維基百科仍然把著作權的事看得十分重要。

先說明著作權是什麼。著作權又叫版權，是智慧財產權的一種，這個權利和其他物質財產或法律權利一樣，是一種資產。依照著作權法，任何作品在發表的一刻，就自動受到著作權的保護，無須做登記或註冊，除非原創者或著作權持有人宣布放棄這種權利。也就是說，即使一件作品並沒有標明「著作權所有」、即使作品在網際網路唾手可得，只要是有人創作的，而著作權持有人沒有宣布放棄著作權、或者著作權沒有過期，這份作品就還是受到著作權保護的。複製、傳播、出版等都要得到著作權持有人的允許，擅自複製、傳播、出版或轉載他人作品，是侵害著作權的違法行為，維基百科不會縱容違法行為。雖然維基百科的內容允許自由複製、修改、營利性使用，但它不是反著作權，它仍尊重現有的著作權體制。

在某些情況下，有時會讓他人誤以為該複製、傳播、出版或轉載的作品是自己的原創，而形成剽竊。

維基百科釋出內容著作權原則和一般方法相反。The Free Encyclopedia之所以是「自由的百科全書」，而不是「免費的」百科全書，是因為維基百科所有文字內容都根據「創用CC 姓名標示-相同方式分享 4.0協議」（簡稱CC BY-SA 4.0）釋出。簡單來說，只需要註明作者、允許其他人自由複製、並同樣以CC BY-SA 4.0釋出，就可以無需預先申請、自由任意使用內容，包括複製、製作衍生作品、製成商品發售等（這是簡述，以授權條款原文為準）。

如果您把受一般著作權保護的內容發表到這裡的話，您就侵犯了著作權持有人的權利，而因維基百科的內容允許自由複製、修改、營利性使用，也會使不知情後續使用者惹上著作權糾紛或其他麻煩，請您千萬要注意！

我怎樣才能不侵犯著作權？

維基百科鼓勵您寫文章的時候參考其他資料。假如您覺得這些資料很好、很想引用內容，您可以：

1. 組織一下這些知識或者綜合各方資料，用自己的話來把它們寫下來。（注意：對原文進行輕微的改寫仍然可能構成侵權，請務必用自己語言重寫。）然後在條目的結尾處以外部連接形式標示資料來源，或者使用維基的註腳功能。
2. 詢問原作者，請求放棄這份作品的著作權或部分著作權（包括但不限於以CC BY，CC BY-SA等維基百科允許的協議授權），從而允許其他人（包括維基百科）進行修改、建立新版本等。維基百科所用的版本以及後來發展的版本，都會以創用CC 姓名標示-相同方式分享 4.0協議自由形式發布。
3. 使用本身沒有著作權要求的資料。一般網站的主頁都會發表著作權聲明，您可以查詢相關的要求。假如聲明說內容是自由（須允許修改及商業使用）的、或是公有領域的內容，您就可以任意轉載了。注意僅僅寫「允許轉載」或「轉載請註明出處」不是有效的自由授權協議；網站必須明確聲明內容是公有領域或以維基百科允許的協議釋出。

我想轉載的內容都是常識啊！

文字和知識是不同的，著作權法保護的是思想的表現形式（比如一段介紹相對論的文字敘述），而不是思想本身（比如相對論本身這一理論）以及其程序、製程、系統、操作方法、概念、原理、發現或其他知識內涵。只要是有人把這些知識用自己的文字寫了下來，那麼他就對這篇文章擁有著作權，不容侵犯。

各國官方機構對所有的文字描寫、公式的解釋、歷史收藏品的拍攝，甚至是沒有清楚聲明著作權狀況的內容，並不等於沒有著作權，維基百科不能接受這樣抄襲得來的內容。拍攝或掃描著作權物品，並不等於您擁有該圖的著作權，這只能說是侵犯著作權的產品之一而已。

所以，如果您想用的資料著作權不自由、或是著作權不明，您只需要用自己的文字來重新描寫，或者自己拍攝原物圖片，便能避免任何侵犯著作權的問題。但請您注意，僅僅作小規模的改動不算是用自己的文字，您應當重寫 。

我是原作者，為什麼不能把文章發表在維基百科？

參見：Wikipedia:捐贈著作權材料/捐贈流程

第一個問題是著作權的認知，維基百科雖然是非營利網站，但是其內容的著作權宣告，是被「允許商業使用」。「如果你把你的作品開放給維基使用，就代表允許不特定第三人，可以拿你的文章去營利。」（當然是有條件的）

另一個問題就是，為什麼有人來宣稱自己是原作或某校教職員，大家就應該要相信呢？那今天隨便一個人說他是某某書的作者，允許維基百科可以一字不差刊登該書內容，但是最後這個人只是個路人，而導致不特定第三人侵犯了他人的著作權，該怎麼辦呢？

要證明自己是原作最好最簡單的方法，就是在原始出處，直接把自己的作品以CC BY-SA 4.0或公有領域的方式公開授權，比花心思寫信、蓋章、申請公文來證明自己是原作者的方法都來得簡單實際又輕鬆。

另外，如果你已經把文章賣給雜誌、出版社，很多合約的內容都已經把文章的著作財產權賣斷給出版社，除非合約中有特別聲明，否則幾乎所有的文章的著作權皆屬出版社所有，甚至連著作人要自行出版相同的內容都屬「侵權」行為。

註：原文修改自我是原作者，為什麼不能把文章po上維基百科？，作者Kaurjmeb同意此文著作權釋出至公有領域。

著作權有沒有什麼例外情況？

大部分法律都有規定著作權期限。著作權過期後，作品就屬於全人類共有的財產，稱為公共財產或是公有領域（public domain）的財產。著作權保護的時間各不相同，中國大陸、台灣、香港法律所設的保護期限，是作品原創者去世後50年；美國和歐洲則是作品原創者去世後70年。因此像《紅樓夢》、《傲慢與偏見》之類的作品原文，現在都已經過了著作權保護的期限，任何人都可以隨意取得、複製或者在原作基礎上繼續創作，包括翻譯、引用、出版等。不過，例如翻譯後的衍生作品則不同了，如果衍生作品的作者仍然在世、或是去世但未超過上述年份，則仍然受到著作權保護。

另外，有些作品的著作權許可協議，自由度足以讓維基百科的編輯者使用，又或者作品屬於公有領域，但這必須得到嚴格證實。沒有著作權公告的物品不代表作品可以隨便自由引用。

另外，大多數國家的著作權法中也有叫做「合理使用」（fair use）的概念。這個概念十分複雜，而且各國的規定都不盡相同。基本上，您可以在不侵犯他人權益的大前提下，摘錄別人作品的一小段內容。例如您要寫一篇《哈利·波特》的書評、講述作者寫作手法等，您當然想引用該書中的部分內容、並加以評述。「合理使用」的概念允許您自行摘錄《哈利·波特》書中的小段內容，而無需預先諮詢著作權持有人。但是至於這「一小段」到底應該是多長，而且是在什麼情況下才可以摘錄這一小段，卻沒有明確的界定。

由於維基百科以CC BY-SA 4.0發佈，有些語言版本規定完全不能接受「合理使用」內容，例如日語維基百科。這些版本的維基百科文字和圖片不能有一丁點著作權內容，就連拍攝街道的照片，都不能拍到商業機構的標誌；因為商標的著作權並不自由，不能隨便修改發布；但日本原創性門檻比美國更為嚴格，因此大多數簡單標誌不獲著作權。中文維基百科雖然沒有那麼嚴格、允許合理使用，但始終不能妥協CC自由發佈的原則。所以無論如何都要盡量平衡兩種著作權的比重。一篇條目如果大部分內容都是「合理使用」內容的話，請考慮記載這些內容的必要性，並參考相關的準則。其實，合理使用實在是法律的灰色地帶，所以還是應該儘量避免。如果實在有需要使用，您一定要註明圖片的來源和作者。

著作權自由的內容具有哪些特點？

著作權自由的內容具有以下特點：

• 可以自由傳播：轉載內容無需得到原創者同意。網際網路上雖然很多內容都是免費的，但並不代表作者允許自由轉載，這樣的內容就不能使用。
• 可以自由編輯：修改內容無需得到原創者同意。
• 可以用作商業用途：當內容被用作商業用途謀利時，無需得到原創者同意。
• 授權必須永久有效且不可撤回：著作權人不得取消上述授權，阻止作品被自由使用。

那麼，到底哪些內容是可以在維基百科發表，而又不會侵犯到著作權呢？

• 使用特定授權協議釋出的內容：使用創用CC 姓名標示-相同方式分享 4.0協議（CC BY-SA 4.0）等協議授權的內容可以被釋出在維基百科上。如果文章是您自己寫的，你也可以使用上述協議進行授權。不過請注意：若您在維基百科發表文章，即等於同意以上述協議對您所釋出的內容進行授權，也就是允許任何人閱讀、複製、修改、甚至販賣您的文章。
  • 更加寬鬆的著作權協議：一些人的文章是在比CC BY-SA 4.0協議更寬鬆的條款下釋出的，例如維基新聞所使用的CC-BY 2.5協議，該授權只要求使用時註明原作者的姓名，而不需要之後的作品使用相同的授權。
• 公有領域內的內容：這些文章不受著作權保護，可以自由使用。可能來源有：
  • 作者宣布放棄所有權利的文章。這類文章必須有作者的聲明，宣布放棄所有權利，或在公共領域內釋出。如果文章是您自己寫的，您也可以這麼做。
  • 已經去世80年以上的美國、歐洲地區的作者（1943年或者更早逝世）；
  • 美國1912年以前發表的作品；
  • 美國聯邦政府的文件，包括美國之音、NASA等官方機構。但請您注意，只有美國聯邦政府的文件才屬於公有領域，美國各州政府的文件不在其中。

我可以在其他地方使用維基百科的內容嗎？

維基百科的文字內容有著作權，但您只要遵守我們的著作權許可協議條款，就可以使用。協議簡述如下。

除了引述文字之外，所有維基百科的文字都以創用CC 姓名標示-相同方式分享 4.0協議（簡稱CC BY-SA 4.0）和GFDL協議條款下發布。只要衍生作品同樣以CC BY-SA 4.0發布，維基百科文字可以任意使用。簡單來說，您必須註明作者、並允許其他人自由地複製您的作品。（這是簡述，以授權條款原文為準）

如果您不願意、或者不能以CC BY-SA 4.0發布作品，您就不能獲得授權使用維基百科的內容。根據美國著作權法「合理使用」條款，您可以註明出處引用少量維基百科文字。創建導向維基百科和其條目的超連結，無需獲得授權。

維基百科的圖片可能有其獨立的授權條款。按下維基百科圖片就會連結到該圖的描述頁，裏面應該提供圖片的著作權狀況。大部分圖片都應該是公有領域，或者是以copyleft協議授權使用；也有許多具有著作權，在維基百科以美國著作權法「合理使用」條款下使用。

我在維基百科發現侵犯著作權的狀況，該怎麼辦？

維基百科會認真處理事件。我們盡量不讓侵犯著作權的事情發生，也會標示以防止其他使用者誤用。請到Wikipedia:頁面存廢討論/疑似侵權提供侵犯著作權詳情。

部分授權條款的授權使用規則

其他站點的授權條款	複製到維基百科		從維基百科複製
	文本	媒體文件	文本
公有領域 CC0
僅GFDL
CC BY （任何版本） GFDL+CC BY
CC BY-SA 1.0 GFDL+CC BY-SA 1.0
CC BY-SA 2.0/2.5 GFDL+CC BY-SA 2.0/2.5
CC BY-SA 3.0
GFDL+CC BY-SA-3.0
CC BY-SA 4.0
其他自由授權條款
CC BY-ND CC BY-NC CC BY-NC-SA CC BY-NC-ND 著作權所有、未標示授權

註釋

關於CC BY-SA的內容轉入

由於BY（姓名標示）的要求，提醒轉載內容至維基百科的編輯者：雖然您可以將其他網站使用相應授權的內容複製至中文維基百科，但為了尊重外站翻譯者的著作權，請標示外站編輯者的用戶名和連結（可以使用{{Transferred CC BY-SA 3.0}}或{{Transferred CC BY-SA 4.0}}實現）。

• 對於來源自wikia（現稱Fandom）屬下使用CC BY-SA 3.0 授權的項目的內容複製，可以使用{{Wikia content}}代替。
• 對於維基媒體基金會屬下的使用CC BY-SA 4.0 授權的項目的非中文內容的翻譯複製，可以使用{{已翻譯}}代替。

百度百科的著作權問題

百度百科權利說明第6條所述：

「 6. 百度百科用戶發表、轉載的所有內容及其它附屬品（如示例代碼、圖片等）的版權歸原作者所有。若作者版權聲明的或發表內容從其它站轉載而附帶有原所有站的版權聲明者，其版權歸屬以附帶聲明為準。作者無專門聲明或者轉載時無附帶聲明的內容及其它附屬品（如示例代碼、圖片等）以下原則為準：
1）在用於非商業、非盈利、非廣告性目的時需註明作者及出處「百度百科」；
2）在用於商業、盈利、廣告性目的時需徵得作者同意，並註明作者姓名、授權範圍及出處「百度百科」；
3）在百度百科之外，對百度百科用戶發表、轉載的作品，進行任何修改與部份刪除均需應保持作者文字原意，並徵求百度百科同意。 」

因此在維基百科內未經授權地引用百度百科的任何詞條均屬侵權行為，將會被移除。只有所有參與百度百科詞條編輯的人均聲明將文章內容依照公有領域或與CC-BY-SA 4.0兼容的協議授權後，方可將內容加入到維基百科當中。

在百度的著作權聲明中，宣稱其各頻道有其各自相應的著作權政策，但卻不願更改其每一個頁面下方的「©2024 Baidu」標誌，這導致其他受到著作權保障的各類文章及多媒體內容，或是原屬網路上公有領域、限制部分著作權（例如：Creative Commons或是GFDL等授權）模式下的自由著作權內容，成為百度的私有財產，或蒙受被解讀為百度私有財產的危險。

另外，由於百度百科沒有任何嚴格的著作權檢查機制，任何一篇出自百度百科的詞條極有可能本身便是侵犯著作權的：這種類型的詞條即便是創建該詞條的原作者聲明為CC授權或GFDL授權也不能轉載。此外，我們還遇到過一種哭笑不得的情況，那就是維基百科的條目被原文抄襲至百度百科的詞條中，而不知情的編輯者又把百度百科的詞條原文複製回維基百科另一標題下的條目。這種情況不會也不應被提交侵權刪除；新建的條目可能會被重定向回原本的條目。

轉載說明

一般而言，如果要把在百度百科上發表的內容轉載到維基百科，必須同時滿足以下兩個前提：

1. 被轉載的百度百科詞條不得含有侵犯著作權的內容，如果原文內容直接複製自其他網站則一般不符合該前提；
2. 轉載者必須是百度百科中相同內容的唯一原作者及著作權持有者，或者並非唯一原作者但獲得了其他主要作者的同意，或者並非原作者但獲得了所有主要作者的同意；您需要提供已獲授權的證明，具體請參照Wikipedia:捐贈著作權材料/捐贈流程。

註：如果您難以徵求到所有主要作者的同意（但可以徵求到部分作者的同意），那麼可以考慮使用百度百科詞條中主要作者較少或只有唯一原作者的歷史版本，這樣亦不違反著作權規定。您也可以把未能聯繫作者的部分刪除或重寫。

你們錯了！我的條目沒有侵權，為何被掛上侵權信息模板？

這可能是因為透過搜尋引擎檢查時出錯，或是一些其他原因。無論如何，如果有這個情況，請立即前往Wikipedia:頁面存廢討論/疑似侵權並在該條目名稱下說明，管理員刪除時將會特別留意，不說明者有可能得不到再次檢查從而被刪除（當然也有得恢復，不過手續較複雜）。另外，在這情況下，你不應該編輯該條目（包括恢復舊有內容、加入非侵權說明；事實上如果你還不是自動確認用戶，系統會自動拒絕你提交編輯）、創建草稿頁面（以免再次被誤會為侵權；除非你確信可以在不侵犯著作權的情況下進行重寫），而應該去報告。報告時，請盡量提供較為詳細的資料。

翻譯作品的著作權問題

我翻譯了外語維基百科的內容並放到某網站上，註明著作權所有，你們為何仍轉載我的作品到中文維基百科？

實際上，根據創用CC 姓名標示-相同方式分享協議，「相同方式分享」指你翻譯後出來的作品，都仍然是依創用CC 姓名標示-相同方式分享 4.0協議發佈，「著作權所有」實際是無效的著作權聲明，而你將有關翻譯作品以「著作權所有」或其他不相同的協議發佈其實就是侵權行為。因此，我們再將這些你的作品轉載到維基百科，只要在標明翻譯者及原文來源（包括在討論頁標示），且能證明原本是來自維基百科（或其他使用與創用CC 姓名標示-相同方式分享 4.0兼容的協議的網站）的話，我們可以隨意且直接把你的翻譯作品轉載至維基百科上，而且無需得到你的同意（及無需知會你），你亦不會收到任何翻譯費用。

因此，如果你不想你的翻譯維基百科作品被轉載到另一語言的維基百科（或其他使用創用CC 姓名標示-相同方式分享 4.0協議的網站）上，請不要翻譯該作品。當你翻譯該作品，即表示你同意將作品以創用CC 姓名標示-相同方式分享 4.0協議發佈，且允許任何人將該作品轉載到維基百科上。另外，如事後才發現被複製，於條目討論頁或其他維基百科討論頁面留言，並不能解決問題，有關之著作權協議為無可逆轉的。

提醒轉載內容至維基百科的編輯者：雖然您可以將其他網站的用戶翻譯的外文維基百科的內容複製至中文維基百科，但為了尊重外站翻譯者的著作權，請標示外站編輯者的用戶名和連結（可以使用模板實現）。

譯言網翻譯維基百科的條目

如果您希望轉載譯言網上作者對任何語種維基百科中條目的翻譯，不需徵求翻譯者許可，可以直接以維基百科的許可協議發布，但請使用{{Yeeyan}}模板註明翻譯者與來源。另外，請留意譯言網上原文的授權，如果譯自維基百科的文章沒有以CC BY-SA 3.0協議發布，請與對方聯繫並指出這一問題。2023年6月7日後則應以CC BY-SA 4.0協議釋出。

校歌是否侵犯著作權？

參見：Wikipedia:維基百科不是什麼 § LYRICS

若校歌不屬於公有領域或以與CC BY-SA 4.0兼容的協議授權，則不可將內容加入到維基百科當中。

參看

• 維基媒體基金會著作權授權方針
• 一個將百度百科詞條依照GFDL授權的例子（歷史版本，現版本已移除著作權聲明）
• 知識共享 2.5 中國大陸版協議（2007年7月25日討論部分）
• 關於複製百度百科內容
• 百度百科對維基百科的侵權
• 維基百科FAQ（一）：怎樣才能把我擁有著作權的作品發表到維基百科？（作者：User:PhiLiP）

---

更多常見問題解答主題

• 常見問題解答索引
• 基本
• 讀者
• 參與
• 編輯
• 管理
• 技術
• 綜合
• 著作權

繼續