維基百科:特色條目評選/德國
德國[編輯]
5支持，4反對 => 未能成為特色條目—木木 (發呆中) 2008年4月5日 (六) 07:54 (UTC)
候選：德國（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌） 提名人：Weltanschauung☯Ĥòĭnäþbåķtšýñ 2008年3月23日 (日) 08:21 (UTC)
支持[編輯]
- (＋)支持：已是wikipedia:優良條目。評為優良後，主要修改了二戰歷史、增加了「鐵路」、「geographic location」兩段。Weltanschauung☯Ĥòĭnäþbåķtšýñ 2008年3月23日 (日) 08:22 (UTC)
- (＋)支持：Eliot☯Eliot 2008年3月28日 (五) 08:22 (UTC)
- (＋)支持--筆俠 (留言) 2008年3月28日 (五) 06:39 (UTC)
- (＋)支持-- Jason 22 對話頁 貢獻 2008年3月29日 (六) 12:50 (UTC)
- (＋)支持—第73隻貓的貓砂盆 按我說話、 使用記錄、 開放式沙盒。 2008年3月29日 (六) 14:56 (UTC)
反對[編輯]
- (－)反對，內容的組織以及內容本身與英文版還有一定差距，也就是優良條目的水準--百無一用是書生 (☎) 2008年3月26日 (三) 12:37 (UTC)
- (－)反對，1、缺少一些作為國家條目的重要章節，如軍事，外交關係。2、一些章節結構不合理，如交通包括鐵路，但它們成為地理下面的平行章節。3、一些非常重要的章節，只有一些列表或人名，內容過於稀少，如行政區劃，文化等章節。4、內容非常雜亂，比如教育的最後一段，有必要連大學的入學成績怎麼算都詳細列進來嗎？—長夜無風(風語者) 2008年3月30日 (日) 02:52 (UTC)
- (－)反對，同長夜無風和百無一用是書生意見。--用心閣（對話頁） 2008年4月1日 (二) 15:54 (UTC)
- (－)反對，與英文版相比還有一些重要內容沒有提到。--あるがままでいい(talk) 2008年4月4日 (五) 00:18 (UTC)
中立[編輯]
意見[編輯]
- (！)意見，感覺注釋太少，完全無法支撐全文，補充的那些話似乎多是沒有列明來源的？—冰熱海風(海底奇談)珊瑚區 2008年3月25日 (二) 13:53 (UTC)