維基百科:特色條目評選/靖難之役
靖難之役
[編輯]- 結果： 2支持， 1反對 => 未能入選 核對者：--劉嘉（留言） 2014年1月8日 (三) 06:29 (UTC)
靖難之役（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）（139,688位元組）
- 投票期：2013年12月25日 至 2014年1月8日
- 說明：來源充足，可供查證，內容全面。—LC.☎ 2013年12月25日 (三) 06:21 (UTC)
符合特色標準
[編輯]- 如果認為這個條目符合特色條目標準，使用#{{yesFA}}，說明支持的理由並簽名；
符合典範條目標準，提名人票。LC.☎ 2013年12月25日 (三) 06:22 (UTC)- 符合典範條目標準，內容完備，來源充足。-- 慕尼黑啤酒 暢飲 2013年12月29日 (日) 00:06 (UTC)
不符合特色標準
[編輯]- 如果認為這個條目不符合特色條目標準，使用#{{noFA}}，說明條目不符合特色條目標準之處並簽名；
不符合典範條目標準信息框裡的圖片是歪的；惠帝朱允炆削藩存在的問題的參考來源是什麼？為何突然插入一個「建文帝削燕屬籍詔」的全文，然後又沒有任何關於這篇文獻的敘述和分析？文中「大喜過望」，「十分後悔」等心裡活動或感情描寫是怎麼知道的？那些對話又是怎麼知道的？百科條目不能像中國史書那樣做文學性敘述。嚴肅的史學不應該有虛構性的文學描述內容。當時沒有錄音錄影設備，除了文字性的原始文獻（一次）記載，任何的人物心理刻畫、表情、對話都是虛構，而不是史實--百無一用是書生 (☎) 2014年1月7日 (二) 02:39 (UTC)
中立
[編輯]- 如果對這個條目的提名持中立態度，使用#{{中立}}，說明理由並簽名；
意見
[編輯]
- 結果： 2支持， 1反對 => 未能入選 核對者：--劉嘉（留言） 2014年1月8日 (三) 06:29 (UTC)