跳至內容

維基百科:特色條目評選/颶風格洛麗亞

維基百科,自由的百科全書

颶風格洛麗亞

[編輯]

颶風格洛麗亞編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌(51,311位元組)

投票期:2014年6月26日 (四) 14:51 (UTC) 至 2014年7月10日 (四) 14:51 (UTC)
提名類別:特色條目候選
說明:譯自英文特色條目,來源充足,可供查證,內容全面。退役大西洋颶風系列第12彈,1985年大西洋颶風季系列第2彈。—6+留言2014年6月26日 (四) 14:51 (UTC)[回覆]

符合特色條目標準

[編輯]
如果認為條目符合特色條目標準,使用#{{yesFA}},說明理由並簽名;
  1. 符合典範條目標準:提名人票。--6+留言2014年6月26日 (四) 14:51 (UTC)[回覆]
  2. 符合典範條目標準:符合要求。--Yangfl留言2014年6月30日 (一) 07:02 (UTC)[回覆]
  3. 符合典範條目標準:寫的很好,符合要求。飛賊燕子留言2014年7月1日 (二) 06:22 (UTC)[回覆]
  4. 符合典範條目標準:內容完備,來源充足。-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2014年7月7日 (一) 03:58 (UTC)[回覆]
  5. 符合典範條目標準:沒發現問題。--Azunyan(留言) 2014年7月7日 (一) 14:05 (UTC)[回覆]
  6. 符合典範條目標準:內容完整--Fayhoo留言2014年7月8日 (二) 06:20 (UTC)[回覆]
  7. 符合典範條目標準:內容全面,來源充實。 --北風其涼留言2014年7月8日 (二) 14:27 (UTC)[回覆]
  8. 符合典範條目標準:內容充足,參考資料足以支撐全文,以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王謝絕廢話|戰鬥記錄2014年7月8日 (二) 14:46 (UTC)[回覆]
  9. 符合典範條目標準:內容全面,來源充實。 --北風其涼留言2014年7月8日 (二) 15:03 (UTC)[回覆]
  10. 符合典範條目標準:內容完整,不過下面那兩個反對票是……-十四任博士回到TARDIS到同行評審的捷徑 2014年7月8日 (二) 15:18 (UTC)[回覆]
  11. 符合典範條目標準:內容完整,符合特色條目要求。另外我個人覺得條目評選贊成或反對票理由應該是以條目本身質量來評斷比較適合。--SSR2000留言2014年7月8日 (二) 15:23 (UTC)[回覆]
  12. 符合典範條目標準:條理分明、符合標準。「哄抬食品、冰塊和發電機物價」這一句中的「物價」可以改成「價格」。--Kou Dou 2014年7月8日 (二) 15:27 (UTC)[回覆]
    (:)回應:謝謝意見,已經修改。--6+留言2014年7月8日 (二) 15:34 (UTC)[回覆]
  13. 符合典範條目標準:內容完整,符合特色條目要求。--強仔(對話頁)(電郵) 2014年7月9日 (三) 02:50 (UTC)[回覆]

不符合特色條目標準

[編輯]
如果認為條目不符合特色條目標準,使用#{{noFA}},說明理由並簽名;
  1. 不符合典範條目標準:連優良都沒過就來特色?——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2014年7月5日 (六) 04:28 (UTC)[回覆]
    (:)回應:(這中間好像沒有因果關係,)還請給出一些具體的指正項。--6+留言2014年7月5日 (六) 06:13 (UTC)[回覆]
  2. 不符合典範條目標準:你應該出去工作和遊山玩水。--中華愛國陣線留言2014年7月8日 (二) 04:17 (UTC)[回覆]

中立

[編輯]
如果對這個條目的提名持中立態度,使用#{{中立}},說明理由並簽名;

意見

[編輯]
參考特色條目標準寫作指南,給予意見並簽名。

結果

[編輯]

支持當選13
反對當選1
無效票1
結果當選 當選
核對者116.29.25.41留言2014年7月10日 (四) 15:06 (UTC)[回覆]