雪馬里戰鬥

雪馬里戰鬥
	韓戰第五次戰役的一部分
	; 在雪馬里戰鬥中被中國志願軍63軍擊毀的英軍Centurion MK-3坦克
日期	1951年4月22－25日
地點	韓國臨津江37°56′33″N 126°56′21″E / 37.94250°N 126.93917°E
結果	爭議;
參戰方
聯合國英國; 比利時; 盧森堡; 菲律賓; 南韓;	中華人民共和國中國人民志願軍;
指揮官與領導者
馬修·李奇微; 托馬斯·布羅迪; Albert Crahay; Joseph Wagener; Dionisio S. Ojeda; 姜文奉;	彭德懷; 楊得志; 傅崇碧; 曾思玉; 蕭應棠
參戰單位
第29步兵旅燧發槍團第1營; 格羅斯特郡團第1營; 皇家阿爾特斯來復槍團第1營; 第8國王皇家愛爾蘭輕騎兵團; 比利時志願軍團盧森堡支隊; ; 第10營級戰鬥隊; 第1步兵師	第十九兵團第63集團軍; 第64集團軍; 第65集團軍; 炮兵第八師;
傷亡與損失
未知死141人; 1,169受傷、失蹤或被俘; 死12人; 死5人;	15,000+ (聯合國軍估計)
	在大韓民國的位置

雪馬里戰鬥也稱臨津江戰役，是韓戰第五次戰役期間發生在臨津江下游的一次戰鬥，交戰雙方為中國人民志願軍和以英國第29步兵旅為主的聯合國軍。

參考文獻

注釋

^ 根據不同的史料，雪馬里戰鬥的範圍和結果存在不同的解釋。根據中國的官方歷史，中國第63軍消滅格洛斯特郡第1營被認為是一個重要的勝利，儘管由於韓國第一步兵師的防禦，使得第64軍和第65軍未能消滅整個英國第29獨立步兵旅並攻占首爾，這是一個嚴重的挫折。另一方面，韓國對雪馬里戰鬥的貢獻僅被韓國官方歷史記載得很少，但歷史學家 Allan R. Millet 認為，在經歷了1950年至1951年間的嚴重失敗之後，韓國第一步兵師在戰鬥中的表現證明了韓國軍隊的潛力。英國方面認為，第29旅面對中國第63軍做出了不可避免的犧牲，最終阻止了中國占領首爾。不管這些解釋如何，歷史學家張曙光和安德魯·薩爾蒙的獨立研究得出的結論是，第29旅的行動擾亂了中國的前進，足以影響韓戰第五次戰役的結果。^[1]^[2]^[3]^[4]^[5]

引文

^ Chinese Military Science Academy 2000，第317–18頁.
^ Chae, Chung & Yang 2001，第xii頁.
^ Farrar-Hockley 1990，第136頁.
^ Salmon 2009，第317頁.
^ Zhang 1995，第149–50頁.
^ Villahermosa 2009，第125頁.
^ Belgians Can Do Too! The Belgian-Luxembourg Battalion in the Korean War, Brussels: Museum of the Army and of Military History: 42, 2010, ISBN 978-2-87051-050-6
^ Villahermosa 2009，第104頁.
^ Paik 1992，第138頁.
^ ^10.0 ^10.1 ^10.2 ^10.3 Chinese Military Science Academy 2000，第375頁
^ ^11.0 ^11.1 Chinese Military Science Academy 2000，第312–13頁
^ Chae, Chung & Yang 2001，第613頁.
^ Salmon 2009，第129頁.
^ Salmon 2009，第262頁.
^ Millett 2010，第434, 441頁，Excerpt reads: "Despite [a low estimate of] 30,000 casualties, most of them in the 19th Army Group on the approaches to Seoul, Peng Dehuai could not call off the ill considered offensive that he had never believed would be successful.".

來源

3d Infantry Division, Section III, Narrative of Operations, American actions during the Battle of Imjin River (command report), The National Archives, April 1951 [15 April 2008], Catalogue reference WO 308/47, （原始內容 (précis)存檔於2021-08-04） .
Appleman, Roy, Ridgway Duels for Korea, Military History Series 18, College Station, TX: Texas A and M University, 1990, ISBN 0-89096-432-7 .
Catchpole, Brian, The Korean War, London: Constance & Roninson, 2000, ISBN 1-84119-413-1 .
Chae, Han Kook; Chung, Suk Kyun; Yang, Yong Cho, Yang, Hee Wan; Lim, Won Hyok; Sims, Thomas Lee; Sims, Laura Marie; Kim, Chong Gu; Millett, Allan R , 編, The Korean War, Volume II, Lincoln, NE: University of Nebraska Press, 2001, ISBN 978-0-8032-7795-3 .
Chinese Military Science Academy, 抗美援朝战争史 [History of War to Resist America and Aid Korea], Volume II, Beijing: Chinese Military Science Academy Publishing House, 2000, ISBN 7-80137-390-1 （中文） .
Cunningham, Cyril, No Mercy, No Leniency: Communist Mistreatment of British Prisoners of War in Korea, Barnsley, South Yorkshire: Leo Cooper, 2000, ISBN 0-85052-767-8 .
Farrar-Hockley, Anthony, Official History: The British Part in the Korean War, I. A distant obligation, London, ENG, UK: HMSO, 1990, ISBN 0-11-630953-9 .
———, Official History: The British Part in the Korean War, II. An honourable discharge, London, ENG, UK: HMSO, 1995, ISBN 0-11-630958-X .
———, 15. The Post War Army 1945–1963, Chandler, David G; Beckett, IFW (編), The Oxford history of the British army, New York, Oxford: Oxford University Press, 1996, ISBN 978-0-19280311-5 .
Fehrenbach, T. R., This kind of war: the classic Korean War history, Brassey's, 2001, ISBN 1-57488-334-8 .
Harding, E D, The Imjin Roll 4th, Rushden, Northamptonshire, England: Forces & Corporate Publishing, Jan 2011 [2021-07-12], ISBN 9780952959762, （原始內容存檔於2021-08-03） .
Hastings, Max, The Korean War 1st, Simon & Schuster, November 1987, ISBN 978-0-671-52823-2 .
Malkasian, Carter, A History of Modern Wars of Attrition, Westport, CT: Praeger, 2002, ISBN 0-275-97379-4 .
Millett, Allan R, The War for Korea, 1950–1951: They Came From the North, Lawrence, KS: University Press of Kansas, 2010, ISBN 978-0-7006-1709-8 .
Mossman, Billy C, Ebb and Flow: November 1950 – July 1951, United States Army in the Korean War, Washington, DC: Center of Military History, United States Army, 1990 [2021-07-12], ISBN 978-1-4102-2470-5, （原始內容存檔於2021-01-29）本文含有此來源中屬於公有領域的內容。
Paik, Sun Yup, From Pusan to Panmunjom, Riverside, NJ: Brassey, 1992, ISBN 0-02-881002-3
Salmon, Andrew, To the Last Round: The Epic British Stand on the Imjin River, London, UK: Aurum Press, 2009, ISBN 978-1-84513-408-2
- Salmon, Andrew, To The Last Round: The Epic British Stand on the Imjin River, Korea 1951, Aurum, 2010 [2021-07-12], ISBN 978-1-84513-831-8, （原始內容存檔於2021-04-11）（英語）
Shrader, Charles R, Communist Logistics in the Korean War, Westport, CT: Greenwood Press, 1995, ISBN 0-313-29509-3
Stueck, William W, The Korean War: An International History, Princeton, NJ: Princeton University Press, 1995, ISBN 0-691-03767-1
Villahermosa, Gilberto N, Honor and Fidelity: The 65th Infantry in Korea, 1950–1953, Washington, DC: United States Army Center of Military History, 2009 [9 November 2010], （原始內容存檔於2016-03-04）
Xu, Yan (徐焰), 第一次较量：抗美援朝战争的历史回顾与反思 [First Confrontation: Reviews and Reflections on the History of War to Resist America and Aid Korea], Beijing: Chinese Radio and Television Publishing House, 1990, ISBN 7-5043-0542-1 （中文）
Zhang, Shu Guang, Mao's Military Romanticism: China and the Korean War, 1950–1953, Lawrence, KS: University Press of Kansas, 1995, ISBN 0-7006-0723-4

[historiography_traditions-6] 根據不同的史料，雪馬里戰鬥的範圍和結果存在不同的解釋。根據中國的官方歷史，中國第63軍消滅格洛斯特郡第1營被認為是一個重要的勝利，儘管由於韓國第一步兵師的防禦，使得第64軍和第65軍未能消滅整個英國第29獨立步兵旅並攻占首爾，這是一個嚴重的挫折。另一方面，韓國對雪馬里戰鬥的貢獻僅被韓國官方歷史記載得很少，但歷史學家 Allan R. Millet 認為，在經歷了1950年至1951年間的嚴重失敗之後，韓國第一步兵師在戰鬥中的表現證明了韓國軍隊的潛力。英國方面認為，第29旅面對中國第63軍做出了不可避免的犧牲，最終阻止了中國占領首爾。不管這些解釋如何，歷史學家張曙光和安德魯·薩爾蒙的獨立研究得出的結論是，第29旅的行動擾亂了中國的前進，足以影響韓戰第五次戰役的結果。^[1]^[2]^[3]^[4]^[5]

[FOOTNOTEChinese_Military_Science_Academy2000317–18-1] Chinese Military Science Academy 2000，第317–18頁.

[FOOTNOTEChaeChungYang2001xii-2] Chae, Chung & Yang 2001，第xii頁.

[FOOTNOTEFarrar-Hockley1990136-3] Farrar-Hockley 1990，第136頁.

[FOOTNOTESalmon2009317-4] Salmon 2009，第317頁.

[FOOTNOTEZhang1995149–50-5] Zhang 1995，第149–50頁.

[FOOTNOTEVillahermosa2009125-7] Villahermosa 2009，第125頁.

[8] Belgians Can Do Too! The Belgian-Luxembourg Battalion in the Korean War, Brussels: Museum of the Army and of Military History: 42, 2010, ISBN 978-2-87051-050-6

[FOOTNOTEVillahermosa2009104-9] Villahermosa 2009，第104頁.

[FOOTNOTEPaik1992138-10] Paik 1992，第138頁.

[cmsa375-11] 10.0 ^10.1 ^10.2 ^10.3 Chinese Military Science Academy 2000，第375頁

[cmsa312_313-12] 11.0 ^11.1 Chinese Military Science Academy 2000，第312–13頁

[FOOTNOTEChaeChungYang2001613-13] Chae, Chung & Yang 2001，第613頁.

[FOOTNOTESalmon2009129-14] Salmon 2009，第129頁.

[FOOTNOTESalmon2009262-15] Salmon 2009，第262頁.

[FOOTNOTEMillett2010434,_441Excerpt_reads:_"Despite_[a_low_estimate_of]_30,000_casualties,_most_of_them_in_the_19th_Army_Group_on_the_approaches_to_Seoul,_Peng_Dehuai_could_not_call_off_the_ill_considered_offensive_that_he_had_never_believed_would_be_successful."-16] Millett 2010，第434, 441頁，Excerpt reads: "Despite [a low estimate of] 30,000 casualties, most of them in the 19th Army Group on the approaches to Seoul, Peng Dehuai could not call off the ill considered offensive that he had never believed would be successful.".

[a]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]