Talk:孫登 (東吳)
外观
本条目页依照页面评级標準評為初级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
生年
[编辑]孙权《玉牒》:太子登,建安癸未岁生。按此则孙登生于203年。不知道这个《玉牒》是不是伪造史料。如果孙登生于203年,那么孙权为孙登求婚关羽之女就顺当多了。——巴伐利亚的亨利十七世(留言) 2014年8月7日 (四) 04:28 (UTC)
- 据说是伪造的。——巴伐利亚的亨利十七世(留言) 2014年8月7日 (四) 06:19 (UTC)
- 這東西好像都出來很久了,應該說,這樣的資料,本應該吸引全世界眼球,它可是正史以外重要史料呀。不過,我就看不見甚麼有關這東西本身以及所載資訊的詳細論証及分析,來來去去找到的都是一篇與「發現者」有關,力證這是真品及其帶來「珍貴資訊」的文章以及少量民間閒聊討論。這我覺得就好像各個姓氏團體所提倡的自家族譜一樣,很難靠得住。這個還以孫權的序文作招牌,那我對此來源真確性偏向否定。坐等其他編者有甚麼看法,如果你們看到此頁的話-Eartheater(留言) 2014年8月7日 (四) 07:24 (UTC)
- 我觉得就当没这回事吧……——巴伐利亚的亨利十七世(留言) 2014年8月7日 (四) 10:00 (UTC)
- 這東西好像都出來很久了,應該說,這樣的資料,本應該吸引全世界眼球,它可是正史以外重要史料呀。不過,我就看不見甚麼有關這東西本身以及所載資訊的詳細論証及分析,來來去去找到的都是一篇與「發現者」有關,力證這是真品及其帶來「珍貴資訊」的文章以及少量民間閒聊討論。這我覺得就好像各個姓氏團體所提倡的自家族譜一樣,很難靠得住。這個還以孫權的序文作招牌,那我對此來源真確性偏向否定。坐等其他編者有甚麼看法,如果你們看到此頁的話-Eartheater(留言) 2014年8月7日 (四) 07:24 (UTC)