讨论:孙登 (东吴)
 |
本条目页依照页面品质评定标准被评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
生年[编辑]
孙权《玉牒》：太子登，建安癸未岁生。按此则孙登生于203年。不知道这个《玉牒》是不是伪造史料。如果孙登生于203年，那么孙权为孙登求婚关羽之女就顺当多了。——巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2014年8月7日 (四) 04:28 (UTC)
- 据说是伪造的。——巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2014年8月7日 (四) 06:19 (UTC)
- 这东西好像都出来很久了，应该说，这样的资料，本应该吸引全世界眼球，它可是正史以外重要史料呀。不过，我就看不见甚么有关这东西本身以及所载资讯的详细论证及分析，来来去去找到的都是一篇与“发现者”有关，力证这是真品及其带来“珍贵资讯”的文章以及少量民间闲聊讨论。这我觉得就好像各个姓氏团体所提倡的自家族谱一样，很难靠得住。这个还以孙权的序文作招牌，那我对此来源真确性偏向否定。坐等其他编者有甚么看法，如果你们看到此页的话-Eartheater（留言） 2014年8月7日 (四) 07:24 (UTC)
- 我觉得就当没这回事吧……——巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2014年8月7日 (四) 10:00 (UTC)
- 这东西好像都出来很久了，应该说，这样的资料，本应该吸引全世界眼球，它可是正史以外重要史料呀。不过，我就看不见甚么有关这东西本身以及所载资讯的详细论证及分析，来来去去找到的都是一篇与“发现者”有关，力证这是真品及其带来“珍贵资讯”的文章以及少量民间闲聊讨论。这我觉得就好像各个姓氏团体所提倡的自家族谱一样，很难靠得住。这个还以孙权的序文作招牌，那我对此来源真确性偏向否定。坐等其他编者有甚么看法，如果你们看到此页的话-Eartheater（留言） 2014年8月7日 (四) 07:24 (UTC)