跳转到内容

User talk:Edts

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
您好,Edts!欢迎加入维基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必须是您所著或獲得授權
并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有问题?請到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- 安可 ♪留言2015年4月3日 (五) 07:38 (UTC)[回复]

您創建的條目聯合導演可能侵犯版權

[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面「聯合導演」被认为与他人的文字雷同
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看版權常見問題解答何為侵犯著作權,以免犯了常見的錯誤

請不要修改疑似侵權頁面,或再重複創建相同內容的頁面,版權驗證皆因維基百科十分重視版權。請前往問題頁面了解情况。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享3.0协议的内容,若要繼續保留该內容在维基百科,您可:

  • 捐献版权 —— 适用于内容原创者或版权持有者;
  • 请求版权许可 —— 适用于复制他人文字,且希望继续使用者;
  • 重写 —— 用您自己撰写的文字重新建立该条目;
  • 申诉 —— 这也许只是个误会。

谢谢合作!
幫助:互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版权常见问题解答 · 何為侵犯著作權 --Poem留言2016年6月9日 (四) 21:02 (UTC)[回复]

Re:

[编辑]

您好:
我看到您的发言,请您先平复一下自己的心情。首先,您这样的转载确实不符合维基百科的版权规定,所以才会如此。其次,如您所说的报刊材料转载,一经发现,我们也是采取同样方法处理,如这个例子,管理员专门在图书馆借阅了相关图书查证侵权。祝您生活愉快!--Nbfreeh 2016年6月10日 (五) 09:01 (UTC)[回复]

朋友,我本來已經平伏,但給你一說火又來了,此其一。你看不到我已把文章重寫了嗎?所以別再說我違反規定,此其二。你可知什麼是「複製與貼上」?如果本來能被robot找到的報刊文字卻沒有被找到,那麼你到圖書館去也一定不会找到,此其三。末了,朋友,我要謝謝你關心,但如果你沒有把握不讓我再火起來,那麼我們還是說到這裡為妙,大家都繼續打拼加油吧!Edts留言2016年6月10日 (五) 17:20 (UTC)[回复]

1.已经看到在草稿页的重写,需要op确认才能移正;2.“复制粘贴”实际就是对所描述的媒体载体原样搬入到这里,但如果适当对媒体所表达的含义进行重新理解表达,变成新的媒体信息,那就没问题的;3.受限于有些书籍没有数据化或者没有公布在公开的互联网上,可能有些纸质侵权会不容易发现,需要其他方便了解的编辑或者能推断出纸质来源来确定是否侵权,总之,对侵权是不会姑息,虽然不保证全部及时。希望能通过。——路过围观的Sakamotosan 2016年6月15日 (三) 07:28 (UTC)[回复]

见阁下发言有感

[编辑]

望阁下先多多了解维基百科的礼仪指引再参与社群讨论。进行平和和尊重他人的讨论是所有维基人都应该遵守的准则--·· 2016年6月15日 (三) 15:53 (UTC)[回复]

謝謝你們花時間解釋,但我已把對維基百科的看法說清楚了,如果你們沒有其他補充,請恕我也未能提供新的看法以及提供其他方面的補充。如果你們覺得我不夠尊重,那麼請接受我的道歉,但請你們明白指出我有提高自己尊重維基人的空間的這件事並未能改變我上面的看法,亦即我也深覺我上面說話的方式、表達的方式可以改善,但我在上面所提出的看法暫時仍沒有改變的空間。Edts留言2016年6月18日 (六) 01:35 (UTC)[回复]

執行導演的地區觀點

[编辑]

special:diff/40503598裏我說了,模板是鼓勵社群參與維護。閣下對中文維基的理解有很大的誤區,中文維基並非只代表大中華地區就足夠。中文維基是“使用語言為中文的百科”,應盡可能在通俗的基礎上論述。該條目中絕大多數論述均集中在香港地區,故而本人會掛上globalize模板,請改進條目後再移除模板。未加改進的移除動作,可能被視為破壞,望悉知。--天天 (留言) 2016年6月18日 (六) 03:03 (UTC)[回复]

希望這樣説你會明白,澳門和新加坡拍過什麼華語的影視作品你可不可以說幾齣來聽聽?如果你說不出來,那麼就不是偏頗,乃是合理地將這兩個地區從這個所謂的「誤區」中剔除對不對?並且這條目絕對不只說香港,看看文章來源從何而來即可,這是你自己沒有看到而已,你說你應該把執行導演的模板從這條目撤走比較合理呢,還是保留比較合理?我說你應當把模板拿掉,這才恰當和合乎情理。Edts留言2016年6月18日 (六) 16:22 (UTC)[回复]

(!)意見:請閣下仔細閱讀Wikipedia:避免地域中心,有的放矢地改進條目。--天天 (留言) 2016年6月18日 (六) 03:08 (UTC)[回复]

我已經指出文章已經能代表大中華地區的現況呢,你還是把你的模板和你自己一起從這個條目當中撤走好嗎?又,請問你是否因為我在上面說了那些指出維基百科虛偽的這件事,才衝著我而來的,請恕我有此一問,因為你好像是請不走的!但如果真的如此,我告訴你們,你所做的事仍未能改變我的看法,也未能改變上面這些你們駁不倒的事實。Edts留言2016年6月18日 (六) 15:38 (UTC)[回复]

2016年6月

[编辑]

請勿再於未有解決模板所提及的問題前移去執行導演之維護性模板。此等行為會被視作破坏,而閣下亦會因此而遭受封禁。--天天 (留言) 2016年6月18日 (六) 14:54 (UTC)[回复]

你要怎樣才肯把你的模板和你自己從這條目中撤走?我不能認同你對這個條目所做的是有貢獻呢!Edts留言2016年6月18日 (六) 15:48 (UTC)[回复]