User talk:Kegns

您好，Kegns！欢迎加入维基百科！

感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外，也請您了解以下重要文章：

政策 五大支柱 百科、中立、开放、互重、勇於改善	GNU 版權問題解答 貢獻內容必须是您所著或獲得授權、同意在GFDL條款下發布	手冊 使用指南 測試編輯 / 如何编辑 / 使用手册 / 繁简处理 / 寫個好條目
問號 有问题？請到互助客栈询问，或在我的对话页提出。別忘記：討論後要簽名，可使用編輯工具條上的按鈕。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

希望您能享受编写人類共有之自由百科的快乐，成为一名快樂的维基百科人。我是欢迎您的维基百科人：小為 2007年9月26日 (三) 02:24 (UTC)—小為 2007年9月26日 (三) 02:24 (UTC)

WP:RFBOT

抱歉打扰，可否关注一下WP:RFBOT，好像只有阁下一人在处理，两个月没动静了。--Kovl（留言）（重要回复请ping我） 2015年1月23日 (五) 08:56 (UTC)

re

謝謝，氣頭上的時候總是不那麼理智。--Chinyen （留言） 2015年2月6日 (五) 06:01 (UTC)

煩請處理用戶查核請求

您好，用戶查核請求已有5個提請未處理，煩請閣下協助。--Carrotkit ~ 維基和平約章 2015年2月14日 (六) 00:58 (UTC)

{{sockpuppetproven|Capricornus Chan}}

请替换为{{sockpuppetproven|Capricorn de Charles}}，Capricornus Chan是最近建立的用于绕过封禁的用户，Capricorn de Charles才是主账户。另外有必要的话请进行range block。--GZWDer（留言） 2015年2月15日 (日) 13:46 (UTC)

re

在这里wp:MOSL#具体情况，讨论应该也是有的，不过忘记在哪了。但理由很简单，这种链接不易分辨，也不会被连入本语言条目，所以用处很小，维护起来也麻烦。--淺藍雪^❉ 2015年2月17日 (二) 13:04 (UTC)

给您一个星章！

	反破坏星章
	您好！首先非常感謝您對徐崢頁面的保護！ 其次，現在您修改好的頁面又被光線水軍破壞了，請再次幫忙，謝謝！如果能完全保護，難以言表感激之情！ 祝你新年快樂！萬事如意！ Wincem（留言） 2015年2月18日 (三) 01:48 (UTC) 1：徐峥是导演这是公认的事实，为什么删除？2：侵权官司 为什么要删除后续的回应？破坏资料中立性。3：维基化作品内容，删除无参考来源的票房信息。4：希望管理员看下版本对比和编辑记录，看看谁才是破坏者。 --Luoqwer（留言） 2015年2月18日 (三) 06:07 (UTC)

请来徐峥等条目维持正义

小号Wincem和171IP四处破坏徐峥相关资料，请管理员来徐峥、人再囧途之泰囧、人在囧途条目核查，谢谢了。条目内容合理分类，客观的编辑却总是被回退，破坏者目的是过度渲染侵权官司事件，却忘记了条目的基本编辑准则和逻辑。

徐峥条目 1：徐峥是导演这是公认的事实，破坏者却删除 2：侵权官司 为什么要删除后续的回应？破坏资料中立性。3：维基化作品内容，删除无参考来源的票房信息。4：希望管理员看下版本对比和编辑记录。

人再囧途之泰囧条目 内容合理分类，侵权官司不属于主要内容范围，所以将侵权事件在“其他相关”目录中介绍。无需重复添加，更无需删除主要资料。

人在囧途条目 内容合理分类，将侵权官司独立建立一个目录，客观介绍，却被破坏者不断回退。

--Luoqwer（留言） 2015年2月18日 (三) 06:07 (UTC)

茶葉蛋事件

該條目一直被新用戶篡改內容。一直回退也不是辦法。如閣下有空，請您去看看。--Chinyen （留言） 2015年2月20日 (五) 02:02 (UTC)

RE

抱歉，我已回退其他有關修訂。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年2月24日 (二) 06:43 (UTC)

回覆：一点建议

非常感谢，缺乏经验，还望见谅。—Chiefwei（论 - 编 - 历） 2015年2月27日 (五) 03:15 (UTC)

维基百科:机器人/申请

居然没人处理？Kanashimi已经提出5个请求了。--GZWDer（留言） 2015年3月1日 (日) 12:35 (UTC)

武媚娘傳奇

請留意該條目，正要發生編輯戰。--Chinyen （留言） 2015年3月7日 (六) 04:46 (UTC)

谴责Kegns利用职权操控 穹顶之下 (纪录片)条目内容

Kegns阁下，[WP:BLP]]根本就不适用于非人物传记的条目内容。穹顶之下_(纪录片)根本就不是“非人物传记”，而且其内容根本没有涉及谁的所谓的“人物传记的内容”。你和天下文章一大抄所挑剔的部分，只是记录时下不同不同势力对于穹顶之下_(纪录片)的不同观点的内容，这不是天下文章一大抄杜撰的和你所采认的理由，之所谓“还适用于在其他页面中出现的生者传记内容”。就你参与删除的异己内容十分明显根本就不是神马“人物传记的内容”:

“.....一些反共媒體，如大紀元，自由亞洲電台，自由時報等宣稱有媒體記者因此事件受到處分，但並未提出實證。同時間國際上還出現了兩個著名的紀錄片，分別是被印度政府封殺的《印度的女兒》和關於斯諾登事件的《第四公民》，但相關媒體並未同等對待相似性質的紀錄片，可見政治炒作多於事實。3月8日起, 影片穹顶之下已經可以在視頻搜索中正常顯示。.....”

“.....而一些反对者在受到支持者批评和反驳时，认为柴静的视频营造了“不能批评”、因噎废食的环保恐怖主义。.....”

..... 醫學上並無證據證明空氣汙染對未出生胎兒的健康有直接關聯，而柴靜本人並沒有檢察出相關病徵。.....

Kegns阁下，上述文字到底能和哪个鬼的“人物传记”扯上关系啊？如果您对中文理解有困难，最好去上上补习温习中文先，再来玩弄维基百科的权柄[1][2]。 --91.22.221.150（留言） 2015年3月12日 (四) 17:06 (UTC)

• 我没看见你加的这些内容的来源。实际上，BLP只是对来源的要求等等各方面更严格而已。任何条目，不管是不是人物传记，加入的内容都应该可供查证，且加入内容的人有举证的责任，否则就不能指责别人删除这些内容。--Kegns（留言） 2015年3月12日 (四) 17:10 (UTC)
  • Kegns阁下，既然你熟练玩弄维基管理权柄，应该不难在维基百科管理系统里面查明，你伙同天下文章一大抄 所删除的异己内容，没有半点是本人加入的，好吧？本人今天所涉及的只是一而再，再而三、四、五、六......地纠正天下文章一大抄肆意滥用WP:BLP铲除异己编辑的行为。本人已经把所被你们肆意破坏的内容在此清晰列举出来了[3]，根本就同你们所谓的 “人物传记内容” 风马牛不相及。你们要铲除异己内容，就请编造个恰当的其他理由先。--91.22.221.150（留言） 2015年3月12日 (四) 17:44 (UTC)