User talk:Altt311
感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外,也請您了解以下重要文章:
有问题?請到互助客栈询问,或在我的对话页提出。別忘記:討論後要簽名,可使用編輯工具條上的按鈕。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
|
希望您能享受编写人類共有之自由百科的快乐,成为一名快樂的维基百科人。我是欢迎您的维基百科人:Eky-♪ 2007年6月24日 (日) 16:47 (UTC)
- 對話頁存檔:
2007年 — 2008年 — 2009年 — 2010年 — 2011年 — 2012年 — 2013年
- 新留言請放在本頁最下方,謝謝!(也請善用頁頂的「加入主題」按鈕,相同效用)
“你知道吗?”已经更新
恭喜您!您最近创建或大幅改進的条目JR東日本E231系電力動車組經推荐後,獲選於首页作新条目展示。如果希望推荐其他您關注的条目,歡迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改進的所有条目中,总计有27篇条目獲推荐作首页新条目展示。 |
27 |
re:请求意见
Altt兄真会赶时候,明天在下就要出发去学校了,今天晚上还在忙着看海军罪案调查处:洛杉矶。不过本人会尽力看一下,不过会很粗略,可能会漏掉一些东西,还请Altt兄见谅。--快龙☀到此一游 2009年10月7日 (三) 15:20 (UTC)
- 已审阅大半,部分意见已经提交。因为在下无法预料之后的学业负担(马上还有学校的校庆),并不清楚26号之前是否还有时间继续审阅,所以很可能后半部分就得另找他人了。--快龙☀到此一游 2009年10月7日 (三) 15:46 (UTC)
Notability的問題
見到你回退了我一上有關 notability 模版的編輯。誠然,現時很多基督教相關條目都有缺乏第三方來源的問題,但有一些並不至於關注度不足。因此在一些關注度相對足夠而缺乏來源的條目,我使用了 Notability reference。如果你認為我的編輯有問題,我也樂意在討論中找尋一些共識。希望我的言論不用影響你的編輯心情。—妙詩人 Happy Musician(來聊聊天~) 2009年10月11日 (日) 20:50 (UTC)
- 謝謝你,我會找些時間去查看一下的。另有一些個人的觀點及理解,主要是關及香港基督教宣道會北角堂及港九培靈研經會的。記得早陣子H1N1時,傳媒曾報導宣道會北角堂因有牧者感染而要暫停聚會。這雖只是新聞,但我想可以某程度反映宣道會北角堂具一定關注度。而港九培靈研經會,其性質對象主要為基督徒,所以可能對非基督徒沒有太大的關注度,但港九培靈研經會對華人基督徒來說,可以說是一個比較有名的年度聚會。Google 了一下,港九培靈研經會有多於30000個結果,不知這樣你覺得具關注度嗎?—妙詩人 Happy Musician(來聊聊天~) 2009年10月11日 (日) 21:47 (UTC)
懷疑有相關人士編輯北角衛理堂條目
多謝你對北角衛理堂條目及本人的意見。本人在編輯該條目時已盡力遵守維基百科的方針,盡量加入可查證的證據,避免有宣傳的意圖及不中立內容。希望閣下也能參與編輯該條目,令該條目能更符合中立的觀點方針。
雖然本人的編輯紀錄至今仍只有寥寥數次,不過將來會更多參與其他條目的編輯。謝謝!Lcnwl (留言) 2009年10月12日 (一) 01:39 (UTC)
同感
又發現一個了。有時候不想做這麼多的,只是順著所得資料查下去就發現更多的事
我明白,而且很有同感,畢竟大家都在做著類似的工作,希望這能讓你感覺不是在孤軍作戰,沒那麼寂寞^^"
其實Wikipedia:互助客栈/方针那個討論裡,我所指的是這件事。
過去,干犯相同問題而被速刪的條目不知幾凡,但這次,竟被數度駁回。方針只有一套,執行標準卻有兩套。
再說,這裡有很多保留票也未免太昧著良心了。感覺就像中國跳水隊,他們在國際賽事不止要工夫要做得足夠,更要多做幾倍,以補救部分外國評判沒良心的明顯偏坦的扣分。
按方針辦事,得不到支持,還得到這樣的結果,真是蠻累人的^^"--210.6.97.251 2009年10月12日 (一) 05:39 (UTC)
- 直接在這裡回了,希望不要見怪。您那邊的事我昨天關心另一個知名度提刪的時候已經留意了。不,應該較早數次提刪已經在留意了。只是當時很天真很傻地沒有想到以那種方式查下去而已(而且一開始就有三張保留票也令人很無言)。至於參與您那邊的討論,我想要較後時間才能做了。順帶一提,剛回退了一些移除知名度模板的編輯,15日應該會有一定數量的基督教相關團體條目以知名度提刪。屆時也想邀請您協助查證這些條目,謝謝!—Altt311 (留言) 2009年10月12日 (一) 05:55 (UTC)
- 應該是我說「希望不要見怪」,因為是我沒登入,讓大家聯絡我時很不便(快龍以前就說過我了:P)。
- 其實快龍有我的e-mail address(雖然他沒發過e-mail給我^^"),如果有事想聯絡我,你可以寄給他再轉發給我,到時我再給你我的e-mail address。
- 再要不然,反正大家在各項討論裡經常碰頭,到時再說也行^^"
- 上次Roundtable一事,小辣椒說我明顯是憎恨Roundtable的人。這一次(十五天後),可輪到宗教界視我為「敵基督」了^^"
- 其實,我覺得當一個人存私心做事時,他已經背離了基督了,可是投保留票的朋友們還認為是在護教,憾甚…… -_-
- 我還是本著球賽的精神,作戰時就全力作戰,但只為了好玩、快樂,賽事完了就完了,不讓賽罣礙我的心 ^_^
- 你看如果趁這次的事,在討論裡一次過總結這次的經驗,明文寫進方針,對以後處理類似的事情有沒有幫助?--210.6.97.251 (留言) 2009年10月12日 (一) 06:22 (UTC)
- 電郵的話,我在這裡也登記了電郵。OK的話,請直接電郵我,這樣就不用中間人了(笑)。
- 把相關條文(其實英文是有的,而且有供團體/公司看的專用頁面)翻譯和寫進方針後,還有一大堆後期工作……單是想起就已經頭痛。
- 還有,Player23的事有空也請幫忙一下,至少讓他知道他的方法行不通也好……—Altt311 (留言) 2009年10月12日 (一) 06:45 (UTC)
- Player23那小子,其實我已經在這裡著實教訓了他一頓。
- 要不是他蓄意針對個別社群,加上黑澀要跟他對著幹,也不會引來這麼大的反撲了,有時真怪不得人家……-_-
- 不過我的話他聽不進去,還說要對我「不客氣」,你沒看到嗎?^^"--210.6.97.251 (留言) 2009年10月12日 (一) 07:22 (UTC)
- 所謂「精人出口」,原本我已經覺得自己很笨,但他真的令我無言而對。我想現在您的話他應該至少聽進了部分(……吧?,笑)。唉……越來越感覺自己老了……年輕真好—Altt311 (留言) 2009年10月12日 (一) 09:28 (UTC)
- 「聽進了部分」,看來沒有。
- 他一回到這裡發言,刪除票馬上回來了。
- 笨的戰友比聰明的敵軍更危險…… -_-
- 遊戲這回合,不小心跟他站在同一條線上,已經注定輸定了 ^^"
- btw,怎麼忽然認老了?你沒我老吧?張繼聰還是baby的時候,我抱過他。現在連他兒子都會走路了--210.6.97.137 2009年10月13日 (二) 05:08 (UTC)
Talk:陳麗娜有好戲看。--210.6.97.137 2009年10月13日 (二) 05:22 (UTC)
大約是我累了的意思吧?有些東西我現在寧願不知道—Altt311 (留言) 2009年10月13日 (二) 08:46 (UTC)
- 我想我能明白,因為其實我也有累的時候。
- 不過,我來維基寫東西是為快樂而寫的,累就休息好了,養足精神又是一條好漢,不用煩愁 ^_^
- 曾經有一個用戶在維基展開很大規模的個人宣傳(他一人獨力去做,規模和範圍卻比得上Roundtable那麼多人一起做),當時沒幾個人支持我的工作,提刪時,他的反撲異常激烈,於是,我擱下維基的工作好一段時間沒理他。
- 後來有位管理員邀我回維基參與一項討論,我回來時,順道把那傢伙的東西全部清除,卻毫無阻礙,易如反掌。
- 周伯通說過,時間才是無敵的(這話我跟周晨和快龍都說過)。你隨便找找任何一則兩年前以上的最熱的討論看看,你會發現,當時活躍的用戶,現在已不大活躍;現在的活躍的用戶,當時沒幾個見過。當時覺得自己的工作何其重要的人,覺得反抗勢力多麼不合理的人,全都擱下一切了。他們曾重視的東西,都乏人問津了。
- 世情就是那麼戲劇化的了(希望能讓你心情不那麼沉重 ^_^)--210.6.97.141 2009年10月14日 (三) 03:48 (UTC)
- 近兩天已經給自己放假了,我的編輯紀錄已經說明一切。
「時間是無敵的」我大約了解(至少我在與其他維基人的對話中也有了解到這種意思),只是時間要多久呢?您知道只要那小子繼續在,那群人是不會走開的。
不過話說回來,我原本就對宗教沒興趣,這件事過後,看來還是交回給神自己管吧,哈哈。
對了,我忘了明天要進醫院動手術拔掉那些智慧齒,出院的時候那個教堂的討論應該已經完結,而且預計明天那個討論應該會更激烈,所以這段期間要麻煩您幫忙了。—Altt311 (留言) 2009年10月14日 (三) 05:54 (UTC)
- 近兩天已經給自己放假了,我的編輯紀錄已經說明一切。
- 「只是時間要多久呢?」這次不知道要多久,不過前述那個我重回維基才清理掉的宣傳東西的故事,我中途擱下了歷時兩年,不是兩天^^"
- 「只要那小子繼續在」,指黑澀還是Player?
- 從黑澀在Wikipedia:互助客栈/方针這個討論裡的表現看來,其進步實在一日千里,跟那時候判若兩人,不可同日而語。無論這次存廢討論結果是存是廢,我也是暗暗為他的長進感到欣喜的 ^_^
- 畢竟,不到半年前我跟他說的這番話,並不是想說反話諷刺他,而是真心想接引他的。
- 至於Player,暫時還沒看到他開竅的契機,希望他將來也有好的機緣吧^^"
- 事情另一個讓人洩氣失望的地方,是對群眾良心的失望。不過,誠如爱学习的朋友在這裡說的,憑良心理性客觀地投票的朋友仍是有的。只看反面會讓人洩氣(少了半杯水:(),其實還有好的一面的(幸好還剩半杯水^_^)。
- 再說,其實這世界極少「邪惡跟正義的對決」,更多的是「一種正義跟另一種正義的對決」(然後他們互相視對方為邪惡 ^^")。美國視穆斯林陣營邪惡,穆斯林何嘗不覺得美國邪惡,其實兩家都不邪惡,只是誰恰巧出生在哪個文化領土而已(下棋時恰巧拿了紅子或黑子^_^)。
- 存廢討論只是到榕樹頭公園跟街坊下了一局棋,即使下棋雙時方都悉力以赴,殺個你死我活,只為快樂。無論結果如何,到了回家休息吃晚飯的時就已經不會再去想的了,條目存廢絕對不比個人感受和健康重要,祝願你手術順利成功,早日痊癒,精神爽利,快快活活,天高地闊! ^_^
- P.S.:其實我目前在維基最忙的工作,是參閱跟日語相關條目的內容,然後跟太太一起自學日語,只為興趣 ^_^--210.6.97.179 2009年10月14日 (三) 12:53 (UTC)
- 「那小子」當然是Player,這方面我比較悲觀,所以也只能希望啦……
所謂結果,不論刪除和保留我也覺得欣慰——因為還有「無共識保留」這討厭的結局,簡單來說就是浪費全部人的時間,卻不能得出任何可供參考的結果。這也牽涉我跟黑澀的一些存廢討論的經歷(笑)
對於這次提刪,我覺得自己的處理跟以往不同,這已經令我覺得高興了。但當然還有需要改進的空間
還有,一個近數個星期好像感受到龍教授所說的「溫柔的力量」,找天要拜讀她那本最新著作了。—Altt311 (留言) 2009年10月14日 (三) 15:50 (UTC)
- 「那小子」當然是Player,這方面我比較悲觀,所以也只能希望啦……
- 如果條目的存或廢並不是我們唯一關心的事,也許不能說「浪費全部人的時間」,起碼您也發現了讓你「覺得高興了」的東西,我也為你高興^^"
- 我看見不同的人在事情上都有不同的反思,在較勁時得到技巧上的進步,或者對事情有深刻的感受,這都是一種得著。
- 雖然跟你一樣,對Player的做法暫時覺得比較不樂觀,不過才五個月之前,黑澀這些話也讓人不敢樂觀,可現在他不是有板有眼嗎?(今天看看周晨的用戶頁,連他也說他學懂了,學乖了^^")也許Player在這次事件中,看到原來處理事情可以有很多很多不同的辦法,將來有所長益或未可知 ^^"
- 說回存廢問題。有一種事情比方針更有力量,就是群眾的看法。如果一件事情是群眾普遍討厭的,即使方針明文准許,做起上來也會遇上很大阻力,如果這還勉力而為,只會讓那個地方凋零。過去幾年,我看到滿腔熱情來到維基,結果敗興而走的人,就像走馬燈一樣。
- 如果群眾大都討厭自我宣傳的話,即使我們都不在維基了,事情還是會繼續運作下去的(上次您說「給自己建條目其實是一個很悽涼的事」這話說得很好^_^)。反之,如果群眾全都歡迎人們用維基自我宣傳,維基將跟百度百科沒甚麼分別,我們的確也沒必要再做這工作下去了。
- 「溫柔的力量」我是很同意的(雖然我自己做得不好^^"),就像《易》的坤卦,厚德載物。不剛猛地比拚,但默默地盛載一切、容納一切,還能有比這更大的力量嗎?^^"
- 祝早沾勿藥^_^--210.6.97.235 (留言) 2009年10月15日 (四) 05:49 (UTC)
Re:星章
谢谢。 :) —Choij (留言) 2009年10月14日 (三) 06:57 (UTC)
祝你早日痊癒!
在Wikipedia:頁面存廢討論,你說要做手術。 我給你祝福: 祝你早日痊癒! 願上帝祝福你! —Yym1997 (留言) 2009年10月18日 (日) 00:38 (UTC)
2009香港秋聚
维基百科:關注度 (書籍)指引草案正在讨论中
您好!很冒昧打扰阁下。经修改,在下提请维基百科:關注度 (書籍)为正式指引,欢迎阁下移步至“这里”,并恳请您留下宝贵意见。谢谢!—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年10月26日 (一) 04:25 (UTC)
您好,可否請幫忙檢查一下“北京市”頁面是否出現敏感詞,我身處墻內,一流覽該頁到一半時鏈接就會被重置。 ——開成 (留言) 2009年10月28日 (三) 07:51 (UTC)
請勿人身攻擊
請台端勿人身攻擊,並且Yiken現況履遭多位維基人進行人身攻擊,請台端自律,並且不建議至User Talk:Yiken,如有疑議,請直接向管理員反映,事由參見申請討論頁保護。-yiken (留言) 2009年10月31日 (六) 16:22 (UTC)
- 關於遭到人身攻擊一事,Yiken已經明白並非台端意指Yiken,也就是Yiken誤解了。另外,關於Yiken提出遭到某位維基人向Yiken人身攻擊,就拿剛才保護討論頁為例,一切起因是來自這一篇討論,別認為只有對方是受害者,Yiken受害是最先,但不敢說是最久,也不清楚台端與對方有何關連性,但請台端立場要中立。-yiken (留言) 2009年10月31日 (六) 17:15 (UTC)
- 很失望,Yiken不知道做錯了什麼,被冠上「混編輯次數」難道這真的是事實嗎?請看大安水簑衣編輯歷史,並不知道那裡沒遵守方針或合理編輯。-yiken (留言) 2009年10月31日 (六) 17:20 (UTC)