跳转到内容

维基百科:申请成为管理员/cheng chai fung

添加链接
维基百科，自由的百科全书
< Wikipedia:申请成为管理员

这是Wikipedia:申请成为管理员/cheng chai fung的当前版本，由Cewbot（留言 | 贡献）编辑于2024年4月30日 (二) 09:30 （修正失效的網頁錨點: 提醒失效的網頁錨點: 當前的破壞）。这个网址是本页该版本的固定链接。

(差异) ←上一修订 | 最后版本 (差异) | 下一修订→ (差异)

廢話

[编辑]

在此投票 (1/6/2) 截止時間2010年10月14日12:46 (UTC)

申請者／獲提名者：Cheng_chai_fung（
）

提名廢話（讨论 | 貢獻）：有時尋求管理員幫助是一件難事（如即時封禁在線破壞者），因為時常會掽着管理員不在線。而且就算在線也不太關注自己的用戶討論頁，那就不如直接申請管理員一職，而且我在近幾天習慣了在用戶頁不斷即時更改自己的狀態，即上線就上線，離線就離線，做功課就是做功課，必定有個交代 --  廢 話  +  2010年9月30日 (四) 12:46 (UTC)[回复]

被提名人意見：（接受或謝絕，並簽名）。

支持

[编辑]
  1. (＋)支持-治愈 (留言) 2010年10月3日 (日) 21:21 (UTC)[回复]

反對

[编辑]
  1. (－)反对，沒有人要求管理員本身具備很高的知識儲備，但是如果在未查明前就亂給條目上模板（如[1]），則對維基無益。我認為該閣下所缺乏的是一定的經驗與公信度。—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年9月30日 (四) 21:04 (UTC)[回复]
    (：)回應在當時的確未有任何來源，所以就掛上模板。--  廢 話  +  2010年10月1日 (五) 08:26 (UTC)[回复]
    那为何不挂请求来源的模板？反而挂{{original research}}和{{primarysources}}？我不认为你具有责任心。—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年10月1日 (五) 17:27 (UTC)[回复]
    {{original research}}和{{primarysources}}都是請求來源模板，只是多個可能是原創資料的意思，不是嗎？--  廢 話  +  2010年10月1日 (五) 17:54 (UTC)[回复]
    问题是那个条目没有一句话是原创研究，是你自己的知识局限性导致的。对于常人而言这并不是问题，但是对于管理员来说，轻易判断或者怀疑内容（实际上那个内容是否原创，直接搜索就有内容，只是因为你懒），以“莫须有”的观念去揣量条目，这种人又有什么能力去管理条目？此外，不重视社群意见与讨论，以后需要斡旋或者组织讨论你也没有能力去做。总体而言，什么是你的贡献？—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年10月1日 (五) 21:13 (UTC)[回复]
    我的確是有錯，沒有認真去搜索內容。但同樣如果是對掛上的模板有任何異議，是可以先除去模板，再留言於討論頁，而不是意見沒多個就指別人不重視社群意見與討論。--  廢 話  +  2010年10月2日 (六) 08:48 (UTC)[回复]
    其實工作時會比較針對新條目:P 因為有大量廣告條目給創建，結果好像在練習使用速刪模板--  廢 話  +  2010年10月1日 (五) 08:40 (UTC)[回复]
  2. (－)反对，社群参与度低。所作编辑超过一半位于用户名字空间，而其中极少有和条目、社群相关的内容，绝大多数是界面测试、JS和其他个人编辑。未担任巡查员，建议申请之。另用户页曾被RD2（但不知是何人所做编辑）。--达师 － 147 － 228 2010年10月1日 (五) 04:25 (UTC)[回复]
    (：)回應我已經正在申請巡查員，只是到現在都沒有回覆（如果可以的話可不可幫忙完成申請）。另外用户页曾被RD2是因為我大量回退某破壞者所作的明顯破壞而被報復所致——當前的破壞[錨點失效]--  廢 話  +  2010年10月1日 (五) 08:20 (UTC)[回复]
    (：)回應社群參與度問題，我不太注重那些民主社群，所以也不太多參加討論--  廢 話  +  2010年10月1日 (五) 08:53 (UTC)[回复]
  3. (－)反对，實際有用的編輯不多--Coekon (留言) 2010年10月1日 (五) 12:16 (UTC)[回复]
  4. (－)反对：先試試巡查員。--Rocking Man !! 舌戰 2010年10月2日 (六) 08:08 (UTC)[回复]
  5. (－)反对；經驗問題。—TINHO (留言) 2010年10月2日 (六) 08:10 (UTC)[回复]
    (－)反对；經驗不够。--Dust429 (留言) 2010年10月3日 (日) 17:49 (UTC)[回复]
    ↑該用戶不符合資格，投票者必须在本討論發起時已为自動確認用戶，所以投票無效，但意見仍可供參考。
  6. (－)反对，「社群參與度問題，我不太注重那些民主社群，所以也不太多參加討論」請問閣下這句是甚麼意思?—An Macanese 2010年10月9日 (六) 03:22 (UTC)[回复]
    民主社群即是那些經過一番討論而又沒結果，最後投票結束的討論。--  廢 話  +  2010年10月9日 (六) 09:07 (UTC)[回复]

中立

[编辑]
  1. (＝)中立，有patrol的權限後再說。－HW (留言 - 貢獻) DC8 BEST 2010年10月1日 (五) 00:05 (UTC)[回复]
  2. (＝)中立，敝人對之前申請者同樣的要求，請先試著擔任WP:巡查員、WP:回退員或各版面管理員，多學習管理與版面的經驗，再過來候選。其中版面管理員最容易申請，可參考版面管理員。--安可 留言請按此 （請來啟動質量提升討論） 2010年10月2日 (六) 07:16 (UTC)[回复]

意見

[编辑]

数据统计显示您编辑条目300次+，编辑wp页面150次+，而编辑个人用户页次数高达941次，占您总编辑量的55%。请问这是怎么回事？-治愈 (留言) 2010年9月30日 (四) 17:02 (UTC)[回复]

喔，我有個壞習慣，就是每次登出任何東西後，必定再次修改直至滿意為止。而我由第一天加入維基開始，最能夠編寫的不就是自己的用戶頁，所以就變得過高。--  廢 話  +  2010年9月30日 (四) 17:12 (UTC)[回复]
而且，正如我下面所說，我特別喜愛編寫程式和計算數學，或者是我只會對數學和程式感興趣，如果要寫數學、射影平面等又未有實力，所以變成見到有條目可寫就寫。--  廢 話  +  2010年9月30日 (四) 18:01 (UTC)[回复]

三个问题的回答

[编辑]
  • 您期望幫忙怎麼樣的管理事務？請先閱讀管理員的介紹頁面。
    • 我會即時先把所有工作先處理（如當前破壞），因為除了瀏覽維基百科外我的學識還不太豐富，不多於修改條目。
  • 在所有您在維基百科撰寫的條目或作過的貢獻中，有沒有讓您覺得特別喜歡的部份？有的話，為什麼？
    • 我特別喜愛編寫程式和計算數學，所以對編寫解析器函數（魔術字）和數學公式特別喜歡
  • 你有沒有在過去遇到任何有關編輯方面的衝突，或者是你認為其他用戶造成你的壓力？您如何處理這件事，以及未來遇到時您會怎麼處理？
    • 還沒有怎麼遇到編輯衝突，個人不太會修改條目，就算有都可在討論頁討論一番:P

饭桶的问题

[编辑]
  1. 破坏者喜欢威胁管理员，从身败名裂到魂飞魄散的威胁都有。你做好面对威胁的心理准备了吗？如果破坏者真的企图杀害你，你愿意用你的鲜血和生命捍卫维基百科吗？
  2. 你愿意效忠老大哥吗？如果你发现社群的共识明显违背了基金会的决议，你会怎么做？
  3. 你相信每一个维基百科的管理员都感受到老大哥精神的感召吗？
  4. 你相信维基百科社群是由罪人组成的神圣团体吗？
  5. 你相信老大哥是“预备主的道，修直他的路”的圣若翰洗者吗？
  6. 你知道圣大山的光辉事迹吗？
  7. 有维基先民曾经指出：“如果一个新手禁不住别人的一点黑脸，不好好反省自己所作有何不对，反倒是一味强调自己的正确，那么这种新手往往不会很好的参与计划，而且可能是个麻烦制造者。”你认同吗？
  8. 有IP用户曾经指出：“他们这个黑色熏心的团伙成员最显著的特征就是宽于律己，严于律人，对他人百般刁难，打压异己，对于不同意他们观点的人，采取报复打击的阴暗手段，将异己除之而后快，维基百科正在被这样一个黑恶势力所绑架，如果再不采取行动，维基的境况将继续恶化，提请有识之士向维基总部报告，挽救这病入膏肓的中文维基世界，对于这样的邪恶团伙，只进行严打是远远不够的，若想达到标本兼治的效果，维基总部必须将这个不知羞耻的团伙彻底清除出维基！”对此，你有何评论？
  9. 你认为影武者是维基人吗？为什么？
  10. 罪孽深重的我，目前自我褫夺投票权。无论你的回答是什么，我都不会投票，你还愿意回答我的问题吗？
  11. 有人说我的问题是在吓唬管理员候选人，也有人认为“合理的要求是训练，不合理的要求是磨练”，你怎么看待我的这些问题？
  12. 不久前，有人叫我去吃狗屎。你觉得我应该怎么办？--罪孽深重的爱学习的饭桶 (留言) 2010年10月1日 (五) 12:39 (UTC)[回复]
  1. 我當然做好面對威脅的心理準備了。如果有破壞者威脅我，我會耐心耹聽他的講解（他的殺人大計），再分析當中可能遇到的問題如我可能會報警:P
  2. 不管老大哥是誰，來到中文維基就不能遺背社群共識。
  3. 跟我沒關。凡事都要成對，才可互相制衡，讓我來做第一個不會去感受老大哥精神的感召吧~~
  4. 我相信的是维基百科社群已經變成民主的社群，的確有遺维基百科的方針
  5. 我只知道老大哥是維基百科創始人之一。
  6. 他是誰？
  7. 我前兩天遇過二個新手破壞者，他們創建條目互罵，我就不停掛上速刪模板。直到他們創建條目正粉腸，我掛上關注模板（雖然事後被人責罵），他們二人都開始創建一些比較有義意的條目撚樣（雖然也提上存廢討論），我相信如果能耐心指導，最終都會很好的參與計劃。
  8. 這位IP用戶未免有些過激了，須知維基百科是國際性網頁，我們總不能滿足每一位維基人的要求。當中必定會有問題存在，如此才會要求社群共識。至於維基百科，我看又未至於被一個黑惡勢力所綁架，如果真的存在報復打擊手段，可以找個人來解圍。
  9. 影武者是一個維基人，正如一個人做盡壞事，他都是一個人。
  10. 願意回答，因為你的問題最能表達對我的印象。
  11. 根本沒所謂的嚇唬問題，問題就是問題，只會分作能回答的問題和未能回答的問題。
  12. 問他原因，再慢慢去除當中的誤解。--  廢 話  +  2010年10月1日 (五) 13:43 (UTC)[回复]
俠刀行的附答題
[编辑]
  • 1.為什麼把用戶名叫做廢話，有什麼特殊的意義？
  • 2.閣下有參加過新條目候選或是入選的條目嗎？
  • 3.閣下一般都在何時進行維基工作？
  • 4.假如有條目像（這樣）格式混亂，模板標示不清，作為管理員的你如何處理？--俠刀行 (留言) 2010年10月1日 (五) 18:45 (UTC)[回复]
  1. 沒甚麼意思，只是個網名。
  2. 沒有。
  3. 一般都是下午六時之後（視乎上課時間）。
  4. 首先會把<ref>填上空缺，接着修正格式--  廢 話  +  2010年10月2日 (六) 09:00 (UTC)[回复]

結果

[编辑]

是次投票共收到7張有效票、2張中立票及1張無效票。由於總有效票數不足25票，故此結果將視為候選人落選。—Altt311 (留言) 2010年10月14日 (四) 12:51 (UTC)[回复]

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:申请成为管理员/cheng_chai_fung&oldid=82452492”