Padlock-silver.svg

维基百科:申请成为管理人员

维基百科,自由的百科全书
跳转至: 导航搜索
快捷方式
WP:RFA
WP:RFB

本页面是提名自己或他人成为管理人員(包括管理员、行政员、用户核查員等等)的頁面,也包括相应发起的管理员授权投票的内容。管理人員有一些額外權限,以協助維基百科的維護工作。在申請之前,候選人須認真了解維基的基本政策及操作規範。


申请成为管理人员刷新
管理员候選人 支持 反對 中立 支持率 (%) 狀態 完結時間 剩餘時間 重复投票 驗票
Subscriptshoe92 30 0 0 100 投票中 2017年7月1日 (六) 16:41 (UTC) 7天15小时 验票

刷新缓存以更新頁面

管理人員的資格

最近的管理人员申请[更新]
候选人 申请类型 结果 投票截止时间 投票情況
支持 反对 中立 支持率 (%)
Liangent2 行政员 取消 2017年5月26日 1 7 0 13
Antigng 行政员 未通过 2017年5月25日 15 8 6 65
AT 行政员 通过 2017年5月24日 31 5 1 86
Lily135 管理员 未通过 2017年5月20日 3 2 7 60
T.A Shirakawa 行政员 未通过 2017年5月19日 33 13 5 72
Wong128hk2 行政员 通过 2017年5月11日 45 0 1 100
WhitePhosphorus 管理员 通过 2017年5月9日 47 0 1 100


管理员资格

管理員是熟悉維基百科各項政策,並為維基社区信賴的維基人

候選人應具備以下條件:

  • 需編輯3000次或以上。
  • 具備以下任何一項資歷條件:
    • 連續擔任巡查員回退員3個月或以上;
    • 自首次編輯以來參與維基百科一年或以上。
  • 最近一年內沒有受到封禁(不合理封禁除外)。
  • 在過去三個月內平均每日的編輯次數須多於一次。
  • 用户页有自己編寫的內容。
  • 在自薦或被提名3天內:
    • 表態願意接受提名(不適用於自薦);
    • 回答三個基本問題:
      1. 您期望幫忙怎麼樣的管理事務?請先閱讀管理員的介紹頁面。
      2. 在所有您在維基百科撰寫的條目或作過的貢獻中,有沒有讓您覺得特別喜歡的部份?有的話,為什麼?
      3. 你有沒有在過去遇到任何有關編輯方面的衝突,或者是你認為其他用户造成你的壓力?您如何處理這件事,以及未來遇到時您會怎麼處理?

如發現候選人未能完全具備以上條件,可即時關閉投票。請注意,在極少數情況下,須參考Wikipedia:低編輯數管理員的意見。

編輯次數可以在偏好設定中的用户資料欄目查閱。請注意,編輯次數可能因頻繁的微碎編輯而膨脹貶值。

管理員在維基百科是有嚴格的標準要求,但並非是特別權威或位階,因為一些使用者會視管理員為維基百科的「官方」面孔。管理員應當謙恭爾雅,並在與他人共事時施展正確的判斷與耐心。候選人應已在維基參與了足夠的時間,使別人能夠判斷其是否具備上述的條件。事實上,管理員的權限也沒什麼大不了的,譬如管理動作是可回逆的。相反,管理員身份意味著更多的責任,因為有些規則與方針是專門限制管理員的。

行政员、用戶查核員及監督員资格

行政員是有能力遵照社群意見並賦予他人管理員或行政員權限的一類管理者,行政员可以在困難的情況,決定投票共識及結論,並能有效地對此決定做出全面解釋;用戶查核員可以依據用戶查核請求來查詢使用者是否使用傀儡。監督員會接受申請,隱藏侵權及誹謗內容。申請成為行政員、用戶查核員及監督員的程序跟申請成為管理員的程序基本一致。不過,這三個權限的要求比管理員的要求更高,這體現在需要更多的票數、與投票人及候選人互動的能力,以及更嚴格的篩選標準。

一般情況下,被提名候選人應具備以下條件(非正式條件):

  • 連續擔任管理員3個月或以上;
  • 按照維基方針和守則使用管理員權限,沒有破壞規則或濫用權限;
  • 積極行使管理員義務。

此外,用戶查核員及監督員候选人必须年满18岁,且已向基金會提交身份證明。相关操作请到meta:Access to nonpublic information policy/Noticeboard了解并完成。

申请權限及授权总流程

一名使用者申請權限需要按照以下的程序進行:

  1. 提名:使用者可以提名另一個使用者為管理員(或行政員),也可以提名自己。
  2. 檢驗被提名者或自薦冷靜期:當管理人員被提名者或自薦之投票不通過時(包含中途退選),冷靜期設置為90天,90天內請勿再次提出申請管理人員的動作(謝絕提名除外)。
  3. 被提名人表態:被提名人須表示願意接受提名或者拒绝接受提名,后者将导致该流程终止。被提名人若於被提名3天後仍未答應接受,將提前關閉投票。
  4. 投票和發表意見:在提名后的兩周内(14天),使用者可以投支持票、反對票或中立票,也可以發表意見。在投票期間,投票人可以改變自己的決定,投票人的态度按投票截止时的态度为准。使用者也可以仅仅發表意見,不投票。其中,有效票仅包括符合投票资格的维基人所投的支持票和反对票。中立票为无效票,仅在临界情况下被考虑。
  5. 记票和评估:投票結束后,由行政員或管理員(管理员是否有权记票存在争议)計算出得票比率,並根據本方針的標準判斷投票是否达成共識
  6. 授權:若投票通過,行政员(或監管員)將賦予該使用者管理員(或行政員)的權限。

提名

提名人必須是維基百科註冊使用者。提名人可以提名其他使用者,也可以自我提名。

一般而言,愿成为用户查核员的用户须自我提名。

自我提名

提名人在自我提名前,審視上述資格要求。明顯不合資格的提名可以在尚無討論的情況下逕行移除。自我提名者不一定差於由他人提名的人;然而,一些編者是利用對提名人的了解,作為考慮被提名人的起點。

提名用户

  1. 除自荐外,提名使用者擔任職務均应事先征求对方的意见,得到肯定回复后才得以进行提名。
  2. 直接在下方輸入框中输入被提名人或你的用户名,並点击「提名或自薦」按鈕。
  3. 按照指提示填寫提名頁,並保存。
  4. 編輯本頁的管理員提名行政員提名用户查核員提名監督員提名一節,在最近一次提名的下面,加入以下文字(請把「用户名」替換為被提名人的使用者名稱):
    <nowiki>{{Wikipedia:申请成为管理员/用户名}}
    如果是行政员,则是:
    {{Wikipedia:申请成为行政员/用户名}}
    同理,用户查核员则是:
    {{Wikipedia:申请成为用户查核员/用户名}}
    監督员则是:
    {{Wikipedia:申请成为监督员/用户名}}
  5. 通過使用者對話頁或其他方式通知被提名人。一項提名必須由被提名人在提名頁回覆並同意,方為有效。
  6. 在被提名人的用戶頁添加{{AdminNominee|A}}(管理员)、{{AdminNominee|B}}(行政员)、{{AdminNominee|C}}(用户查核员)或{{AdminNominee|O}}(監督员)標籤,以便其他編者或讀者關心該項提名。
  7. 检查Template:CurrentAdminVoting中的数字是否符合当前投票的数目,若不正确请手动进行更正。

被提名人表態

被提名人需要在提名頁發表接受或謝絕的意見,被提名人若於被提名3天後仍未答應接受,將提前關閉投票。

候選人回應問題

候選人必須回答三個基本問題。其他使用者也可向候選人提出問題,候選人有權決定是否作答。

投票和發表意見

管理員提名需要經過14天(即兩周)的投票。維基人可以投支持票,反對票,中立票或僅僅發表意見,投票后請更新總票數。

  • 誰可以投票:為了讓使用者對於維基社群的運作有一定了解,僅限於符合人事任免投票資格者,才能參與投票。投票者請先閱讀维基百科:申請成為管理員的討論中應避免的理由
  • 誰不可以投票:未登录或未註冊使用者,以及不符合人事任免投票資格的註冊使用者不可以投票,非常新的使用者如果被懷疑是欺詐,如傀儡,則將會忽視。
  • 加入你的投票:点击相關使用者的“在此投票”,並在相應的標題下簽上你的名字,以表明你是支持反對还是中立
  • 可以投中立票:但中立票將不計算在票數中,但當投票結果處於通過標準的臨界時(如支持20票,反对5票),行政員會在評估結果時考慮中立票。
  • 請為你的投票做出解釋:如果可能,請給出一個簡短的原因,尤其在投反對票時。這樣候選人及他人可以理解你的想法並給予答覆。投票時,你也應當更新總票數。
  • 請注意尊重所有人:某些對話可能發展為爭吵,並帶激動情緒。請記住,我們所有人都是有感覺、情緒和自尊的。
  • 討論:詳細的討論請在意見區進行,長篇討論請在提名頁的討論頁進行。任何人都可以討論或發表意見,包括匿名使用者。

評估投票結果

投票截止后,行政員將按照以下規則對管理員投票的結果進行評估:

  1. 剔出无效投票,按照上述的规则,IP用户(未注册或未登录)的投票无效,未达到投票资格的注册用户的投票无效,自己给自己的投票无效,傀儡的投票无效。應在提名頁上標明总有效票數,有效支持票數,有效反對票數。对于是傀儡投票,应给出足够的证据。
  2. 根据以下管理人員投票通過標準评判是否通过,并在提名页上标明结果。

管理員和行政員投票通過標準是:

  • 总有效票(只包括有效支持票和有效反对票)達到25票或以上;
  • 有效的支持票佔總有效票的80%。

用户核查员和监督员投票通過標準是:

  • 有效支持票数25票或以上;
  • 有效的支持票佔總有效票的80%。

當結論不甚明確時,行政員可考虑中立票自行判斷或決定延長投票期。在極特別的情況下,行政員可以宣布該次投票無效,並开始一輪重新投票。

對明顯會失敗的提名,可為防止有關討論導致傷害或惡意而提前移除;然而,由於多數編者並不每日都訪閱維基,提名被移除前應維持合理的時間。一些使用者反對在任何情況下提前移除提名。如果提名未獲通過,應等待合理的時間(如一個月)方可再行嘗試。

非行政員的編者可對明顯的投票結果做出初步認定,並協助完成下列部分程序;但正式結果及賦權動作,仍須由行政員操作。

授權

在投票結束后,還需要進行以下步驟:

  1. 將含有投票記錄之提名頁的链接從本頁移除(如無提名,則替換為「{{nodis|提名}}」)。
  2. 將{{AdminNominee}}標籤從用户页移除。若使用者當選,請將其替換為{{Admin}}、{{Bcrat}}、{{checkuser topicon}}或{{OS topicon}}。
  3. 检查Template:CurrentAdminVoting的數目,如不正确则手动更正。

對於通過的使用者:

  1. 由行政員賦權或由監管員授權(若當選為用戶查核員或監督員)。
  2. 公告欄發布當選公告。
  3. 將提名頁的連結添加到Wikipedia:管理人員任免記錄相應的“╳╳員上任”章節,並填妥上任日期、所得票數等。
  4. 更新WP:管理员名单WP:行政员WP:用戶查核WP:監督
  5. 更新元维基的管理员名单用户查核员名单监督员名单

對於未獲通過的使用者:

  1. 將提名頁的連結添加到Wikipedia:管理人員任免記錄相應的“未通過的╳╳員申請”章節。

当前的管理员提名

請在投票同時,更新總票數。當前時間:2017年6月24日 00:48 (UTC)。 現在的日期與時間是2017年6月24日 00:48UTC)。按此更新

Emblem-WikiVote.svg 投票進行中!
請踴躍參與投票,投票後請簽名(~~~~)。


小火車

在此投票 (30/0/0) 截止時間2017年7月1日 (六) 16:41 (UTC)

提名小火車對話頁 | 用户貢獻):原本現實該做的事情已經完成,希望能回歸再次服務各位。--小火車留言) 2017年6月17日 (六) 16:41 (UTC)

被提名人意見:自薦。--小火車留言) 2017年6月17日 (六) 16:58 (UTC)

支持

  1. (+)支持:具備經驗,主要是可愛,未來可以參選中文維基百科吉祥物。- 執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年6月17日 (六) 17:19 (UTC)
  2. (+)支持回归奖励火车呆呆这么可爱具备经验,话说您删了当选之时最年少的管理员也没用,还是比范少几岁 囧rz...地瓜君如果您懂地瓜语 2017年6月17日 (六) 17:43 (UTC)
  3. (+)支持---千村狐兔留言) 2017年6月17日 (六) 17:45 (UTC)
  4. (+)支持。过往经验表明可以信任。Bluedeck 快速存档 2017年6月17日 (六) 21:28 (UTC)
  5. (+)支持--Lanwi1(留言) 2017年6月17日 (六) 22:51 (UTC)
  6. (+)支持:歡迎回歸。--B dash留言) 2017年6月18日 (日) 02:23 (UTC)
  7. (+)支持,曾经有管理操作这方面的经验,所以绝对支持。而且是个好人和可爱(<-!?)的说Jpcomic(学生会会长)(巡查员与回退员)留言 2017年6月18日 (日) 05:20 (UTC)
  8. (+)支持:就回答的態度、速度來看應該可以--Z7504留言) 2017年6月18日 (日) 06:22 (UTC)
  9. (+)支持,书呆回归~~--Jerre Jiang  讨论参与清理积压站务  2017年6月18日 (日) 08:58 (UTC)
  10. (+)支持:火車繼續開。--小躍撈出記錄) 2017年6月18日 (日) 10:00 (UTC)
  11. (+)支持:歡迎回歸。--Zest 2017年6月18日 (日) 10:05 (UTC)
  12. (+)支持:「與怪物戰鬥的人,應當小心自己不要成為怪物;當你遠遠凝視深淵時,深淵也在凝視你。」—— 烈羽 2017年6月18日 (日) 11:29 (UTC)
    非常赞同这句话。--蓝灯 留言 2017年6月20日 (二) 12:03 (UTC)
  13. (+)支持:暑假結束後,有空的話也上來看看吧。另外,如果將來我違規了,不要因為我曾投票支持你,所以你就裝作沒看到我違規,也不警告或封禁。這裡有少部分人會這麼做,希望你不要這樣。--Tb095811zhwiki留言) 2017年6月18日 (日) 19:59 (UTC)
  14. (+)支持--B2322858留言) 2017年6月18日 (日) 22:49 (UTC)
  15. (+)支持:上車摟。-我不是奈威,我是奈威。 2017年6月19日 (一) 02:39 (UTC)
  16. (+)支持,期望閣下能繼續為維基百科服務。--沉迷酒色的人留言 | 簽到)發表於 2017年6月19日 (一) 04:17 (UTC)
  17. (+)支持:可勝任管理員。4279計算過程 2017年6月19日 (一) 06:24 (UTC)
  18. (+)支持:接长者(传说中上海帮帮主)指示:上海帮成员,如果在火车书呆RFA中投票反对,都将被帮主清理门户,凡是投票支持的人,都连升三级。(逃,话说有没有人管管Zhxy 519的无礼行为啊?)--黑暗雄鹰·给我留言·请关注管理人员和资深用户的人身攻击行为 2017年6月19日 (一) 13:51 (UTC)
    @金牌雄鹰:這是酒後吐真言?—john doe 120talk) 2017年6月20日 (二) 13:16 (UTC)
  19. (+)支持 希望不要尸位素餐,不活躍或濫權的管理員多一個都太多。--Jru24留言) 2017年6月19日 (一) 14:10 (UTC)
  20. (+)支持,此人已经活跃地在维基百科贡献了一段时间,在一般情况下也是为大家熟知并信任的维基社区成员。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年6月19日 (一) 14:54 (UTC)
  21. (+)支持。刚才Telegram上的聊天内容,有些钦定的感觉啊。--Techyan留言) 2017年6月19日 (一) 15:25 (UTC)
    希望别两年之后又因为考大学请辞。仅此而已。--Techyan留言) 2017年6月19日 (一) 15:31 (UTC)
    下面問題中有承諾不會辭,反正沒有影響。--小火車留言) 2017年6月19日 (一) 15:45 (UTC)
    (+)支持:老司机,也是很多把我拉上维基车的人心中的好用户,但是就希望不要尸位素餐那种--隔雨听竹留言) 2017年6月20日 (二) 01:46 (UTC)
    ↑該用戶不符合人事任免投票資格,所以投票無效,但意見仍可供參考。- 小躍撈出記錄) 2017年6月20日 (二) 01:57 (UTC)
  22. (+)支持歡迎回來。--1233|點此與此廢青展開激情對話 2017年6月20日 (二) 04:01 (UTC)
  23. 吃個胡蘿蔔,加油~--胡蘿蔔 BOARD · CHEM 2017年6月20日 (二) 09:44 (UTC)
  24. (+)支持希望兼顾学业。--Nbfreeh 2017年6月21日 (三) 13:07 (UTC)
  25. (+)支持——门可罗雀的霧島診所欢迎光临维基Q群:170258339神社的羽毛飘啊飘 2017年6月21日 (三) 14:20 (UTC)
  26. 加油。-- Stang 2017年6月22日 (四) 02:33 (UTC)
  27. (+)支持:欢迎回归。--写字板留言) 2017年6月22日 (四) 09:58 (UTC)
  28. (+)支持,專心念書比較好。--Jasonzhuocn留言) 2017年6月22日 (四) 10:49 (UTC)
  29. (+)支持,考試辛苦了,歡迎回來繼續為維基百科貢獻~--Bowleerin留言) 2017年6月22日 (四) 12:54 (UTC)
  30. (+)支持,经验丰富。--暗中观察的RabbitMeow把我批判一番 願いが叶う場所へ 2017年6月23日 (五) 14:43 (UTC)

反對

中立

意見


問題

三个问题的回答
  1. 您期望幫忙怎麼樣的管理事務?請先閱讀管理員的介紹頁面。
    • 答:基本上與以往相同,將進行權限申請快速刪除等站務工作,而期望能促進各類編輯爭議討論進行及新手相關問題解答與教學。另外也希望能學習防濫用過濾器相關使用方式。
  2. 在所有您在維基百科撰寫的條目或作過的貢獻中,有沒有讓您覺得特別喜歡的部份?有的話,為什麼?
    • 答:與以往相同,整體維基百科的環境就是我喜歡的地方,方針制度所創造的空間讓眾多用戶在其中自由分享知識,這是一件相當難得的事情,而我亦從其中獲得許多。
  3. 你有沒有在過去遇到任何有關編輯方面的衝突,或者是你認為其他用戶造成你的壓力?您如何處理這件事,以及未來遇到時您會怎麼處理?
    • 答:近期較少編輯方面之衝突,較常出現的是對於決策討論的分歧。經過半年的沉澱,我認為未來我將能以更加沉穩的態度面對這些問題、與對方討論取得共識。
烈羽的問題

首先歡迎您的回歸^^。如同上次,以下問題基本上和當管理員的技能不太有關(再怎樣也輪不到我問:P),而是和各種日常(?)較相關:

  1. 請問您未來幾年每週預計花多少時間在維基百科(hr/週)?
  2. 若申請成功,下次大考前會辭職嗎?大約在什麼時候開始準備考試?
  3. 未來有打算創/參與維基百科社嘛😈
  4. 如果編輯著編輯著,發現自己快要生氣或和別人吵架了,此時您會怎麼處理?

和上次一樣,我會在您回答或拒答之後說明問這些問題的原因^^。—— 烈羽 2017年6月17日 (六) 23:44 (UTC)

以下為回答:

  1. 視情況而定,最多約21 hr/週,約每日3小時,暑寒假期會多一點。
  2. 基本上是不會,因為我發現辭與不辭事實上並沒有對於我的課業造成一定的影響,想上來看一下時還是會跑上來XD。
  3. 如果有幸能進入台大當然會參加維基社,但是如果跑到其他大學的話,可能要看一下環境適不適合再決定要不要創。
  4. 跑上IRC求救與討拍吧我想,徵求過IRC上的意見後再去跟對方慢慢討論,順便喝個水冷靜一下

以上。--小火車留言) 2017年6月18日 (日) 04:57 (UTC)

好的!回覆如下:

  1. 理由同上次:學生應以學業為優先。高中的課業比國中重很多,社團等學生活動也比國中時有更多可以自由發揮的地方,太常窩在電腦前個人是會覺得有點可惜。以高中生來說,就算是抄作業一天花3hr在維基百科其實有點多呢😅。不過按過往的經驗,相信您會做出對自己最好的安排的~
  2. 嘛,等您接觸到高中課業時再說好了w。不過也說不定您屬於那種功課怎樣都能很好的火車(?
  3. 嘿嘿嘿
  4. 雖然是個前哥白尼時代(別理我,普通天文學讀太久)的問題,有情緒時覺得被針對和惡意推定他人仍是人最常犯的錯誤之一[來源請求]。「先抽離那個情境,讓自己冷靜下來」是個標準且真的有用的答案。

暑假好好玩:)—— 烈羽 2017年6月18日 (日) 11:08 (UTC)

蘭蘭的問題

我是來打醬油的,同上烈羽的問題,不是非常重要,可以自有回答

  1. 請參考以下頁面缺乏關注度的熱帶氣旋條目保留與否(尤其第四段其實就是有些人歧視熱帶氣旋條目)和熱帶風暴蠍虎的存廢以及熱帶風暴盧碧的存廢,詢問火車君對此的意見?另外不同管理員不同的操作的看法?
  2. 接上,刪除派:無影響,不需收錄;保留派:有編號和命名甚至只要行程就要建立;中立表示絕非一律保留,依情況,有新聞媒體和學術研究符合關注度才能建。火車君對於刪除派維基人、保留派維基人還有中立的三方發生意見不同時該如何處立?
  3. 先看看這兩個板模{{双溪毛糯-加影线车站列表}}、{{双溪毛糯-加影线}},你覺得這兩個好都是好的板模嗎?會不會效果重複?
  4. {{双溪毛糯-加影线车站列表}}會不會顯得花俏?使用{{BS}}系列甚至{{BS-map}}板模效果會不會比較好?請就{{双溪毛糯-加影线车站列表}}表達自己的看法?

—以上未簽名的留言由蘭斯特對話貢獻)於2017年6月18日 (日) 02:04‎加入。

以下為回答:

  1. 我的立場是中立的,這些熱帶氣旋若無造成一定的影響,只有觀測紀錄的話,跟據目前的關注度指引是必須刪除或是移動至該年度颱風季條目下的。至於不同管理員的不同操作看法,管理員也是一般用戶,難免會帶入個人的主觀意識,當然這種情況還是要盡量避免。
  2. 基本上先釐清三方立場,促進三方討論後提出折衷辦法,若無法提出則努力說服另外兩方。
  3. 我認為兩個都是好的模板,基本上模板並沒有好壞之分。至於效果重複部分,兩個模板的用處不同,一個是放在條目中詳細介紹,一個是放在條目底部作為連結,效果並不會重複。
  4. 如果能將轉乘路線的顏色改回正常的藍鏈就不會感到花俏,而{{BS}}系列因為使用的取向與用處與本模板不同,因此無法論述其效果會不會比較好。

以上。--小火車留言) 2017年6月18日 (日) 05:25 (UTC)

Steven的問題

歡迎您的回歸,本人只提出一個問題:

  • 請詳述您在去年卸任管理員以前,和今日您申請管理員時的這兩個時間點中,維基百科社群中的變化與差異。

以上。--Steven |_-。) 2017年6月18日 (日) 02:28 (UTC)

以下為回答:

  • 顯而易見的,VP上的互煮現象減少了不少,但基本上社群我認為並沒有發生太大的差異,TG和IRC上的討論依舊相當踴躍。雖有部分用戶隱退,不過也有許多新用戶加入,他們的貢獻龐大,不可忽略。

以上。--小火車留言) 2017年6月18日 (日) 06:07 (UTC)

Richard的问题

歡迎回歸,虽然您给我哪个根本就没有用最后警告 囧rz...,但是我是可爱的地瓜不记仇啦XDD

虽然已投票,但问问题好好玩

抄考了胡萝卜,和奮球之前的问题,1,2,5是自己想的。

  1. 你比较喜欢用警告模板还是自己打字来提醒新人?
  2. 你认为现时的警告模板的层级1(UW-1)的提醒清晰和能引导新人吗?
  3. 請分辨這五種用戶的高下。
    1. 破壞者
    2. 擾亂者
    3. 有才無德之人
    4. 有心貢獻的庸者
    5. 尸位素餐的管理員
  4. 强硬的手段往往能收获不错的效果。您对使用强硬手段打击破坏者怎么看?如果您未来成为管理员,您会使用强硬手段吗?
  5. 您认为管理员应具备什么样的素质?

--地瓜君如果您懂地瓜语 2017年6月18日 (日) 16:01 (UTC)

以下為回答:

  1. 視情況,若為明顯破壞者將使用警告模板,但若為不知所措的新人將以第一層級警告模板與打字來提醒。
  2. 我認為現實的第一層級警告模板已可以用於引導新人,其使用的文字較類似歡迎模板。
  3. 有心貢獻的庸者>擾亂者>尸位素餐的管理員>破壞者>有才無德之人;有心貢獻的傭者就因為有心,我認為可以使用引導方式讓他更了解維基百科的文化。而擾亂者僅是不滿維基百科現有制度,其並非破壞者,具有一定貢獻。儘管管理員亦是志工職位,但是若頂有管理員頭銜而不做事,我認為是相當對不起當初支持他成為管理員的用戶們,這也是為什麼我當初會選擇辭職。破壞者我想不必論述,僅是浪費時間,毫無意義。有才是一回事,而品德又是另一回事,我認為能與他人和平共處討論是一件很重要的事情,如果遇到他人就吵架,那只會貢獻有什麼用?
  4. 以強硬手段打擊破壞者,在一定程度下是可以維持秩序沒錯,但是我們並沒有辦法一眼看出是純粹破壞者或是不知所措的新人,在此,強硬手段可能會嚇跑許多有心卻不知道怎麼做的新人,因此我未來若成為管理員,將與以往相同,避免使用強硬手段,除非像是影武者等長期破壞者。
  5. 如同管理員方針所述,管理員常被誤認為維基百科的官方面孔,因此管理員應該具有能與任何用戶和睦相處、口語表達清晰等能力,才能勝任這個職位。

話說那個最後警告,以前做事比較衝XD,以上。--小火車留言) 2017年6月18日 (日) 16:17 (UTC)

我不是小倉奈奈的問題

您好,首先歡迎您再次參與管理員,以下煩請回答問題:

  1. 今年有非常多的管理人員的投票,但有些並沒有詢問提名人,或是沒有通過,您認為這樣對社群有什麼影響?需要更多新的管理員嗎?
  2. 用戶A與用戶B發生爭執且討論沒有結果,但B沒有做出違反方針的行為,A反覆提報VIP以及經常到B的討論頁留言,且經常Ping用戶B,不同領域條目下,到用戶B經常編輯的條目進行無意義的修改,您認為以上有什麼想法,是否屬於騷擾?管理員如果是您會怎麼處理?

以上,祝您當選管理員。-我不是奈威,我是奈威。 2017年6月19日 (一) 02:55 (UTC)

以下為回答:

  1. 在沒有詢問被提名人的情況下,這樣的投票是不尊重被提名人的,而社群可能會對提名人留下不好的印象。需不需要新的管理員呢?我認為現階段活躍的管理員與管理員總人數是失衡的,活躍的管理員數偏少,容易造成某些作業繁瑣的站務積壓,因此我認為在一定的限度之下,廣招能夠活躍處理站務的管理員是合理的。
  2. 根據WP:STALK,A這樣的行為已經造成騷擾,而在警告後若無改善,封禁之。

以上。--小火車留言) 2017年6月19日 (一) 03:07 (UTC)

Tiger的问题
  • 请阁下对赫拉克勒斯环形山进行新条目巡查。(尽管已经被标记了,但仍存在问题,希望您能进行必要的改善。)
  • WP:管理员中:
    1. “目前的维基政策是将此权限授予任何人”
    2. “管理员没有任何高于其他用户的特权,唯能实现社区讨论所得的共识”
这两句话是否能反映中文维基百科管理员的实际情况?
  • 之前的RFA有人提出“管理员已经够多,不需要新管理员”,这句话与上面两句是否有冲突?(不考虑管理员活跃度)

以上。--Tiger留言) 2017年6月19日 (一) 03:53 (UTC)

以下為回答:

  • 完成,感覺就這樣了,翻譯品質沒有問題,資料來源適當,條目長度也合規,把幾個英文用的標點拿掉了。
  • 目前中文維基百科的管理員選舉制度門檻相當高,其實並沒有辦法授予任何人,而既然為管理員,擁有的權限勢必比普通用戶還要多,但在討論取得共識過程中與普通用戶相同,並沒有特權無誤。綜合以上,我認為這兩句話僅有一半能夠反映中文維基百科管理員的實際情況。
  • 根據上面兩句,管理員是不嫌多的,因此「管理員已經夠多,不需要新管理員」是與上面兩句衝突的。

以上。--小火車留言) 2017年6月19日 (一) 04:03 (UTC)

新条目巡查做得很棒,该创建者贡献了大量天文学条目,但一直以来的问题就是使用英文半角标点,以及一些多余的引号。--Tiger留言) 2017年6月19日 (一) 05:43 (UTC)
白磷的选答题

问题也许会增加。

  • 如何评价以下观点:
    • 追问:只是想听您的真心话,当然如果没说真话大家也求证不了:您发表这个回答之前,是否有①点进我给的diff;②有意去看发表上述观点的人是谁;③往后翻几个diff看看之后发生了什么事?发表之后呢?
  • 第二问:请模拟处理这个速删。必要的话可以编辑这个页面。

以上。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年6月19日 (一) 09:05 (UTC)

以下為回答:

  • 這其實是一個相當錯誤的觀點,巡查員的工作是依據方針來行事,但是回退員卻是依據個人經歷作為依靠來行事,需要懂得如何辨認破壞,也要對於方針指引相當了解才能找出破壞,有時候也必須像巡查員一樣逐字檢查才能發現破壞,這也是為什麼其門檻相較於巡查員更高,若沒有闖蕩過一陣子,是沒有辦法擔當這個工作的。
  • 追問回答:這些事情在我回答之前都沒有做,但是在回答之後我點了diff進去並檢視了是誰講了這句話,沒有向後看幾個diff看結果。
  • 第二問答:異睡症不等於爆炸頭綜合症,不過其條目內容全複製睡眠障碍,因此將以CSD A5處理之。

以上。--小火車留言) 2017年6月19日 (一) 09:50 (UTC)

雄鹰的选答题(可答可不答)
  1. 请问您对于这些资深管理人员以及与管理人员关系好的老资格用户毫不悔改进行人身攻击的行为怎么看?这种现象是如何产生的?频繁做出此类攻击的用户,是否属于“有才无德之人”?如果不是,他们属于哪类人?
  2. 您作为极少数敢于站出来制止上述违反五大支柱行为的管理员,您认为社群需要怎样的机制,才能制约此类用户的违反方针行为?您在制止此类行为的时候,是否受到过来自其他资深管理人员的压力?您又是如何应对的呢?黑暗雄鹰·给我留言·请关注管理人员和资深用户的人身攻击行为 2017年6月19日 (一) 16:38 (UTC)
IP's选答题

二個問題。

一)南方周末新聞封禁一個維基人中文維基百科編輯戰引述管理员耶叶爷:”:”人们错误地以为他们选了我们,我们就要为他们负责,但我们只对维基百科负责。”、Jimmy Xu說:”“我们的使命是维护维基的稳定和秩序。”Jimmy说。而在“黑雪姬”看来,管理员只是在“玩平衡”,要是另一方坐大了,管理员也会打压下去。”

假設您當選後,部分社群成員對您的一些決定有異議,您會如耶葉爺所講,是向維基百科負責而非社群?我們可以假設向Wikipedia 負責是指管理員認為該決定可能有利Wikipedia長遠發展但目前遭廣泛質疑。那麼對您來說,”社群大”還是”Wikipedia 大”?不過社群中文維基百科的重心,究竟是應該向社群還是維基百科負責呢?

二)承上。您同意管理員玩平衡這句形容嗎?若管理員的決定和部分社群成員有衝突時,閣下會如何處理?最明顯的例子是守望者愛孟事件。有人認為對守望者愛孟的封鎖是不公正的,要求重新檢視封鎖決策,而有管理員認為守望者愛孟是使用傀儡是嚴重違規,管理員、普通使用者之間亦有矛盾,有互煮、黨爭。假設您保持中立態度,您會如何處理上述衝突?令兩派互相溝通當然最好,但會不會太理想化呢。衝突現正沒有不代表不存在,學駝鳥不好。大家心知肚明。您有沒有建議?27.110.79.204留言

(雄鹰对这个问题的插话)回来一看,火车书呆还没回答我的问题,但我那个是选答题,他答不答也可以。您这位IP大哥这么就不地道了,这种争议性的话题会让候选人难以招架。
首先,南方周末的报道,被大部分当事人作证“严重失实”,而且也有多人指出:这篇报道可能是居心叵测的人为了抹黑部分用户和维基百科,请记者编造的。
就这篇报道,只是一个自称“黑雪姬”的ID声称“玩平衡”,不代表社群用户观点。
至于某人被声称“使用傀儡”,见CU记录[1][2],似乎与指控有矛盾。
最后,如果这位IP大哥觉得自己行得正做得直,那就把自己真身露出来,不要用IP(傀儡)说话,尽管您说的可能是有道理的。黑暗雄鹰·给我留言·请关注管理人员和资深用户的人身攻击行为 2017年6月20日 (二) 04:52 (UTC)
數字君的問題
  1. 請問1+1=?
  2. 請問你如何看待上述我的問題?

--1233|點此與此廢青展開激情對話 2017年6月20日 (二) 05:01 (UTC)


  1. by definition, 2.
  2. 毫无意义。

--Antigng留言) 2017年6月20日 (二) 05:31 (UTC)

这个问题应该是对于参选人提出的,谢谢。--Nbfreeh 2017年6月21日 (三) 13:09 (UTC)

以下為回答:

  1. 1+1=2
  2. 我思考比較直,我想您只是想問普通的數學問題。

以上。--小火車留言) 2017年6月21日 (三) 14:25 (UTC)

1 (2) + 1 (2) = 10 (2) --胡蘿蔔 BOARD · CHEM 2017年6月21日 (三) 15:13 (UTC)

666。黑暗雄鹰·给我留言·请关注管理人员和资深用户的人身攻击行为 2017年6月21日 (三) 15:16 (UTC)
可以保證:1+1 = 1的平方 + 1的平方 = 2--Z7504留言) 2017年6月22日 (四) 03:15 (UTC)
但10的平方這個就不太能接受了 囧rz...XD--Z7504留言) 2017年6月22日 (四) 03:19 (UTC)
@Z7504二进制Richard923888~\(≧▽≦)/~和我聊天 2017年6月22日 (四) 03:31 (UTC)
哈哈,原來是電腦計算機二進位制阿,了解了--Z7504留言) 2017年6月22日 (四) 03:33 (UTC)

结果

当前的行政员提名

請在投票同時,更新總票數。當前時間:2017年6月24日 00:48 (UTC)。

当前的用户查核员提名

請在投票同時,更新總票數。當前時間:2017年6月24日 00:48 (UTC)。

当前的監督员提名

請在投票同時,更新總票數。當前時間:2017年6月24日 00:48 (UTC)。

參見