古氏翠蜂鸟:修订间差异

维基百科,自由的百科全书
删除的内容 添加的内容
en name
內容擴充
第1行: 第1行:
{{NoteTA|G1=TO|G2=BirdG}}
{{Speciesbox
{{Speciesbox
| taxon = Riccordia elegans
| taxon = Riccordia elegans
第5行: 第6行:
| status_ref = {{r|IUCN}}
| status_ref = {{r|IUCN}}
| image = Chlorostilbon elegans.jpg
| image = Chlorostilbon elegans.jpg
| authority = ([[约翰·古尔德|Gould]], 1860)
| authority = ([[约翰·古尔德|Gould]], 1860){{r|IOC13.1}}
| range_map = Chlorostilbon elegans map.svg
| range_map = Chlorostilbon elegans map.svg
| range_map_caption = 可能的分佈範圍
| range_map_caption = 可能的分佈範圍
第14行: 第15行:
}}
}}
}}
}}
'''古氏翠蜂鸟'''([[学名]]:''Riccordia elegans'',英語:{{lang|en|Gould's emerald}}),又称'''古尔德翠蜂鸟'''或'''古德氏翠蜂鸟''',是一种已[[灭绝]]的[[蜂鸟]]。{{r|IOC13.1}}牠们仅有一具于1860年采集的[[模式标本]],标本的采集地点不明,可能是[[牙买加]][[巴拿马]]北部。{{r|IUCN|dz}}現該標本存放於英國[[哈特福郡]]的{{le|特林自然歷史博物館|Natural History Museum at Tring}}內。{{r|dz}}
'''古氏翠蜂鸟'''([[学名]]:''{{lang|la|Riccordia elegans}}'',英語:{{lang|en|Gould's emerald}}),又称'''古尔德翠蜂鸟'''或'''古德氏翠蜂鸟''',是一种已[[灭绝]]的[[蜂鸟]]。{{r|IOC13.1}}目前被歸類於[[雨燕目]][[蜂鳥科]][[擬翠蜂鳥屬]]下,但是物種因為只有一個採集地不明的標本,而導致其有效性。{{r|IOC13.1|dz}}

==物種標本與分類==
該物種由[[英國]]鳥類學家[[約翰·古爾德]]基於唯一一個標本描述,當時賦予了''{{lang|la|Erythronota elegans}}''此一學名,但古爾德認為其外觀上同時具有[[翠蜂鳥屬]]的特徵。{{r|Gould}}該標本是於1860年采集的[[模式标本]],但采集地点不明,可能是[[牙买加]]或[[巴拿马]]北部。{{r|IUCN|Gould|dz}}現該標本存放於英國[[哈特福郡]]的{{le|特林自然歷史博物館|Natural History Museum at Tring}}內。{{r|dz}}

該物種後來被歸入翠蜂鳥屬內,但後來據研究發現該屬為[[多系群]]而被建議需重新分類。{{r|McGuire}}現該屬下原有的不少物種已被歸入[[桂红蜂鸟属]]下。{{r|AOS}}但這種鳥類與另一種同樣已滅絕的鳥類[[布雷氏翠蜂鳥]]並未納入後續的研究內,雖然被歸類至擬翠蜂鳥屬內,但其定位並未被完全確認。{{r|Stiles}}

屬名''{{lang|la|Riccordia}}''源自[[古巴翠蜂鸟]]的種小名''{{lang|la|ricordii}}''。{{r|Jobling|page=336}}而種小名''{{lang|la|elegans}}''是[[拉丁語]]「優雅、精緻」之意。{{r|Jobling|page=144}}

==物種描述==
該標本體長為{{convert|3.875|inch|cm}}、[[鳥喙]]長{{convert|1.5|inch|cm}}、翅膀長{{convert|2.125|inch|cm}}、尾長{{convert|0.875|inch|cm}}。{{r|Gould}}

頭頂和整個身體下半閃亮淺綠色;背部呈金色或橙綠色;翅膀為帶有紫色調的棕色;腳部白色;尾巴長而分叉,尾下覆羽上方呈紫紅色或紫紅色而下方灰色;上喙在基部呈肉色,其餘部分呈黑色;下喙呈肉色,尖端呈黑色。{{r|Gould}}


其习性不明,但相信与[[翠蜂鸟属]]其他物种的习性相似。{{r|dz}}這種鳥類的灭绝可能是由於[[森林开伐]]和[[外来物种]]的入侵所致。{{r|IUCN}}
其习性不明,但相信与[[翠蜂鸟属]]其他物种的习性相似。{{r|dz}}這種鳥類的灭绝可能是由於[[森林开伐]]和[[外来物种]]的入侵所致。{{r|IUCN}}


==物種有效性==
這種鳥類自1999年起被确认是一有效的[[物种]]。{{r|Weller}}但自2023年起,[[世界鳥類學家聯合會]]的名錄因多個名錄皆認為其分類地位存疑,故刪去了該物種,「在[[基因]]分析或穩定[[同位素]]分析能提供更多信息之前暫時移除」。{{r|IOC13.1}}
這種鳥類因為只有一個標本的緣故,其物種定位有所爭議,在過去該物種不是被忽略,就是被質疑其有效性。{{r|AOS}}{{le|美國鳥類學會|American Ornithological Society}}認為其「確切地位可能永遠難以完全闡明」,但認為因其特殊的背部顏色,若該物種被確認其地位有效,應被獨立成一物種。{{r|AOS}}

1999年的研究中,該標本經[[形態學]]證明其並不太可能是一個[[混種]],但並沒有有效的證明是否為一個物種或一個[[亞種]]。{{r|Weller|AOS}}但自2023年起,[[世界鳥類學家聯合會]]的名錄因多個名錄皆認為其分類地位存疑,故「在[[基因]]分析或穩定[[同位素]]分析能提供更多信息之前暫時自名錄中移除」。{{r|IOC13.1}}


==参考资料==
==参考资料==
第26行: 第42行:
<ref name=IOC13.1>{{Cite journal |author=International Ornithologists' Union |author-link=世界鳥類學家聯合會 |editor1-first=F. |editor1-last=Gill |editor2-first=D. |editor2-last=Donsker |editor3-first=P. |editor3-last=Rasmussen |title=IOC World Bird List 13.1 |url=https://www.worldbirdnames.org/updates/species-updates/ |language=en |date=2023 |access-date=2023-09-02 |url-status=live}}</ref>
<ref name=IOC13.1>{{Cite journal |author=International Ornithologists' Union |author-link=世界鳥類學家聯合會 |editor1-first=F. |editor1-last=Gill |editor2-first=D. |editor2-last=Donsker |editor3-first=P. |editor3-last=Rasmussen |title=IOC World Bird List 13.1 |url=https://www.worldbirdnames.org/updates/species-updates/ |language=en |date=2023 |access-date=2023-09-02 |url-status=live}}</ref>


<ref name=Weller>{{cite journal |last=Weller |first=A.-A. |year=1999 |title=On types of trochilids in The Natural History Museum, Tring II. Re-evaluation of ''Erythronota'' (?) ''elegans'' Gould 1860: a presumed extinct species of the genus Chlorostilbon |journal=Bulletin of the British Ornithologists' Club |volume=119 |pages=197-202 |language=en}}</ref>
<ref name=Weller>{{cite journal |last=Weller |first=A.-A. |title=On types of trochilids in The Natural History Museum, Tring II. Re-evaluation of ''Erythronota'' (?) ''elegans'' Gould 1860: a presumed extinct species of the genus Chlorostilbon |url=https://www.biodiversitylibrary.org/page/40025454#page/215/mode/1up |date=1998-11-16 |journal=Bulletin of the British Ornithologists' Club |volume=119 |issue=3 |pages=197-202 |language=en}}</ref>

<ref name=McGuire>{{cite journal |last1=McGuire |first1=Jimmy A. |last2=Witt |first2=Christopher C. |last3=Remsen |first3=J. V. |last4=Corl |first4=Ammon |last5=Rabosky |first5=Daniel L. |last6=Altshuler |first6=Douglas L. |last7=Dudley |first7=Robert |title=Molecular Phylogenetics and the Diversification of Hummingbirds |journal=Current Biology |date=2014-04-14 |volume=24 |issue=8 |pages=910–916 |doi=10.1016/j.cub.2014.03.016 |url=https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0960982214002759?via%3Dihub |accessdate=2023-09-02 |issn=0960-9822}}</ref>

<ref name=Stiles>{{cite journal |last1=Stiles |first1=F. Gary |last2=Remsen |first2=J. V. Jr |last3=Mcguire |first3=Jimmy A. |title=The generic classification of the Trochilini (Aves: Trochilidae): Reconciling taxonomy with phylogeny |journal=Zootaxa |date=2017-11-24 |volume=4353 |issue=3 |pages=401–424 |doi=10.11646/zootaxa.4353.3.1 |url=https://www.mapress.com/zt/article/view/zootaxa.4353.3.1 |accessdate=2023-09-02 |language=en |issn=1175-5334}}</ref>


<ref name=dz>{{cite web |last1=Mahood |first1=S. |last2=Khwaja |first2=N. |last3=Brooks |first3=T. |last4=Hermes |first4=C. |title=Caribbean Emerald (''Riccordia elegans'') - BirdLife species factsheet |url=http://datazone.birdlife.org/species/factsheet/22728709 |website=datazone.birdlife.org |accessdate=2023-09-02 |language=en}}</ref>
<ref name=dz>{{cite web |last1=Mahood |first1=S. |last2=Khwaja |first2=N. |last3=Brooks |first3=T. |last4=Hermes |first4=C. |title=Caribbean Emerald (''Riccordia elegans'') - BirdLife species factsheet |url=http://datazone.birdlife.org/species/factsheet/22728709 |website=datazone.birdlife.org |accessdate=2023-09-02 |language=en}}</ref>

<ref name=Jobling>{{cite book |last=Jobling |first=James A. |year=2010 |title=The Helm Dictionary of Scientific Bird Names |publisher=Christopher Helm |location=London |isbn=978-1-4081-2501-4 |language=en |url=https://archive.org/details/Helm_Dictionary_of_Scientific_Bird_Names_by_James_A._Jobling }}</ref>

<ref name=Gould>{{cite book |last1=Gould |first1=John |editor1-last=Zoological Society of London |title=Proceedings of the Zoological Society of London |date=1860 |publisher=Academic Press, [etc.] |page=307 |chapter-url=https://www.biodiversitylibrary.org/page/12866859#page/389/mode/1up |accessdate=2023-09-02 |language=en |chapter=''Erythronota? Elegans'', Gould}}</ref>

<ref name=AOS>{{cite report |author=AOS Classification Committee |chapter=Recognize ''Riccordia elegans'' as a species, subspecies, or doubtful taxon |title=AOS Classification Committee – North and Middle America |url=https://americanornithology.org/wp-content/uploads/2022/04/2022-C.pdf |website=AOS Classification Committee |accessdate=2023-09-02 |page=15-20 |language=en |date=2022-03-29}}</ref>
}}
}}



2023年9月2日 (六) 07:31的版本

古氏翠蜂鸟
科学分类 编辑
界: 动物界 Animalia
门: 脊索动物门 Chordata
纲: 鸟纲 Aves
目: 雨燕目 Apodiformes
科: 蜂鸟科 Trochilidae
属: Riccordia
种:
古氏翠蜂鸟 R. elegans
二名法
Riccordia elegans
(Gould, 1860)[2]
可能的分佈範圍
異名
  • Erythronota? elegans Gould, 1860
  • Chlorostilbon elegans Gould, 1860
  • Chlorostilbon bracei elegans Gould, 1860

古氏翠蜂鸟学名Riccordia elegans,英語:Gould's emerald),又称古尔德翠蜂鸟古德氏翠蜂鸟,是一种已灭绝蜂鸟[2]目前被歸類於雨燕目蜂鳥科擬翠蜂鳥屬下,但是該物種因為只有一個採集地不明的標本,而導致其有效性存疑。[2][3]

物種標本與分類

該物種由英國鳥類學家約翰·古爾德基於唯一一個標本描述,當時賦予了Erythronota elegans此一學名,但古爾德認為其外觀上同時具有翠蜂鳥屬的特徵。[4]該標本是於1860年采集的模式标本,但采集地点不明,可能是牙买加巴拿马北部。[1][4][3]現該標本存放於英國哈特福郡特林自然歷史博物館英语Natural History Museum at Tring內。[3]

該物種後來被歸入翠蜂鳥屬內,但後來據研究發現該屬為多系群而被建議需重新分類。[5]現該屬下原有的不少物種已被歸入桂红蜂鸟属下。[6]但這種鳥類與另一種同樣已滅絕的鳥類布雷氏翠蜂鳥並未納入後續的研究內,雖然被歸類至擬翠蜂鳥屬內,但其定位並未被完全確認。[7]

屬名Riccordia源自古巴翠蜂鸟的種小名ricordii[8]:336而種小名elegans拉丁語「優雅、精緻」之意。[8]:144

物種描述

該標本體長為3.875英寸(9.84厘米)、鳥喙長1.5英寸(3.8厘米)、翅膀長2.125英寸(5.40厘米)、尾長0.875英寸(2.22厘米)。[4]

頭頂和整個身體下半閃亮淺綠色;背部呈金色或橙綠色;翅膀為帶有紫色調的棕色;腳部白色;尾巴長而分叉,尾下覆羽上方呈紫紅色或紫紅色而下方灰色;上喙在基部呈肉色,其餘部分呈黑色;下喙呈肉色,尖端呈黑色。[4]

其习性不明,但相信与翠蜂鸟属其他物种的习性相似。[3]這種鳥類的灭绝可能是由於森林开伐外来物种的入侵所致。[1]

物種有效性

這種鳥類因為只有一個標本的緣故,其物種定位有所爭議,在過去該物種不是被忽略,就是被質疑其有效性。[6]美國鳥類學會英语American Ornithological Society認為其「確切地位可能永遠難以完全闡明」,但認為因其特殊的背部顏色,若該物種被確認其地位有效,應被獨立成一物種。[6]

在1999年的研究中,該標本經形態學證明其並不太可能是一個混種,但並沒有有效的證明是否為一個物種或一個亞種[9][6]但自2023年起,世界鳥類學家聯合會的名錄因多個名錄皆認為其分類地位存疑,故「在基因分析或穩定同位素分析能提供更多信息之前,暫時自名錄中移除」。[2]

参考资料

  1. ^ 1.0 1.1 1.2 BirdLife International. Riccordia elegans. The IUCN Red List of Threatened Species 2022: e.T22728709A208117613. [2023-08-31]. 
  2. ^ 2.0 2.1 2.2 2.3 International Ornithologists' Union. Gill, F.; Donsker, D.; Rasmussen, P. , 编. IOC World Bird List 13.1. 2023 [2023-09-02] (英语). 
  3. ^ 3.0 3.1 3.2 3.3 Mahood, S.; Khwaja, N.; Brooks, T.; Hermes, C. Caribbean Emerald (Riccordia elegans) - BirdLife species factsheet. datazone.birdlife.org. [2023-09-02] (英语). 
  4. ^ 4.0 4.1 4.2 4.3 Gould, John. Erythronota? Elegans, Gould. Zoological Society of London (编). Proceedings of the Zoological Society of London. Academic Press, [etc.] 1860: 307 [2023-09-02] (英语). 
  5. ^ McGuire, Jimmy A.; Witt, Christopher C.; Remsen, J. V.; Corl, Ammon; Rabosky, Daniel L.; Altshuler, Douglas L.; Dudley, Robert. Molecular Phylogenetics and the Diversification of Hummingbirds. Current Biology. 2014-04-14, 24 (8): 910–916 [2023-09-02]. ISSN 0960-9822. doi:10.1016/j.cub.2014.03.016. 
  6. ^ 6.0 6.1 6.2 6.3 AOS Classification Committee. Recognize Riccordia elegans as a species, subspecies, or doubtful taxon. AOS Classification Committee – North and Middle America (PDF). AOS Classification Committee (报告). 2022-03-29: 15-20 [2023-09-02] (英语). 
  7. ^ Stiles, F. Gary; Remsen, J. V. Jr; Mcguire, Jimmy A. The generic classification of the Trochilini (Aves: Trochilidae): Reconciling taxonomy with phylogeny. Zootaxa. 2017-11-24, 4353 (3): 401–424 [2023-09-02]. ISSN 1175-5334. doi:10.11646/zootaxa.4353.3.1 (英语). 
  8. ^ 8.0 8.1 Jobling, James A. The Helm Dictionary of Scientific Bird Names. London: Christopher Helm. 2010. ISBN 978-1-4081-2501-4 (英语). 
  9. ^ Weller, A.-A. On types of trochilids in The Natural History Museum, Tring II. Re-evaluation of Erythronota (?) elegans Gould 1860: a presumed extinct species of the genus Chlorostilbon. Bulletin of the British Ornithologists' Club. 1998-11-16, 119 (3): 197–202 (英语). 

外部連結