盜食寄生：修订间差异
删除的内容 添加的内容
无编辑摘要 标签：HTML註解 |
|||
| 第1行： | 第1行： | ||
{{noteTA|G1=LS|G2=Ecology|1=zh-cn:自然选择;zh-tw:天擇|2=zh-cn:频率依赖选择;zh-tw:頻率依存型天擇}} |
|||
'''盜食寄生（Kleptoparasitism）'''<ref>[https://www.biodiversitylibrary.org/item/28804 Rothschild, Miriam; Clay, Theresa (1957). Fleas, Flukes and Cuckoos. A study of bird parasites. Macmillan. p. 10.]</ref>是一隻[[動物]]故意從另一隻動物盜取食物的[[進食]]形式。 |
|||
[[File:Fight, lucha. (50206561093).jpg|thumb|250px|[[普通燕鷗|-{zh-hans:普通燕鸥;zh-hant:普通燕鷗;zh-tw:燕鷗}-]]（上）試圖搶走[[紅嘴鷗]]（下）嘴裡的魚，這兩種海鳥都會行盜食寄生]] |
|||
| ⚫ | |||
'''盜食寄生'''<ref>{{cite encyclopedia|author=蒋志刚|title=营养级|editor=中国大百科全书编委会|encyclopedia=中国大百科全书|edition=第三版网络版|location=北京|publisher=中国大百科全书出版社|url=https://www.zgbk.com/ecph/words?SiteID=1&ID=149303 |accessdate=2023-09-07 |language=zh-cn}}</ref><ref>{{cite book|authors=陳湘靜、林大利|year=2020|title=噢！原來如此 有趣的鳥類學|location=臺北|publisher=麥浩斯|isbn=978-986-408-636-8|language=zh-tw}}</ref>（{{lang-en|kleptoparasitism}} 或 cleptoparasitism），又名'''偷竊寄生'''<ref>{{cite book|editor=全国科学技术名词审定委员会|year=2006|title=生态学名词|location=北京|publisher=科学出版社|isbn=978-7-03-018277-7|language=zh-cn}}</ref><ref>{{cite book|editor=國家教育研究院|year=2016|title=生態學名詞（第二版）|location=新北|publisher=國家教育研究院|isbn=978-986-04-9137-1|language=zh-tw|url=https://taiwanebook.ncl.edu.tw/zh-tw/book/GOV-9910002450/reader|dead-url=no}}</ref>，即動物偷竊或搶奪其他動物的食物來吃的行為，常被視作[[寄生|寄生關係]]的一種變體，但[[寄生物]]（盜食者）不直接從[[宿主]]（被盜者）的身體攝取養分，而是利用宿主勞動的成果，宿主通常也不會因此死亡或受傷。 |
|||
當盜食寄生比靠自身能力來獲取食物的成本更低時，盜食寄生便成為一種[[进化稳定对策|進化穩定對策]]。當某種動物採取這種策略時，可能意味著其缺乏食物，許多採取盜食寄生之策略的動物物種是[[節肢動物]]，尤其是[[蜜蜂屬|蜜蜂]]和[[黄蜂|黃蜂]]，但也包括[[蒼蠅]]和[[蜘蛛]]。這種行為也發生在[[脊椎动物|脊椎動物]]身上，包括[[賊鷗屬|賊鷗]]及[[軍艦鳥]]等鳥類，牠們不斷追逐其他海鳥，直到其他海鳥吐出食物，盜食寄生也發生在[[肉食性動物|肉食性]][[哺乳動物]]身上，如[[斑點鬣狗]]和[[狮|獅子]]。盜食寄生可能發生在[[物種]]內部，動物從同一物種的成員那裡盜取食物，或者是發生在不同物種之間，某種物種從其他物種的成員那裡盜取食物。<ref>[https://academic.oup.com/beheco/article/9/4/397/273249?login=false Evolutionarily stable stealing: game theory applied to kleptoparasitism]</ref><ref>Furness, R. W. (1987). "Kleptoparasitism in seabirds". In Croxall, J. P. (ed.). Seabirds: feeding ecology and role in marine ecosystems. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0521301787.</ref> |
|||
| ⚫ | |||
| ⚫ | |||
| ⚫ | |||
動物需要覓食、獲取食物並進食，才能獲得營養和能量，但食物有時會被其他動物奪走，導致此過程中斷。而盜取其他動物的食物之行為，無論對該物種而言是否為主要的覓食手段，皆可視為盜食寄生<ref name="宮下">{{cite book|editor={{lang|ja|宮下直}}|year=2000|script-title=ja:クモの生物学|location={{lang|ja|東京}}|publisher={{lang|ja|東京大学出版会}}|isbn=978-4-13-060207-5|language=ja}}</ref>{{rp|188}}<ref name="Brockmann1979">{{cite journal|last1=Brockmann|first1=H. J.|last2=Barnard|first2=C. J.|year=1979|title=Kleptoparasitism in birds|journal=''Animal Behaviour''|volume=27|issue=2|pages=487-514|doi=10.1016/0003-3472(79)90185-4|s2cid=53151684|language=en}}</ref>{{rp|496}}。在多數情況下，這種關係對盜食者有益，對被盜者有害，但不會直接導致被盜者死亡或受傷<ref>{{cite journal|last1=Le Corre|first1=M.|last2=Jouventin|first2=P.|year=1997|title=Kleptoparasitism in Tropical Seabirds: Vulnerability and Avoidance Responses of a Host Species, the Red-Footed Booby|journal=''The Condor''|volume=99|pages=162-168|doi=10.2307/1370234|jstor=1370234|language=en}}</ref>{{rp|162}}。盜食寄生可存在於相同或不同物種之間，在動物界並不罕見，諸如[[刺胞動物]]、[[扁形動物]]、[[環節動物]]、[[節肢動物]]、[[軟體動物]]、[[棘皮動物]]和[[脊椎動物]]等類群都有紀錄，其中以[[鳥類]]被研究得最為詳盡<ref>{{cite journal|last=Iyengar|first=E. V.|year=2008|title=Kleptoparasitic interactions throughout the animal kingdom and a re-evaluation, based on participant mobility, of the conditions promoting the evolution of kleptoparasitism|journal=''Biological Journal of the Linnean Society''|volume=93|issue=4|pages=745-762|doi=10.1111/j.1095-8312.2008.00954.x|language=en|doi-access=free}}</ref>，已知至少110種鳥類有盜食寄生的習性，包含[[軍艦鳥科]]、[[鞘嘴鷗科]]與[[賊鷗科]]的所有物種，以及逾四分之一的[[鷗科]]鳥類{{r|Brockmann1979|page=488-489}}。 |
|||
| ⚫ | |||
乍看之下，盜食寄生是坐享他者收穫的行為，但盜食本身也會耗費時間與精力，不見得比自力覓食更有效率。按照{{le|最佳覓食理論|Optimal foraging theory}}的預測，動物會選用成本最少、效益最大的覓食方式。倘若資源充裕，動物能靠自己覓得更多食物，那麼自力覓食通常是經濟效益較高的選項。反之，當環境中食物稀缺，食物的能量與營養價值大過盜食的成本時，盜食寄生才有[[天擇]]上的優勢，成為[[进化稳定对策|演化穩定]]的行為並被保留下來<ref>{{cite journal|last1=Broom|first1=M.|last2=Ruxton|first2=G. D.|year=1998|title=Evolutionarily stable stealing: game theory applied to kleptoparasitism|journal=''Behavioral Ecology''|volume=9|issue=4|pages=397-403|doi=10.1093/beheco/9.4.397|doi-access=free|language=en}}</ref>。若以寄生關係視之，許多盜食寄生的物種是[[投機主義|伺機性]]寄生物，少數以盜食寄生為主要覓食方式的物種則屬於[[專性寄生物]]<ref>{{cite journal|last1=Shealer|first1=D. A.|last2=Spendelow|first2=J. A.|last3=Hatfield|first3=J. S.|last4=Nisbet|first4=I. C. T.|year=2004|title=The adaptive significance of stealing in a marine bird and its relationship to parental quality|journal=''Behavioral Ecology''|volume=16|issue=2|pages=371-376|doi=10.1093/beheco/ari008|doi-access=free|language=en}}</ref>，但後者仍有自力覓食的能力，一個[[种群|族群]]也常同時存在盜食的個體與不盜食的個體，兩群個體的多寡會受{{le|負頻率依存型天擇|Negative frequency-dependent selection}}的影響而波動——當盜食性個體過多，導致同類競爭愈趨激烈，便會驅使部分的盜食性個體轉為自力覓食{{r|Brockmann1979|page=496}}。 |
|||
盜食寄生的原文「clepto-parasitism」由生物學家{{le|米莉安·羅斯柴爾德|Miriam Rothschild|羅斯柴爾德}}於1957年提出，[[字首]]「clepto-」{{noteTag|1=後人也常記作「klepto-」。}}源於[[古希臘語]]的「{{lang|el|[[wiktionary:κλέπτης#Ancient_Greek|κλέπτης]]}}」（轉寫：kléptēs），為小偷或強盜之意，最初形容某些海鳥雖能自力捕食，卻偏好從其他海鳥身上搶獵物的現象<ref>{{cite book|last1=Rothschild|first1=M.|last2=Clay|first2=T.|year=1957|title=''Fleas, Flukes and Cuckoos. A study of bird parasites''|location=New York|publisher=Macmillan|url=https://www.biodiversitylibrary.org/item/28804#page/30/mode/1up |page=10|language=en}}</ref><ref>{{cite book|editor-last=Proffitt|editor-first=M.|year=1997|chapter=kleptoparasitism|title=''Oxford English Dictionary. Additions Series''|volume=3|location=New York|publisher=Oxford University Press|page=145|isbn=978-0-19-860027-5|language=en}}</ref>。不過早在18世紀中葉，[[林奈]]就指出賊鷗科的[[短尾賊鷗]]會刻意追逐或攻擊同類，伺機搶走牠們吐出的食物；他以「寄生」來形容短尾賊鷗與被盜者的關係，短尾賊鷗的[[種小名]]「''parasiticus''」即是由此而來<ref>{{cite book|last=Linnæi|first=C.|year=1758|chapter=''Larus parasiticus''|title=''Systema Naturæ. Tomus I. Editio Decima, Reformata''|location=Holmiæ|publisher=impensis direct. Laurentii Salvii|pages=136-137|chapter-url=https://www.biodiversitylibrary.org/page/727041#page/154/mode/1up|language=la|dead-url=no}}</ref>。雖然盜食經常被視作寄生性的覓食行為，但也有科學家認為這種關係不應單純視為寄生，除了盜食者與被盜者之間也存在[[竞争 (生物学)|競爭]]關係以外，盜食行為有時對被盜者是無害的，例如某些[[姬蛛科]]的蜘蛛會寄居在大型蜘蛛結的網上，伺機偷吃黏在網上的小動物，不過這些小動物並不是宿主的主要目標，宿主也很可能不會吃這些小動物，因此姬蛛盜食對宿主的影響不大，這樣的盜食寄生就較接近[[片利共生]]的關係，也有科學家會以'''盜食共生'''（{{lang-en|kleptobiosis}} 或 cleptobiosis）來描述這種關係{{r|宮下|page=189}}。 |
|||
由於「clepto-parasitism」這個詞本身並未特別提及食物，有些科學家會將動物盜取資源，也就是所有偷東西的行為都歸入這個範疇<ref>{{cite encyclopedia|last=Nishimura|first=K.|year=2010|title=Kleptoparasitism and Cannibalism|editor-last1=Breed|editor-first1=M. D.|editor-last2=Moore|editor-first2=J.|encyclopedia=''Encyclopedia of Animal Behavior''|location=Cambridge|publisher=Academic Press|pages=253-258|isbn=978-0-08-045337-8|doi=10.1016/B978-0-08-045337-8.00279-5|language=en}}</ref>{{rp|253}}。 |
|||
<!--- |
|||
== 盜食方式 == |
|||
=== 直接搶食 === |
|||
=== 盜取儲糧 === |
|||
=== 巢寄生 === |
|||
{{main|巢寄生}} |
|||
---> |
|||
== 注釋 == |
|||
{{noteFoot}} |
|||
| ⚫ | |||
| ⚫ | |||
{{生物相互作用}} |
|||
| ⚫ | |||
[[Category:寄生蟲學]] |
|||
[[Category:生物學相互作用]] |
|||
2023年9月7日 (四) 16:35的版本
.jpg)
盜食寄生[1][2]（英語：kleptoparasitism 或 cleptoparasitism），又名偷竊寄生[3][4]，即動物偷竊或搶奪其他動物的食物來吃的行為，常被視作寄生關係的一種變體，但寄生物（盜食者）不直接從宿主（被盜者）的身體攝取養分，而是利用宿主勞動的成果，宿主通常也不會因此死亡或受傷。
綜述
動物需要覓食、獲取食物並進食，才能獲得營養和能量，但食物有時會被其他動物奪走，導致此過程中斷。而盜取其他動物的食物之行為，無論對該物種而言是否為主要的覓食手段，皆可視為盜食寄生[5]:188[6]:496。在多數情況下，這種關係對盜食者有益，對被盜者有害，但不會直接導致被盜者死亡或受傷[7]:162。盜食寄生可存在於相同或不同物種之間，在動物界並不罕見，諸如刺胞動物、扁形動物、環節動物、節肢動物、軟體動物、棘皮動物和脊椎動物等類群都有紀錄，其中以鳥類被研究得最為詳盡[8]，已知至少110種鳥類有盜食寄生的習性，包含軍艦鳥科、鞘嘴鷗科與賊鷗科的所有物種，以及逾四分之一的鷗科鳥類[6]:488-489。
乍看之下，盜食寄生是坐享他者收穫的行為，但盜食本身也會耗費時間與精力，不見得比自力覓食更有效率。按照最佳覓食理論的預測，動物會選用成本最少、效益最大的覓食方式。倘若資源充裕，動物能靠自己覓得更多食物，那麼自力覓食通常是經濟效益較高的選項。反之，當環境中食物稀缺，食物的能量與營養價值大過盜食的成本時，盜食寄生才有天擇上的優勢，成為演化穩定的行為並被保留下來[9]。若以寄生關係視之，許多盜食寄生的物種是伺機性寄生物，少數以盜食寄生為主要覓食方式的物種則屬於專性寄生物[10]，但後者仍有自力覓食的能力，一個族群也常同時存在盜食的個體與不盜食的個體，兩群個體的多寡會受負頻率依存型天擇的影響而波動——當盜食性個體過多，導致同類競爭愈趨激烈，便會驅使部分的盜食性個體轉為自力覓食[6]:496。
盜食寄生的原文「clepto-parasitism」由生物學家羅斯柴爾德於1957年提出，字首「clepto-」[註 1]源於古希臘語的「κλέπτης」（轉寫：kléptēs），為小偷或強盜之意，最初形容某些海鳥雖能自力捕食，卻偏好從其他海鳥身上搶獵物的現象[11][12]。不過早在18世紀中葉，林奈就指出賊鷗科的短尾賊鷗會刻意追逐或攻擊同類，伺機搶走牠們吐出的食物；他以「寄生」來形容短尾賊鷗與被盜者的關係，短尾賊鷗的種小名「parasiticus」即是由此而來[13]。雖然盜食經常被視作寄生性的覓食行為，但也有科學家認為這種關係不應單純視為寄生，除了盜食者與被盜者之間也存在競爭關係以外，盜食行為有時對被盜者是無害的，例如某些姬蛛科的蜘蛛會寄居在大型蜘蛛結的網上，伺機偷吃黏在網上的小動物，不過這些小動物並不是宿主的主要目標，宿主也很可能不會吃這些小動物，因此姬蛛盜食對宿主的影響不大，這樣的盜食寄生就較接近片利共生的關係，也有科學家會以盜食共生（英語：kleptobiosis 或 cleptobiosis）來描述這種關係[5]:189。
由於「clepto-parasitism」這個詞本身並未特別提及食物，有些科學家會將動物盜取資源，也就是所有偷東西的行為都歸入這個範疇[14]:253。
注釋
- ^ 後人也常記作「klepto-」。
參考資料
- ^ 蒋志刚. 营养级. 中国大百科全书编委会 (编). 中国大百科全书 第三版网络版. 北京: 中国大百科全书出版社. [2023-09-07] （中文（中国大陆））.
- ^ 陳湘靜、林大利. 噢！原來如此 有趣的鳥類學. 臺北: 麥浩斯. 2020. ISBN 978-986-408-636-8 （中文（臺灣））.
- ^ 全国科学技术名词审定委员会 (编). 生态学名词. 北京: 科学出版社. 2006. ISBN 978-7-03-018277-7 （中文（中国大陆））.
- ^ 國家教育研究院 (编). 生態學名詞（第二版）. 新北: 國家教育研究院. 2016. ISBN 978-986-04-9137-1 （中文（臺灣））.
- ^ 5.0 5.1 宮下直 (编). クモの生物学. 東京: 東京大学出版会. 2000. ISBN 978-4-13-060207-5 （日语）.
- ^ 6.0 6.1 6.2 Brockmann, H. J.; Barnard, C. J. Kleptoparasitism in birds. Animal Behaviour. 1979, 27 (2): 487–514. S2CID 53151684. doi:10.1016/0003-3472(79)90185-4 （英语）.
- ^ Le Corre, M.; Jouventin, P. Kleptoparasitism in Tropical Seabirds: Vulnerability and Avoidance Responses of a Host Species, the Red-Footed Booby. The Condor. 1997, 99: 162–168. JSTOR 1370234. doi:10.2307/1370234 （英语）.
- ^ Iyengar, E. V. Kleptoparasitic interactions throughout the animal kingdom and a re-evaluation, based on participant mobility, of the conditions promoting the evolution of kleptoparasitism. Biological Journal of the Linnean Society. 2008, 93 (4): 745–762. doi:10.1111/j.1095-8312.2008.00954.x
（英语）.
- ^ Broom, M.; Ruxton, G. D. Evolutionarily stable stealing: game theory applied to kleptoparasitism. Behavioral Ecology. 1998, 9 (4): 397–403. doi:10.1093/beheco/9.4.397 （英语）.
- ^ Shealer, D. A.; Spendelow, J. A.; Hatfield, J. S.; Nisbet, I. C. T. The adaptive significance of stealing in a marine bird and its relationship to parental quality. Behavioral Ecology. 2004, 16 (2): 371–376. doi:10.1093/beheco/ari008 （英语）.
- ^ Rothschild, M.; Clay, T. Fleas, Flukes and Cuckoos. A study of bird parasites. New York: Macmillan. 1957: 10 （英语）.
- ^ Proffitt, M. (编). kleptoparasitism. Oxford English Dictionary. Additions Series 3. New York: Oxford University Press. 1997: 145. ISBN 978-0-19-860027-5 （英语）.
- ^ Linnæi, C. Larus parasiticus. Systema Naturæ. Tomus I. Editio Decima, Reformata. Holmiæ: impensis direct. Laurentii Salvii. 1758: 136–137 （拉丁语）.
- ^ Nishimura, K. Kleptoparasitism and Cannibalism. Breed, M. D.; Moore, J. (编). Encyclopedia of Animal Behavior. Cambridge: Academic Press: 253–258. 2010. ISBN 978-0-08-045337-8. doi:10.1016/B978-0-08-045337-8.00279-5 （英语）.
| |||||||