Talk:軒轅劍外傳 漢之雲

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
电子游戏专题 （获评丙級，低重要度）
本条目页属于电子游戏专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电子游戏类内容。您若有意参与，欢迎浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页获评丙级。下方是乙级标准检查表：
B1 来源引用
尚待检查		 B2 涵盖精度
尚待检查		 B3 组织结构
尚待检查		 B4 格式文法
尚待检查		 B5 辅助材料
尚待检查		 B6 术语用字
尚待检查
 低  根据专题重要度评级标准，本条目页已评为低重要度。

Untitled[编辑]

这是我在维基第一次全程记录一款游戏的发布，希望大家一起努力，按照轩辕剑系列各个条目的规格，把他写好。这一次，一定不要忘记写销售情况了，轩其他条目都缺这个。--一葉知秋→切磋 2007年9月28日 (五) 14:17 (UTC)[回复]

关于配音[编辑]

汉之云不是首次采用全程配音的中文游戏，《秦殇》比它早5年，而且配音的规模更大（每句对话）。因此，汉之云只能算轩辕剑系列的第一款全程配音作品。--一葉知秋→切磋 2007年12月4日 (二) 15:00 (UTC)[回复]

关于本条目的撰写[编辑]

最近有许多IP用户来此大规模补充条目内容，足见汉之云的人气。其中不乏侵权文字。这里再一次提醒大家，现在汉之云的资料还不够多，稍微等一等，等到有某位通关的玩家来此，用最为维基化的文字诠释这些角色和剧情。--一葉知秋→切磋 2007年12月19日 (三) 11:25 (UTC)[回复]

问题来了，现在的角色介绍写的很杂，很乱，风格不统一，重点不突出，还是参考一下天之痕的写法吧。--一葉知秋→切磋 2008年1月26日 (六) 15:29 (UTC)[回复]
我不認為角色介紹有什麼特別重大的問題，基本上這見仁見智，應該不需要到把所有的人物介紹通通刪除的地步吧？WildDagger (留言) 2008年1月27日 (日) 16:36 (UTC)[回复]
同上，并不觉得人物简介有什么问题，另外现在不宜拆分条目，汉之云这个条目的定型应该在半年后，那个时候我们才有机会收集到比较全面的反馈和影响。现在仍处于资料采集阶段，在这个时候就拆分条目只会给编辑和维护带来麻烦。轩辕剑系列条目一直都是添加资料乱掉，然后整理，再添加资料乱掉，再整理，如此反复得到最终版本，在条目稳定前，宜排版整理而非拆分。在资料搜集阶段，条目混乱风格不一是非常正常的事情。—Ivony... (留言) 2008年1月28日 (一) 17:20 (UTC)[回复]
不是的，事情是这样的。条目刚建立的时候，有很多人直接复制了官网的人物介绍，我出于不打击他们积极性的考虑，没有删除。虽然后来他们也陆陆续续地改了不少，但由于官网的人设介绍，语气，排列方式等都不符合维基的要求。所以人设的水平不高。我这才要求整改的。何况当时条目字数已达18000。本条目一般只写几个主要人物就够了，全部列出来有列举资料之嫌。
我相信很多人在寫的時候應該是以寫動漫條目的方式寫上去的，漢之雲中的主要人物、以及相關的人物多的不像話，很難像軒五一樣啊，甚至蒼之濤那樣也很難寫下去，因為這樣子條目會太肥大。WildDagger (留言) 2008年1月30日 (三) 05:46 (UTC)[回复]
这个的确是需要检讨的，抽时间把苍之涛和轩五的人物介绍重写。—Ivony... (留言) 2008年1月30日 (三) 07:31 (UTC)[回复]

PS：一剑凌云的关注者增加了，是否是汉之云带动的呢？ --一葉知秋→切磋 2008年1月29日 (二) 14:40 (UTC)[回复]

关于诸葛亮[编辑]

就说一句：条目中说，游戏里修正了些连央视版权威《三国演义》都忽略掉的错误……那个，《三国演义》既然是《三国演义》，就不是依照《三国志》正史的吧？？跟小说就对了吧……—以上未簽名的留言由SuperXW（對話｜貢獻）於2009年10月13日 (二) 12:30 (UTC)加入。[回复]

取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:軒轅劍外傳_漢之雲&oldid=21401666”