討論:軒轅劍外傳 漢之雲

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
電子遊戲專題 獲評丙級低重要度
本條目頁屬於電子遊戲專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科電子遊戲內容。您若有意參與,歡迎瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁獲評丙級。下方是乙級標準檢查表:
B1 來源引用
尚待檢查
B2 涵蓋精度
尚待檢查
B3 組織結構
尚待檢查
B4 格式文法
尚待檢查
B5 輔助材料
尚待檢查
B6 術語用字
尚待檢查
   根據專題重要度評級標準,本條目頁已評為低重要度

Untitled[編輯]

這是我在維基第一次全程記錄一款遊戲的發佈,希望大家一起努力,按照軒轅劍系列各個條目的規格,把他寫好。這一次,一定不要忘記寫銷售情況了,軒其他條目都缺這個。--一葉知秋切磋 2007年9月28日 (五) 14:17 (UTC)[回覆]

關於配音[編輯]

漢之雲不是首次採用全程配音的中文遊戲,《秦殤》比它早5年,而且配音的規模更大(每句對話)。因此,漢之雲只能算軒轅劍系列的第一款全程配音作品。--一葉知秋切磋 2007年12月4日 (二) 15:00 (UTC)[回覆]

關於本條目的撰寫[編輯]

最近有許多IP用戶來此大規模補充條目內容,足見漢之雲的人氣。其中不乏侵權文字。這裏再一次提醒大家,現在漢之雲的資料還不夠多,稍微等一等,等到有某位通關的玩家來此,用最為維基化的文字詮釋這些角色和劇情。--一葉知秋切磋 2007年12月19日 (三) 11:25 (UTC)[回覆]

問題來了,現在的角色介紹寫的很雜,很亂,風格不統一,重點不突出,還是參考一下天之痕的寫法吧。--一葉知秋切磋 2008年1月26日 (六) 15:29 (UTC)[回覆]
我不認為角色介紹有什麼特別重大的問題,基本上這見仁見智,應該不需要到把所有的人物介紹通通刪除的地步吧?WildDagger (留言) 2008年1月27日 (日) 16:36 (UTC)[回覆]
同上,並不覺得人物簡介有什麼問題,另外現在不宜拆分條目,漢之雲這個條目的定型應該在半年後,那個時候我們才有機會收集到比較全面的反饋和影響。現在仍處於資料採集階段,在這個時候就拆分條目只會給編輯和維護帶來麻煩。軒轅劍系列條目一直都是添加資料亂掉,然後整理,再添加資料亂掉,再整理,如此反覆得到最終版本,在條目穩定前,宜排版整理而非拆分。在資料搜集階段,條目混亂風格不一是非常正常的事情。—Ivony... (留言) 2008年1月28日 (一) 17:20 (UTC)[回覆]
不是的,事情是這樣的。條目剛建立的時候,有很多人直接複製了官網的人物介紹,我出於不打擊他們積極性的考慮,沒有刪除。雖然後來他們也陸陸續續地改了不少,但由於官網的人設介紹,語氣,排列方式等都不符合維基的要求。所以人設的水平不高。我這才要求整改的。何況當時條目字數已達18000。本條目一般只寫幾個主要人物就夠了,全部列出來有列舉資料之嫌。
我相信很多人在寫的時候應該是以寫動漫條目的方式寫上去的,漢之雲中的主要人物、以及相關的人物多的不像話,很難像軒五一樣啊,甚至蒼之濤那樣也很難寫下去,因為這樣子條目會太肥大。WildDagger (留言) 2008年1月30日 (三) 05:46 (UTC)[回覆]
這個的確是需要檢討的,抽時間把蒼之濤和軒五的人物介紹重寫。—Ivony... (留言) 2008年1月30日 (三) 07:31 (UTC)[回覆]

PS:一劍凌雲的關注者增加了,是否是漢之雲帶動的呢? --一葉知秋切磋 2008年1月29日 (二) 14:40 (UTC)[回覆]

關於諸葛亮[編輯]

就說一句:條目中說,遊戲裏修正了些連央視版權威《三國演義》都忽略掉的錯誤……那個,《三國演義》既然是《三國演義》,就不是依照《三國志》正史的吧??跟小說就對了吧……—以上未簽名的留言由SuperXW對話貢獻)於2009年10月13日 (二) 12:30 (UTC)加入。[回覆]