User talk:ShieldOfValour

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
您好，ShieldOfValour！欢迎加入维基百科！

感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必须是您所著或獲得授權、
并同意在CC BY-SA 3.0和GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有问题？請到互助客栈询问，或在我的对话页提出。别忘記：討論後要簽名，方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

我是欢迎您的维基人：三猎（留言） 2022年2月16日 (三) 07:36 (UTC)[回复]

懇請您不要將非中立内容隨意放置在徐州市條目中[编辑]

請不要忘記WP:5中的第二條原則：维基百科采用中立观点，您將『徐州人口販賣嚴重』的觀點放置在引言部分是極不中立的，甚至是惡意的。--LiaoPoi（留言） 2022年2月16日 (三) 06:41 (UTC)[回复]

另請參見WP:BALANCEWP:IMPARTIALWP:STRUCTURE--LiaoPoi（留言） 2022年2月17日 (四) 03:39 (UTC)[回复]

编辑战[编辑]

您似乎参与了一场编辑战。

請注意參與編輯戰可能導致您被禁止編輯維基百科。

关于编辑战的说明[编辑]

您好！您可能不了解维基关于回退不过三的规定，连续回退可能导致您的账号被短期封禁，这对于一个刚来到社区、不了解繁琐规则的新用户来说实在有些冤枉。

在之前的改动中，我没有删除您添加的内容（都有可靠来源，非常好！）。只是这部分内容太过具体，非常不适合放在引言的部分，毕竟维基百科是一本百科全书，有自己的写作规范。我认为最好的做法还是将其放到之后的章节中。如果您愿意的话，也可以在引言的合适位置简单地用一句话（例如“徐州是人口大市，其人口拐卖问题备受外界关注”）概括。祝编安！——三猎（留言） 2022年2月16日 (三) 07:36 (UTC)[回复]

如果引言可以称徐州是“国家历史文化名城”，“历来为军事重地”，加一个“人口拐卖重灾区”有什么问题？如果官方数据都说三年拐卖几万人，民间调查证实这样的罪恶在过去的几十年还在重复进行中，这个地方不是”人口拐卖重灾区“，那是什么？人间炼狱？--ShieldOfValour（留言） 2022年2月16日 (三) 09:20 (UTC)[回复]
我也要提醒，与他人发生编辑冲突后，应尝试沟通和协商。--Johnson.Xia（讨论·贡献·成就） 2022年2月16日 (三) 18:36 (UTC)[回复]
註：此處原有文字，因為违反 CIV，已由广雅 范★ 於2022年2月18日 (五) 09:50 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。[回复]
--ShieldOfValour（留言） 2022年2月16日 (三) 20:43 (UTC)[回复]
這裡是中文維基百科，請使用中文進行討論。另外，所謂“人口拐卖重灾区”,與“国家历史文化名城”不可相提并論，您在之前的編輯中語氣帶有太多的情緒化色彩了，維基百科是百科全書，而不是發泄你對不公正的厭惡的地方。--LiaoPoi（留言） 2022年2月17日 (四) 03:29 (UTC)[回复]
註：此處原有文字，因為违反 CIV，已由广雅 范★ 於2022年2月18日 (五) 09:50 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。[回复]
--ShieldOfValour（留言） 2022年2月17日 (四) 09:03 (UTC)[回复]
請參見WP:BALANCE，WP:IMPARTIAL，WP:STRUCTURE。這裡是維基百科，請不要懷疑你的用戶隱私會泄露，也不要認爲北京當局的警察無法理解你那『高超』的英語水平。徐州市的拐賣現象不具備任何地域性，如果你想編輯相關内容可以另起一個地方去寫，或者如果你不喜歡條目『中国家历史文化名城』的説法可以將其刪除。--LiaoPoi（留言） 2022年2月18日 (五) 02:14 (UTC)[回复]
另請參見WP:NOTNEWSWP:NOTBATTLE--LiaoPoi（留言） 2022年2月18日 (五) 06:06 (UTC)[回复]
註：此處原有文字，因為违反 CIV，已由广雅 范★ 於2022年2月18日 (五) 09:48 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。[回复]
--ShieldOfValour（留言） 2022年2月18日 (五) 07:20 (UTC)[回复]
請您注意文明用語和假定善意。--音無彩名（留言） 2022年2月18日 (五) 08:58 (UTC)[回复]
註：此處原有文字，因為违反 CIV，已由广雅 范★ 於2022年2月18日 (五) 09:48 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。[回复]
--ShieldOfValour（留言） 2022年2月18日 (五) 09:01 (UTC)[回复]
我想我有必要善意的提醒您：多次發表人身攻擊内容可能導致你被封禁。--音無彩名（留言） 2022年2月18日 (五) 09:10 (UTC)[回复]
註：此處原有文字，因為违反 CIV，已由广雅 范★ 於2022年2月18日 (五) 09:50 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。[回复]
--ShieldOfValour（留言） 2022年2月18日 (五) 09:13 (UTC)[回复]
我們并不是不關心徐州的惡性事件，我們也不是中共的走狗。我僅僅是想善意地提醒你：你的編輯并不符合維基百科的相關規範（見我寫出的鏈接）。我很清楚你是一個有正義感的人，我也佩服你有這種爲正義鬥爭的心，但你應該明白你的正義感和反抗的鬥爭應該使用在什麽地方。假如你真的想爲那些被拐賣迫害的女性爭取自由的話，不要在這裏和我們爭論，而是把你的精力投入到現實中。你在條目的導語中寫入『徐州人口出賣嚴重』的做法對整個事件無濟於事，更不符合條目的規範。對我們來説，每一個條目都要盡力做到符合方針和規範，我希望你能理解。非常感謝你對維基百科的貢獻。--音無彩名（留言） 2022年2月18日 (五) 09:24 (UTC)[回复]
註：此處原有文字，因為违反 CIV，已由广雅 范★ 於2022年2月18日 (五) 09:50 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。[回复]
--ShieldOfValour（留言） 2022年2月18日 (五) 09:29 (UTC)[回复]
您確實有可靠來源，它是值得贊揚的。但您編輯的地方不符合規範。這才是我們一直在討論的内容--音無彩名（留言） 2022年2月18日 (五) 09:31 (UTC)[回复]
註：此處原有文字，因為违反 CIV，已由广雅 范★ 於2022年2月18日 (五) 09:50 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。[回复]
--ShieldOfValour（留言） 2022年2月18日 (五) 09:37 (UTC)[回复]
如果您覺得『国家历史文化名城』的説法具有爭議性，您應該找到有可靠來源的證據并刪除此字段，而不是加上一個負面信息。--音無彩名（留言） 2022年2月18日 (五) 09:40 (UTC)[回复]
It's a fact and significant one. Being a negative fact doesn't make it false, or insignificant. There is enough evidence to support "徐州人口出賣嚴重". I don't care if it's "国家历史文化名城". In fact isn't it great to put the two facts side-by-side except one is the truth while the other CCP propaganda.--ShieldOfValour（留言） 2022年2月18日 (五) 09:44 (UTC)[回复]
這是最差的賬戶才會做出來的事情。--音無彩名（留言） 2022年2月18日 (五) 09:46 (UTC)[回复]
註：此處原有文字，因為违反 CIV，已由广雅 范★ 於2022年2月18日 (五) 09:50 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。[回复]
--ShieldOfValour（留言） 2022年2月18日 (五) 09:41 (UTC)[回复]
您這種隨意黑屁他人的行爲是得不到認同的。--音無彩名（留言） 2022年2月18日 (五) 09:44 (UTC)[回复]
Pointing out that someone who publicly supports CCP on their user page is "黑屁"?
Could anyone who publicly supports CCP be trusted to do honest work? Really? Publicly supporting CCP. Are you kidding me? Do you take us for fools? Who does it, really? Publicly pledges allegiance to CCP? Seriously?
"認同" by you lot who ? Why do I want that?--ShieldOfValour（留言） 2022年2月18日 (五) 09:51 (UTC)[回复]
我認爲我指的是后一句話，不知您怎麽認爲的。--音無彩名（留言） 2022年2月18日 (五) 09:55 (UTC)[回复]
And this user @Hbqxahz who started this editing war claims publicly to support CCP on his user page.--ShieldOfValour（留言） 2022年2月18日 (五) 10:03 (UTC)[回复]

2022年2月[编辑]

 請留意维基百科的不要人身攻擊方針。任何意見都應針對條目内容，而不是編輯者。涉及人身攻擊的言论会对维基百科社群和其他参与者造成伤害，理性的讨论更有助于您的观点被社群接受。注意，持续進行人身攻擊的编辑者會遭到封禁。請在編輯時保持冷静並保持善意。謝謝！ Tim Wu（留言） 2022年2月18日 (五) 08:37 (UTC)[回复]

註：此處原有文字，因為违反 CIV，已由广雅 范★ 於2022年2月18日 (五) 09:51 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。[回复]
--ShieldOfValour（留言） 2022年2月18日 (五) 09:00 (UTC)[回复]

您对他人进行了人身攻击，请立即停止这种行为。如果您继续进行攻击，您将会被禁止编辑维基百科。 三万光年 GBAW 2022年2月18日 (五) 09:15 (UTC)[回复]

註：此處原有文字，因為违反 CIV，已由广雅 范★ 於2022年2月18日 (五) 09:51 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。[回复]
--ShieldOfValour（留言） 2022年2月18日 (五) 09:16 (UTC)[回复]
註：此處原有文字，因為违反 CIV，已由广雅 范★ 於2022年2月18日 (五) 09:51 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。[回复]
--ShieldOfValour（留言） 2022年2月18日 (五) 09:17 (UTC)[回复]

請使用标准汉语沟通

您好，当您参与讨论时。您应该使用现代标准汉语和其他用户进行沟通。如果您使用了现代标准汉语以外的其他语言发言，其他用户可能因为看不懂您的发言而导致沟通不畅。如果您无法使用中文，请到这里发言，谢谢。

Please always communicate in Modern Chinese

You have posted comments in a language other than Modern Chinese. To make your comments be comprehensible to the community at large, please always communicate in Chinese, no matter to whom you address your comments. If it's unavoidable to use another language, please provide a translation of the comments. If you do not write Chinese but need to contact zh-wikipedia, you can leave your message here. Thank you.

广雅 范★ 2022年2月18日 (五) 09:49 (UTC)[回复]

This is my user page if you don't like go away.--ShieldOfValour（留言） 2022年2月18日 (五) 09:52 (UTC)[回复]
我可以向您保證您的行為與中華民國憲法的和平精神與自由世界的文明禮儀相悖，請您立即停止不文明行為。另請您參見WP:討論頁指引#使用者討論頁。--🎋🎍 2022年2月18日 (五) 11:25 (UTC)[回复]
You repeatedly reverted my content on my own user page and you have the audacity to talk about peace and freedom? And your constitution means nothing to me.--ShieldOfValour（留言） 2022年2月18日 (五) 11:28 (UTC)[回复]
I already asked help on reddit, and my effort on this entry will not stop.--ShieldOfValour（留言） 2022年2月18日 (五) 11:29 (UTC)[回复]
阁下现在和小粉红气急败坏地到微博贴吧寻求支援的行为有何区别？请立即停止不文明行为。--Tim Wu（留言） 2022年2月18日 (五) 11:53 (UTC)[回复]
And go check out Wikipedia:3RR--ShieldOfValour（留言） 2022年2月18日 (五) 11:32 (UTC)[回复]
Everyone of you who reverted my change after the self-claimed ccp supporter did the first is in collusion. Showing me the Republic of China Constitution? Show this thread to Taiwanese and see what you get. LOL.--ShieldOfValour（留言） 2022年2月18日 (五) 11:38 (UTC)[回复]

中国政府代理人引发的编辑战[编辑]

此用戶的封禁已被其他管理员複檢，申诉被拒绝。

請求複檢的理由或相關提問：

编辑战由@Hbqxahz无故删除我的贡献引发。此人公开在用户页面上声明支持共产党。

我加在在引言中的声明有充分索引支撑。 用户@范几十次的删除我在自己用户讨论上的内容，激化矛盾。 这场由国家代理人引发的事件严重损害wikipedia名誉。

該封禁的查封ID是#380512。--ShieldOfValour（留言） 2022年2月18日 (五) 11:57 (UTC)[回复]

注意：

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
    • 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。
管理員已對此封禁決定作出複檢，並有以下結論：
经过检查，管理員決定拒绝其解封要求。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
  Clearly not here to build an encyclopedia
  處理人：Mys_721tx（留言） 2022年2月18日 (五) 15:24 (UTC)[回复]

(！)意見：用户在封禁期持续滥用讨论页并做出不文明行为。相关行为已有他人进行警告并使用{{deltalk}}，用户执意重复加入内容。--广雅 范★ 2022年2月18日 (五) 12:49 (UTC)[回复]

(：)回應：我只是觉得阁下的那段话放在哪里不合适，所以回退了您的编辑，怎么就成为所谓的中国政府代理人了？且与我在我的用户页加上支持中国共产党的分类信息框有何关系？ Hbqxahz（留言） 2022年2月18日 (五) 13:34 (UTC)[回复]

取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:ShieldOfValour&oldid=70236660”