维基百科讨论:動員令/第十八次動員令/存档

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
中文維基百科第十八次動員令

The 18th Domestic Campaign of the Chinese Wikipedia

主頁 討論頁 龍虎榜 整體貢獻 申報貢獻 說明書

動員令

你好,我是第一次參加,按按鈕參加後它導引我到開新一頁,請問那裡是去創建動員令的其中一條目嗎?謝謝 Jocosus2000留言2020年7月11日 (六) 01:39 (UTC)

建议提交优特评选时声明为动员令作品

虽然本人不参加动员令,但出于减轻条目评选存档工作压力的理由,希望各位参与者如果把作品提交到优良条目、典范条目和特色列表评选,请同时声明为动员令参赛作品。这对日后正确显示条目里程碑和评选结果与各位的个人贡献对比很有帮助。谢谢。--Super Wang※DC不是贪食蛇,请勿盲目刷分 2020年7月13日 (一) 08:27 (UTC)

有關「亟需撰寫的條目」小動員令

「亟需撰寫的條目」小動員令內容包括以下三項:

  • 基礎條目(第一至四級)。
  • 其他傳統百科全書擁有,而中文維基百科缺少的條目。
  • 在多於15種其他語言的維基百科中存在,而中文維基百科缺少的條目。

上述的第二項及第三項有明確說明是中文維基百科缺少的條目,而第一項(基礎條目)沒有。

想確認一下,若擴充基礎條目中已有的條目,是否可以算在這個小動員令的範圍內?謝謝。--Wolfch (留言) 2020年7月11日 (六) 03:35 (UTC)

我的意見是DrizzleD所提及的那種情況或許也應該計算進去(因為存在改善加成)。@Wolfch你這種情況應該是可以的(而且還有改善加成),不過可能還是要主持人解釋一下。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月11日 (六) 10:08 (UTC)
改善加成在原条目确实存在问题的时候才有。--DRIZZLE (按此给我留言 2020年7月11日 (六) 12:12 (UTC)
絕大部分現成的基礎條目都存在問題,多數是太短,有些是和其它語種的版本出現矛盾論述,很難不符合“原條目確實存在問題”這個條件。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月11日 (六) 13:02 (UTC)
扩充基础条目可以算。--Leiem留言·签名·维基调查 2020年7月11日 (六) 14:16 (UTC)

有關電腦科學算不算自然科學的問題

我剛把USB殺手提至自然科學裏,但被駁回,原因是其不屬自然科學。但我翻查國立臺灣圖書館的分類,電腦科學是數學底下的分類,屬於本次動員令的自然科學類。那應該算還是不算?--S叔 2020年7月13日 (一) 16:39 (UTC)

说明

刚刚提布朗眼中的棒球赛,审核没通过,因为“有關電影是否仍然存世一節,所引用來源並沒有刊發或修改日期,因此「截至2020年6月」一說不合理”。

这里提出疑问的描述是“截至2020年6月,《布朗眼中的棒球赛》是否还有胶片存世尚无定论,很可能已经消失在历史长河。”来源中支撑尚无定论说法是“Survival status: (unknown)”。以某部百多年来都没有找到胶片的无声短片,单纯“尚无定论”这么保守的结论根本不可能经常更新(也没有必要),除非事实已经发生变化(已经确定是否存世),或者研究上在某个方向有突破(总之就是页面内容多少有变化,而不仅仅是改一下更新日期)。所以在有别的来源可以推翻这个结论,或者有更可靠的来源,更新的日期替代之前,本着对已有可靠来源的good faith,完全可以认为内容没有变化,就等于“到现在都没有定论”。

没有定论,和有结论的来源需求完全不同。说某个作品获得任何奖项提名很简单,找到这个奖项提名的来源。但要是说某个作品没有获得任何奖项提名,那怎么办?要求列出全世界所有奖项的来源,让读者(编者)一个一个看,全部看完,都没有这部作品才算吗?--7留言2020年7月13日 (一) 17:04 (UTC)

不認同無聊龍的説法,這和現時的辦法直接衝突。我建議這個問題(大問題)DC後交客棧處理,評分就麻煩各位主持人商議。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月16日 (四) 09:02 (UTC)

fpicnum

我又来僭越了。本次动员令中有很多图片同时参加了特色图片评选,但我看过{{DC18/art}}的源码,似乎没有指向cat:正在進行特色圖片評選的第十八次動員令個人貢獻頁分类(该分类所含的项目数同时也展示在Wikipedia:動員令/第十八次動員令/個人貢獻上),而只能和不参选FP的一同算入“第十八次動員令產生的多媒體項目”,私以为是模板中fpicnum参数的问题。这有可能令参选FP的用户少得分。如果大家也发现了这个问题,请着手解决,谢谢。--Super Wang※DC不是贪食蛇,请勿盲目刷分 2020年7月16日 (四) 02:36 (UTC)

有關參加資格的意見

偶然在站外看到一項意見,紀錄一下[1]:

  • 自動確認資格不利新用戶報名。
  • 沒有團隊報名機制,導致無法招集志工群來集體完成條目。

--Temp3600留言2020年7月17日 (五) 03:55 (UTC)

物种条目不算自然科学主题吗?

自然科学主题包括生物学范围,所以在大动员令的物种条目应该算在自然科学主题。Lab06 N留言2020年7月17日 (五) 05:12 (UTC)

@Lab06 N算自然科学。--Leiem留言·签名·维基调查 2020年7月17日 (五) 10:24 (UTC)

有關於需要擴充、編寫或重寫等完善措施的條目

做為第十八次動員令,請參考之,或者協助其DYK。

2001:B011:30E0:3459:D81A:280:7572:852C留言2020年7月17日 (五) 17:05 (UTC)

暫時不參與動員令事務

很抱歉,因為個人原因,我暫時不能處理動員令相關事務,非常抱歉辜負了社群的信任。--𝙱𝚘𝚛𝚜𝚌𝚑𝚝𝚜 ᴛᴀʟᴋ 2020年7月11日 (六) 16:10 (UTC)

有关亟需撰寫的條目

请问亟需撰寫的條目说明中“多于15种其他语言的维基百科”包括正好15种吗?--西安兵马俑主义好!🏳️‍🌈🔞 光复香港,时代革命 2020年7月17日 (五) 10:52 (UTC)

如何區分中動員令自然科學與小動員令學理類?

感覺小動員令比中動員令都要大得多了,甚麼才叫「術語」?例如個別物種算不算?那麼個別化合物呢?還是只有所謂「總論」才計算在內才看起來比較合理?

  • "中"、"小"等目前只代表分數上的差別。「術語」最簡單來說,指「沒有實物的東西」,如工藝的說明、提煉金屬的過程、化學反應理論、金融機構的商業模式、人體骨頭生長的機制等等。實際審核時,會考慮條目內這些部分的比例,所以也有可能不算學理的主題,因寫了大量學理類的內容,而可以算進去。--Temp3600留言2020年7月19日 (日) 15:07 (UTC)

關於條目改善工作

我從7/20號就開始修改金牛座KEPD 350飛彈的內容了。如果要計算修改長度的話應該是拿當前版本與2019年6月24日 (一) 12:10的版本進行比對吧? 為何系統會顯示長度未達標?—以上未簽名的留言由Kenchen945對話貢獻)於2020年7月24日 (五) 13:17 (UTC)‎加入。]

关于亟需撰写的条目的提问

请问小动员令中“亟需撰写的条目”中的“在至少15种其他语言的维基百科中存在,而中文维基百科缺少的条目”必须要在动员令开始前列于“WP:SA”中吗?还是只需要翻译后有15条跨语言链接即可?——BlackShadowG留言2020年7月25日 (六) 13:04 (UTC)

許願池

雖然已經有维基百科:翻译请求维基百科:条目请求,但會有人有興趣弄一個DC的許願池嗎?隨口一說。--Temp3600留言2020年7月22日 (三) 05:43 (UTC)

做為第十八次動員令,請參考之,或者協助其DYK。

此外2019冠狀病毒病疫情造成很多影響,舉凡艺术与文化遗产迪士尼英语Impact of the 2019–20 coronavirus pandemic on Disney音乐英语Impact of the 2019–20 coronavirus pandemic on the music industry被關閉公共場所和機構英语List of public venues and institutions closed during the 2019–20 coronavirus pandemic性別英语Gendered impact of the 2019–20 coronavirus pandemic人權LGBT社群医护人员英语Impact of the COVID-19 pandemic on healthcare workers医院英语Impact of the COVID-19 pandemic on hospitals長期照護機構英语Impact of the 2019–20 coronavirus pandemic on long-term care facilities、......便是亟需撰写以利消除模板上的綠字。或者其他有關所有维基百科都应该有的10000篇条目;其他传统百科全书拥有,而中文维基百科缺少的条目;在多于15种其他语言的维基百科中存在,而中文维基百科缺少的条目。

2001:B011:30E0:1FC5:80E4:9BE5:113A:AD32留言2020年7月25日 (六) 18:02 (UTC) (+)支持:总觉得中文维基百科有些条目残缺不齐。

条目达到3500字

侵华日本关东军护路守备队盘山分队旧址这个条目达到3500字以上,为什么在动员令显示长度不达标?谢谢。—以上未簽名的留言由Anj001對話貢獻)加入。

關於有效時間的投稿

大家好,這是我第一次打算加入動員令,所以有个問題,請問一下,如果我在動員令有效時期,但沒有報名此動員令之前,創作了一條條目,那還可以算作是我的貢獻嗎?或者說,還可以作為可提交給此次動員令的條目嗎?——Kopperby留言2020年7月29日 (三) 14:26 (UTC)

翻譯圖片

我沒理解錯的話,“翻譯圖片”是指把原本只有英文標示的圖片加上或改為同等意思的中文標示?SANMOSA SPQR 2020年8月2日 (日) 06:54 (UTC)

日本國鐵301系電力動車組內的日語是列車車廂編號及列車班次名稱--Cyril Yoshi (留言信箱) 前來簽名吧! 齊來參與動員令! 2020年8月4日 (二) 00:11 (UTC)

有關翻譯圖片的pictranslength

Wikipedia:動員令/第十八次動員令的多媒體加分專項計分表有提到「翻譯圖片只計算z,為譯文位元組數」,此處的「譯文」是否是指實際翻譯文字的位元組數?還是翻譯後的圖片位元組數?謝謝--Wolfch (留言) 2020年8月11日 (二) 23:36 (UTC)

無來源內容的判斷標準

各位先進們好,在下第一次參與動員令,這次翻譯了一些個人專業領域內的詞條,但主持人將其中的一些判斷為無來源內容,我對判斷標準不是很明白,想在此發問。
以在下所新建的亨利·提密安卡一條為例,在英、中翻譯的階段我便已詳細確認過,不將不中立的、評價性質卻缺乏具體來源的文句翻譯過來,為何在其它條目行不通呢?再例如薩爾茨堡音樂節一條,當前的版本並沒有citation needed的模板,但仍然被視為具有無來源內容?想請問這個問題是不是有具體的釋例可供參考,謝謝大家!59cond12留言2020年8月18日 (二) 15:46 (UTC)

共和国勋章

如何增加图片 Scott Sodapop留言2020年8月24日 (一) 22:20 (UTC)

關於新建條目的後續修改問題

第一次參加這個活動,對於規則有些不太瞭解。個人創建了新條目,提交了動員令。評分之後,過了段時間(仍然處於動員令期間)個人又在該條目新增了一些内容。請問我能否直接修改「個人貢獻」中對應修改條目的「長度」。

如個人新建的《Re:LieF~致親愛的你~》在提交之後,評分有了,之後我又增加了原聲帶的内容。是可以自主修改條目的「長度」,還是需要在特定頁面申請復核呢?期間有其他人對條目進行小修改,他們的修改部分,是否要排除計算?--Nostalgiacn留言2020年9月6日 (日) 07:40 (UTC)

@Temp3600請問是在「特定頁面申請復核」,還是在「個人貢獻頁面」中ping人,還是到主持人討論頁留言?如果可以的話,我可以算好在「個人貢獻頁面」列出在ping人核對。--Nostalgiacn留言2020年9月12日 (六) 07:02 (UTC)
  • 標準的做法是在個人貢獻頁面移除該一項的 "O"。事實上...你上面的方法都可以。但最好還是不要去討論頁留言,避免其他主持人不知道,將分數改了回去。--Temp3600留言2020年9月12日 (六) 07:41 (UTC)
那我就這樣做吧,其實你一開始直接說標準做法就好了。--Nostalgiacn留言2020年9月12日 (六) 23:52 (UTC)

延長DC數日

各位好。由於今年的主持人忙於回校上課,評審工作相對較緩慢。我們意識到,這樣可能對條目還沒有被評審的參與者造成不公(比如原來的驍將因為評審不過關而沒有了)。會否考慮延長數日,供主持人完成審核,並讓參加者有補救修訂條目的機會?--Temp3600留言2020年9月12日 (六) 06:37 (UTC)

這樣的好處是,這幾天主持人可以專心審核未審核的條目,以及大家提出的修正內容。--Wolfch (留言) 2020年9月12日 (六) 07:34 (UTC)


关于调整第十八次动员令部分时间节点的方案:

  • 动员令的正式结束时间不变。第十八次动员令仍将于2020年9月13日 (日) 23:59 (UTC)结束。所有在此后提报的新贡献均视为无效。所有在此后提请的各类评选无论结果如何,本次动员令均不予计算。
  • 动员令的截稿时间推迟。考虑大部分参与者之实际情况,第十八次动员令的截稿时间推迟至2020年9月18日 (五) 23:59 (UTC),即动员令结束5日以后。在此期间:
    1. 任何未通过(含不达标、未审、待审)的贡献,皆容许继续修缮。在此期间,一旦该等条目经评审通过,成为达标贡献,此后之任何修缮皆不予计算。
    2. 任何贡献,皆容许增补多媒体类内容。此款之实施,不受上款之限制。
  • 优特典条目的评选等待期不变。凡参选优良条目、典范条目及特色列表且投票尚未完成之贡献,容许等待至动员令结束时所处在的评选期结束,视当时的投票结果判定并审核贡献:
    1. 如当选,则以当选时的最后版本为准。
    2. 如未能当选,则以动员令结束时的最后版本为准。如果该版本判定为为不达标,容许参与者在评审后5日内进行相应修缮。
  • 申诉期规定不变。在动员令结束7日内,参与者可以对其已经通过的条目提请一次重审;此等重审以动员令结束时的最后版本为准。

以上。--BoyuZhang1998留言2020年9月13日 (日) 15:54 (UTC)

@BoyuZhang1998Temp3600一个问题,典范条目和特色列表的评选时长达两周,如果在动员令最后一天提交(比如本人),则评选结束时已超过动员令结束两周,请问如何处理?(最后一天提交也没办法,因为之前已经评选上了优良条目,按照规定一个月之内不能再次提交任何评选,只能等到现在)谢谢!——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2020年9月14日 (一) 09:07 (UTC)
只要在動員令結束前,將條目提報至動員令頁面就可以。你可在GA評選期間繼續改善條目。--Temp3600留言2020年9月14日 (一) 11:21 (UTC)
@Temp3600了解了,所以只要在13号截止前提报了就没事了对吧?——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2020年9月14日 (一) 12:46 (UTC)
對,但要是現在仍然沒有提的就麻煩了。--Temp3600留言2020年9月14日 (一) 13:59 (UTC)