跳转到内容

讨论:植物拟态

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
          本条目页依照页面品质评定标准被评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
生物专题 （获评丙级、中重要度）
本条目页属于生物专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科生物领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 中  根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。
植物专题 （获评丙级、中重要度）
本条目页属于植物专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科植物类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 中  根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。
生态专题 （获评丙级、中重要度）
本条目页属于生态专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科生态相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 中  根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果
  • 在演化生物学中，植物模拟其他生物的行为被称为什么？
    植物拟态条目由Super Wang（讨论 | 贡献）提名，其作者为Super Wang（讨论 | 贡献），属于“botany”类型，提名于2018年9月10日 02:03 (UTC)。
    • 说明：2018－37每周翻译作品，请关注。--隔壁超級王 「♂」Wang Next Door 2018年9月10日 (一) 02:03 (UTC)[回复]
    • (＋)支持符合标准。--Cohaf（留言） 2018年9月10日 (一) 02:04 (UTC)[回复]
    • (＋)支持：符合标准。 --“ 首都巡警 ” ☎110 2018年9月10日 (一) 04:36 (UTC)[回复]
    • (＋)支持符合标准，这类条目不好太写的，感谢编者贡献。太假真人 2018年9月10日 (一) 04:45 (UTC)[回复]
    • (＋)支持：条目已达标，内容很充实。仔细阅读后，这一票真值。--ヌーブ・ウェインだからね™こちらへどうぞ 2018年9月10日 (一) 05:26 (UTC)[回复]
    • (！)意见：感谢贡献，不过翻译的痕迹有点重，有些学术名词不精确，我代为修了一些，希望主编能再校对一次。--Wikimycota~receptor/genome 2018年9月10日 (一) 05:44 (UTC)[回复]
    • 有一处翻译错误，已代为修正。 --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年9月10日 (一) 05:51 (UTC)[回复]
    • 我也修改了一处，又编辑冲突了一次，但是是我用软件的错。--Cohaf（留言） 2018年9月10日 (一) 05:53 (UTC)[回复]
      • 不太理解您为什么那么在意编辑冲突。当前网站对编辑冲突的判定本身是有问题的，如果你很在乎，为什么不提议改善自动合并功能。 --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年9月10日 (一) 06:09 (UTC)[回复]
        • @Inufuusen：我是用wikiplus编辑的，所以编辑冲突我的编辑会完全不见，所以需要重新输入。希望理解。--Cohaf（留言） 2018年9月10日 (一) 06:13 (UTC)[回复]
          • 原来如此。我以为都像现在的网页版一样就算做不到智能合并，至少也能列出双方的区别，允许人手工合并呢。我今后尽量多预览少提交吧。不过想大幅改善还是应当改进自动页面合并功能（当修改的内容在不同段落时自动合并），想有效解决还需要改善Wikiplus对冲突的处理。 --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年9月10日 (一) 06:20 (UTC)[回复]
          • @Cohaf：既然知道有编辑冲突您的编辑会完全不见的问题，为什么在按下“发布更改”前，不先把自己的话复制起来呢？或是一开始就先在记事本上编辑，然后才复制、贴上、“发布更改”呢？-游蛇脱壳/克劳棣 2018年9月10日 (一) 07:18 (UTC)[回复]
          • @克勞棣：windows10好像没有notepad。手机也没有。--Cohaf（留言） 2018年9月12日 (三) 00:10 (UTC)[回复]
            • 我大修了一次，几乎是重写了....目前应该是没有大问题了，鼓励性(＋)支持，毕竟翻译此类条目不易，而且这条是很有趣、重要的主题，但恕我直言，原本的版本翻译痕迹很重，有些文句难以看懂，还有些明显错误，不过这不能全怪主编，因为这篇的英文版质量就不太好，很多地方没讲清楚，也有写错之处，建议遇到这种英文版不清楚的，应该参考原始文献编写，不用照翻英文版。主编对这主题有兴趣的话，不妨多阅读累积后，来写动物的拟态，除了大家熟知的贝氏与穆氏外，尚有30多种，无毒拟态成有毒已经不稀奇了，连有毒拟态成无毒的都有。--Wikimycota~receptor/genome 2018年9月10日 (一) 07:01 (UTC)[回复]
    • (＋)支持：符合DYK标准。 --JimGrassroot（留言） 2018年9月10日 (一) 06:02 (UTC)[回复]
    • (＋)支持：条目达标。--DuhS 2018年9月10日 (一) 07:26 (UTC)[回复]
    • @Cohaf、NickNYCN、NoobWayne、Inufuusen、JimGrassroot、@靖天子、Duhshala：感谢各位。这个条目在结果公布两天前我就开始翻译了，但因现实生活脱不开身以及我家猫不听话经常来骚扰我XD，以及我对植物学和拟态的不了解，所以翻译质量并不如上一次的条目。总之谢谢各位。这个Credits应该把大家的名字都写上。--隔壁超級王 「♂」Wang Next Door 2018年9月10日 (一) 08:03 (UTC)毒沙拉你的名字能再懒一些吗[回复]
取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:植物拟态&oldid=81668712”