討論:經濟

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
基礎條目 經濟屬於維基百科社會和社會科學主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目頁依照頁面品質評定標準被評為小作品級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
政治專題 (獲評小作品級極高重要度
本條目頁屬於政治專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科政治類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 小作品級小作品  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為小作品級
 極高  根據專題重要度評級標準,本條目已評為極高重要度
經濟學專題 (獲評小作品級極高重要度
本條目頁屬於經濟學專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科經濟學類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 小作品級小作品  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為小作品級
 極高  根據專題重要度評級標準,本條目已評為極高重要度

經濟活動[編輯]

  • 一般我們談到的生產、行銷(營銷)、金融等流程,多歸為管理學範疇裏的「企業功能」(business functions),而較不在經濟學的範圍裏提到,因此是否要針對這裏某些所謂的「經濟活動」討論一下(還是我誤解了這裏「經濟活動」的定義?),煩不吝指教,謝謝!--Bellenion 18:50 2005年2月1日 (UTC)

什麼叫理論意義來自日本?[編輯]

既然經濟一詞有典籍,有理有據。其意義又怎會來自日本?依我看,是因為與日本的「經濟」漢字相同才臆測的吧?只能說,經濟一詞可能最早為日本所用,但在中國,已有其自己的含義了。(或者說,日本引用了中國的典籍?) 請說明。 - 218.106.82.163 14:49 2006年6月30日 (UTC) BTW:理論意義來自日本作何解?難道理論意義不是西方國家先給出的麼?難道在日本,其意義被改造了?

我的理解是,我們現在所說的經濟,其含義已經不是「經世濟民」中的經濟,而是英文economy的對應。日本更早一些翻譯economy這個詞,然後中文照搬了這個翻譯。所以說,作為和economy對應的經濟的含義是來源於日本。(事實上經濟在日本的含義確實經過了變化,參見ja:経世済民條目)。 再扯得遠一點,類似的一些從日本引進的詞,比如革命政治等等,都有類似的情況。雖然詞最早出現於中文,並輸出到日本,但是作為revolution,或者politics的對應的革命,政治,卻是從日本進入中國的。打個不恰當的比方,就像是無意間插下一顆小苗,可是過了幾年回頭一看發現小苗變成了大樹一樣(實在是不恰當) A02 2007年11月8日 (四) 15:18 (UTC)[回覆]

已經根據日文維基中的相關條目及手頭的一些資料對本條做了增補。希望有精通日語的同學再核查一下。--Waltigs (留言) 2008年10月22日 (三) 05:01 (UTC)[回覆]

日文維基 ja:経済 條目裏寫這個譯法是由福澤諭吉來的,並沒有提到神田孝平,是不是應該要附上資料來源?Oikeiosis2009年11月17日 (二) 06:48 (UTC)

經濟的含義[編輯]

經綸天下,濟世救人。 編輯者沒有給出「經濟」一詞來源於日本的資料。—24.83.195.62 2007年10月17日 (三) 03:52 (UTC)[回覆]