讨论:全能神教会

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
          本条目页依照页面品质评定标准被评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
中国专题 （获评丙级、高重要度）
本条目页属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 高  根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。
宗教专题 （获评丙级、低重要度）
本条目页属于宗教专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科宗教类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 低  根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。
基督教专题 （获评丙级、中重要度）
本条目页属于基督教专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科基督教相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 中  根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

本页面曾于2013年4月16日被送交存废讨论，讨论结果为删除。

2020年3月[编辑]

注：此处原有文字，因为宣扬个人对某一与维基无关的事物的反对，已由玮玮✉️于2020年3月20日 (五) 12:45 (UTC)删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。[回复]

2021年3月[编辑]

维基百科里“特点”一栏对全能神教会负面的指认都是毫无根据的，说全能神教会协迫人、有暴力倾向、包括诱惑人加入教会等等，请拿出证据来，不要说一些听说或者毫无证据的话，这毫无可信度。任何事情要想让人信服，都得有根据，而不是胡言乱语的乱说。建议可以听听全能神教会的人是怎么说的，而不是以一家之言来定性，这不公平，也不合理。──以上未签名的留言由211.225.211.70（讨论）于2021年3月28日 (日) 00:32 (UTC)加入。 内容多数不够中立，没有可信度。如果此教会是邪教、有危害社会问题的话，为什么在美国、台湾、香港、韩国、菲律宾、英国等等国家，没有把全能神教会定性为邪教，在这些国家这些基督徒反而受到了保护。而且条目里说的一些对全能神教会的指认，为什么没有相应的证据？说全能神教会诱骗、协迫等等这些却没能拿出证据，而且在其他国家也没有听说发生过此类事件，这足可以证明中共的一家之言完全无可信度。而且维基百科里也缺少全能神教会自己的说法。──以上未签名的留言由211.225.211.70（讨论）于2021年3月28日 (日) 00:46 (UTC)加入。[回复]

招远杀人事件完全系中国共产党有意贼装嫁祸，因为中国共产党无所不用其极都迫害中国基督徒，中国共产党非常憎恨基督徒，还有更多迫害基督徒行为，例如:烧圣经,拆十字架，等...--182.239.120.36（留言） 2022年11月27日 (日) 12:14 (UTC)[回复]
为什么？为了反对中国，仔细动你的脑子想想，利用宗教反对中国--2600:4041:5B5D:6800:557:A0DA:E6FD:8599（留言） 2023年7月26日 (三) 20:17 (UTC)[回复]

文章标题段落有点乱需要整理[编辑]

内容有点混乱。标题结构有些不够合理。--SolidBlock留言 2018年12月2日 (日) 06:27 (UTC)[回复]

历史信息不实[编辑]

赵维山有2个情妇的内容是不实的，对杨向彬的描述内容也是蓄意污蔑，不为真实--Sofia licia（留言） 2022年8月31日 (三) 18:15 (UTC)[回复]

中立性问题[编辑]

赞同其他编者提出的，对于中立性的质疑。欢迎删除无可靠来源、单方面、单地域的讯息，并添加更多来源内容（请勿仅使用中国政府 / 共产党抑或该教会单方面来源）。相关质疑及讨论请见存档及其它被删除的讨论历史。 — 𝕏ℂ𝕠𝕞𝕙𝕘𝕙𝕒𝕝𝕝 talk 2023年9月3日 (日) 02:49 (UTC)[回复]

取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:全能神教會&oldid=81660818”