User:KOKUYO/工作區90：修订间差异
删除的内容 添加的内容
Liangent-bot（留言 | 贡献） |
无编辑摘要 |
||
| 第1行： | 第1行： | ||
[[File:Banksy.bomb.jpg|thumb|班克斯在[[倫敦]]布里克巷的一幅作品]] |
|||
[[File:2013-08-03 萬人送仲丘晚會現場 001.jpg|thumb|right|300px|8月3日下午，[[公民1985行動聯盟]]於凱達格蘭大道所舉辦的「萬人送仲丘」晚會。]] |
|||
[[File:Shop_Until_You_Drop_by_Banksy.JPG|thumb|继续购物，直到你倒下]] |
|||
'''洪仲丘事件'''是指在2013年7月時[[中華民國陸軍]][[陸軍裝甲第五四二旅|裝甲第五四二旅]][[徵兵制|義務役]][[士官]]洪仲丘的{{Link-en|離奇死亡|Suspicious death}}案件，而[[中華民國國防部]]則將這次案件命名為「陸軍六軍團湖口裝甲五四二旅洪仲丘下士禁閉室悔過期間死亡案」。其中原本預定在7月6日退伍的洪仲丘在6月底時因為攜帶具備[[攝影]]功能的[[行動電話]]與[[數位音訊播放器]]進入軍營，而被指控違反軍隊資訊安全保密規定。之後在經過士官獎懲評議委員會審理後決定將其函送往位於[[桃園縣]][[楊梅市]]的[[陸軍機械化步兵第二六九旅]]高山頂營區實施禁閉室「悔過」處分。在7月3日室外溫度達到紅旗警戒時，禁閉單位仍要求體重98公斤且[[身高體重指數]]過高的洪仲丘執行操練，最後造成洪仲丘[[中暑]]並且因為熱衰竭所引發的[[彌散性血管內凝血]]而死。 |
|||
'''班克斯'''（{{lang-en|'''Banksy'''}}，{{bd|1970年代}}），又譯為'''班克西'''，是一位匿名的英國[[塗鴉藝術|塗鴉藝術家]]、社會運動活躍份子、電影導演及畫家。他的街頭作品經常帶有[[諷刺]]意味，在旁則附有一些顛覆性、玩世不恭的[[黑色幽默]]和精警句子；其塗鴉大多運用獨特的[[:en:Stencil|模板技術]]拓印而成。他的作品富有濃厚政治風格，儼如一種以藝術方式表達的社會評論，並已經在世界各地不同城市的街道、牆壁與橋樑出現，甚至成為當地引人入勝的城市面貌<ref>[http://weburbanist.com/2007/07/19/banksy-paradox-unofficial-guide-to-the-worlds-most-infamous-urban-guerilla-street-artist/ "The Banksy Paradox: 7 Sides to the World's Most Infamous Street Artist], 19 July 2007</ref>。 |
|||
之後隨後即傳出其在機械化步兵第二六九旅拘禁期間曾經遭到[[霸凌]]和[[虐待]]，同時由於案件涉及[[霸凌|欺凌]]、[[虐待]]等[[軍事醜聞]]而引發[[臺灣]]社會[[輿論]]的高度關注。之後軍方展開一連串的軍事調查並且逮捕審問了相關軍士官進行說明，並且中華民國國防部在2013年7月15日時公布行政調查報告，表示包括中華民國陸軍司令部、[[陸軍六軍團]]、陸軍裝甲第五四二旅以及陸軍機械化步兵第二六九旅皆有缺失之處。然而在民間社會對於[[國防部北部地方軍事法院]]轄下的提出一連串質疑的情況下，[[中華民國法務部]]決定對於洪仲丘案件介入並且將案件移給一般法院審理，之後則由檢察官負責案件的調查與起訴工作。 |
|||
班克斯的創作生涯源於早年參與[[:en:Bristol underground scene|布里斯托地下圈子]]，當中包括了不少藝術家與音樂人的跨界別合作<ref name="tel_banksy" >{{cite web |
|||
這次案件除了促使得中華民國國防部部長[[高華柱]]以及[[中華民國總統]][[馬英九]]公開道歉外，同時也在之後由於涉及過往軍中[[人權]]案件以及[[軍事檢察署]]是否具專屬管轄權等議題而引起[[臺灣]]社會熱烈的討論，不過也間接影響到[[臺灣徵兵制]]的修改流程。而也由於這次案件使得新成立的[[公民1985行動聯盟]]發起兩次示威遊，並且提出軍隊社會化、軍中文化改革等主張。最後[[立法院]]則在3天之內快速修改了《軍事審判法》，將條文內容更改成非經過中華民國總統正式宣戰的承平時期有關軍人的審判從過去[[軍事法庭|軍法體系]]全面移至民間司法單位，然而對於這次司法體系的改變也引起許多負面的批評。 |
|||
|url=http://www.telegraph.co.uk/culture/art/3672135/Banksy-off-the-wall.html |
|||
|title=Banksy: off the wall - Telegraph |
|||
|work=The Daily Telegraph |
|||
|publisher=Telegraph Media Group |
|||
|date=28 March 2008 |
|||
|accessdate=2009-06-24 |
|||
|last=Baker |
|||
|first=Lindsay |
|||
}}</ref>。根據作家和圖像設計師卓斯坦·文高（Tristan Manco）所說，Banksy是出生於1974年並在英國西南部[[布里斯托]]市成長的<ref>{{cite news|url=http://news.bbc.co.uk/1/hi/magazine/5346822.stm |title=Faces of the week|publisher=''BBC News'' |date=15 September 2006 |accessdate=26 January 2009}}</ref>；另外文高又透露他是一名影印機技術員之子，最初是要學習當個肉店屠夫的，後來卻備受1980年代後期在該城興起的塗鴉熱潮影響而深陷其中<ref>{{cite book|last=Manco|first=Tristan|title=Stencil Graffiti|publisher=Thames & Hudson|location=London|date=11 March 2002|page=74|isbn=978-0500283424}}</ref>。有文化評論員指出，班克斯的繪圖風格跟[[:en:Blek le Rat|查維亞·普魯]]（外號「Blek le Rat」）相近，後者從1981年便已經在[[巴黎]]開始從事模板印刷的藝術工作，組過[[龐克]]樂隊，時至今日仍然活躍於倫敦的塗鴉藝術界<ref>http://entertainment.timesonline.co.uk/tol/arts_and_entertainment/visual_arts/article4066727.ece</ref><ref>http://www.independent.co.uk/arts-entertainment/art/features/blek-le-rat-this-is-not-a-banksy-811130.html</ref><ref>http://www.dailymail.co.uk/home/moslive/article-1024130/Breaking-Banksy-The-interview-worlds-elusive-artist.html</ref>。 |
|||
眾所周知，對於絕大多數政府將塗鴉藝術標籤為「恣意毀壞他人財物罪」之既定政策，Banksy一向以藐視的立場聞名。他習慣在最能接觸社會大眾的表面，例如牆壁等地方展示自己的作品，有時更加不惜親自動手，為其塗鴉圖案建造些物理支撐點。儘管班克斯從來不曾把自己的塗鴉作品或相關照片用作銷售牟利的用途<ref>http://banksy.co.uk/shop/index.html</ref><ref>http://banksyprints.org.uk/</ref>，不過，很多藝術拍賣行都曾經試圖出售他進行街頭藝術的現場，並讓贏出競價的人自行決定對該處塗鴉的處置方式<ref>{{cite web|url=http://www.meeja.com.au/index.php?display_article_id=290|title=Banksy fans fail to bite at street art auction|publisher=''www.meeja.com.au''|date=30 September 2008|accessdate=30 September 2008}}</ref>。Banksy首次執導的電影《畫廊外的天賦》<ref>或譯《從禮品店出門》</ref>（[[:en:Exit Through the Gift Shop|Exit Through the Gift Shop]]），被宣傳為「世上第一部街頭藝術災難片」，於2010年[[圣丹斯电影节]]上首度試映<ref>{{cite news|url=http://news.bbc.co.uk/1/hi/entertainment/arts_and_culture/8471145.stm |title=Banksy film to debut at Sundance |publisher=''BBC News''|date=21 January 2010|accessdate=12 April 2010}}</ref>。2010年3月5日電影在英國各地進行正式上映<ref>{{cite web|last=Kay|first=Jeremy|url=http://www.screendaily.com/news/distribution/revolver-sets-march-5-uk-release-for-banksy-documentary/5010063.article |title=Revolver sets March 5 UK release for Banksy documentary | News | Screen|publisher=''www.creendaily.com''|date=26 January 2010|accessdate=12 April 2010}}</ref>。2011年1月《畫廊外的天賦》獲得[[第83届奥斯卡金像奖|第83屆]][[奧斯卡金像獎]]的最佳紀錄長片提名。 |
|||
== 背景 == |
|||
'''洪仲丘'''（1989年9月8日－2013年7月4日），[[臺灣]][[臺中市]][[后里區]]人<ref>{{Cite news|url=http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20130803/236009/|title=洪姊：洪仲丘告別式 將理性溫韾進行|language=zh-tw|author=林世雄|publisher=蘋果日報|date=2013-08-03|accessdate=2013-08-14}}</ref>。 |
|||
== 藝術生涯 == |
|||
洪仲丘分別就讀[[國立大甲高級中學]]、[[國立成功大學]]交通管理科學系<ref name="學歷">{{Cite news|url=http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20130720/228367/|title=洪仲丘舅：我一定幫他討回公道|language=zh-tw|author=顏振凱|publisher=蘋果日報|date=2013-07-20|accessdate=2013-09-09}}</ref>，2012年大學畢業後錄取[[碩士]]班，同時間也考上[[大專程度義務役預備軍士官考試|預備士官]]，因預備士官資格無法保留，故洪員決定保留學籍先行入伍<ref name="成功大學新聞稿">{{Cite web|url=http://news.secr.ncku.edu.tw/files/14-1054-108747,r81-1.php|title=成大師生悼念洪仲丘同學 呼籲查明真相|language=zh-tw|publisher=[[國立成功大學]]|accessdate=2013-09-09}}</ref>，結訓後分發至[[新竹縣]][[湖口鄉]][[陸軍六軍團]]裝甲542旅的旅部連運輸排，擔任陸軍運輸下士[[班長]]<ref>{{Cite news|url=http://www.ettoday.net/news/20130711/239255.htm|title=忌妒洪仲丘人緣好！士官長眼紅抓住機會「釘他」操到死|language=zh-tw|publisher=ETtoday東森新聞雲|date=2013-07-11|accessdate=2013-07-22}}</ref>，原預定於2013年7月6日退伍。 |
|||
[[File:Banksy-ps.jpg|thumb|upright|left|班克斯創作的一幅裸體人物圖像，繪於[[布里斯托]]一家性健康[[診所]]的外牆位置<ref>{{cite news|url=http://news.bbc.co.uk/1/hi/magazine/5346822.stm |title=UK | Magazine | Faces of the week |work=BBC News |date=15 September 2006 |accessdate=12 April 2010}}</ref>。由於受到當地居民的熱烈支持，使市議會最終決定容許它保留原貌 – ([[:File:banksy.in.bristols.park.street.longshot.arp.jpg|遠處景觀]])。]] |
|||
=== 早年（1992-2001年） === |
|||
從1992至1994年，Banksy於家鄉布里斯托踏出自己的藝術路途，變成了一名徒手繪圖的塗鴉藝人<ref name="WrightHome32">{{cite book|last=Wright|first=Steve|coauthors=Richard Jones, Trevor Wyatt|title=Banksy's Bristol: Home Sweet Home|publisher=Tangent Books|location=Bath|date=28 November 2007|page=32|isbn=978-1906477004}}</ref>，他又與友人加藤（Kato）和泰（Tes）組成一個稱做「DryBreadZ Crew」的創作團體<ref>{{cite web|url=http://www.graffiti.org/dj/n-igma3/uk1.html|title=N-Igma fanzine showing examples of DBZ Graffiti tagged by Banksy, Kato and Tes|date=1999-April}}</ref>。在這段時間裡，Banksy受到不少其他本地藝術家的啟發，而他本身的創作亦已然是布里斯托地下圈子的重要部份。剛開始的時候，模板只是Banksy徒手繪畫作品的其中一個點綴元素而已<ref name="WrightHome32" />；至2000年以後，當他理解到可以大幅縮減製作時間後，便決定完全改為使用模板創作藝術。而Banksy聲稱令他改用模板的契機，是因為一次為了逃避警察追捕而躲在垃圾車底時，注意到車體上由模板刷上的數字編號<ref name="wallandpiece">{{cite book |last=Banksy |title=Wall and Piece |publisher=[[Random House]] |url=http://www.randomhouse.co.uk/minisites/banksy/ |accessdate=19 September 2006 |year=2005}}</ref>。自從全面用上模板技術，很快地他便更廣泛的獲得周遭布里斯托和倫敦藝術圈的關注<ref name="wallandpiece"/>。 |
|||
Banksy模版塗鴉的特徵是惹人注目並且不失幽默，間中亦會在旁邊寫上簡短的俏皮口號。這些塗鴉背後所要傳遞的訊息，通常是[[反戰]]、[[反資本主義]]或者反建制；而他經常起用的圖案包括有老鼠、猿人、警員、士兵、小孩以及老人。 |
|||
2013年5月6日，下士洪仲丘取得個人體能測驗（體測）成績單後，為爭取提早放假，將成績單影本塗改後重複影印，卻因成績單上有塗改痕跡而被揭發。連上幹部原要將洪「法辦」，洪以退伍後打算考[[公務員]]，不願留下污點為由求情，連長徐信正接受求情，從輕發落，只處分洪仲丘「罰勤七日」，並未以[[偽造文書]]法辦。洪後來又提出，其「犯錯在先，自認無法為軍中弟兄表率，希望免除值星班長之勤務」，引發連長徐信正、上士范佐憲等人不滿，企圖將他送禁閉室，但因此理由不能關禁閉而作罷。<ref>{{Cite news|url= http://www.nownews.com/2013/07/31/138-2969305.htm|title=疑因值星輪值、竄改體測成績 導致洪仲丘遭報復|language=zh-tw|publisher=Nownews|author=呂炯昌|date=2013-07-31|accessdate=2013-07-31}}</ref> |
|||
[[Image:banksy.on.the.thekla.arp.jpg|thumb|right|在一艘船隻吃水線上的模板塗鴉 – ([[:Image:Thekla.in.bristol.arp.jpg|遠景]])。 |
|||
== 死亡 == |
|||
該死神圖案常見於19世紀描述[[:en:Great Stink|倫敦大惡臭]]或傳染病的蝕刻畫中<ref>{{cite web|url=http://www.bbc.co.uk/history/trail/victorian_britain/social_conditions/victorian_urban_planning_01.shtml |title=London's 'Great Stink' and Victorian Urban Planning |first=Martin |last=Daunton |work=BBC News|date=4 November 2004|accessdate=26 January 2009}}</ref>。]] |
|||
=== 禁閉懲處 === |
|||
=== 展覽期（2002-2003年） === |
|||
6月23日，下士洪仲丘收假返營時，攜帶有[[照相]]功能之[[行動電話]]和[[MP3]][[隨身碟]]<ref>{{Cite news|url=http://www.ettoday.net/news/20130717/242591.htm/|title=洪仲丘手機非智慧型 早已停產撿到也沒有人要|language=zh-tw|newspaper=ETtoday東森新聞雲|date=2013-07-17|accessdate=2013-08-04}}</ref><ref>{{Cite news|url=http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130713/35147700/|title=洪仲丘攜帶具有照相功能的手機而冤死 國軍廢除關禁閉|language=zh-tw|newspaper=蘋果日報|date=2013-07-13|accessdate=2013-07-20}}</ref>，違反資訊安全保密規定<ref name="國軍資安保密規定" />，遭營區正門待命班衛兵查獲，當日高勤官為542旅旅長沈威志。當時旅部連副連長劉延俊為資訊安全主管，曾在晚點名時訓斥洪下士不該違反保安規定。<ref>{{Cite news|url=http://tw.news.yahoo.com/%E6%B4%AA%E4%BB%B2%E4%B8%98-%E6%AD%BB%E4%BA%A1%E5%91%8A%E7%99%BD%E6%9B%9D%E5%85%89-065500027.html|title=洪仲丘 死亡告白曝光|language=zh-tw|author=洪哲政|work=聯合新聞網|publisher=[[Yahoo!奇摩]]|date=2013-07-16|accessdate=2013-07-20}}</ref><ref name="離營座談" /><ref>{{Cite news|url=http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/8033524.shtml|title=離營座談會…洪仲丘疑放砲 招來致命危機|language=zh-tw|author=張裕珍、許紹軒|publisher=聯合新聞網|date=2013-07-17|accessdate=2013-07-20}}</ref> |
|||
2002年7月19日Banksy的首個個人展覽會開幕，舉行地點位於[[洛杉磯]]「33又3分1畫廊」的一座銀色調的小型場館，展覽名為《完全模板主義》（Existencilism）<ref>{{cite web|url=http://www.artofthestate.co.uk/banksy/Banksy_Existencilism_book.htm |title=Banksy Existencilism Book |work=Art of the State|date= |accessdate=26 January 2009}}</ref>。 |
|||
至2003年，Banksy又在某倉庫舉行名為《地盤戰爭》（Turf War）的一次展覽，內容包括在動物身體上進行彩繪。儘管[[:en:RSPCA|皇家愛護動物協會]]宣佈了所有安全條件均安排妥當，但仍然有一位動物權利主義者把她自己鎖在欄杆上以示抗議<ref>{{cite news |url=http://news.bbc.co.uk/1/hi/entertainment/arts/3077217.stm |title=Animals sprayed by graffiti artist |work=BBC News |date=18 July 2003 |accessdate=19 September 2006}}</ref>。 |
|||
軍檢報告指稱，6月25日，上士范佐憲邀連上[[士官]]，召開士官獎懲評議委員會（士評會），討論洪仲丘懲處案，一名[[簡姓]]上士認為洪某退伍在即，罰勤即可，范表示：「洪曾經偽造體能測驗成績，被罰勤七日，這次一定要送禁閉室悔過。」最後所有委員只好一致同意，以六比零無異議，決議將洪仲丘送禁閉（悔過）七日處分。<ref>{{Cite news|url=http://www.ettoday.net/news/20130718/242955.htm|title=洪仲丘「放砲」前1天 范佐憲引導士評會決議關禁閉|language=zh-tw|publisher=ETtoday東森新聞雲|date=2013-07-18|accessdate=2013-07-24}}</ref><ref>{{Cite news|url=http://www.cna.com.tw/News/aIPL/201307170476-1.aspx|title=陸軍：范佐憲引導洪案士評會|language=zh-tw|author=陳培煌|publisher=中央通訊社|date=2013-07-17|accessdate=2013-07-24}}</ref><ref>《壹週刊》636期 542旅長列被告停損</ref> |
|||
稍後，Banksy一轉思路，挑戰[[油畫]]領域並將題材定為「顛覆經典」；例如替印象派大師[[克洛德·莫奈|莫奈]]的《睡蓮池》系列加入都市陰暗元素，令水面倒映中所見的竟變成了亂七八糟的垃圾，甚至是超級市場裡的購物手推車。另一例子是改編[[愛德華·霍普]]的名作《[[夜遊者]]》，在畫中咖啡館代之而見的是一個只穿上[[英國國旗|米字旗]]內褲的英國足球流氓。這批油畫作品後來在2005年於倫敦西布恩街一次為期12日的展覽中也曾公開展出<ref>{{cite web |url = http://www.woostercollective.com/2005/10/banksy_show_tonight_in_london.html |title = Banksy Show Tonight in London |date = 13 October 2005 |accessdate = 19 September 2006}}</ref>。 |
|||
6月26日，洪仲丘在退伍前參加旅長沈威志主持的離營座談會（即「退伍榮團會」），在會中提出「民用車補充料件太慢，影響單位修補效率」、「官兵晚上19時收假，可否延長」、「軍中消防車的水可否清洗軍車」等管理問題，並私下向旅長反映「連上上士內務凌亂，卻要求他人內務」。旅長沈威志當場回答前三個問題，並於隔日前往542旅旅部連檢查士官內務，連上資深士官得知洪仲丘發言後不悅。洪母則指出，她兒子返家時常抱怨與長官的帶兵理念不合，洪仲丘曾當面嗆士官長「我就是瞧不起你這種做法」，她說兒子個性相當耿直，看到不公平的事，會仗義直言，沒想到兒子最大優點變成他致死因素。<ref>{{Cite news|url=http://www.chinatimes.com/newspapers/洪仲丘說真話-惹來殺身禍-20130717000384-260102|title=洪仲丘說真話 惹來殺身禍|language=zh-tw|author=呂昭隆、趙麗妍|publisher=中國時報|date=2013-07-17|accessdate=2013-08-17}}</ref><ref name="離營座談">{{Cite news|url=http://www.ettoday.net/news/20130716/242034.htm|title=洪仲丘死亡告白 離營座談向旅長反映：上士管理有問題|language=zh-tw|publisher=[[ETtoday 東森新聞雲]]|date=2013-07-16|accessdate=2013-07-19}}</ref> |
|||
2003年Banksy與[[:en:Shepard Fairey|舒帕德·法利]]、Dmote等人合作在[[悉尼]]的亞歷山德亞區舉辦半永久性的倉庫展覽會，吸引了約1,500人前往觀賞。 |
|||
但有未具名同袍向媒體爆料：「軍方表示士評會在離營座談會之前就結束了，洪仲丘前段說詞是被刻意抹黑，洪的確向旅長表達類似建議，但非在座談會，而是私下單獨向旅長建言，而且主要是軍中車輛帳務核銷等問題。范佐憲會以手寫收據要核銷急用，以提領現金，遭洪下士質疑。部隊車輛外修金額[[新臺幣]]十萬元以下，有刻意規避採購法限制之疑慮，簽署最高層級只需副旅長簽核即可，但副旅長正好是下令禁閉洪下士的長官。」<ref>{{Cite news|url=http://www.ettoday.net/news/20130718/242884.htm|title=兵爆：范佐憲修車單據需核銷 洪仲丘嚴把關起爭執|language=zh-tw|publisher=ETtoday東森新聞雲|date=2013-07-18|accessdate=2013-07-21}}</ref><ref>{{Cite news|url=http://tw.news.yahoo.com/%E9%9B%A2%E7%87%9F%E5%BA%A7%E8%AB%87%E6%9C%83%E6%83%B9%E7%A6%8D-%E5%90%8C%E8%A2%8D-%E6%B4%AA%E4%BB%B2%E4%B8%98%E6%9C%AA%E6%94%BE%E7%A0%B2-012617891.html|title=離營座談會惹禍 同袍：洪仲丘未放砲|language=zh-tw|publisher=ETtoday東森新聞雲|date=2013-07-22|accessdate=2013-07-23}}</ref> |
|||
=== 勉強合法的10鎊鈔票（2004-2006年） === |
|||
據傳，洪仲丘曾告知連長徐信正，他即將退伍，應無法送入禁閉（悔過），徐信正將此言轉告542旅副旅長何江忠，要求幫忙。何江忠大怒，認為洪仲丘囂張跋扈，自恃退伍而不顧軍紀，於是出面施壓。何參與[[漢光演習]]兵棋推演時，向269旅副旅長黃天任上校洽詢禁閉室床位，當得知有床位後，立即通知徐信正，要徐趕快把公文完成。<ref>[http://mag.chinatimes.com/mag-cnt.aspx?artid=20834 軍醫院槓排長 洪仲丘撕體檢表慘被整死]</ref>何回營時，徐信正尚未完成禁閉公文，何怒罵：「如果不趕快把他（指洪仲丘）抓去關，我就抓你去關！」<ref name="何江忠">{{Cite news|url=http://news.chinatimes.com/focus/11050105/112013080100451.html|title=殺紅眼 不關他 我就關你 何江忠威逼連長|language=zh-tw|author=呂昭隆|publisher=中國時報|date=2013-08-01|accessdate=2013-08-19}}</ref>但何於2013年8月23日的司法庭訊中，曾被法官問及是否說過此話時，何卻說依轉述人所說的時間點，當時他並不在營中，且可提出不在場證明。<ref>{{Cite news|url=http://www.epochtimes.com/b5/13/8/23/n3947723.htm|title=何江忠：未示意下屬關洪仲丘|language=zh-tw|author=邱俊欽、王朝鈺|work=[[中央通訊社]]|publisher=大紀元時報|date=2013-08-23|accessdate=2013-09-10}}</ref> |
|||
2004年8月，Banksy製造了一大批的惡搞10[[英鎊]]鈔票，鈔票上的英女皇頭像被人民愛戴的[[戴安娜 (威爾斯王妃)|戴安娜王妃]]頭像取代，而「Bank of England」的字樣則由「Banksy of England」代替。有人在那年度的[[諾丁山嘉年華會]]中把大疊的這些紙鈔扔向人群，其中更有人拾起來之後嘗試到當地店舖使用。這些鈔票又被充當一個貧民區聖誕畫展的邀請函派發，並且馬上在拍賣網站[[eBay]]掀起每張約售200英鎊的炒賣熱潮。而在[[:en:Reading and Leeds Festivals|雷丁節慶]]上也有人仿傚諾丁山嘉年華會，將一疊鈔票扔過柵欄和群眾。另一方面，限量50張兼附上簽名的十連開鈔票海報在畫展上以100英鎊的價格出售，作為戴安娜王妃的死忌紀念活動。2007年10月倫敦老牌指賣行[[:en:Bonhams|寶龍]]創下紀錄，以24,000英鎊的高價售出其中一張海報。 |
|||
2005年8月，Banksy到訪[[巴勒斯坦]]地區，在[[:en:Israeli West Bank barrier|以色列西岸隔離牆]]上創造了九幅大型畫作<ref name="JonesIsrael">{{cite news |first=Sam |last=Jones |url=http://arts.guardian.co.uk/news/story/0,11711,1543171,00.html |title=Spray can prankster tackles Israel's security barrier |date=5 August 2005 |work=The Guardian |accessdate=19 September 2006 | location=London}}</ref>。 |
|||
6月27日上午旅部連指派警衛排[[排長]]尤鉅[[中尉]]，陪同洪仲丘到[[國軍新竹地區醫院]]（[[番號]][[813醫院]]，俗稱[[新竹空軍醫院]]）體檢。<ref name="體檢">{{Cite news|url=http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20130728/232271/%E3%80%90%E7%9F%AD%E7%89%87%E3%80%91%E8%BB%8D%E6%AA%A2813%E9%86%AB%E9%99%A2%E7%8F%BE%E5%A0%B4%E6%A8%A1%E6%93%AC%E3%80%80%E9%82%84%E5%8E%9F%E6%B4%AA%E6%A1%88%E7%9C%9F%E7%9B%B8|title=【短片】軍檢813醫院現場模擬 還原洪案真相|language=zh-tw|author=楊勝裕|publisher=[[蘋果日報]]|date=2013-07-28|accessdate=2013-07-30}}</ref><ref>{{Cite news|url=http://www.ettoday.net/news/20130729/247807.htm|title=檢方模擬洪仲丘體檢 陳以人律師：確實優先處理|language=zh-tw|author=陳怡芸、許家驥、孫宗榮、楊瑞銘、孟家榮|publisher=ETtoday東森新聞雲|date=2013-07-28|accessdate=2013-07-30}}</ref>體檢完畢回部隊途中，洪仲丘自認退伍在即，體檢報告無法迅速製成，經五十嵐飲料店買飲料時，在排長尤鉅面前揉掉體檢收執聯，擲入該店[[伊甸基金會]]發票箱，與尤排長發生口角。<ref name="體檢單">{{Cite news|url=http://news.tvbs.com.tw/entry/223588|title=「關不到我」？ 洪揉體檢單丟飲料店|language=zh-tw|publisher=TVBS新聞|date=2013-07-31|accessdate=2013-08-18}}<!-- 備用來源網址：http://n.yam.com/ebcnews/society/20130801/20130801653231.html --></ref>媒體引述未具名來源，指副旅長何江忠打電話至醫院要求體檢報告在一天內趕出來<ref>{{Cite news|url=http://www.ttv.com.tw/102/07/1020719/10207194938904I.htm|title=陳毅勳漏夜偵訊中 今再傳陳以人 疑遭整死導火線 洪仲丘撕體檢表 報告要七天 洪槓排長喊關不到我 報告半天搞定 何江忠:施壓軍醫院|language=zh-tw|author=江哲妤|newspaper=[[台視新聞]]|date=2013-07-19|accessdate=2013-07-20}}</ref>，當日下午范佐憲與陳以人再至醫院，媒體因此根據未具名來源，猜測范佐憲買十二杯[[手搖飲料]]奉承醫院體檢人員<ref name="買飲料影片1">{{Cite web|url=http://www.cna.com.tw/News/FirstNews/201307180008-1.aspx|title=范佐憲購飲品 店家提供影片|language=zh-tw|newspaper=中央通訊社|date=2013-07-18|accessdate=2013-07-20}}</ref>，以加快移送程序。<ref name="體檢" />（但軍檢表示並無賄賂行為，而媒體廣泛猜測范佐憲在營外有不法兼副業之事，與本案並無關聯。）<ref>{{Cite news|url=http://tw.news.yahoo.com/%E8%BB%8D%E9%AB%98%E6%AA%A2-%E8%8C%83%E4%BD%90%E6%86%B2%E4%B8%A6%E6%9C%AA%E8%B3%84%E8%B3%82%E5%8A%A0%E9%80%9F%E9%AB%94%E6%AA%A2-033746748.html|title=軍高檢：范佐憲並未賄賂加速體檢|language=zh-tw|publisher= NewTalk 新頭殼|date=2013-07-31|accessdate=2013-07-31}}</ref>當時體檢血液的紙本數據都在，但血液樣本只保留一天。<ref>{{Cite news|url= http://video.n.yam.com/20130806664103/%E6%B4%AA%E4%BB%B2%E4%B8%98%E9%97%9C%E9%8D%B5%E8%A1%80%E6%B6%B2%E6%A8%A3%E6%9C%AC%E4%B8%8D%E8%A6%8B%EF%BC%9F%20%E8%BB%8D%E9%86%AB%E5%B1%80%EF%BC%9A%E6%90%9E%E4%B8%9Ft|title=洪仲丘關鍵血液樣本不見？ 軍醫局：搞丟|language=zh-tw|publisher=東森新聞|date=2013-08-06|accessdate=2013-08-06}}</ref><ref>{{Cite news|url= http://video.chinatimes.com/video-cate-cnt.aspx?cid=4&nid=108339|title=血液樣本遭滅證？軍檢：813只保留一天|language=zh-tw|publisher=中天新聞|date=2013-08-06|accessdate=2013-08-06}}</ref>）當天午後，洪發現可能被關禁閉後開始緊張，於等待體檢報告期間，曾以簡訊向旅長沈威志與政戰主任戴家有求助，除提及自己有輕微「[[幽閉恐懼症|幽閉空間恐懼症]]」，也向兩人質疑被懲處禁閉之合法性<ref name="簡訊">{{Cite news|url=http://www.ettoday.net/news/20130715/240764.htm|title=1985有用？洪仲丘生前「最後遺書」求救5則簡訊曝光|language=zh-tw|publisher=ETtoday東森新聞雲|date=2013-07-15|accessdate=2013-07-21}}</ref>；另外也打電話給母親表達心中恐懼，仍無法改變被送禁閉的決定。<ref>{{Cite news|url=http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jul/19/today-fo1-2.htm|title=洪仲丘求救簡訊 成死前遺言|language=zh-tw|author=張軒哲|newspaper=自由時報|date=2013-07-19|accessdate=2013-07-20}}</ref><ref>{{Cite news|url=http://www.cna.com.tw/News/FirstNews/201307180083-1.aspx|title=洪仲丘求救簡訊 稱熬不過7天|author=陳靜萍|publisher=[[中央社]]|date=2013-07-18|accessdate=2013-08-13}}</ref><ref name="洪仲丘事件3">{{Cite web|url=http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=oNqgmHVd7XQ#t=653s|title=中天新聞龍捲風 20130708 完整版|work=新聞龍捲風|publisher=YouTube|accessdate=2013-08-13}}</ref><ref name="洪仲丘事件4">{{Cite news|url=http://www.nownews.com/2013/07/10/301-2961184.htm|title=洪仲丘禁閉慘死 律師：「特別權力」悲劇|language=zh-tw|author=葉志堅|publisher=[[NOWnews]]|date=2013-07-10|accessdate=2013-07-20}}</ref><ref name="洪仲丘事件5">{{Cite web|url=http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=HU-DcNggVF4#t=101s|title=下士關禁閉暴斃 國防部道歉|work=民視新聞|publisher=[[YouTube]]|accessdate=2013-07-24}}</ref>五四二旅憲兵官蔡忠銘、二六九旅憲兵官郭毓龍都曾力阻洪仲丘被送禁閉。蔡建言時，遭五四二旅高層幹部阻止、要求離開辦公室，洪送禁閉案隨即在深夜快速通過。郭毓龍發現洪仲丘體檢表及體位判定很多異常之處，尤其數值顯示洪的心臟有問題，也曾告知范佐憲不能關，范卻回說上面有交代。<ref name="力阻關洪仲丘 2憲兵官遭秋後算帳">{{Cite news|url=http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/aug/24/today-p4.htm?Slots=P|title=力阻關洪仲丘 2憲兵官遭秋後算帳|language=zh-tw|publisher=自由電子報|date=2013-08-24|accessdate=2013-08-24}}</ref> |
|||
Banksy此時在洛杉磯再度舉行名做《勉強合法》（Barely Legal）的展覽，宣傳文案是「為期三天的摧毀倉庫大匯演 」，展期是2006年9月16日的週末。這展覽以一隻活生生的「房間中的大象」（[[:en:Elephant in the room|Elephant in the room]]，在英國[[熟語]]中可解作眾所周知但卻被刻意忽略不理的問題）作為號召，而大象的整個身體都塗上了粉紅和金色的印花圖案，根據場刊所指乃是旨在提醒人們注意第三世界的貧困問題。儘管有關的動物部門已經為該大象批出合法的許可證，但經過愛護動物組織的激烈投訴之後，Banksy從善如流地讓大象在展覽的最後一日裡以原始的姿態示人。而大象的主人也反擊苛待動物的指摘，表示他的大象拍攝過「很多、很多的電影，已經習慣了化妝」<ref>{{cite web |url=http://www.guardian.co.uk/uk/2006/sep/18/arts.artsnews |title=Banksy's painted elephant is illegal, say officials |author=Oliver, Mark |date=18 September 2006 |work=guardian.co.uk |accessdate=20 April 2011}}</ref>。展覽的另一個矚目作品是[[維多利亞女王]]的畫像，雖然混入[[安迪·華荷]]及[[列奧納多·達文西|達文西]]的風格，但此作的獨特與大膽之處在於其譏諷性以及把女王表現為[[女同性戀]]者<ref>{{cite news | url=http://news.bbc.co.uk/1/hi/entertainment/5344676.stm | title='Guerrilla artist' Banksy hits LA | publisher=BBC News | date=14 September 2006 | accessdate=19 September 2006 | first=Peter | last=Bowes}}</ref>。 |
|||
=== 禁閉時中暑 === |
|||
6月28日10時許，洪仲丘被送至269旅位於[[桃園縣]][[楊梅市]]的高山頂營區禁閉室禁閉（悔過）一週。<ref name="0731起訴書節本" /> |
|||
=== 班克斯效應（2006-2007年） === |
|||
7月1日洪下士與其他六名禁閉生進行徒手基本教練，洪員操作「蹲下」動作時不慎扭傷右腳，向戒護士反應，戒護士反問：「你的腳為甚麼會這樣子？」洪說「因為太胖了，」戒護士卻沒讓洪休息，反而下令「換腳」，要求繼續做，害洪左腳也扭傷。洪下士身高172.5公分，軍醫局長張德明在立法院說明：「他入伍的時候，他的[[身高體重指數|BMI值]]是2<!--官方正式資料是28.9-->8<!--請不要再亂改了-->.<!--官方正式資料是28.9-->9。<ref>{{Cite news|url=http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=huangihan198720130801130917&&dd=2013/8/1%20%A4U%A4%C8%2009:31:07|title=洪仲丘當兵胖38kg 楊念祖：不正常|language=zh-tw|publisher=TVBS|date=2013-08-01|accessdate=2013-08-04}}</ref>」，又身高172.5公分換算，體重約為86公斤，退伍前增至98公斤，BMI值高達33<ref name="洪仲丘死因 醫師：太重不能操">{{Cite news|url=http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8081673.shtml|title=洪仲丘死因 醫師：太重不能操|author=方家敏|language=zh-tw|publisher=台灣醒報|date=2013-08-07|accessdate=2013-08-08}}</ref>，依此BMI值，是不能關禁閉，以免傷及身體。<ref name="0731起訴書節本" />[[臺灣]][[衛生福利部]]表定BMI值25至28為過重，28以上為肥胖。<ref name="蘋果日報-110分鐘">{{Cite news|url=http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130719/35160373/|title=洪仲丘遭虐死真相 還原關鍵110分鐘|language=zh-tw|publisher=蘋果日報|date=2013-07-19|accessdate=2013-07-29}}</ref> |
|||
當美國著名流行歌手[[克莉絲汀·阿奎萊拉]]把“同性戀”維多利亞女王的原畫，連同另外兩幅Banksy畫作以25,000鎊購入之後<ref>{{cite news |url=http://news.independent.co.uk/uk/this_britain/article356015.ece|title=Aguilera invests £25,000 in Banksy |publisher=[[獨立報]] |date=6 April 2006 |accessdate=20 October 2006 | location=London | first=Matthew | last=Beard}}</ref>，Banksy的藝術作品拍賣紀錄於2006年10月19日創出新高，那是一套六張超級名模[[姬·摩絲]]的絲紡畫像，風格類近於安迪·華荷操刀的[[瑪麗蓮·夢露]]肖像；它在倫敦的[[蘇富比|蘇富比拍賣會]]上以50,400鎊的價碼銷出，成交價較拍賣的底價足足高出了五倍。然後在同一個拍賣會上，Banksy一幀綠中掛紅的《[[蒙羅麗莎]]》變調之作又以57,600鎊被有心人投得<ref>{{cite news |url=http://news.bbc.co.uk/1/hi/entertainment/6069384.stm|title=Banksy works set auction record |work=BBC News |date=20 October 2006 |accessdate=20 October 2006}}</ref>。在12月，倫敦[[CNN國際新聞網絡]]的專欄作家[[:en:Max Foster|麥斯·科士打]]開始稱這股旋風為「Banksy效應」，來形容在他個人的成功背後，以往總是寂寂無聞的一眾街頭藝術家也終於漸漸引起社會上廣泛的注目<ref>{{cite news |url=http://transcripts.cnn.com/TRANSCRIPTS/0612/04/ywt.01.html |title=Your World Toady (Transcript) |publisher=CNN |date=4 December 2006 | accessdate=26 April 2010}} "Banksy Effect" mentioned near end.</ref>。 |
|||
2007年2月21日，倫敦蘇富比拍賣行再次刷新Banksy作品的最高售出單價：價值102,000鎊的《Bombing Middle England》，同場另外兩幅塗鴉《Balloon Girl》和《Bomb Hugger》亦分別以37,200鎊以及31,200鎊賣出，同樣遠超拍賣底價<ref>{{cite news | url=http://www.reuters.com/article/entertainmentNews/idUSL0710535520070207|title=British graffiti artist joins elite in record sale|publisher=Reuters|date=7 February 2007|accessdate=8 November 2008}}</ref>。翌日的拍賣會進一步有三張Banksy作品：先後是96,000鎊沽出的《Ballerina With Action Man Parts》、72,000鎊的《Glory》和33,600鎊的《Untitled (2004)》，競投情況踴躍<ref>{{cite news |url=http://www.independent.co.uk/news/uk/this-britain/sothebys-makes-a-killing-from-banksys-guerrilla-artworks-432756.html |title=Sotheby's makes a killing from Banksy's guerrilla artworks |first=Geneviève |last=Roberts |work=[[獨立報]] |date=19 January 2007 |accessdate=26 January 2009 | location=London}}</ref>。隨著拍賣會的第二天結束，Banksy更新自己的個人網頁背景為一幅拍賣會現場的畫像，畫中人們正為了畫作而爭相出價，旁邊則有字句「我不能相信你們這些白痴真的會買這種垃圾」（I Can't Believe You Morons Actually Buy This Shit）<ref name="NYBanksyWasHere">{{cite web|last=Collins |first=Lauren |url=http://www.newyorker.com/reporting/2007/05/14/070514fa_fact_collins?currentPage=all |title=Banksy Was Here: The invisible man of graffiti art |work=The New Yorker |date=14 May 2007 |accessdate=26 January 2009}}</ref>。2007年2月，一間被Banksy在外牆繪上壁畫的布里斯托房子的主人，決定透過紅螺旋槳藝術畫廊售出他的住宅，後來因為準買家要移除壁畫而令交易告吹<ref>{{cite news |url=http://news.bbc.co.uk/1/hi/england/bristol/6351467.stm |title=Free house as part of mural sale |work=BBC News |date=12 February 2007 |accessdate=12 February 2007}}</ref>。 |
|||
7月3日上午室外溫度過高，已達到「紅旗警戒（危險係數為41）<ref group="注" name="中暑危險係數測定法">中暑危險係數的公式為室外溫度(℃)+室外相對濕度(%)×0.1，得知係數後依照下列表格決定可否出操： |
|||
{| class="wikitable" |
|||
|- |
|||
! 危險係數 !! 危安狀況 !! 預防方法 |
|||
|- |
|||
| 小於30 || 安全 || 正常作息 |
|||
|- |
|||
| 30至35 || 注意 || 水份補充確實 |
|||
|- |
|||
| 35至40 || 警戒 || 水份補充確實、避免激烈競技 |
|||
|- |
|||
| 大於40 || 禁止 || 強制水份補充、避免室外日照操課 |
|||
|} |
|||
假設室外溫度為33度，室外相對濕度為80%，則危險係數為33+(80×0.1)=41，對照表格已達『禁止』狀況，需強制水份補充並避免室外日照操課。</ref><!-- <ref>{{Cite web|url=http://805.mnd.gov.tw/summer/05train/savedata/02.ppt|title=中暑之生理機轉與預防|author=三軍總醫院內科部腎臟科主任朱柏齡教授|format=PPT|pages=pp. 37-38|language=zh-tw|accessdate=2013-07-22}}</ref> -->」<ref name="洪仲丘事件6">{{Cite news|url=http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jul/7/today-so11.htm|title=紅旗警戒還出操 害死役男|author=張軒哲、羅添斌|language=zh-tw|newspaper=自由時報|date=2013-07-07|accessdate=2013-07-20}}</ref>，進行體能訓練時，全體禁閉生被要求做高難度的[[伏地挺身]]，腳置板凳上、手放在地板上，呈現高低落差姿勢，手在胸口還要併攏為心型（俗稱「[[心型伏地挺身]]」）<ref>{{Cite news|url=http://video.n.yam.com/20130718623476/%E9%96%8B%E5%90%88%E8%B7%B3.%E5%BF%83%E5%9E%8B%E4%BC%8F%E5%9C%B0%E6%8C%BA%E8%BA%AB%20%E5%9A%B4%E5%8E%B2%E6%93%8D%E7%B7%B4%E9%80%BC%E6%AD%BB%E6%B4%AA|title=開合跳.心型伏地挺身 嚴厲操練逼死洪|author=賴碧香、葉宏榮|work=[[壹電視新聞台]]|publisher=蕃薯藤新聞網|date=2013-07-18|accessdate=2013-07-29}}</ref>。洪做了十幾下，腳撐不住，不斷從板凳跌倒，向戒護士陳毅勳反應，陳要求繼續做，洪於是再做了三十幾下，做操練途中洪要求喝水，第一次陳毅勳准予飲水，十分鐘後，洪請求再次飲水，陳毅勳以為洪在逃避體能操練，直接大罵洪員，且不讓洪員喝水。<ref name="蘋果日報-110分鐘" /> |
|||
在2007年4月，人們赫然發現[[西敏市]]維多利亞街的[[倫敦交通局]]總部外垣畫有Banksy的招牌詼諧圖案：一部[[昆頓·塔倫天奴]]電影《[[低俗小说|危險人物]]》<ref>或譯《黑色追緝令》</ref>裡面的場景，只是演員[[尊·特拉華特]]和[[森姆·L·積遜]]兩人握住的都從手槍變成了香蕉。雖然這個圖案大受公眾歡迎，不過倫敦交通局卻怒不可遏，宣稱這個塗鴉造成“一種疏於看管、社會腐敗的氛圍，並會反過來鼓勵犯罪活動”還有他們的職員是“專業的清潔工人而不是專業的藝術評論家”<ref>{{cite news |url=http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/6575345.stm |title=Iconic Banksy image painted over |work=BBC News |date=20 April 2007 |accessdate=20 April 2007}}</ref>。 |
|||
7月3日17時30分操課結束，正在盥洗準備開飯，洪員向戒護士李念祖反應小時候有[[氣喘]]，現在呼吸困難，洪邊喘氣、緊張且害怕地大聲說：「我差三天就退伍了，不會拿自己生命開玩笑！」戒護士卻找不到藥，洪雙手撐在餐桌旁，手腳都在發抖，接著從板凳上倒臥在地，全身[[抽搐]]，不斷飆罵[[臺語]][[幹你娘|五字粗話]]足有五到十分鐘。戒護士趕緊從外面拿來氧氣鋼瓶讓洪吸取，但已沒用。救護車趕至後將洪送往楊梅天成醫院急救。<ref name="蘋果日報-110分鐘" /> |
|||
此後Banksy便多次在上述地點流連修飾，起初他把演員們手上的香蕉改回做真槍，可是又把他們身上的衣著換成一套大香蕉裝束。稍後時間，Banksy又在其《危險人物》作品上增添新的部分，這是為了悼念19歲的倫敦塗鴉藝術家Ozone而畫的（Ozone與藝術家同伴Wants於2007年1月12日在東倫敦[[:en:Barking|巴金市]]的地下鐵車廂中遇襲身亡）<ref>{{cite news|url=http://www.guardian.co.uk/uk/2007/jan/20/ukcrime.prisonsandprobation |title=Blood on the tracks |first=Esther |last=Addley |work=The Guardian |date=26 January 2007 |accessdate=26 January 2009 | location=London}}</ref>。新添上的圖案是一名穿上防彈背心並手持骷髏頭骨的天使（下方左圖），Banksy同時在個人網頁寫上悼文：<blockquote>''對上一次我到這地點時畫了幅兩個身穿香蕉套裝的男人持槍的蹩腳圖案，幾個星期之後一個名叫Ozone的同行卻把它完完全全的破壞得亂七八糟，更加在下方角落寫上「如果下次畫好點的話我便放過它」。因此當我們失去Ozone，我們不單止失去一個大膽無畏的塗鴉藝術家，而且事實證明他也是一位相當敏銳的藝術評論家。Ozone–願你在天堂安息。''</blockquote> |
|||
=== 急救失敗 === |
|||
[[Image:OzoneAngel.jpg|thumb|left|守護Ozone的天使]] |
|||
7月3日，洪仲丘於下午6點後被送往楊梅天成集團之[[天晟醫院]]急救時<ref>{{Cite news|url=http://n.yam.com/ebcnews/society/20130724/20130724635520.html|title=洪仲丘送醫畫面曝光！ 救護車沒閃燈警示|language=zh-tw|work=[[東森新聞]]|publisher=yam蕃薯藤新聞|date=2013-07-24|accessdate=2013-08-14}}</ref>，已[[發燒]]至[[攝氏]]44度（人類正常[[體溫]]約為攝氏36至37度），[[昏迷指數]]4，急診室醫師診斷後決定轉送至[[臺北市]][[三軍總醫院]]。<ref>{{Cite news|url=http://www.epochtimes.com.tw/n65520/%E9%86%AB%E5%AE%98%E5%A4%B1%E8%81%B7-%E5%BE%8B%E5%B8%AB-%E5%BE%8C%E9%80%81%E8%BD%89%E8%A8%BA%E6%AD%A3%E7%A2%BA.html|title=醫官失職？律師：後送轉診正確|language=zh-tw|author=徐乃義 、陳建霖|publisher=[[大纪元时报]]|date=2013-07-18|accessdate=2013-07-21}}</ref> [[三軍總醫院]]副院長兼中暑防治中心主任朱柏齡醫師表示，洪仲丘送到三總時，體溫高達攝氏44度，他執醫多年，處理中暑患者經驗甚豐，從未見過如此高溫患者。同時洪[[血壓]]非常低，[[血壓#量血壓的方式|收縮壓]]只有40[[毫米汞柱]]、[[血壓#量血壓的方式|舒張壓]]為20毫米汞柱，已有腦病變、肝衰竭、[[腎衰竭]]、心肌病變、[[急性呼吸窘迫症候群]]、[[橫紋肌溶解症]]、[[瀰散性血管內凝血]]症，全身多處器官出血達9,000[[毫升]]，且瞳孔放大、對光沒有反應，因此研判熱傷害中暑已有一段時間。<ref>{{Cite news|url=http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8052620.shtml|title=三總：中暑體溫44度極罕見|language=zh-tw|author=施靜茹|publisher=聯合新聞網|date=2013-07-25|accessdate=2013-07-30}}</ref>[[台大醫院]]創傷部主任[[柯文哲]]醫師表示，洪中暑情況太嚴重，體溫高達攝氏44度，引發[[多重器官衰竭]]、全身[[微血管]]管壁破壞，{{link-en|通透性|vascular permeability}}變高，血液不斷外流。洪在[[天成醫院]]時先被吊點滴輸液，到[[三軍總醫院]]後又被接上體外維生儀器[[葉克膜]]、以輸血推動血液循環，水分從洪的血管漏到全身，故洪仲丘不只[[腦水腫]]與肺水腫，根本是全身水腫，體重暴增13至15公斤，[[肺]]積滿血水達1,700[[毫升]]。[[柯文哲]]認為，洪如果不裝[[葉克膜]]，進三總活不到半小時就會死亡，但裝了實際上也難以挽救。<ref>{{Cite news|url=http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20130724/230230/%E6%9F%AF%E6%96%87%E5%93%B2%EF%BC%9A%E6%B4%AA%E8%A3%9D%E8%91%89%E5%85%8B%E8%86%9C%E5%A6%82%E5%90%8C%E6%AF%80%E5%B1%8D%E3%80%80%E9%AB%94%E9%87%8D%E6%9A%B4%E5%A2%9E13%E5%88%B015%E5%85%AC%E6%96%A4|title=柯文哲：洪裝葉克膜如同毀屍 體重暴增13到15公斤|language=zh-tw|author=張博亭|publisher=蘋果日報|date=2013-07-24|accessdate=2013-07-30}}</ref>[[三軍總醫院]]副院長朱柏齡表示，當下為了挽救洪的生命、避免失血過多，立即使用[[葉克膜]]且輸血<ref name="葉克膜" />。 |
|||
=== 近年（2008-2009年） === |
|||
7月4日上午5時，家屬因不忍洪仲丘痛苦，決定拔管，放棄急救。7時12分，洪宣告不治，死因為過度體能操練引發運動型中暑及低血鈉腦症導致多重器官衰竭死亡<ref name="0731起訴書節本" />，得年二十四歲。<ref name="洪仲丘事件7">{{Cite news|url=http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20130704/220010/%E3%80%90%E7%9F%AD%E7%89%87%E3%80%91%E6%93%8D%E9%81%8E%E9%A0%AD%EF%BC%9F%E9%98%BF%E5%85%B5%E5%93%A5%E9%AB%94%E5%85%A7%E5%87%BA%E8%A1%80%E6%9A%B4%E6%96%83|title=操過頭？阿兵哥體內出血暴斃|language=zh-tw|author=林世雄|newspaper=蘋果日報|date=2013-07-04|accessdate=2013-07-20}}</ref> |
|||
2008年3月，位於倫敦[[:en:Holland Park Avenue|荷蘭公園大街]]環形交通島的[[:en:Thames Water|泰晤士水務公司]]抽水塔被人噴上醒目的塗鴉圖案，市民普遍相信是Banksy的傑作；圖案本身是一個鮮橙色的小孩子，正畫著「拿下這個社會」（Take this Society）的字眼。[[哈默史密斯-富勒姆區]]當局的發言人格雷·史密斯[[議員]]把這次塗鴉藝術定斷為「恣意毀壞他人財產罪」並立即下令移除，於是圖案在三日之內就馬上被哈默史密斯-富勒姆區市議會的工人們洗刷得一乾二淨了<ref>{{cite web|url=http://thelondonpaper.typepad.com/thelondonblog/2008/03/banksy-must-hav.html|title=Banksy must have an Oyster card. He's gone west!|work=The London Paper}} {{Dead link|date=April 2010}}</ref>。 |
|||
5月3日至5日的週末裡，Banksy主辦了名為《[[:en:The Cans Festival|罐頭嘉年華]]》的展覽，舉行地點在[[蘭貝斯]]區的利克街，正是[[滑鐵盧車站]]的[[歐洲之星]]列車從前的行車隧道下方位置。這次的展覽顯得份外的熱鬧，因為很多不同的塗鴉藝者都獲邀請到場，他們更紛紛即場留下自己的塗鴉之作，前提是只要不遮蓋到別人的部份就沒有問題了<ref>{{cite news|url = http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/england/london/7377622.stm|title = Tunnel becomes Banksy art exhibit|date = 2 May 2008|work= BBC News | accessdate=5 January 2010}}</ref>。Blek le Rat、Ben Eine、Cartrain、Jef Aérosol、Mr. Brainwash等等知名的塗鴉人物均有現身。 |
|||
== 調查 == |
|||
=== 媒體批露 === |
|||
2013年7月4日，在洪仲丘家屬出面控訴下，新聞媒體於下午披露此事件<ref>{{cite web | url=http://news.cts.com.tw/cts/politics/201307/201307041271455.html | title=差3天退伍! 役男遭關禁閉中暑亡 | publisher=華視新聞網 | date=2013/07/04 18:58 | accessdate=2013-07-24}}</ref>，542旅之未具名同袍也紛紛向媒體爆內幕，各方輿論開始抨擊軍方，並串聯聲援洪仲丘家屬<ref>{{Cite news|url=http://www.cna.com.tw/News/aEDU/201307160077-1.aspx|title=洪仲丘案 網友續串聯|language=zh-tw|author=周羿伶|publisher=中央通訊社|date=2013-07-16|accessdate=2013-07-22}}</ref><ref>{{Cite news|url=http://n.yam.com/tlt/politics/20130717/20130717619308.html|title=「不能有下一個洪仲丘受害」全家盟發動包圍國防部|language=zh-tw|author=林曉雲、張軒哲|work=[[自由時報]]|publisher=蕃薯藤新聞|date=2013-07-17|accessdate=2013-07-22}}</ref>。外界質疑士官懲罰<ref>{{Cite web |url= http://www.mnd.gov.tw/Publish.aspx?cnid=65&p=27025 |title= 強化資安作為 防杜機密外洩 |author= |date=2008-08-08 |publisher= 中華民國國防部 |language= zh-tw |accessdate= 2013-07-15 |quote= }}</ref>中並無「禁閉」一項<ref group="注" name="國軍資訊安全獎懲基準規定">根據「國軍資訊安全獎懲基準規定」，未經核准攜帶私人電腦（含周邊設備）、資訊儲存媒體（磁片、光碟、MP3播放器、隨身碟、數位錄音設備、數位相機或照相手機等具儲存功能之資訊產品）入營，均將核予'''申誡一次至二次處分'''。</ref>，懷疑洪仲丘下士遭到刻意凌虐。國防部澄清，洪下士並非被禁閉，而是因為士官的悔過處分同樣是在禁閉室內執行。<ref>{{Cite news|url=http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/8024192.shtml|title=洪仲丘條款-禁閉室將走入歷史|language=zh-tw|author=洪哲政|publisher=聯合新聞網|date=2013-07-12|accessdate=2013-07-21}}</ref>但根據陸海空軍懲罰法第16條規定的「悔過：於悔過室'''內'''行之，除作戰訓練及差勤外，不得外出，其期間為一日以上、三十日以下。」<ref >{{Cite web|url=http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSearchNo.aspx?PC=F0030013&DF=&SNo=16|title=全國法規資料庫入口網站 陸海空軍懲罰法第16條|language=zh-tw|publisher=全國法規資料庫入口網站|date=2009-01-21|accessdate=2013-07-22}}</ref> |
|||
2008年8月下旬，為了紀念和追悼三年前[[颶風卡特里娜]]所造成的毀滅性破壞，Banksy特地於美國[[路易斯安那州]]的[[新奧爾良]]製作一整個系列的作品，當中大部份都是畫在災難至今仍未復原的廢墟之中<ref>{{cite web|url=http://news.sky.com/skynews/Home/World-News/Banksy-Paints-Murals-In-New-Orleans-To-Mark-Hurricane-Katrina-Anniversary/Media-Gallery/200808415088995?lpos=World+News_0&lid=GALLERY_15088995_Banksy+Paints+Murals+In+New+Orleans+To+Mark+Hurricane+Katrina+Anniversary |title=Banksy Paints Murals In New Orleans To Mark Hurricane Katrina Anniversary; Gallery 'Banksy Art In Big Easy' |work=Sky News |date=28 August 2008}}</ref>。 |
|||
2013年7月9日，[[中華民國國防部|國防部]]公布行政調查結果，承認此案件確有諸多缺失，有「處分程序不夠周延」、「禁閉室管理欠當」、「課表流於形式」、「戒護管理人員訓練不足」、「體能訓練強度不符規定」、「陸軍司令部督管不周」及「國軍資通安全」等嚴重違失情形。<ref name="洪仲丘事件5" /><ref name="洪仲丘事件2">{{Cite news|url=http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130710/35139124/%E6%8F%AA%E5%87%BA%E7%9C%9F%E5%85%87%E6%93%8D%E6%AD%BB%E5%BD%B9%E7%94%B7%E9%81%93%E6%AD%89%E4%BD%95%E7%94%A8|title=揪出真兇 操死役男 道歉何用|language=zh-tw|publisher=蘋果日報|date=2013-07-10|accessdate=2013-07-20}}</ref><ref>{{Cite news|url=http://mna.gpwb.gov.tw/IndexDetail.aspx?id=61553|title=國防部召開臨時記者會 說明洪案行政調查結果|language=zh-tw|author=林敬傑|publisher=軍事新聞通訊社|date=2013-07-15|accessdate=2013-07-22}}</ref> |
|||
2008年10月5日，Banksy籌備已久的首個正式展覽在紐約開幕，題為《鄉村寵物店與炭火燒烤》（Village Pet Store And Charcoal Grill），場中的先進動畫和[[發聲機動]]設備模擬出寵物屋櫥窗的日常情形，甚至包括一隻母雞看守著自己的[[:en:Chicken McNuggets|麥樂雞]]子女在啄燒烤醬汁包，同時兔子則對著鏡子怱忙地上妝<ref name=NYOct2008>{{cite news | url=http://www.nytimes.com/2008/10/09/arts/design/09publ.html | title=Where Fish Sticks Swim Free and Chicken Nuggets Self-Dip | work=The New York Times | first=Melena | last=Ryzik | date=9 October 2008}}</ref>。 |
|||
{{HideH|7月11日第一波懲處名單<ref name="第一波懲處" />}} |
|||
#陸軍司令部司令李翔宙上將，建議申誡乙次（呈總統核定<ref name="上將懲罰" />）。 |
|||
#陸軍司令部政戰主任曾有福中將，申誡乙次。 |
|||
#陸軍六軍團指揮官陳泉官中將，記過乙次。 |
|||
#陸軍六軍團參謀長楊海明少將，申誡乙次。 |
|||
#陸軍六軍團政戰主任簡士偉少將，申誡乙次。 |
|||
#陸軍六軍團人事行政處處長陳宏詩上校，記過兩次。 |
|||
#陸軍機步269旅旅長楊方漢少將，記過兩次。 |
|||
#陸軍機步269旅參謀主任黃文啟上校，記過乙次。 |
|||
#陸軍機步269旅政戰主任陳毅銘上校，記過乙次。 |
|||
#陸軍機步269旅代理人事行政科長戴子偉少校，記過兩次。 |
|||
#陸軍機步269旅憲兵官郭毓龍中尉，記過兩次。('''269旅，唯一被移送法辦之軍官''') |
|||
#陸軍裝甲542旅政戰主任戴家有上校，記過乙次。 |
|||
#陸軍裝甲542旅人事行政科科長何永欽中校，大過乙次。 |
|||
#陸軍裝甲542旅憲兵官蔡忠銘中尉，大過乙次，調往馬祖。('''542旅，唯一阻止洪仲丘關禁閉之軍官''') |
|||
#陸軍機步269旅蕭志明上士，大過乙次，調離現職、移法偵辦。 |
|||
#陸軍機步269旅羅濟元中士，大過乙次，調離現職、移法偵辦。 |
|||
#陸軍裝甲584旅李念祖下士，大過乙次，調離現職、移法偵辦。（7月23日下午裁定5萬元交保） |
|||
#陸軍53工兵群陳嘉祥中士，記過乙次，調離現職、移法偵辦。 |
|||
#陸軍裝甲584旅黃冠鈞下士，記過乙次，調離現職、移法偵辦。 |
|||
#陸軍裝甲542旅李侑政下士，記過乙次，調離現職、移法偵辦。 |
|||
#陸軍裝甲542旅旅長沈威志少將，記過兩次，調離現職、移法偵辦。(7月28日下午裁定30萬元交保) |
|||
#陸軍裝甲542旅副旅長何江忠上校，大過乙次，調離現職、移法偵辦。（7月16日上午[[國防部高等軍事法院|高等軍事法院]]裁定羈押）(8月1日晚間裁定30萬元交保)(8月24日晚間[[桃園地檢署|桃園地方法院]]裁定羈押) |
|||
#陸軍裝甲542旅旅部連連長徐信正少校，大過乙次，調離現職、移法偵辦。（7月18日下午[[國防部高等軍事法院|高等軍事法院]]裁定羈押））(8月1日晚間裁定25萬元交保)(8月24日晚間[[桃園地檢署|桃園地方法院]]裁定羈押) |
|||
#陸軍裝甲542旅旅部連范佐憲上士，大過乙次，調離現職、移法偵辦。（7月18日下午[[國防部北部地方軍事法院|北部地方軍事法院]]裁定羈押））(8月1日晚間裁定20萬元交保)(8月24日晚間[[桃園地檢署|桃園地方法院]]裁定羈押) |
|||
#陸軍裝甲542旅參謀主任張治偉上校，記過兩次，調離現職。 |
|||
#陸軍裝甲542旅旅部連陳以人三等士官長，記過兩次，調離現職、移法偵辦。（7月24日凌晨裁定20萬元交保） |
|||
#陸軍機步269旅衛生連前醫官呂孟穎少尉，移法偵辦。（[[義務役]][[預官]]，已退伍） |
|||
{{HideF}} |
|||
=== 初次執導（2010年） === |
|||
7月11日，由[[參謀本部]][[中華民國參謀總長|參謀總長]][[嚴明 (台灣)|嚴明]]主持之懲處建議聯審會裁定，包含[[中華民國陸軍司令|陸軍司令]]李翔宙上將等26員各予申誡一次至大過一次處分，其中12員移送軍檢偵辦<ref name="洪仲丘事件10">{{Cite news|url=http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20130711/223464/%ACx%A5%F2%A5C%AAP%A6%BA%B0%EA%A8%BE%B3%A1%C3g%B3B27%A4H%A6W%B3%E6%A4%BD%A5%AC|title=洪仲丘枉死 國防部懲處27人名單公布|language=zh-tw|publisher=蘋果日報|date=2013-07-11|accessdate=2013-07-22}}</ref><ref name="洪仲丘事件11">{{Cite news|url=http://www.chinatimes.com/realtimenews/%E5%BD%B9%E7%94%B7%E6%AD%BB%E4%BA%A1%E6%A1%88-%E8%BB%8D%E6%96%B9%E5%85%AC%E5%B8%83%E6%87%B2%E8%99%95%E5%90%8D%E5%96%AE-20130711004334-260407|title=役男死亡案 軍方公布懲處名單|language=zh-tw|work=中央社|publisher=[[中時電子報]]|date=2013-07-11|accessdate=2013-07-22}}</ref><ref name="第一波懲處">{{Cite news|url=http://www.mnd.gov.tw/Publish.aspx?cnid=65&p=58027|title=國防部說明「陸軍542旅洪仲丘下士悔過期間死亡案」相關人員懲處新聞稿|language=zh-tw|publisher=[[中華民國國防部]]|date=2013-07-11|accessdate=2013-07-30}}</ref>。然而該懲處與可能涉及的軍法第四四條（凌虐部屬罪）相去甚遠<ref name="洪仲丘事件9">{{Cite web|url=http://law.mnd.gov.tw/scp/Query4B.asp?FullDoc=%A9%D2%A6%B3%B1%F8%A4%E5&Lcode=A012000001 |title=國防法規資料庫-陸海空軍刑法|language=zh-tw|pages=第44條|work=國防法規資料庫|publisher=[[中華民國國防部]]|accessdate=2013-07-22}}</ref>，民眾紛紛表示不平<ref name="洪仲丘事件4" />，並質疑許多應負責任之軍、士官並未被懲處，因此國防部在7月15日發表了第二波懲處名單<ref name="第二波懲處">{{Cite news|url=http://mna.gpwb.gov.tw/IndexDetail.aspx?id=61550|title=陸軍依法懲處「洪下士悔過期間死亡案」違失人員|language=zh-tw|author=林敬傑|publisher=軍事新聞通訊社|date=2013-07-15|accessdate=2013-07-30}}</ref>。除發表懲處名單，國防部也分別於7月25日、7月29日發表了檢討調動名單：陸軍機步269旅旅長楊方漢少將調任陸軍司令部委員、政戰主任陳毅銘上校調任陸軍司令部後勤指揮部組長<ref name="調動1">{{Cite news|url=http://www.mnd.gov.tw/Publish.aspx?cnid=65&p=58209|title=國防部發布新聞稿，說明陸軍第六軍團269旅旅長、政戰主任調職|language=zh-tw|publisher=[[中華民國國防部]]|date=2013-07-25|accessdate=2013-07-30}}</ref>，以及陸軍第六軍團裝甲542旅政戰主任戴家有上校調任陸軍第十軍團組長<ref name="調動2">{{Cite news|url=http://www.mnd.gov.tw/Publish.aspx?cnid=65&p=58245|title=國防部發布新聞稿，說明陸軍第六軍團542旅政戰主任調職|language=zh-tw|publisher=[[中華民國國防部]]|date=2013-07-29|accessdate=2013-07-30}}</ref>。 |
|||
== 著名作品 == |
|||
{{HideH|7月15日第二波懲處名單<ref name="第二波懲處" />}} |
|||
#陸軍六軍團指揮部士官督導長韓正宏士官長，申誡乙次。 |
|||
#陸軍六軍團指揮部憲兵官陳英彬少校，記過兩次。 |
|||
#陸軍機步269旅副旅長黃天任上校，申誡兩次。 |
|||
#陸軍機步269旅旅部醫政官蔡佩芹上尉，申誡兩次。 |
|||
#陸軍機步269旅旅部科長許恭綸中校，記過乙次。 |
|||
#陸軍機步269旅旅部作戰訓練官蔡維浩中尉，記過乙次。 |
|||
#陸軍機步269旅衛生連連長夏自強上尉，申誡兩次。 |
|||
#陸軍蘭陽指揮部本部連班長陳毅勳中士（支援機步269旅禁閉室），記過一次，移法偵辦。（7月19日[[國防部北部地方軍事法院|北部地方軍事法院]]裁定羈押））(8月1日晚間裁定15萬元交保) |
|||
#陸軍裝甲542旅旅部連副連長劉延俊上尉，大過乙次，調離現職。（7月23日聲押駁回）） |
|||
#陸軍裝甲542旅旅部連輔導長吳翼竹上尉，大過乙次，調離現職 |
|||
{{HideF}} |
|||
== 技藝層面 == |
|||
2013年7月15日8時30分，[[刑事局]]法醫室前主任[[石台平]]和高等法院臺中分院檢察署特約法醫師[[高大成]]於台中殯儀館共同操刀[[解剖]][[驗屍]]，以釐清是否遭不當管教，甚至凌虐致死<ref>{{Cite news|url=http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=436696|title=高大成陪同 洪仲丘遺體解剖|language=zh-tw|work=[[中央通訊社]]|publisher=中廣新聞網|date=2013-07-15|accessdate=2013-07-25}}</ref>。此外家屬因不信任軍方體系的公正性<ref>{{Cite news|url=http://news.cnyes.com/Content/20130715/KH92W021LJTUI.shtml|title=洪仲丘解剖 高大成：死因中暑 沒有被毆打|language=zh-tw|author=張文祿|work=中廣新聞網|publisher=[[鉅亨網]]|date=2013-07-15|accessdate=2013-07-25}}</ref>，要求地檢署能夠接手偵辦，以儘速還原真相，避免官官相護。當日驗屍完成後高大成醫師接受媒體訪問時表示，結果說明洪仲丘應是死於[[DIC]]（即[[瀰散性血管內凝血]]），已確定[[中暑]]<ref name="洪仲丘中暑">{{Cite news|url=http://www.cna.com.tw/News/FirstNews/201307150017-1.aspx|title=洪仲丘案 法醫認定中暑身亡|language=zh-tw|author=陳靜萍|newspaper=中央通訊社|date=2013-07-15|accessdate=2013-07-19}}</ref>原因所產生身體內[[鉀離子]]分離，破壞[[肌肉]]細胞組織，熱衰竭、[[橫紋肌溶解症]]致死<ref>[http://www.epochtimes.com/b5/13/7/15/n3917204.htm 下士冤死案 法醫認定 洪仲丘中暑身亡]</ref>。也表示遺體無外傷，排除被毆打的可能性<ref>{{cite news|title=洪仲丘解剖 高大成：熱衰竭致死、未遭毆打|language=zh-tw|url=http://www.top1health.com/Article/14487|newspaper=華人健康網|date=2013-07-16|accessdate=2013-08-11}}</ref>。高大成又說，洪仲丘不可能自己中暑，軍方不能只以中暑結案，必須調查是誰害之中暑，為何不給予洪仲丘喝水。 |
|||
== 政治及社會評論色彩 == |
|||
高大成經家屬同意，請[[臺大醫院]]創傷部主任[[柯文哲]]醫師參與閱讀報告，柯表示，[[點滴]]加上[[輸血]]、葉克膜，導致水份、血液從血管滲透出來，讓洪仲丘全身都[[水腫]]。<ref name="葉克膜">{{Cite news|url=http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/8051624.shtml|title=柯文哲：洪全身水腫 形同被毀屍|language=zh-tw|author=李樹人、陳麗婷|publisher=聯合新聞網|date=2013-07-25|accessdate=2013-07-29}}</ref>起初，軍方開立的臨時死亡證明宣稱死因為「意外」。7月26日，洪仲丘解剖鑑定報告出爐，法醫石台平認為死因是「他為」，並非軍方認定的「意外」。<ref>{{Cite news|url=http://www.cna.com.tw/News/firstnews/201307260058-1.aspx|title=洪仲丘死因 法醫鑑定是他為|language=zh-tw|author=陳靜萍|publisher=中央通訊社|date=2013-07-26|accessdate=2013-07-29}}</ref>石台平表示，「他為」就是「[[他殺]]」（homicide），石台平當初選擇用「他為」這個柔軟的字眼，是為了避免刺激家屬，思考多日後才採用「他為」，石台平並強調，「他為」就是有第三者介入，得為洪仲丘的死負責。<ref name="洪仲丘枉死案 石台平">{{Cite news|url=http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20130728/232076/%E6%B4%AA%E4%BB%B2%E4%B8%98%E6%9E%89%E6%AD%BB%E6%A1%88%E3%80%80%E7%9F%B3%E5%8F%B0%E5%B9%B3%EF%BC%9A%E6%AD%BB%E6%96%BC%E4%BB%96%E6%AE%BA|title=洪仲丘枉死案 石台平：死於他殺|language=zh-tw|publisher=蘋果日報|date=2013-07-28|accessdate=2013-07-29}}</ref> |
|||
== 身份 == |
|||
7月15日，最高軍事檢察署檢察長[[曹金生]][[少將]]說明偵辦進度時坦言，洪下士被送入「禁閉」，有高階[[軍官]]施壓，然而媒體進一步詢問身分時曹金生表示現在正在訊問階段，基於偵查不公開之原則，無法對外說明。<ref>{{cite news|title=洪下士枉死 最高軍事檢察長曹金生：有高階軍官施壓！|url=http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20130715/225660/%E6%B4%AA%E4%B8%8B%E5%A3%AB%E6%9E%89%E6%AD%BB%E3%80%80%E6%9C%80%E9%AB%98%E8%BB%8D%E4%BA%8B%E6%AA%A2%E5%AF%9F%E9%95%B7%E6%9B%B9%E9%87%91%E7%94%9F%EF%BC%9A%E6%9C%89%E9%AB%98%E9%9A%8E%E8%BB%8D%E5%AE%98%E6%96%BD%E5%A3%93%EF%BC%81|language=zh-tw|newspaper=蘋果日報|date=2013-0715|accessdate=2013-09-13}}</ref>軍事檢察官認為542旅副旅長上校何江忠，藉職務權力，脅迫所屬加速辦理洪下士「悔過」懲罰事宜，涉犯刑法「職權妨害自由」、「職權強制」及陸海空軍刑法「對部屬施以法定種類以外之懲罰」等罪嫌，將其聲請羈押，高等軍事法院於7月16日將何江忠[[收押]]於[[桃園縣]][[八德市]]軍事看守所。目前542旅旅部連連長徐信正少校、542旅旅部連范佐憲上士、支援298旅禁閉室陳毅勳中士皆被收押。<ref>{{Cite news|url=http://www.ettoday.net/news/20130716/241919.htm|title=涉3罪名害死洪仲丘 542旅副旅長何江忠收押|language=zh-tw|publisher=ETtoday東森新聞雲|date=2013-07-16|accessdate=2013-09-13}}</ref><ref>{{Cite news|url=http://news.pts.org.tw/detail.php?NEENO=245530|title=連長徐信正.上士范佐憲 裁定收押!|language=zh-tw|author=張志雄、張梓嘉|publisher=公視新聞網|date=2013-07-18|accessdate=2013-09-13}}</ref><ref>{{Cite news|url=http://www.cna.com.tw/News/aIPL/201307190428-1.aspx|title=洪仲丘案 戒護士陳毅勳收押|language=zh-tw|author=蔡和穎|publisher=中央通訊社|date=2013-07-19|accessdate=2013-09-13}}</ref> |
|||
== 批評 == |
|||
7月20日，曹金生對禁閉室的監視器於7月1日的80分鐘畫面（連輔導長吳翼竹和上士范佐憲曾於當日前往禁閉室「關心」洪仲丘），還原後十六支監視器完全沒畫面<ref>{{Cite news|url=http://www.nexttv.com.tw/news/realtime/social/10776362/80%E5%88%86%E9%90%98%E7%A6%81%E9%96%89%E5%AE%A4%E7%95%AB%E9%9D%A2%E3%80%80%E5%85%A8%E6%98%AF%E6%96%B7%E7%BA%8C%E9%BB%91%E7%95%AB%E9%9D%A2!|title=80分鐘禁閉室畫面 全是斷續黑畫面!|language=zh-tw|publisher=壹電視|date=2013-07-20|accessdate=2013-09-13}}</ref><ref>{{Cite news|url=http://www.cna.com.tw/News/firstnews/201307200014-1.aspx|title=洪仲丘禁閉錄影 還原是黑畫面|language=zh-tw|author=卞金峰|publisher=中央通訊社|date=2013-07-20|accessdate=2013-09-13}}</ref>，僅六度強調「完全沒有畫面」，並未對為何沒有畫面提出合理解釋<ref>{{Cite news|url=http://www.ettoday.net/news/20130721/244376.htm|title=曹金生6度跳針「沒有畫面」！檢：鏡頭全瞎恐人為介入|language=zh-tw|publisher=ETtoday東森新聞雲|date=2013-07-21|accessdate=2013-09-13}}</ref>。 |
|||
== 參考資料 == |
|||
* 2013年7月20日洪仲丘舅舅在[[三立電視臺]]《新臺灣加油》節目時表示為瞭解洪的心理狀態，他個人曾向軍檢索取洪仲丘的[[大兵手記]]，未料軍方竟以“不見了”之理由塘塞，未立即給他洪的大兵日記。但洪員舅舅在三立節目談話後，軍方隨即說找到，但近半年內容完全空白。23日曹金生對此表示洪仲丘的大兵手記完整，只是2012年12月15日之後洪仲丘就沒有再寫，認為是洪的[[連]][[輔導長]]吳翼竹放水讓仲丘便宜行事，導致洪仲丘未依軍中規定寫作。<ref name="大兵手記">{{Cite news|url=http://www.ettoday.net/news/20130723/245346.htm|title=快訊／洪仲丘大兵手記空白半年 曹金生：輔導長疏懶|publisher=ETtoday東森新聞雲|date=2013-07-23|accessdate=2013-07-25}}</ref> |
|||
{{reflist}} |
|||
7月29日，[[行政院]]宣佈，國防部長高華柱請辭獲准，由國防部軍政副部長[[楊念祖 (台灣政治人物)|楊念祖]]接任部長。<ref>{{Cite news|url=http://www.cna.com.tw/News/FirstNews/201307290031-1.aspx|title=高華柱去職 楊念祖任國防部長|language=zh-tw|author=劉麗榮|publisher=中央通訊社|date=2013-07-29|accessdate=2013-07-30}}</ref>然而楊念祖接任部長後因抄襲爭議於8月6日請辭，僅在職六天，成為中華民國史上任期最短的國防部長，由嚴明接任部長。<ref>{{Cite news|url=http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20130806/238050/【短片】涉抄襲 楊念祖就任6天請辭獲准|title=涉抄襲 楊念祖就任6天請辭獲准|language=zh-tw|author=王家俊|publisher=蘋果日報|date=2013-08-06|accessdate=2013-08-06}}</ref> |
|||
{{HideH|7月25日至29日人事異動名單}} |
|||
#陸軍機步269旅旅長楊方漢少將調任陸軍司令部委員 |
|||
#陸軍機步269旅政戰主任陳毅銘上校調任陸軍司令部後勤指揮部組長 |
|||
#陸軍裝甲542旅政戰主任戴家有上校調任陸軍十軍團組長 |
|||
#國防部長高華柱請辭獲准 |
|||
{{HideF}} |
|||
=== 桃檢介入 === |
|||
最初，桃檢懷疑重大貪瀆殺洪仲丘滅口，但最後調查後發現監視器畫面，並未被人為刪除，因而結案。<ref>{{cite web|url=http://mag.chinatimes.com/mag-cnt.aspx?artid=20416 | title=桃檢：疑重大貪瀆殺洪仲丘滅口|author=戴志揚 |language=zh-tw|publisher=時報周刊|date=2013-07-27| accessdate=2013-07-31}}</ref>7月19日下午，軍方就洪家控告陳毅銘湮滅證據、疑似下令將洪仲丘禁閉關鍵監視影帶銷毀一案，函送[[臺灣桃園地方法院檢察署|桃園地檢署]]。桃園地檢署由主任檢察官王以文，以及[[檢察官]]林邵燁進行偵辦<ref>{{cite web | url=http://www.nownews.com/2013/07/20/138-2965260.htm | title=洪仲丘案 桃園地檢署已介入偵辦 |language=zh-tw|publisher=NOWnews|date=2013-07-20| accessdate=2013-07-23}}</ref>。 |
|||
7月21日檢察官初判「監視器有在錄影，但錄得畫面全是黑的，只偶爾有些殘影」，推測偶有殘影出現，是因遮蔽監視器的黑布被風揚起所致，但還要請專家確認。<ref>{{Cite news|url=http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/8043349.shtml|title=查滅證 桃檢：有人用黑布遮蔽監視器|language=zh-tw|author=呂開瑞、游文寶、楊德宜、曾增勳、許紹軒|publisher=聯合新聞網|date=2013-07-22|accessdate=2013-07-24}}</ref> |
|||
7月22日，洪仲丘舅舅及其姊至軍檢署查看監視畫面<ref>{{Cite news|url=http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20130723/229233/|title=洪舅：消失80分鐘畫面根本未還原|language=zh-tw|author=鮮明|publisher=蘋果日報|date=2013-07-23|accessdate=2013-08-02}}</ref>，結果發現根本沒有畫面<ref>{{Cite news|url=http://news.chinatimes.com/focus/501013875/112013072400461.html|title=洪姊：黑畫面沒檔案 見鬼了|language=zh-tw|author=甘嘉雯、趙麗妍|publisher=中國時報|date=2013-07-24|accessdate=2013-09-13}}</ref>，決定於7月23日早上和委任律師[[顧立雄]]桃園地檢署遞狀要求介入調查。<ref>{{Cite news|url=http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20130723/229302/|title=【短片】軍檢未還原畫面 洪姊赴桃檢遞訴狀|language=zh-tw|publisher=蘋果日報|date=2013-07-23|accessdate=2013-09-13}}</ref> 7月22日多名立委到269旅禁閉室實地勘查<ref name="立委勘查">{{Cite news|url=http://www.nownews.com/2013/07/22/91-2965531.htm|title=離奇黑畫面 朝野立委赴269旅勘查禁閉室|language=zh-tw|author=康仁俊|publisher=NOWnews|date=2013-07-22|accessdate=2013-08-02}}</ref>，民進黨立委[[陳亭妃]]表示，洪仲丘在安官桌旁倒下的30分鐘關鍵畫面消失，但安官桌所在的安官室明明有兩支監視器，且受到安全官與戰情官的監看，現場也沒有死角，她強烈懷疑「人為毀滅證據」，因此要求桃檢調查相關人士，追查畫面下落，同時也應將包括269旅政戰主任在內的關係人調離現職，否則證人可能無法說出真相；<ref>{{Cite news|url=http://www.nownews.com/2013/07/23/301-2965980.htm|title=陳亭妃：洪仲丘倒下處有監視器無死角 桃檢應追查滅證者|language=zh-tw|author=孫偉倫|publisher=NOWnews|date=2013-07-23|accessdate=2013-08-02}}</ref>民進黨立委[[黃偉哲]]則說洪仲丘住的禁閉室沒窗戶，又在高溫下操練，而禁閉室周遭雖共有9個錄影設備，但軍方竟不知道有哪幾台錄影機錄到黑畫面，且錄影設備皆採可手動移動式的。<ref>{{Cite news|url=http://www.nownews.com/2013/07/22/301-2965617.htm|title=黃偉哲：軍方不知哪幾支錄影機錄到黑畫面|language=zh-tw|author=康仁俊|publisher=NOWnews|date=2013-07-22|accessdate=2013-08-02}}</ref> |
|||
桃檢過濾269旅禁閉室監視器畫面，未發現有事後刪除畫面情況，經交叉比對和訊問軍方相關人後，檢方專案小組研判「人為故意刪除」畫面可能性不高，懷疑出現「有錄無影」黑畫面，可能與軍方疏於維修和監視器線路老舊有關，若進展順利就可結案。<ref>{{cite web|url=http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130730/35185669/%E6%B6%88%E5%A4%B180%E5%88%86%E9%90%98%E6%AA%A2%E7%96%91%E3%80%8C%E7%B7%9A%E8%B7%AF%E8%80%81%E8%88%8A%E3%80%8D | title=消失80分鐘 檢疑「線路老舊」 |language=zh-tw|publisher=蘋果日報|date=2013-07-30| accessdate=2013-07-30}}</ref>洪姊姊強烈懷疑：「設備老舊不會只消失那80分鐘！」且遺失影像時，軍方的憲兵官、戰情官都未即時回報，未交代清楚。<ref>{{cite web|url=http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20130730/233379/%E6%B4%AA%E5%A7%8A%EF%BC%9A%E8%A8%AD%E5%82%99%E8%80%81%E8%88%8A%E4%B8%8D%E6%9C%83%E5%8F%AA%E6%B6%88%E5%A4%B180%E5%88%86%E9%90%98| title=洪姊：設備老舊不會只消失80分鐘 |language=zh-tw|publisher=蘋果日報|date=2013-07-30| accessdate=2013-07-30}}</ref> 桃檢表示，老舊設備的黑畫面幾乎每月發生一、二十次，戰情及禁閉室習以為常，未呈報及紀錄。<ref>{{cite web|url=http://tw.news.yahoo.com/黑畫面不稀奇-檢方-每月近20次發生-054818814.html| title=黑畫面不稀奇 檢方：每月近20次發生|language=zh-tw|publisher=中廣新聞網|date=2013-08-02| accessdate=2013-08-02}}</ref> |
|||
== 偵結 == |
|||
=== 軍檢偵結 === |
|||
==== 案件報告 ==== |
|||
7月31日早上，軍事檢察署偵結[[起訴]]，由在場記者提問各軍官、士官之犯罪動機。軍事檢察官指出各軍官、士官之犯罪動機理由均不一致，並不如外界想像，而眾人皆對洪仲丘在軍中之作為有所不滿，才會爆發此案。<ref name="0731起訴書節本">{{cite web | url=http://www.mnd.gov.tw/Publish.aspx?cnid=65&p=58266|title=陸軍下士洪仲丘案國防部高等軍事法院檢察署、國防部北部地方軍事法院檢察署起訴書節本等4份(102年7月31日) |language=zh-tw|publisher=[[中華民國國防部]]|date=2013-07-31|accessdate=2013-07-31}}</ref> |
|||
軍檢報告指稱，洪仲丘於2013年5月6日曾竄改個人體能測驗（體測）成績，以爭取提早放假。因成績單上有塗改痕跡而被發覺。連上幹部原本要將洪「法辦」，洪以退伍後打算考[[公務員]]，不願留下污點為由，向連長徐信正求情，於是徐信正決定從輕發落，只處分洪仲丘「罰勤七日」。但是洪後來又提出，其「退伍在即，希望免除值星班長之勤務」，此舉引發連長徐信正、上士范佐憲等人的不滿。<ref name="0731起訴書節本" /><ref>{{Cite news|url=http://tw.news.yahoo.com/犯案動機-軍檢-洪仲丘態度引爆-060700936.html|title=犯案動機 軍檢：洪仲丘態度引爆|language=zh-tw|publisher=台灣醒報|author=楊智強|date=2013-07-31|accessdate=2013-07-31}}</ref> |
|||
洪攜帶照相手機與MP3隨身聽遭查獲時，旅部連副連長劉延俊為資訊安全主管，接獲洪違規通報，怕因此受懲處；劉要求衛哨不要上報，卻來不及，劉遂於晚點名時，當眾斥責洪仲丘：「我如果可以關你30天，絕對不會關你15天，如果可以關你14天，絕對不會關你7天，我會以最重的懲罰來處罰你。」劉延俊找徐信正和范佐憲討論，三人決定要教訓洪仲丘，最後決定將洪仲丘送禁閉室悔過。<ref name="0731起訴書節本" /> |
|||
因洪仲丘將於7月6日退伍，代理士官督導長的范佐憲便火速湊足幹部，於6月25日召開「士官獎懲評議委員會」（士評會）由范佐憲擔任主席，范佐憲提議應對洪仲丘施以禁閉七日懲罰，部分委員以洪退伍在即，提議對洪施以較輕的罰勤或禁足懲罰，士官長陳以人則是平日與范佐憲交好，且陳以人擔任連上值星官時，洪仲丘常為其部下之值星班長，陳要求提早集合部隊，洪卻疑似為士兵謀福利，屢屢不願聽命，故陳對洪亦不滿，於是力挺范佐憲。一名簡姓委員認為「洪某退伍在即，罰勤即可。」陳以人表示「洪仲丘之前罰勤都罰不完，罰勤對他沒有用，要給他禁閉。」<ref name="0731起訴書節本" /> |
|||
委員反駁范、陳二人意見，並謂：「269旅禁閉室倘無空床位，亦無法執行洪員悔過懲罰」等語。范佐憲亦堅持禁閉處分，當場表示：「禁閉室空位問題，將請連長徐信正聯繫副旅長何江忠協處，另洪仲丘如受禁閉懲罰，即無法於退伍後報考公職。」，強勢主導士評會投票，全數委員只好同意洪應受禁閉7天懲罰。劉延俊身為單位副主官，之後未依規定繼續召開「人事評議委員會」，逕將士評會的會議紀錄於6月25日晚上8時許呈連長徐信正批核。<ref name="0731起訴書節本" /><ref>{{Cite news|url=http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20130731/234090/|title=【短片】軍檢：洪不背值星 引發多人不滿|language=zh-tw|publisher=蘋果日報|date=2013-07-31|accessdate=2013-09-13}}</ref><ref>{{Cite news|url=http://tw.news.yahoo.com/%E8%BB%8D%E6%AA%A2-%E5%A4%9A%E4%BA%BA%E5%B0%8D%E6%B4%AA%E4%BB%B2%E4%B8%98%E5%BF%83%E7%94%9F%E4%B8%8D%E6%BB%BF-035956078.html|title=軍檢：多人對洪仲丘心生不滿|language=zh-tw|publisher=中央社|author=謝佳珍|date=2013-07-31|accessdate=2013-07-31}}</ref> |
|||
洪仲丘曾向徐信正表示，「體檢流程至少需要一個星期，自己就快要退伍了，應可免受禁閉悔過懲罰！」；徐信正等人向542旅副旅長何江忠尋求協助，何江忠大怒，出面施壓，加速處理洪仲丘懲罰案的相關流程，何江忠當時還曾斥責徐信正說：「旅部連！你們連上竟然有這麼囂張跋扈的人，說要退伍了關不到他，我已經協調好269旅副旅長，禁閉室有位置，趕快把程序完備，會議資料上呈旅部，明天早上把他送去禁閉室，你不關他，換我關你！」<ref name="何江忠" /> |
|||
<ref>{{Cite news|url=http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=440154|title=軍檢：洪仲丘竄改體測成績 長官心生不滿|language=zh-tw|author=王照坤|publisher=中廣新聞網|date=2013-07-31|accessdate=2013-08-02}}</ref> |
|||
洪仲丘於[[新竹市]][[813醫院]]作完體檢後，返回湖口部隊途中，先到[[新竹縣]][[竹北市]]中正東路[[50嵐]]飲料店買飲料。洪自認將要退伍，無法被關禁閉，再把體檢存根聯揉一揉丟進該店的[[伊甸基金會]]發票箱內，事後，高等軍事檢察署查扣了發票箱，找出了這張被洪仲丘丟掉的存根聯。<ref name="0731起訴書節本" /><ref name="體檢單" /> |
|||
軍檢起訴書表示，范佐憲、陳以人沒有買飲料賄賂813醫院體檢人員，以讓洪仲丘體檢報告可以在當天拿到。<ref name="留一手！不相信軍檢 洪姊錄音存證">{{Cite news|url= http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=okinawa2920130801184106|title=留一手！不相信軍檢 洪姊錄音存證|language=zh-tw|publisher=TVBS|date=2013-08-01|accessdate=2013-08-01}}</ref> |
|||
軍事檢察官認定，查無「有長官指示凌虐洪仲丘」之實據，禁閉室管理士陳毅勳的犯行純粹是出於自己的凌虐作為，被控凌虐部屬致死罪，其他十七人則涉行政過失，以共同職權妨害自由等罪起訴。<ref>{{Cite news|url=http://tw.news.yahoo.com/洪仲丘案起訴18人陳毅勳最重-050258258.html|title=洪仲丘案起訴18人陳毅勳最重|language=zh-tw|publisher=中央社|date=2013-07-31|accessdate=2013-07-31}}</ref> |
|||
過度體能操練引發洪員運動型中暑及低血鈉腦症導致多重器官衰竭死亡。禁閉室監視器影像未遭人為刪改。洪仲丘送天成醫院急診過程，無延遲。<ref name="0洪仲丘死亡案軍方結案報告">{{cite web | url=http://udn.com/udnplus/hung.doc|title=洪仲丘死亡案軍方結案報告 |language=zh-tw}}</ref> |
|||
四大可能： |
|||
*(一)氣溫因素—死者禁閉期間天氣酷熱。 |
|||
*(二)環境因素—死者禁閉期間生活環境。 |
|||
*(三)生理因素—死者禁閉期間身心反應。 |
|||
*(四)物理因素—死者禁閉期間操練強度及密度。 |
|||
=== 懲處建議 === |
|||
{| class="wikitable sortable collapsible collapsed" |
|||
|- |
|||
! colspan="7" style="width: 100.0em"| 事件關係人 |
|||
|- |
|||
! style="width: 4.0em" data-sort-type="number" | 單位 |
|||
! style="width: 4.0em" class="unsortable"| 職位 |
|||
! style="width: 2.0em" | 姓名 |
|||
! style="width: 2.0em" data-sort-type="number" | 階級 |
|||
! style="width: 4.0em" data-sort-type="number" | 行政懲處 |
|||
! style="width: 4.1em" | 身分 |
|||
! class="unsortable"| 備註 |
|||
|- |
|||
| rowspan = "2"| <span style="display: none;">1</span>[[國防部陸軍司令部]] || [[中華民國陸軍司令|司令]] || [[李翔宙]] || <span style="display: none;">1</span>[[二級上將]] || <span style="display: none;">5</span>建議<br />申誡一次 || || 7月18日在洪家慰問時要求洪家對外界「不要有太多發言」<ref>{{Cite news|url=http://www.ettoday.net/news/20130718/243053.htm|title=形象跌谷底...陸軍司令李翔宙竟要洪家少發言|language=zh-tw|publisher=ETtoday東森新聞雲|date=2013-07-18|accessdate=2013-07-29}}</ref><br>行政懲處需呈總統核定<ref name="上將懲罰">{{Cite web|url=http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=F0030013|title=陸海空軍懲罰法|language=zh-tw|work=全國法規資料庫|publisher=[[中華民國國防部]]|date=2009-01-21|quote=第23條：上將之懲罰，由 總統核定之。|accessdate=2013-07-29}}</ref> |
|||
|- |
|||
| [[中華民國政戰|政戰]]主任 || 曾有福 || <span style="display: none;">2</span>[[中將]] || <span style="display: none;">5</span>申誡一次 || || |
|||
|- |
|||
| rowspan = "6"| <span style="display: none;">2</span>[[陸軍六軍團|陸軍第六軍團]]指揮部 || 指揮官 || 陳泉官 || <span style="display: none;">2</span>中將 || <span style="display: none;">3</span>記過一次 || || |
|||
|- |
|||
| 政戰主任 || 簡士偉 || <span style="display: none;">3</span>[[少將]] || <span style="display: none;">5</span>申誡一次 || || |
|||
|- |
|||
| 參謀長 || 楊海明 || <span style="display: none;">3</span>少將 || <span style="display: none;">5</span>申誡一次 || || |
|||
|- |
|||
| 人事行政處處長 || 陳宏詩 || <span style="display: none;">4</span>[[上校]] || <span style="display: none;">2</span>記過兩次 || || |
|||
|- |
|||
| [[中華民國憲兵|憲兵]]官 || 陳英彬 || <span style="display: none;">6</span>少校 || <span style="display: none;">2</span>記過兩次 || || |
|||
|- |
|||
| 士官督導長 || 韓正宏 || <span style="display: none;">10</span>[[士官長]] || <span style="display: none;">5</span>申誡一次 || || |
|||
|- |
|||
| rowspan = "6"| <span style="display: none;">3</span>陸軍542旅旅部 || 旅長 || 沈威志 || <span style="display: none;">3</span>少將 || <span style="display: none;">2</span>記過兩次、<br />調離現職、<br />移法偵辦 || 被告（起訴） || 洪仲丘在被送往禁閉室前，曾傳5封求救簡訊給該旅政戰主任戴家有，卻不慎誤發給少將旅長沈威志。<ref name="簡訊" /><ref>{{Cite web|url=http://www.youtube.com/watch?v=amoVNQavl0s|title=洪仲丘最後5簡訊曝光 連續求救嘸人理|work=中天新聞|publisher=[[YouTube]]|accessdate=2013-07-22}}</ref><br />7月28日改列被告，晚間裁定30萬元交保。<ref>{{Cite news|url=http://news.cts.com.tw/nownews/society/201307/201307281284647.html|title=快訊／542旅旅長沈威志 改列洪案被告|language=zh-tw|author=呂炯昌|publisher=華視新聞|date=2013-07-28|accessdate=2013-07-28}}</ref><br />'''依共同對部屬施以法定種類以外之處罰，共同職權妨害自由等罪嫌起訴<ref name="公訴18人名單">{{Cite news|url=http://www.ettoday.net/news/20130731/249135.htm|title=軍檢起訴書全文之2|language=zh-tw|publisher=東森新聞|date=2013-07-31|accessdate=2013-08-05}}</ref>，從重量刑''' |
|||
|- |
|||
| 副旅長 || 何江忠 || <span style="display: none;">4</span>上校 || <span style="display: none;">1</span>大過一次、<br />調離現職、<br />移法偵辦 || 被告（起訴） || 疑似關說施壓心輔官，讓洪仲丘被禁閉，高等軍事檢察署以藉職權脅迫所屬加速辦理洪仲丘禁閉懲罰，向高等軍事法院[[羈押|聲押]]獲准。<ref>{{Cite news|url=http://news.chinatimes.com/focus/11050105/112013071700498.html|title=大魔王何江忠 驃悍讓人剉|language=zh-tw|author=李明賢、唐筱恬|publisher=中國時報|date=2013-07-17|accessdate=2013-07-22}}</ref><br />'''依共同對部屬施以法定種類以外之處罰，共同職權妨害自由等罪嫌起訴<ref name="公訴18人名單"/>，從重量刑''' |
|||
|- |
|||
| 政戰主任 || 戴家有 || <span style="display: none;">4</span>上校 || <span style="display: none;">3</span>記過一次、<br />調離現職 || || 7月29日降調改任陸軍第十軍團組長。<ref>{{Cite news|url=http://www.cna.com.tw/News/aIPL/201307290057-1.aspx|title=洪案 542旅政戰主任調職|language=zh-tw|author=陳培煌|publisher=中央社|date=2013-07-29|accessdate=2013-07-29}}</ref> |
|||
|- |
|||
| 參謀主任 || 張治偉 || <span style="display: none;">4</span>上校 || <span style="display: none;">2</span>記過兩次、<br />調離現職 || || |
|||
|- |
|||
| 人事行政科科長 || 何永欽 || <span style="display: none;">5</span>[[中校]] || <span style="display: none;">1</span>大過一次 || || |
|||
|- |
|||
| 憲兵官 || 蔡忠銘 || <span style="display: none;">8</span>[[中尉]] || <span style="display: none;">1</span>大過一次 || || |
|||
|- |
|||
| rowspan = "5"| <span style="display: none;">4</span>陸軍542旅旅部連 || 連長 || 徐信正 || <span style="display: none;">6</span>[[少校]] || <span style="display: none;">1</span>大過一次、<br />調離現職、<br />移法偵辦 || 被告（起訴） || 涉嫌職權妨害自由、對部屬施以法定種類以外之懲罰，有勾串證人之虞，高等軍事法院已裁准羈押。<ref>{{Cite news|url=http://www.cna.com.tw/News/FirstNews/201307180002-1.aspx|title=洪案 羈押徐信正聲押范佐憲|language=zh-tw|author=陳培煌|publisher=中央通訊社|date=2013-07-18|accessdate=2013-07-21}}</ref> 有報導指稱徐信正為人較為軟弱，可受到部屬上士范佐憲與上司副旅長何江忠影響，而將洪仲丘關禁閉。<ref>{{Cite news|url=http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130719/35160399/|title=連長太軟弱 管不動范佐憲|language=zh-tw|publisher=蘋果日報|date=2013-07-19|accessdate=2013-07-21}}</ref><br />'''依共同對部屬施以法定種類以外之處罰，共同職權妨害自由等罪嫌起訴<ref name="公訴18人名單"/>，從重量刑''' |
|||
|- |
|||
| 副連長 || 劉延俊 || <span style="display: none;">8</span>中尉 || <span style="display: none;">1</span>大過一次、<br />調離現職 || 被告（起訴） || 於六月剛到職，他知道洪仲丘違規攜帶手機後，立即致電副旅長何江忠報告此事，說洪即將退伍，旅部連無法將他關禁閉，因此副旅長何江忠才有後續處置作為。他並於洪仲丘關禁閉後公開向隊上弟兄說「如果可以關30天，我不會只關他15天；如果可以關14天，我不會只關他7天；我會用最重最重的懲處處罰他」。<ref>{{Cite news|url=http://www.ettoday.net/news/20130717/242815.htm|title=洪仲丘案 涉案副連長劉延俊應訊|language=zh-tw|date=2013-07-17|accessdate=2013-07-22}}</ref>7月22日軍高檢聲請羈押，7月23日遭軍高院駁回。<ref>{{Cite news|url=http://www.nownews.com/2013/07/23/301-2965931.htm|title=洪仲丘副連長劉延俊聲押遭駁回 軍高檢將提抗告|language=zh-tw|date=2013-07-23|accessdate=2013-07-23}}</ref>。<br />'''依共同對部屬施以法定種類以外之處罰，共同職權妨害自由等罪嫌起訴<ref name="公訴18人名單"/>，從重量刑''' |
|||
|- |
|||
| [[輔導長]] || 吳翼竹 || <span style="display: none;">7</span>[[上尉]] || <span style="display: none;">1</span>大過一次、<br />調離現職 || || |
|||
|- |
|||
| || 陳以人 || <span style="display: none;">11</span>三等<br />[[士官長]] || <span style="display: none;">2</span>記過兩次、<br />調離現職、<br />移法偵辦 || 被告（起訴） || 疑似因為召開人評會，而主導此事件。因為{{Fact|涉嫌職權妨害自由，於7月23日由證人身分轉為被告，7月24日凌晨裁定20萬元交保。<br />'''依共同對部屬施以法定種類以外之處罰，共同職權妨害自由等罪嫌起訴<ref name="公訴18人名單"/>，從重量刑''' |
|||
|- |
|||
| 代理連士官督導長 || 范佐憲 || <span style="display: none;">12</span>[[上士]] || <span style="display: none;">1</span>大過一次、<br />調離現職、<br />移法偵辦 || 被告（起訴） || 疑似考試作弊，以至於階級停留於上士，升不上士官長<ref>{{cite web | url=http://www.nownews.com/2013/07/18/138-2964478.htm | title=范佐憲升不上士官長 542旅弟兄爆料：他考試作弊被抓包 |author=林保宏 |publisher=[[NOWnews]] |date=2013-07-18 | accessdate=2013-07-22}}</ref>，於洪仲丘頭七法會痛哭流涕，並下跪道歉，甚至朝遺體說「仲丘和我最麻吉，我最照顧仲丘」，[[中天]]新聞記者拍到兩次眼神瞄向鏡頭，因此被媒體形容是「鬼眼」。6月27日疑似購買12杯飲品籠絡[[813醫院]]體檢人員<ref name="買飲料影片1" />，7月18日遭高軍檢聲請羈押獲准<ref>{{Cite news|url=http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20130718/227225/applesearch/%E5%BF%AB%E8%A8%8A%E3%80%80%E4%B8%8A%E5%A3%AB%E8%8C%83%E4%BD%90%E6%86%B2%E3%80%80%E8%81%B2%E6%8A%BC%E7%8D%B2%E5%87%86|title=快訊 上士范佐憲 聲押獲准|language=zh-tw|publisher=蘋果日報|date=2013-07-18|accessdate=2013-07-22}}</ref><ref> |
|||
{{Cite news|url=http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/8036646.shtml|title=洪仲丘案 徐信正、范佐憲收押 陳以人請回|language=zh-tw|publisher=聯合新聞網|date=2013-07-18|accessdate=2013-07-22}}</ref>。據報導是「運動簽賭網站的大組頭，經營地下錢莊、在營區附近開設提供半套、全套性服務的色情護膚店」<ref>{{cite news|language = zh-tw | url= http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20130718/227438/簽賭幹部爆料：范佐憲是運動簽賭大組頭 | title = 【短片】簽賭幹部爆料：范佐憲是運動簽賭大組頭 | author = 鮮明 | publisher = 蘋果日報 | date =2013/7/18 | accessdate = 2013/7/21}}</ref>。<br />'''依共同對部屬施以法定種類以外之處罰，共同職權妨害自由等罪嫌起訴<ref name="公訴18人名單"/>，從重量刑''' |
|||
|- |
|||
| rowspan = "9"| <span style="display: none;">5</span>陸軍269旅旅部 || 旅長 || 楊方漢 || <span style="display: none;">3</span>少將 || <span style="display: none;">2</span>記過兩次、<br />調離現職 || || 7月25日調任陸軍司令部委員。<ref name="楊方漢調職">{{Cite news |language = zh-tw | author = | url= http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20130725/230876/%E6%B4%AA%E4%BB%B2%E4%B8%98%E6%A1%88%E5%86%8D%E6%87%B2%E8%99%95269%E6%97%85%E6%97%85%E9%95%B7%E6%A5%8A%E6%96%B9%E6%BC%A2%E8%AA%BF%E8%81%B7 | title = 洪仲丘案再懲處 269旅旅長楊方漢調職 | publisher = 蘋果日報 | date = 2013-07-25 | accessdate = 2012-07-25}}</ref> |
|||
|- |
|||
| 副旅長 || 黃天任 || <span style="display: none;">4</span>上校 || <span style="display: none;">4</span>申誡兩次 || || |
|||
|- |
|||
| 政戰主任 || 陳毅銘 || <span style="display: none;">4</span>上校 || <span style="display: none;">3</span>記過一次、<br />調離現職 || 被告 || 疑似下令要機房阿兵哥「處理」關禁閉室的關鍵30分鐘影帶<ref>{{Cite news|url=http://news.pchome.com.tw/politics/ftv/20130718/index-13741413001983019001.html|title=求救簡訊視而不見 洪舅批軍掩真相|language=zh-tw|work=[[民視新聞台|民視新聞]]|publisher=PChome新聞|date=2013-07-18|accessdate=2013-07-22}}</ref><ref>{{Cite news|url=http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=839516&type=%E6%94%BF%E6%B2%BB|title=關鍵30分鐘 陳亭妃爆料：陳毅銘下令刪除|language=zh-tw|publisher=自由時報|date=2013-07-17|accessdate=2013-07-22}}</ref>。7月20日，被控湮滅錄影證據，函送桃園地檢署以他字案分案偵辦。<ref>{{Cite news |language = zh-tw | author = 卞金峰 | url= http://www.cna.com.tw/Views/Page/Search/hyDetailws.aspx?qid=201307200242&q=%e6%b4%aa%e4%bb%b2%e4%b8%98 | title = 政戰主任被控滅證 桃檢分案 | publisher = 中央社 | date = 2013-07-20 | accessdate = 2012-07-20}}</ref><br />7月25日調任陸軍司令部後勤指揮部組長。<ref name="楊方漢調職"></ref> |
|||
|- |
|||
| 參謀主任 || 黃文啟 || <span style="display: none;">4</span>上校 || <span style="display: none;">3</span>記過一次 || || |
|||
|- |
|||
| 作戰科科長 || 許恭綸 || <span style="display: none;">5</span>中校 || <span style="display: none;">3</span>記過一次 || || |
|||
|- |
|||
| 代理人事行政科科長 || 戴子偉 || <span style="display: none;">6</span>少校 || <span style="display: none;">2</span>記過兩次 || || |
|||
|- |
|||
| 醫政官 || 蔡佩芹 || <span style="display: none;">7</span>上尉 || <span style="display: none;">4</span>申誡兩次 || || |
|||
|- |
|||
| 作戰訓練官 || 蔡維浩 || <span style="display: none;">8</span>中尉 || <span style="display: none;">3</span>記過一次 || || |
|||
|- |
|||
| 憲兵官 || 郭毓龍 || <span style="display: none;">8</span>中尉 || <span style="display: none;">2</span>記過兩次 || 被告（起訴） || 負責管理禁閉室，違法「先禁閉、再補件」，讓包括洪仲丘在內至少三人在未被批准時便送入禁閉室。<ref>{{Cite news|url=http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/8066930.shtml|title=致命三不管 禁閉管理黑幕重重|work=聯合新聞網}}</ref><br>'''依公務員假借職務上之權力，以其他非法方法，剝奪人之行動自由罪嫌起訴'''<ref name="公訴18人名單"/> |
|||
|- |
|||
| rowspan = "2"| <span style="display: none;">6</span>陸軍269旅衛生連 || 連長 || 夏自強 || <span style="display: none;">7</span>上尉 || <span style="display: none;">4</span>申誡兩次 || || |
|||
|- |
|||
| 前任醫官 || 呂孟穎 || <span style="display: none;">9</span>義務役少尉 || <span style="display: none;">6</span>移法偵辦 || || 已退伍，當時替洪仲丘急救卻被軍檢署列為被告<ref>{{Cite news|url=http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=839192&type=%E7%A4%BE%E6%9C%83|title=呂孟穎低調快閃 醫師公會發聲力挺|language=zh-tw|publisher=自由時報|date=2013-07-17|accessdate=2013-07-25}}</ref> |
|||
|- |
|||
| rowspan = "11"| <span style="display: none;">7</span>陸軍269旅禁閉室<br /> || 室長 || 蕭志明 || <span style="display: none;">12</span>上士 || <span style="display: none;">1</span>大過一次、<br />調離現職、<br />移法偵辦 || 被告（起訴） || '''依業務過失致死罪嫌起訴'''<ref name="公訴18人名單"/> |
|||
|- |
|||
| 副室長 || 羅濟元 || <span style="display: none;">13</span>[[中士]] || <span style="display: none;">1</span>大過一次、<br />調離現職、<br />移法偵辦 || 被告（起訴） || '''依業務過失致死罪嫌起訴'''<ref name="公訴18人名單"/> |
|||
|- |
|||
| 副室長 || 宋浩群 || <span style="display: none;">99</span>中士|| <span style="display: none;">99</span> || 被告（起訴） || '''依業務過失致死罪嫌起訴'''<ref name="公訴18人名單"/> |
|||
|- |
|||
| 戒護士 || 陳嘉祥 || <span style="display: none;">13</span>中士 || <span style="display: none;">3</span>記過一次、<br />調離現職、<br />移法偵辦 || 被告（起訴） || 納編自軍團所屬53工兵群<br />'''依業務過失致死罪嫌起訴'''，'''7月1日凌虐林姓禁閉生，另依上官藉勢凌虐軍人罪嫌起訴'''<ref name="公訴18人名單"/>，從重量刑 |
|||
|- |
|||
| 戒護士 || 陳毅勳 || <span style="display: none;">13</span>中士 || <span style="display: none;">3</span>記過一次、<br />移送偵辦 || 被告（起訴） || 納編自軍團所屬蘭陽指揮部本部連<br />於7月3日下午05:00之前負責操練洪仲丘。<br />北部地方軍事法院檢察署以涉凌虐洪仲丘致死，並有勾串共犯或證人之虞向北部地方軍事法院聲押。<ref>{{Cite news|url=http://www.ettoday.net/news/20130715/241328.htm|title=「耍我嗎？」陳毅勳續操洪仲丘 30分鐘畫面要命！|language=zh-tw|publisher=ETtoday東森新聞雲|date=2013-07-15|accessdate=2013-07-22}}</ref><br />於7月19日晚間被裁定收押<br />'''依上官藉勢凌虐軍人致死罪嫌起訴，從重量刑'''<ref name="公訴18人名單"/> |
|||
而且，媒體傳言，軍方早在洪案爆發前，以七年、兩千萬安家費，封陳毅勳之口。 |
|||
|- |
|||
| 戒護士 || 李侑政 || <span style="display: none;">14</span>[[下士]] || <span style="display: none;">3</span>記過一次、<br />調離現職、<br />移法偵辦 || 被告（起訴） || 納編自軍團所屬542旅<br />'''依業務過失致死罪嫌起訴'''<ref name="公訴18人名單"/> |
|||
|- |
|||
| 戒護士 || 黃冠鈞 || <span style="display: none;">14</span>下士 || <span style="display: none;">3</span>記過一次、<br />調離現職、<br />移法偵辦 || 被告（起訴） || 納編自軍團所屬584旅<br />'''依業務過失致死罪嫌起訴'''<ref name="公訴18人名單"/> |
|||
|- |
|||
| 戒護士 || 李念祖 || <span style="display: none;">14</span>下士 || <span style="display: none;">1</span>大過一次、<br />調離現職、<br />移法偵辦 || 被告（起訴） || 納編自軍團所屬584旅<br />於7月3日下午05:00之後接班操練洪仲丘。調查證實，李念祖還腳踩洪仲丘已受傷的腳強迫他做仰臥起坐。已於7月23日由證人身分轉為被告，5萬元交保<ref>{{Cite news|url=http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jul/22/today-t2.htm|title=整死洪仲丘 陸軍報告有事實沒真相|language=zh-tw|publisher=自由電子報|date=2013-07-22|accessdate=2013-07-22}}</ref><br />'''依業務過失致死罪嫌起訴'''<ref name="公訴18人名單"/> |
|||
|- |
|||
| 戒護士 || 侯孟南 || <span style="display: none;">14</span>下士 || <span style="display: none;">99</span> || 被告（起訴） || 納編自軍團所屬584旅<br />'''依業務過失致死罪嫌起訴'''<ref name="公訴18人名單"/> |
|||
|- |
|||
| 戒護士 || 黃盛筌 || <span style="display: none;">13</span>中士 || <span style="display: none;">99</span> || 被告（起訴） || 納編自軍團所屬53工兵群<br />'''依業務過失致死罪嫌起訴'''<ref name="公訴18人名單"/> |
|||
|- |
|||
| 戒護士 || 張豐政 || <span style="display: none;">13</span>中士 || <span style="display: none;">99</span> || 被告（起訴） || 納編自軍團所屬73資電群<br />'''依業務過失致死罪嫌起訴'''<ref name="公訴18人名單"/> |
|||
|- |
|||
! colspan="7"| 備註：269旅禁閉室管理人員由六軍團採任務編組方式編成 |
|||
|} |
|||
==== 被告交保 ==== |
|||
洪仲丘案四名被押被告於8月1日晚間以「'''不是重罪'''」理由，全部交保。家屬隔日一早對記者書說明，洪母泣訴，「把他們四個放回去是不是要讓他們回去串供、滅證？居然說他們不是重罪？我的小孩死了居然說不是重罪嗎？什麼才是重罪我真的不知道？對軍方軍檢非常失望！」<ref>[http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20130802/235428/1/%E3%80%90%E7%9F%AD%E7%89%87%E3%80%914%E5%90%8D%E8%A2%AB%E5%91%8A%E4%BA%A4%E4%BF%9D%E3%80%80%E6%B4%AA%E6%AF%8D%E6%B3%A3%EF%BC%9A%E6%88%91%E7%9A%84%E5%B0%8F%E5%AD%A9%E5%B0%B1%E8%A9%B2%E6%AD%BB%E5%97%8E 2013-08-02【短片】4名被告交保 洪母泣：我的小孩就該死嗎]</ref> |
|||
==== 起訴書爭議 ==== |
|||
*起訴書公佈之後，對此洪仲丘姊姊隔日一早對記者公布公布２項文件： |
|||
**⑴7月4日軍檢來檢驗大體時，所開的死亡證明記載死因「意外死」，並告知家屬要不要解剖看家屬意見。洪仲丘姊姊表示：「像這樣的事、檢方應該會極力的建議家屬來做解剖動作，而不是說，你要不要解剖隨便你，這個部分會讓我們後續覺得說，其實檢方一開始，就想把這事情趕快安撫下來，把它結案掉，所以才會用意外死來作為檢驗結果。」<ref>{{Cite news|url=http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130805/35200139|title=軍檢死亡證明書 一改再改過程|language=zh-tw|publisher=蘋果日報|date=2013-08-05|accessdate=2013-08-05}}</ref> |
|||
**⑵針對軍檢強調范佐憲、陳以人沒有買飲料賄絡813醫院護理人員，讓洪仲丘體檢報告可以當天拿到。對此洪仲丘姊姊對記者公布錄音檔，內容是家屬到軍檢第一次查閱影片時（7月4日），輔導長吳翼竹回答洪仲丘堂哥詢問「陳以人告知、要加快體檢表出來，有買飲料」。洪姊姊表示︰「家屬到現在沒辦法相信，我覺得不是不願意去相信，而是我們沒辦法相信這整件事情。」「社會大眾到現在都還有這種情緒出來，我們不是不講理，而是現在這個過程是這樣子，而不是他們很盡力在做……也不會對軍檢有任何期待。」此番發言。<ref>{{Cite news|url= http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20130801/234612/1/|title=洪姊公布錄音檔 揭穿「飲料賄賂真相」|language=zh-tw|publisher=蘋果日報|date=2013-08-01|accessdate=2013-08-01}}</ref><ref name="留一手！不相信軍檢 洪姊錄音存證">{{Cite news|url= http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=okinawa2920130801184106|title=留一手！不相信軍檢 洪姊錄音存證|language=zh-tw|publisher=TVBS|date=2013-08-01|accessdate=2013-08-01}}</ref>曹金生隨即傳喚吳翼竹到案說明，吳翼竹解釋是指知道「簡訊有這件事」，而非陳以人親口告訴他「這件事」，但洪姊姊說弟弟的手機一直都在家屬這裡，反問他究竟是何時看到簡訊？<ref>{{Cite news|url= http://www.nownews.com/2013/08/02/91-2970354.htm|title=吳翼竹看過簡訊？洪姊姊反問：手機在我家你何時看過？|language=zh-tw|publisher=NOWnews|author=林保宏|date=2013-08-02|accessdate=2013-08-02}}</ref>不過吳翼竹表示因洪仲丘傳給旅長沈威志的簡訊中，曾提到「我今日體檢我看到連上士官長拿著飲料過去813請體檢部門的人，我不知道是否因為這樣以致於我體檢報告如此迅速出爐」，才會在堂哥洪良宗提問「所以你認為陳以人士官長帶著飲料，去拜託體檢單位，加速體檢表結果出來，是為了要給仲丘禁閉？」回答：「對！」並非陳以人對他口述。 <ref>{{Cite news|url=http://news.chinatimes.com/focus/501013924/112013080300412.html|title=軍檢傳喚 吳翼竹：未親耳聽陳以人說|language=zh-tw|publisher=中國時報|author=康鴻志|date=2013-08-03|accessdate=2013-08-03}}</ref> |
|||
**⑶洪姊姊公布錄音檔後，曹金生脫口「我覺得我們被她（指洪姊姊）突襲啦！」，此言一出，社會嘩然，人民質疑軍檢辦案的誠意，亦質疑軍檢包庇自家人、與受害人對立。<ref>{{Cite news|url=http://www.twtimes.com.tw/?page=news&nid=347678|title=一九八五聯盟：真相、懲兇、修法全跳票|work=臺灣時報}}</ref>洪姊姊反問，「我們是他的敵人嗎？」，並斥為「荒謬」。<ref>{{Cite news|url=http://www.cna.com.tw/Topic/Popular/3876-1/201308020043-1.aspx|title=曹金生突襲說 洪仲丘姊不滿|work=中央通訊社|date=2013-08-02}}</ref> |
|||
*起訴內容表示，洪仲丘在7月3日下午5時33分反映不適，6時20分送到醫院。[[臺大醫學院]][[教授]]柯文哲認為，中間只經過約50分鐘，體溫卻飆升到44度，「醫學上難以解釋，除非是丟到開水裡煮。」<ref>{{Cite news|url= http://www.ettoday.net/news/20130731/249311.htm#ixzz2ajWM9XSo|title=洪仲丘案罪推士官？柯文哲：太爛了！|language=zh-tw|publisher=ETtoday|date=2013-08-01|accessdate=2013-08-01}}</ref> |
|||
*起訴書稱洪仲丘竄改體測報告，但未提及是哪一單位所辦之體測。此外，根據規定，若洪仲丘五月時可以參加體測，其體重最多為86公斤，而洪仲丘六月的體檢為98公斤。營養師表示，正常人難發生一個月增加13公斤的情形。 |
|||
*陸軍裝甲542旅憲兵官蔡忠銘中尉，並未在洪仲丘送禁閉公文上蓋章。但事件後遭國防部給予記大過乙次，調往馬祖，並遭軍檢另案起訴。 |
|||
=== 桃檢偵結 === |
|||
==== 案件報告 ==== |
|||
軍檢偵結洪仲丘案後，[[桃園地檢署]]針對「關鍵影帶湮滅證據」部分宣告偵結，認定是設備老舊、插座掉落導致黑畫面，並無人為滅證，無人遭起訴。桃檢襄閱主任檢察官戴文亮在記者會中表示，4度勘查2部主機，共過濾1872個檔案，3840小時影片，當場還公布洪仲丘生前操練影片，影片中可以看到洪體力漸漸不支，最後身影是被擔架抬出急救。戴還詳細說明9號錄影監視器影像消失，是因為電力問題中斷，當時8號、10號、12號等鏡頭仍可以看到洪仲丘的身影，證明沒人蓄意破壞。<ref>{{Cite news|url= http://tw.news.yahoo.com/禁閉室黑畫面-桃檢-電力中斷-033554821.html|title=禁閉室黑畫面 桃檢：電力中斷|language=zh-tw|publisher=中央社 |date=2013-08-02|accessdate=2013-08-02}}</ref>[[高檢署]]表示，除非有新事實、新證據，本案才可以再告發。<ref>{{Cite news|url=http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=440612|title=滅證案不起訴 依法不得再議|language=zh-tw|work=[[中央通訊社]]|publisher=中廣新聞網|date=2013-08-02|accessdate=2013-08-02}}</ref><ref group="注">依據[[s:司法院院字第1016號解釋|司法院院字第1016號]]的解釋：'''聲請再議，依法既以告訴人為限'''，而偽證罪所侵害之法益係國家之審判權，故被偽證人向檢察官申告被偽證之事實，僅居告發人地位，對於不起訴處分，自不能聲請再議。</ref> |
|||
==== 偵結爭議處 ==== |
|||
民進黨立委陳亭妃質疑桃園地檢署的調查報告。她認為軍方6月24日才花新台幣54500元維修監視器主機、8號鏡頭才剛更換啟用，新設備不可能在7月1日會發生插頭脫落現象。而且採集到的指紋以及DNA，現在無法比對出來，因此強烈懷疑插座是被有心人士刻意拔除。陳亭妃再出示國防部資料，可以監看營區所有監視器的戰情室高勤官參謀主任黃文啟上校，在7月2日返回辦公室後，並未立即接獲回報信號異常，因此她懷疑桃園地檢屬所說，因為要維修所以關掉電源情事。<ref>{{Cite news|url= http://tw.news.yahoo.com/%E6%BB%85%E8%AD%89%E6%A1%88%E4%B8%8D%E8%B5%B7%E8%A8%B4-%E9%9B%BB%E6%BA%90%E9%AC%86%E8%84%AB-%E5%BD%B1%E5%B8%B6%E6%B2%92%E5%AD%98%E6%AA%94-024300759.html|title=滅證案不起訴！ 電源鬆脫「影帶沒存檔」|language=zh-tw|publisher=TVBS|author=林昱孜|date=2013-08-02|accessdate=2013-08-02}}</ref><ref>{{Cite news|url= http://newtalk.tw/news/2013/08/02/38821.html|title=綠委：黑畫面鏡頭6/24才裝好 哪來老舊？|language=zh-tw|publisher=新頭殼|author=林朝億|date=2013-08-02|accessdate=2013-08-03}}</ref> |
|||
媒體引述未具名監視器業者，認為安裝一次監視器通常可保用10年，因為依照安裝監視器的標準作業流程，就算不全面更換管線，也要定時檢查。除了前後端，還要查看中端有無破損，確保耐用度。消失的4個鏡頭，攝錄禁閉室操場的8號鏡頭去年2012年6月才採購，10號鏡頭今年6月才採購，竟然會出問題，比起93年4月採購的4、5、6、7號監視器還不耐用。<ref>{{Cite news|url= http://www.chinatimes.com/realtimenews/269%E6%97%85%E7%AE%A1%E7%B7%9A%E3%80%8C%E5%B9%B4%E4%B9%85%E5%A4%B1%E4%BF%AE%E3%80%8D-%E6%A5%AD%E8%80%85%EF%BC%9A%E5%A4%AA%E5%B0%91%E8%A6%8B-20130802004457-260401|title=269旅管線「年久失修」 業者：太少見|language=zh-tw|publisher=中時電子報|date=2013-08-02|accessdate=2013-08-02}}</ref> |
|||
== 移審一般法院 == |
|||
===桃園法院羈押庭=== |
|||
====三人被收押但未禁見==== |
|||
2013年8月23日，[[范佐憲]]、[[何江忠]]、[[徐信正]]等三名被告，第三度開羈押庭。三人律師認為媒體多數爆料，經桃園地檢署調查後已查無實證，三人無羈押必要。桃園地方法院法官最後裁定，禁閉程序出現瑕疵，有偽造開會簽名單、彼此串證之可能，因此將'''三人收押，但並不禁見'''。<ref name="102年度軍重訴字第3號新聞稿">{{Cite web|url=http://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/download.asp?sdMsgId=31800|title=臺灣桃園地方法院102年度軍重訴字第3號何江忠等所涉瀆職案件新聞稿|language=zh-tw|publisher=[[中華民國司法院]]|format=DOC|date=2013-08-23|accessdate=2013-09-17}}</ref> |
|||
合議庭列出六大羈押理由<ref>{{Cite news|url=http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130824/35244193|title=何江忠徐信正范佐憲遭收押|language=zh-tw|publisher=蘋果日報|date=2013-08-24|accessdate=2013-08-24}}</ref>： |
|||
# 洪仲丘送禁閉僅有542旅旅部連士評會紀錄，且會議簽到簿與投票單筆跡不符，投票單又只有影本無正本，應有10張卻缺一張。 |
|||
# 洪仲丘死亡後，沈威志和何等3人有40、50通密集通聯，因此懷疑通連內容有串證可能。 |
|||
# 洪仲丘出殯當天，沈及何等3人曾多次開會討論洪案，有串證事實。 |
|||
# 范佐憲事後要求參與士評會的同袍不要講會議內容，表示否則會害到很多人。 |
|||
# 范佐憲交保後，竟在深夜私自回542旅拿東西，有滅證之嫌。 |
|||
# 何江忠交保後，捨原來的手機不用，以妻子名義辦手機易付卡，有意規避監聽。 |
|||
== 國賠與旌忠狀爭議 == |
|||
=== 國賠謠傳 === |
|||
2013年7月25日，[[自由時報]]報導軍方將提供一億元[[國家賠償|國賠]]<ref>{{Cite news|url=http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=843414&type=|title=軍方國賠1億？蔡其昌質疑用納稅錢幫兇手買單|language=zh-tw|author=蘇芳禾|publisher=自由時報|date=2013-07-25|accessdate=2013-08-22}}</ref><ref>{{Cite news|url=http://www.nownews.com/2013/07/25/138-2966919.htm|title=洪仲丘案 軍方擬協助家屬請求國賠1億|language=zh-tw|author=吳毓敏|publisher=NOWnews|date=2013-07-25|accessdate=2013-08-22}}</ref>，但國防部部長高華柱表示不了解有國賠事宜<ref>{{Cite news|url=http://newtalk.tw/news/2013/07/25/38529.html| title=洪仲丘國賠1億元？ 高華柱：不了解 |language=zh-tw|author=涂鉅旻|publisher= NewTalk 新頭殼|date=2013-07-25| accessdate=2013-07-26}}</ref>，陸軍司令部也澄清無此事情，且說明會於洪員[[告別式]]後協助家屬辦理撫卹事宜<ref>{{Cite news|url=http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20130725/230848/|title=洪仲丘撫卹賠償 軍方待告別式後辦理|language=zh-tw|author=晏明強|publisher=蘋果日報|date=2013-07-25|accessdate=2013-08-20}}</ref><ref group="注" name="撫卹賠償相關法規">就撫卹賠償部分可參考下列法規： |
|||
# [[s:軍人撫卹條例|軍人撫卹（照護）金發放作業程序]] |
|||
# [[s:軍人保險條例|軍人保險條例]] |
|||
# 國軍官兵死亡殮葬補助費給與標準</ref>。洪姊則說國賠是拿納稅人的錢來賠，應該向加害人求償。<ref>{{cite web | url=http://www.ettoday.net/news/20130725/246284.htm | title=快訊／國賠1億元？ 洪姊姊：應該向加害人求償 |language=zh-tw|publisher= ETtoday東森新聞雲 |date=2013-07-25| accessdate=2013-07-26}}</ref> |
|||
=== 旌忠狀爭議 === |
|||
8月3日，洪案受懲處之[[中華民國陸軍]]六軍團指揮官陳泉官中將，代替[[馬英九]]總統，穿西裝到洪家遞給洪仲丘旌忠狀、陸光乙種獎章，並把洪由[[下士]]，[[追贈]]為[[中士]]。且洪仲丘姊姊在受訪時表示：「其實這些形式的東西，我們不需要。」洪仲丘父親洪吉端說：「勉強接受！以後要收在倉庫，或是拿去[[資源回收]]也可以！」。<ref>[http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20130803/235946/ 國軍送「旌忠狀」 洪姊：其實我們不需要 ]</ref><ref>[http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20130803/235978/ 【短片】軍方送旌忠狀 洪父：送資源回收]</ref>但洪吉端亦表示，自己是有人性的，不會拒絕[[馬英九|馬總統]]參加洪仲丘的喪事。 |
|||
依據國軍作戰或因公亡故官兵安葬紀念表揚實施辦法第二十五條規定，'''亡故官兵，由國防部陳報行政院呈請總統頒給旌忠狀，以資表揚'''<ref>{{Cite web|url=http://www.laws.taipei.gov.tw/taipei/lawsystem/lawshowall02.jsp?LawID=A040060060003000-20130509&RealID=|title=國軍作戰或因公亡故官兵安葬紀念表揚實施辦法|language=zh-tw|work=|publisher=臺北市法規查詢系統|date=2013-05-09|accessdate=2013-08-07}}</ref>。而國防部一開始竟然發布新聞稿指出：亡故官兵，生前曾受政府頒給勳、獎章者，循例由單位申請頒給旌忠狀；其作業程序係分層負責，由陸軍司令部向後備指揮部提出申請，並經後備指揮部審認後核發，無須經過國防部長、行政院長及總統核定。<ref>{{Cite news|url=http://www.mnd.gov.tw/Publish.aspx?cnid=65&p=58296|title=國防部說明陸軍頒發故洪仲丘下士旌忠狀、陸光獎章及追晉中士等處理事宜|language=zh-tw|work=|publisher=國防部新聞稿|date=2013-08-05|accessdate=2013-08-06}}</ref> |
|||
<ref>{{Cite news|url=http://www.ettoday.net/news/20130805/251163.htm|title=旌忠狀不用總統核定？ 薛凌要求國防部解釋|language=zh-tw|work=|publisher=東森新聞|date=2013-08-05|accessdate=2013-08-06}}</ref> |
|||
[[國民黨]][[立委]]私下爆料，總統[[馬英九]]根本對頒發旌忠狀一事毫不知情。[[馬英九|馬總統]]痛罵軍方「把洪案處理得亂七八糟，根本不受控制。」<ref>{{Cite web|url=http://www.chinatimes.com/realtimenews/%E5%9C%8B%E9%98%B2%E9%83%A8%E6%B2%92%E5%A0%B1%E5%82%99%E5%B0%B1%E7%99%BC%E6%97%8C%E5%BF%A0%E7%8B%80-%E9%A6%AC%E6%80%92%EF%BC%9A%E6%90%9E%E4%BB%80%E9%BA%BC%EF%BC%81-20130806004295-260407|title=國防部沒報備就發旌忠狀 馬怒：搞什麼！|language=zh-tw|work=|publisher=中時電子報|date=2013-08-06|accessdate=2013-08-06}}</ref>實際上旌忠狀上有馬英九之官印，毫不知情一事還有待討論。 |
|||
== 各界反應 == |
|||
[[File:2013-08-03 萬人送仲丘晚會現場全景.JPG|350px|thumb|2013.08.03 「萬人送仲丘」晚會中山南路一隅]] |
|||
=== 社會各界 === |
|||
*2013年7月12日，[[中華民國國防部|國防部]]表示，部分電視「[[名嘴]]」發表不實言論，詆毀[[國軍]]，國防部深表遺憾與抗議，未來將不排除提出告訴，以正視聽。<ref>{{Cite news|url=http://www.cna.com.tw/News/aIPL/201307120207-1.aspx|title=名嘴詆毀 國防部：不排除提告|language=zh-tw|author=蔡和穎|publisher=中央通訊社|date=2013-07-12|accessdate=2013-08-22}}</ref>[[張友驊]]得知後隨即按鈴申告國防部「涉嫌施虐」、「致人於死」及「偽造文書」，國防部長[[高華柱]]、[[參謀總長]][[嚴明 (台灣)|嚴明]]、[[中華民國陸軍司令|陸軍司令]][[李翔宙]]等人全上了榜。<ref>{{Cite news|url=http://showbiz.chinatimes.com/showbiz/100102/112013071600014.html|title=張友驊怒告國防部 網友封驊英雄|language=zh-tw|author=陳亭均|publisher=中時電子報|date=2013-07-16|accessdate=2013-08-22}}</ref> |
|||
*7月15日，[[最高軍事檢察署]]檢察長[[曹金生]][[少將]]舉行記者會就洪仲丘的操課監視影像疑點進行說明。曹少將表示：洪下士操課期間二度舉手，是為了「[[仰臥起坐]]」，央請操課人員代為壓腿，並非求救。<ref>{{Cite news|url=http://news.sina.com.tw/article/20130716/10153075.html|title=國防部：希望各界停止無證據臆測|language=zh-tw|work=台灣新聞報|publisher=新浪新聞|date=2013-07-16|accessdate=2013-07-25}}</ref>此言一出，立刻遭到社會各界撻伐。<ref name="壓腿01">{{Cite news|url=http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20130716/225700/%E6%A5%8A%E9%9B%85%E5%96%86%EF%BC%9A%E5%9C%8B%E9%98%B2%E9%83%A8%E7%A8%B1%E8%88%89%E6%89%8B%E9%9D%9E%E6%B1%82%E6%95%91%E3%80%80%E8%8D%92%E8%AC%AC%EF%BC%81|title=楊雅喆：國防部稱舉手非求救 荒謬|language=zh-tw|publisher=蘋果日報|date=2013-07-16|accessdate=2013-08-02}}</ref><ref name="壓腿02">{{Cite news|url=http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20130716/225771/|title=舉手求救變壓腿 洪父槓上國防部|language=zh-tw|publisher=蘋果日報|date=2013-07-16|accessdate=2013-08-02}}</ref><ref name="壓腿03">{{Cite news|url=http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=huangihan198720130716172806|title=扯！洪仲丘舉手求救 軍方：找人壓腿|language=zh-tw|author=謝曜州|publisher=TVBS新聞|date=2013-07-16|accessdate=2013-08-02}}</ref><ref name="壓腿04">{{Cite news|url=http://www.cna.com.tw/Topic/popular/3854-1/201307200023-1.aspx|title=九把刀：國防部臉皮很厚|language=zh-tw|author=王朝鈺|publisher=中央通訊社|date=2013-07-20|accessdate=2013-08-02}}</ref> |
|||
*7月16日，[[國防部長]][[高華柱]]對於延燒不止的洪下士案，表示「我個人會負起政治責任，向國人表達我個人的歉意」，並向[[行政院長]][[江宜樺]]請辭<ref>{{cite web | url=http://www.ttv.com.tw/102/07/1020724/10207244941104Z.htm | title=週刊爆:誤傳請辭驚訝 高華柱否認 為案扛責 高:已向總統.江揆請辭 | accessdate=2013-07-24}}</ref>，江揆回報[[總統]][[馬英九]]後，馬已經表示慰留。作家[[九把刀]]則在[[臉書]]發言，認為高華柱既然有辭官的「霸氣」，一定要把案子查到底，而非以辭職止血收場。<ref>{{Cite news|url=http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20130716/225724/%E9%AB%98%E8%8F%AF%E6%9F%B1%E8%AB%8B%E8%BE%AD%E3%80%80%E4%B9%9D%E6%8A%8A%E5%88%80%EF%BC%9A%E7%94%A8%E8%AB%8B%E8%BE%AD%E7%9A%84%E9%9C%B8%E6%B0%A3%E6%9F%A5%E7%9C%9F%E7%9B%B8|title=高華柱請辭 九把刀：用請辭的霸氣查真相|language=zh-tw|publisher=蘋果日報|date=2013-07-16|accessdate=2013-08-22}}</ref>[[中國廣播公司]][[董事長]][[趙少康]]也感嘆，早在20多年前，就有逃兵被送到明德管訓班，被不當[[體罰]]，導致活活電死的案例，趙少康時為[[立法委員]]，為此嚴厲質詢當時的國防部長[[郝柏村]]，郝當場向坐在旁聽席上的家屬道歉，以軍法嚴辦這些幹部。趙少康直言國防部長高華柱日前請辭時，總統馬英九應該立刻同意才是。<ref>{{Cite news|url=http://www.ettoday.net/news/20130719/243989.htm|title=揭電死逃兵舊案 趙少康：馬英九應同意高華柱請辭|language=zh-tw|author=郭岱軒、陳志文|publisher=ETtoday東森新聞雲|date=2013-07-19|accessdate=2013-08-22}}</ref>[[臺灣大學醫學院附設醫院]]創傷醫學部主任[[柯文哲]]醫師也批評：「[[後宮甄嬛傳 (電視劇)|賤人就是矯情]]」嘛，誰叫你下台，這種事情為什麼你要自己表態下台，解決問題才是問題。<ref>{{Cite news|url=http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20130716/226216/%E5%A3%AB%E5%85%B5%E6%9E%89%E6%AD%BB%E9%AB%98%E8%8F%AF%E6%9F%B1%E8%AB%8B%E8%BE%AD%E3%80%80%E6%9F%AF%E6%96%87%E5%93%B2%E6%89%B9%EF%BC%9A%E8%B3%A4%E4%BA%BA%E5%B0%B1%E6%98%AF%E7%9F%AF%E6%83%85|title=士兵枉死高華柱請辭 柯文哲批：賤人就是矯情|language=zh-tw|publisher=蘋果日報|date=2013-07-16|accessdate=2013-08-22}}</ref>高華柱感嘆，自己以前在[[成功嶺]]任職時，相當注重中暑預防，曾創下四年「零中暑、零死亡」的紀錄；任國防部部長以後，更是像[[傳教士]]一般，天天宣導「防中暑」；現在發生洪仲丘事件，對他來說是個非常大的諷刺。<ref>{{Cite news|url=http://www.ettoday.net/news/20130726/246817.htm|title=「不關洪仲丘就關你」 542旅副旅長何江忠：開玩笑|language=zh-tw|publisher=ETtoday東森新聞雲|date=2013-07-26|accessdate=2013-07-31}}</ref> |
|||
*7月20日[[中華民國總統|總統]][[馬英九]]到[[臺中市]][[后里區]]洪下士家拈香致意，並表示：「這案子管定了」，但對家屬提出「希望由公正的第三方介入調查，而非由軍方一手遮天」的訴求，馬卻說「不方便」，而後知名[[作家]][[張大春]]，在[[臉書]]上痛罵馬英九，張大春給馬英九：「刻薄寡恩，畏葸（音同「喜」，畏縮的樣子。）無情，假譎失能」十二個字，並氣憤表示，「就在洪仲丘怒罵『[[幹你娘|X你娘X掰]]』而[[休克]]的同時，馬傻說的是：『拜託拜託！』（指馬忙於競選[[國民黨主席]]），我說這就是人渣治國！」除了不少[[網友]]回應大表贊同之外，知名音樂人[[許景淳]]也分享了這篇文章，並發文表示「政『腐』令人不寒而慄～，對這個政府，應該是我們全體公民睜眼盯著管定了。」她甚至連寫三次「我們全體公民睜眼盯著管定了！」，來表達眾人的不滿。<ref>{{Cite news|url=http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=841974&type=%E6%94%BF%E6%B2%BB|title=洪仲丘冤死案 張大春批馬「人渣治國」|language=zh-tw|publisher=自由時報|date=2013-07-22|accessdate=2013-08-22}}</ref> |
|||
*7月22日，[[國民黨]][[立法委員]][[林郁方]]，質疑禁閉室關的大多是義務役士官兵，跟[[志願役]]與[[義務役]]的人數比例差很大。<ref>{{Cite news|url=http://tw.news.yahoo.com/%E7%8D%A8%E5%8E%9A%E5%BF%97%E9%A1%98%E5%BD%B9-%E7%BE%A9%E5%8B%99%E5%BD%B9%E9%97%9C%E7%A6%81%E9%96%89%E6%AF%94%E4%BE%8B%E9%AB%98-134600756.html|title=獨厚志願役 義務役關禁閉比例高|language=zh-tw|author=戴元利|work=TVBS新聞|publisher=Yahoo!奇摩新聞|date=2013-07-23|accessdate=2013-08-22}}</ref> |
|||
* 7月22日，資深電影製片人[[梅長錕]]對網友踢爆軍中陋習弊病相當不以為然，認為「把軍人羞辱成這樣，對社會有什麼好處？」，並說到打仗時還不是要靠軍人。又點名[[九把刀]]批評國防部，臉皮很厚，根本是無知，「他只拍好一部片，就以為能插手天下事？我們拍了50多部片呢！」但九把刀認為這是每個身為公民應有的責任與義務，不理會梅長錕的發言，繼續面對國防部，一切都是為了軍隊好。<ref>{{Cite news|url=http://www.ettoday.net/news/20130722/244589.htm|title=嗆九把刀沒資格羞辱軍人 梅長錕：拍部電影就自以為是|language=zh-tw|publisher=ETtoday東森新聞雲|date=2013-07-22|accessdate=2013-07-31}}</ref> |
|||
*7月25日，[[民進黨]]立法委員[[蔡煌瑯]]表示，民間對洪仲丘案調查過程表達不滿，除凸顯軍檢制度的不透明外，也發現人民對「軍事審判」表達不信任。為呼應民意及[[s:釋字第436號|大法官解釋釋字436號文]]，蔡於立法院臨時會時，提案修正「軍事審判法」第一條之適用範圍，讓現役軍人在非戰時犯罪的案件，回歸到一般司法機關審理。<ref>{{Cite news|url=http://www.cna.com.tw/News/aIPL/201307250396-1.aspx|title=朝野立委擬修法 檢討軍審制度|language=zh-tw|author=陳偉婷、曾盈瑜|publisher=中央通訊社|date=2013-07-25|accessdate=2013-09-09}}</ref> |
|||
*7月26日，[[臺中市長]][[胡志強]]赴洪家慰問，胡認為政府需要成立「專案小組」，由公正第三方參與，而非軍方單獨查案，他表示：「事件一開始國防部沒有立刻公布真相，所以產生很多誤導，洪案再拖下去是『自殘殘人』，傷害家屬的心、傷害國人對政府的信任。協同調查未必是轉移調查權，軍檢署、[[臺灣高等法院檢察署|高檢署]]，甚至[[特偵組]]合作，可以增加社會信心，早一點讓第三方參與，對國家有甚麼不好？」<ref>{{Cite news|url=http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20130726/231180/%E3%80%90%E7%9F%AD%E7%89%87%E3%80%91%E8%AA%BF%E6%9F%A5%E6%B4%AA%E6%A1%88%E3%80%80%E8%83%A1%E5%BF%97%E5%BC%B7%E5%BB%BA%E8%AD%B0%E6%88%90%E7%AB%8B%E5%B0%88%E6%A1%88%E5%B0%8F%E7%B5%84|title=調查洪案 胡志強建議成立專案小組|language=zh-tw|author=林海全|publisher=蘋果日報|date=2013-07-26|accessdate=2013-08-22}}</ref> |
|||
*7月27日，[[廣大興案]]遭[[菲律賓海巡署]]殺害的[[小琉球]]漁民洪石成長女洪慈綪，到臺中洪下士家，為洪下士之姊加油打氣，兩人溫暖相擁。洪慈綪表示：要加油，這條路我們也走過，一定要繼續堅持到底，雖然時間久了會有些負面消息出來，但家屬一定要堅持，因為我們沒有做錯，雖然真相不是一兩天可以得到，只要堅持就沒錯。<ref>{{Cite news|url=http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/8056468.shtml|title=兩地洪姐會 廣大興案洪慈綪慰問洪姊姊|language=zh-tw|work=[[中央通訊社]]|publisher=聯合新聞網|date=2013-07-27|accessdate=2013-08-22}}</ref>同日前任[[中華民國副總統|副總統]][[呂秀蓮]]、[[民進黨主席]][[蘇貞昌]]也赴洪家弔唁。呂秀蓮痛批總統馬英九當時只忙著選黨主席，連續說三次要馬英九「[[罪己詔|下詔罪己]]」；蘇也質疑洪案官官相護，是馬英九沒有要求。洪家親屬則是抱怨，桃檢雖已經介入，但擔心證據在第一時間已被竄改，偵破難度高。<ref>{{Cite news|url=http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130728/35181568/%E5%85%A9%E4%BD%8D%E6%B4%AA%E5%A4%A7%E5%A7%8A%E7%9B%B8%E6%93%81%E6%89%93%E6%B0%A3|title=兩位洪大姊 相擁打氣|language=zh-tw|author=林海全|publisher=蘋果日報|date=2013-07-28|accessdate=2013-08-22}}</ref> |
|||
* 7月28日，[[名嘴]][[陳揮文]]對洪姊姊不以為然，說：「該處理的都處理了，旅長要拔也拔了，不然是要怎樣？」「講國防部抹黑、有奧步，有甚麼証據？」<ref>{{Cite news|url=http://www.ettoday.net/news/20130728/247640.htm|title=不相信故意操洪仲丘到死 陳揮文：洪姊姊越來越離譜|language=zh-tw|author=社會中心|publisher=ETtoday新聞雲|date=2013-07-28|accessdate=2013-07-28}}</ref>有民眾在[[臉書]]社團留言表示對死者姊姊已經開始覺得厭煩，甚至表示「妳她X到底想怎樣....妳乾脆找[[解放軍]]出面好了.......」下方也隨即有人留言附和，暗指洪仲丘體能不好、不寫[[莒光作文簿]]、洩漏軍機、以上犯下都沒責任，難道是[[紅衛兵]]的臥底？<ref>{{Cite news|url=http://www.ettoday.net/news/20130728/247640.htm|title=軍校校友：洪姊姊他X到底想怎樣 找解放軍出面好了|language=zh-tw|author=政治中心|publisher=ETtoday新聞雲|date=2013-07-28|accessdate=2013-07-28}}</ref>洪姊姊對這些批評回應：她知道陳一直在批評她與洪家；她強調，不能要求大眾都站在家屬角度來看這件事，家屬願接受批評，只希望大家能夠體諒家屬、多給一些空間。她說，對於負面批評，洪家會調適心情，洪姊姊說：「[[屏東]]洪大姊（[[廣大興案]]罹難漁民洪石成之女洪慈綪）有鼓勵過我，對的事就堅持下去，我們只是要真相。」陳揮文的發言亦引發許多網友反彈<ref>{{Cite news|url=http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130729/35183399/%E6%96%A5%E6%B4%AA%E5%A7%8A%E9%9B%A2%E8%AD%9C%E9%99%B3%E6%8F%AE%E6%96%87%E7%8A%AF%E7%9C%BE%E6%80%92|title=斥洪姊離譜 陳揮文犯眾怒|language=zh-tw|publisher=蘋果日報|date=2013-07-30|accessdate=2013-07-30}}</ref><ref>{{Cite news|url=http://n.yam.com/yam/politics/20130803/20130803657454.html|title=陳揮文又開砲！「連勝文槍擊都沒真相 洪家想怎樣」|language=zh-tw|author=洪宥鈞|publisher=yam番薯藤新聞|date=2013-08-03|accessdate=2013-08-18}}</ref>。 |
|||
*7月30日，[[記者]][[董智森]]也支持陳揮文的批評，說：「我很多朋友看法跟陳揮文一樣，全台灣都在消費洪仲丘，連受害家屬也在消費洪仲丘，台灣社會還有是非嗎？」、「受害者家屬講什麼都對，錯的都是馬英九，受害家屬有將心比心嗎？」<ref>{{Cite news|url=http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130730/35185676|title=董智森挺陳揮文 罵洪家消費死者|language=zh-tw|author=林海全|publisher=蘋果日報|date=2013-07-29|accessdate=2013-07-29}}</ref> |
|||
*7月30日，[[銀正雄]]以「洪案真相，臺灣鬧狂犬病」為題，質疑洪仲丘姊姊既然要尋求真相，為何受訪時總要「化上美妝，再蒙上半個臉？」<ref>{{Cite news|url=http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/8076113.shtml |title=作家銀正雄嗆1985聯盟：一群變態的年輕人|language=zh-tw|author=林海全|publisher=聯合新聞網|date=2013-08-05|accessdate=2013-08-05}}</ref> |
|||
*7月31日，前[[民進黨主席]][[蔡英文]]拜訪洪家，表示政府要負最大責任，因為政府一直試圖掩飾真相。蔡英文說，這個事件社會的評論非常多，但基本上都是不滿政府處理的態度，現在看到的是不肯坦白、誠懇面對社會質疑的政府，一直試圖想掩飾一些事，但她要提醒政府，「這是很嚴重的」。蔡英文說，過去有很多年輕子弟從軍時發生事情，她希望洪仲丘的事是最後一件，從現在開始大家聚焦在此，給政府壓力，要求改革，同樣的事不要再發生。<ref>{{Cite news|url=http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20130731/233992/|title=蔡英文：洪仲丘案政府應負最大責任|language=zh-tw|author=林世雄|publisher=蘋果日報|date=2013-07-31|accessdate=2013-09-09}}</ref> |
|||
*7月31日，軍檢公布偵結起訴書，反指死者違規才引起士官眾怒而被關。有網友改編[[周星馳]]電影《[[威龍闖天關]]》，取用[[宋世傑]]在衙門中把「原告變被告」的劇情，替洪抱不平，吸引網友熱烈轉載。<ref>{{Cite news|url=http://www.ettoday.net/news/20130802/250300.html|title=洪仲丘版《威龍闖天關》影片流傳 周星馳搞笑令人鼻酸|language=zh-tw|publisher=ETtoday|date=2013-08-02|accessdate=2013-08-02}}</ref> |
|||
*{{fact|7月31日，對於[[陳揮文]]和[[董智森]]的言論，其他名嘴和社會人士多不表示贊同，[[周玉蔻]]批[[陳揮文]]心理變態，[[馬西屏]]則不願隨兩人起舞，[[彭華幹]]則認為[[陳揮文]]的發言讓社會氛圍對他不利，[[九把刀]]則說認真回覆[[陳揮文]]的言論是浪費時間，[[白冰冰]]則表示媒體是要提供幫忙而非在受害者家屬的傷口抹鹽，[[朱學恆]]則嘲諷[[陳揮文]]和[[董智森]]及另一位挺軍方言論的[[唐湘龍]]封為新時代三寶，而八月三日參加「公民二次教召」的抗議民眾則譏之為飛碟三寶。其他媒體人多對其言論嗤之以鼻不表認同。}} |
|||
*8月5日，「[[郭冠英|高級外省人]]事件」主角[[郭冠英]]認為根本國防部不應該道歉，並同情范佐憲罪太重，「他罪重到要腳鐐、手銬嗎？好像要去上刑場一樣，需要這樣嗎？」<ref>{{Cite news|url=http://www.ettoday.net/news/20130806/251970.htm|title=集體預謀殺人才滿意？ 郭冠英談洪案：國防部不該認錯.|language=zh-tw|publisher=ETtoday|date=2013-08-06|accessdate=2013-08-06}}</ref> |
|||
*8月6日，再生受刑人服務中心社長[[董念台]]到[[臺北地檢署]]告發洪姊姊及[[公民1985行動聯盟]]成員涉嫌違反《組織犯罪防制條例》，說1985聯盟脅迫政府廢除軍法，恐造成國軍未來無法訓練士官兵。至於洪仲丘父母年事已高，就不提告。對此網友將[[董念台]]的行為嘲諷是在作秀，而當事人洪姊姊則對[[董念台]]的行為不表示任何意見<ref>{{Cite news|url=http://tw.news.yahoo.com/%E7%99%BD%E8%A1%AB%E8%BB%8D%E9%80%81%E4%BB%B2%E4%B8%98-%E9%99%B8%E7%B6%B2%E5%8F%8B%E9%9C%87%E6%92%BC%E6%B7%9A%E5%A5%94-213000064.html|title=董念台控告1985聯盟|language=zh-tw|author=劉世怡|publisher=中央社 |date=2013-08-06|accessdate=2013-08-06}}</ref>。 |
|||
*8月9日，[[新黨]]主席[[郁慕明]]在臉書說：「那麼一個義務役男入伍當兵大半年，增胖近30公斤，說明了什麼問題？軍隊究竟是管教過當，還是訓練不嚴呢？」日前也多次PO文呼籲洪仲丘案檢討懲處不應民粹，連陸軍司令李翔宙都被記申誡，是株連九族<ref>{{Cite news|url=http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20130809/239932/|title=郁慕明：當兵半年胖30公斤 是什麼問題|language=zh-tw|author=劉世怡|publisher=蘋果日報 |date=2013-08-09|accessdate=2013-08-09}}</ref>。 |
|||
=== 證人反應 === |
|||
*2013年7月15日法醫[[高大成]]在參與[[解剖]]洪仲丘下士[[遺體]]後曾經表示，洪下士是被操練到[[熱衰竭]]致死，更直言「用生命保證絕非如此單純」，研判軍方最少延誤送醫超過兩天以上<ref>{{Cite news|url=http://www.nownews.com/2013/07/21/301-2965395.htm|title=不只40分鐘？！ 法醫高大成：洪仲丘延誤送醫最少兩天|language=zh-tw|publisher=NOWnews|date=2013-07-21|accessdate=2013-07-25}}</ref><ref>{{Cite news|url=http://www.ettoday.net/news/20130721/244382.htm|title=高大成：洪仲丘瀕死才送醫 延誤2天以上|language=zh-tw|publisher=ETtoday東森新聞雲|date=2013-07-21|accessdate=2013-07-25}}</ref>，但這些揭露性的發言，也引來麻煩。7月22日高大成在《[[新聞挖挖哇]]》節目自爆：有人警告他說，「搭[[臺灣高鐵|高鐵]]最好不要靠近月臺，有人假裝酒醉把你推下去，就很倒楣；開[[汽車]]出門最好開好一點的車，坐車不要坐前座，比較危險，你要小心一點！」人身受威脅，讓他的[[日本]]籍配偶擔心到哭了一整晚，高大成一度哽咽表示：「這次事情之後，我不要管閒事了，我太太很可憐，是位[[日本人]]，在臺灣無親無故，難道真的要她一個人抱我的[[骨灰]]罈回日本？」高大成最近亦發現[[手機]]有嚴重回音，懷疑手機被[[監聽]]。<ref>{{Cite news|url=http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/hot/20130722/229156/%E3%80%90%E7%9F%AD%E7%89%87%E3%80%91%E6%B4%AA%E6%A1%88%E8%A7%A3%E5%89%96%E6%8E%80%E5%85%A7%E5%B9%95%E3%80%80%E9%AB%98%E5%A4%A7%E6%88%90%E8%87%AA%E7%88%86%E9%81%AD%E6%81%90%E5%9A%87|title=【短片】洪案解剖掀內幕 高大成自爆遭恐嚇|language=zh-tw|publisher=蘋果日報|date=2013-07-22|accessdate=2013-07-25}}</ref><ref>{{Cite news|url=http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jul/23/today-p4.htm?Slots=P|title=高大成遭恐嚇 手機疑被監聽|language=zh-tw|author=蔡淑媛、嚴心妤|publisher=自由時報|date=2013-07-23|accessdate=2013-07-25}}</ref> |
|||
*7月18日，劉烜揚在[[律師]][[蔡易餘]]陪同下前往高等軍事法院檢察庭說明案發經過。庭前，劉烜揚說：「醫官是唯一要救洪仲丘的人，重點在范佐憲那些人。」強調曾親耳聽到連長徐信正說過，副旅長何江忠打電話給徐說:「如果不關洪，我就關你」等語。<ref>{{Cite news|url=http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jul/18/today-fo7-4.htm|title=洪同袍劉烜揚：重點在范佐憲那些人|language=zh-tw|author=王英傑、邱奕統|publisher=自由時報|date=2013-07-18|accessdate=2013-07-25}}</ref>劉也曾經爆料疑似放[[高利貸]]的范佐憲惡行，[[立法委員]][[蔡其昌]]證實，接到「[[高利貸]]業者」爆料稱有人要「處理掉」劉烜揚。同時，劉烜揚近日也接到沒有顯示號碼的電話，而且最近講電話[[回音]]很重，懷疑被[[竊聽]]。<ref>{{Cite news|url=http://www.ettoday.net/news/20130724/245639.htm|title=洪仲丘同袍劉烜揚遭恐嚇 蔡其昌：高利貸業者要處理他|language=zh-tw|publisher=ETtoday東森新聞雲|date=2013-07-23|accessdate=2013-07-25}}</ref>[[壹電視]]實際詢問劉烜揚，他也說，軍方一直承諾會提供安全保護，但根本沒有。<ref> {{Cite news|url=http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20130723/229731/1/%E3%80%90%E7%9F%AD%E7%89%87%E3%80%91%E3%80%8C%E9%AB%98%E5%88%A9%E8%B2%B8%E6%A5%AD%E8%80%85%E5%97%86%E8%99%95%E7%90%86%E3%80%8D%E3%80%80%E5%8A%89%E7%83%9C%E6%8F%9A%E7%84%A1%E4%BA%BA%E4%BF%9D%E8%AD%B7|title=【短片】「高利貸業者嗆處理」 劉烜揚無人保護|language=zh-tw|publisher=蘋果日報|date=2013-07-23|accessdate=2013-07-25}}</ref> |
|||
=== 民間輿論反應 === |
|||
==== 白宮請願 ==== |
|||
2013年7月12日，有熱心網友上[[美國白宮]]的請願網站「[[我们人民|We The People]]」（我們人民）請願，指出台灣有一名軍人因為熱衰竭死亡，[[台灣政府]]有嚴重人權缺失。<ref name="appledaily">{{Cite news|url=http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20130716/226173/|title=洪仲丘案網友到白宮告洋狀 洪仲丘案網友到白宮告洋狀 控台灣違反人權|language=zh-tw|author=陳郁仁|publisher=蘋果日報|date=2013-07-16|accessdate=2013-07-29}}</ref> |
|||
<!-- https://petitions.whitehouse.gov/petition/heat-exhaustion-mooted-cause-soldier%E2%80%99s-death-taiwan-government-severely-against-human-right/505sFhf2-->。 |
|||
==== 民眾遊行與追悼 ==== |
|||
{{main|白衫軍運動}} |
|||
由於偵查進度未符合輿論期待，以及[[臺灣總統府|總統府]]承諾優先把「凌虐部屬」移交一般司法即將跳票，故8月3日在[[凱道]]發起二次遊行，據主辦單位發佈的資料，遊行人數達25餘萬人（北市警局統計為11萬人，CNN依規模估算為10萬人），是自2006年倒扁活動以來規模最大的公民運動，有台灣媒體為該次遊行命名為凱道八月雪，除台灣媒體之外，更引起國際媒體的關注，如遊行當天晚上〈台灣時間〉BBC將該次遊行的報導置於亞洲版的首頁。 |
|||
<ref>{{Cite news|url=http://www.ettoday.net/news/20130805/251108.htm|title=凱道八月雪！ 公民1985公民覺醒最後演說完整稿|work=ETtoday 新聞雲}}</ref> |
|||
<gallery> |
|||
File:公民1985行動聯盟的抗議活動.JPG|2013年7月20日上午的抗議活動。 |
|||
File:公民1985行動聯盟的抗議一景.JPG|7月20日上午的抗議一景。 |
|||
File:公民1985行動聯盟的抗議活動3.JPG|8月3日下午，群眾湧入凱達格蘭大道。 |
|||
File:公民1985行動聯盟的抗議活動4.JPG|8月3日下午，白衫軍攜帶改過的國旗。 |
|||
File:2013-08-03_萬人送仲丘晚會現場_001.jpg|8月3日下午，在凱達格蘭大道舉辦「萬人送仲丘」晚會。 |
|||
</gallery> |
|||
當日21點40分左右，行政院長[[江宜樺]]舉行臨時記者會對[[公民1985行動聯盟]]提出訴求做出4點回應<ref>{{cite web | url=http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=848302&type=%E6%94%BF%E6%B2%BB | title=25萬人替仲丘討公道 江揆提4點回應 - 自由電子報 即時新聞 | accessdate=2013-08-04}}</ref>，包括成立[[行政院軍事冤案申訴委員會]]，接受社會各界對歷年冤案重啟調查的訴求，並主動過濾過去軍事審判疑義案件。推動修正[[s:軍事審判法|軍事審判法]]、在承平（非戰爭）時期，軍法審理全面移至民間司法機構。<ref>{{Cite news|url=http://tw.news.yahoo.com/%E8%90%AC%E4%BA%BA%E9%80%81%E4%BB%B2%E4%B8%98-%E6%B1%9F%E6%8F%864%E9%BB%9E%E5%9B%9E%E6%87%89-150632427.html|title=萬人送仲丘 江揆4點回應|language=zh-tw|publisher=中央社|date=2013-08-03|accessdate=2013-08-03}}</ref> |
|||
但關於[[公民1985行動聯盟]]「啟動特偵組偵查洪仲丘案」的訴求，[[江宜樺]]再度表示，軍人觸犯《陸海空軍刑法》，法律規定須由軍事法庭審判，不屬於特偵組的職權。但最後，軍審法三日內正式修法通過，承平（非戰爭）時期軍法全面回歸司法。 |
|||
==== 總統馬英九回應 ==== |
|||
*2013年7月24日，總統馬英九首次對本案發表公開談話<ref>[http://www.youtube.com/watch?v=aWJBz22NB3E 102年7月24日 馬英九總統對洪仲丘下士案發表談話]</ref> |
|||
*2013年8月4日，總統馬英九二度前往洪仲丘家中並參加告別式弔唁，隨後與洪家家屬溝通，但代表家屬的洪仲丘舅舅說話時，馬竟當面問他：「你是哪位？」讓場面有點錯愕。<ref>[http://www.nownews.com/2013/08/04/91-2970905.htm 馬英九累了嗎？ 竟不認識洪舅，問「你是哪位？」]</ref> |
|||
*2013年8月7日，總統馬英九再次對本案發表談話<ref>[http://www.youtube.com/watch?v=SzzRK8rm75c&feature=youtu.be 102年8月7日 馬英九總統對洪仲丘下士案發表談話]</ref> |
|||
== 相關條目 == |
|||
{{div col|cols=4}} |
|||
*[[體罰]] |
|||
*[[霸凌]] |
|||
*[[軍事醜聞]] |
|||
*[[期數列外]] |
|||
*[[幽閉恐懼症]] |
|||
*[[心肺復甦]] |
|||
*{{link-en|波比操|Burpee (exercise)}}共八式<ref name="0731起訴書節本" /> |
|||
*[[職務犯罪]] |
|||
*[[精進士官制度]] |
|||
*[[資訊安全]] |
|||
*[[軍官與魔鬼]]（電影） |
|||
*[[葉克膜]] |
|||
*[[中華民國國防部]] |
|||
{{div col end}} |
|||
*[[臺灣人權]] |
|||
*[[公民1985行動聯盟]] |
|||
**[[白衫軍運動]] |
|||
== 註釋 == |
|||
<div class="references-small"> |
|||
{{NoteFoot}} |
|||
<references group="注" /> |
|||
</div> |
|||
== 參考文獻 == |
|||
{{Reflist|2}} |
|||
== 外部連結 == |
== 外部連結 == |
||
{{DEFAULTSORT:Banksy}} |
|||
{{Wikisource|軍事審判法}} |
|||
[[Category:英國藝術家]] |
|||
{{Wikisource|釋字第436號|司法院釋字第436號解釋}} |
|||
[[Category:英國畫家]] |
|||
* [http://udn.com/udnplus/hung.doc 洪仲丘死亡案軍方結案報告] |
|||
[[Category:布里斯托人]] |
|||
* [http://law.mnd.gov.tw/ 中華民國國防法規資料庫] |
|||
[[Category:英國塗鴉藝術家]] |
|||
* [http://militarysucks.wix.com/theuglytruth 精簡化懶人包網站] |
|||
* {{Facebook page|%E8%81%B2%E6%8F%B4%E6%B0%B8%E9%81%A0%E7%9A%84%E5%A5%BD%E6%9C%8B%E5%8F%8B-%E6%B4%AA%E4%BB%B2%E4%B8%98-%E8%AB%8B%E5%A4%A7%E5%AE%B6%E5%B9%AB%E5%BF%99%E6%9B%BF%E4%BB%96%E6%89%BE%E5%87%BA%E7%9C%9F%E7%9B%B8%E4%B8%8D%E8%A6%81%E8%AE%93%E4%BB%96%E7%99%BD%E7%99%BD%E7%8A%A7%E7%89%B2%E8%AE%93%E4%BB%96%E7%B9%BC%E7%BA%8C%E7%99%BC%E5%85%89%E7%99%BC%E7%86%B1/504590332928183|洪下士事件}} |
|||
* {{Facebook|pttcitizen1985|公民1985行動聯盟}} |
|||
* [http://www.mnd.gov.tw/Publish.aspx?cnid=65&p=58266 軍事法院檢察署起訴書節本] |
|||
{{中華民國國軍爭議事件}} |
|||
{{台灣社會運動}} |
|||
{{中華民國歷史事件}} |
|||
[[Category:2013年台灣]] |
|||
[[Category:2013年7月]] |
|||
[[Category:中華民國陸軍事件]] |
|||
[[Category:桃園縣歷史]] |
|||
[[Category:台灣抗議運動]] |
|||
[[Category:未解決刑事案件]] |
|||
[[Category:監禁期間死亡的人物]] |
|||
[[Category:欺凌]] |
|||
2014年1月1日 (三) 21:43的版本
班克斯（英語：Banksy，1970年代—），又譯為班克西，是一位匿名的英國塗鴉藝術家、社會運動活躍份子、電影導演及畫家。他的街頭作品經常帶有諷刺意味，在旁則附有一些顛覆性、玩世不恭的黑色幽默和精警句子；其塗鴉大多運用獨特的模板技術拓印而成。他的作品富有濃厚政治風格，儼如一種以藝術方式表達的社會評論，並已經在世界各地不同城市的街道、牆壁與橋樑出現，甚至成為當地引人入勝的城市面貌[1]。
班克斯的創作生涯源於早年參與布里斯托地下圈子，當中包括了不少藝術家與音樂人的跨界別合作[2]。根據作家和圖像設計師卓斯坦·文高（Tristan Manco）所說，Banksy是出生於1974年並在英國西南部布里斯托市成長的[3]；另外文高又透露他是一名影印機技術員之子，最初是要學習當個肉店屠夫的，後來卻備受1980年代後期在該城興起的塗鴉熱潮影響而深陷其中[4]。有文化評論員指出，班克斯的繪圖風格跟查維亞·普魯（外號「Blek le Rat」）相近，後者從1981年便已經在巴黎開始從事模板印刷的藝術工作，組過龐克樂隊，時至今日仍然活躍於倫敦的塗鴉藝術界[5][6][7]。
眾所周知，對於絕大多數政府將塗鴉藝術標籤為「恣意毀壞他人財物罪」之既定政策，Banksy一向以藐視的立場聞名。他習慣在最能接觸社會大眾的表面，例如牆壁等地方展示自己的作品，有時更加不惜親自動手，為其塗鴉圖案建造些物理支撐點。儘管班克斯從來不曾把自己的塗鴉作品或相關照片用作銷售牟利的用途[8][9]，不過，很多藝術拍賣行都曾經試圖出售他進行街頭藝術的現場，並讓贏出競價的人自行決定對該處塗鴉的處置方式[10]。Banksy首次執導的電影《畫廊外的天賦》[11]（Exit Through the Gift Shop），被宣傳為「世上第一部街頭藝術災難片」，於2010年圣丹斯电影节上首度試映[12]。2010年3月5日電影在英國各地進行正式上映[13]。2011年1月《畫廊外的天賦》獲得第83屆奧斯卡金像獎的最佳紀錄長片提名。
藝術生涯
早年（1992-2001年）
從1992至1994年，Banksy於家鄉布里斯托踏出自己的藝術路途，變成了一名徒手繪圖的塗鴉藝人[15]，他又與友人加藤（Kato）和泰（Tes）組成一個稱做「DryBreadZ Crew」的創作團體[16]。在這段時間裡，Banksy受到不少其他本地藝術家的啟發，而他本身的創作亦已然是布里斯托地下圈子的重要部份。剛開始的時候，模板只是Banksy徒手繪畫作品的其中一個點綴元素而已[15]；至2000年以後，當他理解到可以大幅縮減製作時間後，便決定完全改為使用模板創作藝術。而Banksy聲稱令他改用模板的契機，是因為一次為了逃避警察追捕而躲在垃圾車底時，注意到車體上由模板刷上的數字編號[17]。自從全面用上模板技術，很快地他便更廣泛的獲得周遭布里斯托和倫敦藝術圈的關注[17]。
Banksy模版塗鴉的特徵是惹人注目並且不失幽默，間中亦會在旁邊寫上簡短的俏皮口號。這些塗鴉背後所要傳遞的訊息，通常是反戰、反資本主義或者反建制；而他經常起用的圖案包括有老鼠、猿人、警員、士兵、小孩以及老人。
展覽期（2002-2003年）
2002年7月19日Banksy的首個個人展覽會開幕，舉行地點位於洛杉磯「33又3分1畫廊」的一座銀色調的小型場館，展覽名為《完全模板主義》（Existencilism）[19]。
至2003年，Banksy又在某倉庫舉行名為《地盤戰爭》（Turf War）的一次展覽，內容包括在動物身體上進行彩繪。儘管皇家愛護動物協會宣佈了所有安全條件均安排妥當，但仍然有一位動物權利主義者把她自己鎖在欄杆上以示抗議[20]。
稍後，Banksy一轉思路，挑戰油畫領域並將題材定為「顛覆經典」；例如替印象派大師莫奈的《睡蓮池》系列加入都市陰暗元素，令水面倒映中所見的竟變成了亂七八糟的垃圾，甚至是超級市場裡的購物手推車。另一例子是改編愛德華·霍普的名作《夜遊者》，在畫中咖啡館代之而見的是一個只穿上米字旗內褲的英國足球流氓。這批油畫作品後來在2005年於倫敦西布恩街一次為期12日的展覽中也曾公開展出[21]。
2003年Banksy與舒帕德·法利、Dmote等人合作在悉尼的亞歷山德亞區舉辦半永久性的倉庫展覽會，吸引了約1,500人前往觀賞。
勉強合法的10鎊鈔票（2004-2006年）
2004年8月，Banksy製造了一大批的惡搞10英鎊鈔票，鈔票上的英女皇頭像被人民愛戴的戴安娜王妃頭像取代，而「Bank of England」的字樣則由「Banksy of England」代替。有人在那年度的諾丁山嘉年華會中把大疊的這些紙鈔扔向人群，其中更有人拾起來之後嘗試到當地店舖使用。這些鈔票又被充當一個貧民區聖誕畫展的邀請函派發，並且馬上在拍賣網站eBay掀起每張約售200英鎊的炒賣熱潮。而在雷丁節慶上也有人仿傚諾丁山嘉年華會，將一疊鈔票扔過柵欄和群眾。另一方面，限量50張兼附上簽名的十連開鈔票海報在畫展上以100英鎊的價格出售，作為戴安娜王妃的死忌紀念活動。2007年10月倫敦老牌指賣行寶龍創下紀錄，以24,000英鎊的高價售出其中一張海報。
2005年8月，Banksy到訪巴勒斯坦地區，在以色列西岸隔離牆上創造了九幅大型畫作[22]。
Banksy此時在洛杉磯再度舉行名做《勉強合法》（Barely Legal）的展覽，宣傳文案是「為期三天的摧毀倉庫大匯演 」，展期是2006年9月16日的週末。這展覽以一隻活生生的「房間中的大象」（Elephant in the room，在英國熟語中可解作眾所周知但卻被刻意忽略不理的問題）作為號召，而大象的整個身體都塗上了粉紅和金色的印花圖案，根據場刊所指乃是旨在提醒人們注意第三世界的貧困問題。儘管有關的動物部門已經為該大象批出合法的許可證，但經過愛護動物組織的激烈投訴之後，Banksy從善如流地讓大象在展覽的最後一日裡以原始的姿態示人。而大象的主人也反擊苛待動物的指摘，表示他的大象拍攝過「很多、很多的電影，已經習慣了化妝」[23]。展覽的另一個矚目作品是維多利亞女王的畫像，雖然混入安迪·華荷及達文西的風格，但此作的獨特與大膽之處在於其譏諷性以及把女王表現為女同性戀者[24]。
班克斯效應（2006-2007年）
當美國著名流行歌手克莉絲汀·阿奎萊拉把“同性戀”維多利亞女王的原畫，連同另外兩幅Banksy畫作以25,000鎊購入之後[25]，Banksy的藝術作品拍賣紀錄於2006年10月19日創出新高，那是一套六張超級名模姬·摩絲的絲紡畫像，風格類近於安迪·華荷操刀的瑪麗蓮·夢露肖像；它在倫敦的蘇富比拍賣會上以50,400鎊的價碼銷出，成交價較拍賣的底價足足高出了五倍。然後在同一個拍賣會上，Banksy一幀綠中掛紅的《蒙羅麗莎》變調之作又以57,600鎊被有心人投得[26]。在12月，倫敦CNN國際新聞網絡的專欄作家麥斯·科士打開始稱這股旋風為「Banksy效應」，來形容在他個人的成功背後，以往總是寂寂無聞的一眾街頭藝術家也終於漸漸引起社會上廣泛的注目[27]。
2007年2月21日，倫敦蘇富比拍賣行再次刷新Banksy作品的最高售出單價：價值102,000鎊的《Bombing Middle England》，同場另外兩幅塗鴉《Balloon Girl》和《Bomb Hugger》亦分別以37,200鎊以及31,200鎊賣出，同樣遠超拍賣底價[28]。翌日的拍賣會進一步有三張Banksy作品：先後是96,000鎊沽出的《Ballerina With Action Man Parts》、72,000鎊的《Glory》和33,600鎊的《Untitled (2004)》，競投情況踴躍[29]。隨著拍賣會的第二天結束，Banksy更新自己的個人網頁背景為一幅拍賣會現場的畫像，畫中人們正為了畫作而爭相出價，旁邊則有字句「我不能相信你們這些白痴真的會買這種垃圾」（I Can't Believe You Morons Actually Buy This Shit）[30]。2007年2月，一間被Banksy在外牆繪上壁畫的布里斯托房子的主人，決定透過紅螺旋槳藝術畫廊售出他的住宅，後來因為準買家要移除壁畫而令交易告吹[31]。
在2007年4月，人們赫然發現西敏市維多利亞街的倫敦交通局總部外垣畫有Banksy的招牌詼諧圖案：一部昆頓·塔倫天奴電影《危險人物》[32]裡面的場景，只是演員尊·特拉華特和森姆·L·積遜兩人握住的都從手槍變成了香蕉。雖然這個圖案大受公眾歡迎，不過倫敦交通局卻怒不可遏，宣稱這個塗鴉造成“一種疏於看管、社會腐敗的氛圍，並會反過來鼓勵犯罪活動”還有他們的職員是“專業的清潔工人而不是專業的藝術評論家”[33]。
此後Banksy便多次在上述地點流連修飾，起初他把演員們手上的香蕉改回做真槍，可是又把他們身上的衣著換成一套大香蕉裝束。稍後時間，Banksy又在其《危險人物》作品上增添新的部分，這是為了悼念19歲的倫敦塗鴉藝術家Ozone而畫的（Ozone與藝術家同伴Wants於2007年1月12日在東倫敦巴金市的地下鐵車廂中遇襲身亡）[34]。新添上的圖案是一名穿上防彈背心並手持骷髏頭骨的天使（下方左圖），Banksy同時在個人網頁寫上悼文：
對上一次我到這地點時畫了幅兩個身穿香蕉套裝的男人持槍的蹩腳圖案，幾個星期之後一個名叫Ozone的同行卻把它完完全全的破壞得亂七八糟，更加在下方角落寫上「如果下次畫好點的話我便放過它」。因此當我們失去Ozone，我們不單止失去一個大膽無畏的塗鴉藝術家，而且事實證明他也是一位相當敏銳的藝術評論家。Ozone–願你在天堂安息。
近年（2008-2009年）
2008年3月，位於倫敦荷蘭公園大街環形交通島的泰晤士水務公司抽水塔被人噴上醒目的塗鴉圖案，市民普遍相信是Banksy的傑作；圖案本身是一個鮮橙色的小孩子，正畫著「拿下這個社會」（Take this Society）的字眼。哈默史密斯-富勒姆區當局的發言人格雷·史密斯議員把這次塗鴉藝術定斷為「恣意毀壞他人財產罪」並立即下令移除，於是圖案在三日之內就馬上被哈默史密斯-富勒姆區市議會的工人們洗刷得一乾二淨了[35]。
5月3日至5日的週末裡，Banksy主辦了名為《罐頭嘉年華》的展覽，舉行地點在蘭貝斯區的利克街，正是滑鐵盧車站的歐洲之星列車從前的行車隧道下方位置。這次的展覽顯得份外的熱鬧，因為很多不同的塗鴉藝者都獲邀請到場，他們更紛紛即場留下自己的塗鴉之作，前提是只要不遮蓋到別人的部份就沒有問題了[36]。Blek le Rat、Ben Eine、Cartrain、Jef Aérosol、Mr. Brainwash等等知名的塗鴉人物均有現身。
2008年8月下旬，為了紀念和追悼三年前颶風卡特里娜所造成的毀滅性破壞，Banksy特地於美國路易斯安那州的新奧爾良製作一整個系列的作品，當中大部份都是畫在災難至今仍未復原的廢墟之中[37]。
2008年10月5日，Banksy籌備已久的首個正式展覽在紐約開幕，題為《鄉村寵物店與炭火燒烤》（Village Pet Store And Charcoal Grill），場中的先進動畫和發聲機動設備模擬出寵物屋櫥窗的日常情形，甚至包括一隻母雞看守著自己的麥樂雞子女在啄燒烤醬汁包，同時兔子則對著鏡子怱忙地上妝[38]。
初次執導（2010年）
著名作品
技藝層面
政治及社會評論色彩
身份
批評
參考資料
- ^ "The Banksy Paradox: 7 Sides to the World's Most Infamous Street Artist, 19 July 2007
- ^ Baker, Lindsay. Banksy: off the wall - Telegraph. The Daily Telegraph. Telegraph Media Group. 28 March 2008 [2009-06-24].
- ^ Faces of the week. BBC News. 15 September 2006 [26 January 2009].
- ^ Manco, Tristan. Stencil Graffiti. London: Thames & Hudson. 11 March 2002: 74. ISBN 978-0500283424.
- ^ http://entertainment.timesonline.co.uk/tol/arts_and_entertainment/visual_arts/article4066727.ece
- ^ http://www.independent.co.uk/arts-entertainment/art/features/blek-le-rat-this-is-not-a-banksy-811130.html
- ^ http://www.dailymail.co.uk/home/moslive/article-1024130/Breaking-Banksy-The-interview-worlds-elusive-artist.html
- ^ http://banksy.co.uk/shop/index.html
- ^ http://banksyprints.org.uk/
- ^ Banksy fans fail to bite at street art auction. www.meeja.com.au. 30 September 2008 [30 September 2008].
- ^ 或譯《從禮品店出門》
- ^ Banksy film to debut at Sundance. BBC News. 21 January 2010 [12 April 2010].
- ^ Kay, Jeremy. Revolver sets March 5 UK release for Banksy documentary | News | Screen. www.creendaily.com. 26 January 2010 [12 April 2010].
- ^ UK | Magazine | Faces of the week. BBC News. 15 September 2006 [12 April 2010].
- ^ 15.0 15.1 Wright, Steve; Richard Jones, Trevor Wyatt. Banksy's Bristol: Home Sweet Home. Bath: Tangent Books. 28 November 2007: 32. ISBN 978-1906477004.
- ^ N-Igma fanzine showing examples of DBZ Graffiti tagged by Banksy, Kato and Tes. 1999-April.
- ^ 17.0 17.1 Banksy. Wall and Piece. Random House. 2005 [19 September 2006].
- ^ Daunton, Martin. London's 'Great Stink' and Victorian Urban Planning. BBC News. 4 November 2004 [26 January 2009].
- ^ Banksy Existencilism Book. Art of the State. [26 January 2009].
- ^ Animals sprayed by graffiti artist. BBC News. 18 July 2003 [19 September 2006].
- ^ Banksy Show Tonight in London. 13 October 2005 [19 September 2006].
- ^ Jones, Sam. Spray can prankster tackles Israel's security barrier. The Guardian (London). 5 August 2005 [19 September 2006].
- ^ Oliver, Mark. Banksy's painted elephant is illegal, say officials. guardian.co.uk. 18 September 2006 [20 April 2011].
- ^ Bowes, Peter. 'Guerrilla artist' Banksy hits LA. BBC News. 14 September 2006 [19 September 2006].
- ^ Beard, Matthew. Aguilera invests £25,000 in Banksy. London: 獨立報. 6 April 2006 [20 October 2006].
- ^ Banksy works set auction record. BBC News. 20 October 2006 [20 October 2006].
- ^ Your World Toady (Transcript). CNN. 4 December 2006 [26 April 2010]. "Banksy Effect" mentioned near end.
- ^ British graffiti artist joins elite in record sale. Reuters. 7 February 2007 [8 November 2008].
- ^ Roberts, Geneviève. Sotheby's makes a killing from Banksy's guerrilla artworks. 獨立報 (London). 19 January 2007 [26 January 2009].
- ^ Collins, Lauren. Banksy Was Here: The invisible man of graffiti art. The New Yorker. 14 May 2007 [26 January 2009].
- ^ Free house as part of mural sale. BBC News. 12 February 2007 [12 February 2007].
- ^ 或譯《黑色追緝令》
- ^ Iconic Banksy image painted over. BBC News. 20 April 2007 [20 April 2007].
- ^ Addley, Esther. Blood on the tracks. The Guardian (London). 26 January 2007 [26 January 2009].
- ^ Banksy must have an Oyster card. He's gone west!. The London Paper. [失效連結]
- ^ Tunnel becomes Banksy art exhibit. BBC News. 2 May 2008 [5 January 2010].
- ^ Banksy Paints Murals In New Orleans To Mark Hurricane Katrina Anniversary; Gallery 'Banksy Art In Big Easy'. Sky News. 28 August 2008.
- ^ Ryzik, Melena. Where Fish Sticks Swim Free and Chicken Nuggets Self-Dip. The New York Times. 9 October 2008.