Category talk:足球競賽

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          分类依照頁面品質評定標準无需评级。
本分类属于下列维基专题范畴:
足球专题 (获评分类級不适用重要度
本分类属于足球专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科足球类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 分类级分类  根据专题质量评级标准,本分类无需评级。

足球相關分類[编辑]

您好!今天看到您对Category:足球竞赛有关分类的编辑和修改,对于能够遇到有共同兴趣的同好,非常开心!但在具体原则上,我希望与您商讨一二。可能您会注意到,我近日对于足球竞赛的分类进行了大规模的调整,可能花费了上百次的编辑。我设想的分类下,主要通过参赛队伍(俱乐部OR国家队)和比赛涵盖范围(全球OR各洲OR各国)这两种标准进行交叉分类。这也是对于复杂的基础分类所适用的原则之一,例如Category:人物分类中可以按照职业、国籍、生年月日进行多重分类。但目前阁下修改之后,俱乐部足球赛事与国家队足球赛事不在同一层级上显示,而俱乐部足球赛事与国际赛事却同时出现,这可能会让读者产生些许困惑。能否与您对这一问题进行探讨?不胜感激涕零!--Hamham留言2013年4月16日 (二) 14:58 (UTC)[回复]

您好!我覺得「Category:足球竞赛」底下用子分類再去細分會可能比分類排序更好。而「Category:國家隊足球賽事」則可以提升一個層級到「Category:足球竞赛」以和「Category:俱樂部足球賽事」‎並列。另外,我覺得「Category:足球聯賽」可以保留,畢竟在其他跨語言維基都有此分類。不知您認為如何?--Iokseng留言2013年4月16日 (二) 15:09 (UTC)[回复]
我將我的看法如下表示:
俱樂部足球賽事
足球聯賽 各國足球聯賽
足球杯賽 各國足球杯賽

抱歉只是簡單的示意。另外,歐洲的冠軍聯賽等,基本上應該是杯賽。--Iokseng留言2013年4月16日 (二) 15:51 (UTC)[回复]

您好!感谢迅速的回复。Category:足球联赛本来保留下来也没问题,但从分类体系的逻辑性来看,联赛必定是俱乐部赛事的一部分(另一部分为杯赛),如果将联赛与俱乐部赛事并列,似乎于理不通。如果俱乐部赛事下再细分为“联赛”和“杯赛”,我倒是更能接受。刚才我也顺带看了英文版和日文版的足球竞赛分类,感觉并不比我们的分类更清楚和准确,我们完全可以先创立一个典范,让其他语言版来参照我们。君意如何?:)--Hamham留言2013年4月16日 (二) 15:27 (UTC)[回复]
另外,又想到一个问题。例如现在的欧洲冠军联赛欧霸杯,从赛程设置上,是联赛(小组赛)和杯赛(淘汰赛)的混合体,那这类比赛能不能称作联赛呢?所以我感觉“足球联赛”这一定义本身就不如“俱乐部赛事”更为简洁易懂。供您参考。--Hamham留言2013年4月16日 (二) 15:33 (UTC)[回复]
請容我先做上述相關分類的調整,再請您看看效果如何 :)--Iokseng留言2013年4月16日 (二) 16:21 (UTC)[回复]
看了阁下做的调整,基本上同意。但还是觉得“足球联赛”与“俱乐部足球赛事”有点叠床架屋的感觉。。。相信读者点击到category:俱乐部足球赛事之后,也会产生疑惑(当然,这个疑惑可以短时间消除)。或者您看看如下方式行不行?
  • 俱乐部足球赛事
    • 国内俱乐部足球赛事
      • 足球联赛【注:目前尚未发现国家间有联赛性质的赛事,所以就把足球联赛放在国内这一层下面】
      • 足球杯赛
    • 国际俱乐部足球赛事

--Hamham留言2013年4月17日 (三) 05:00 (UTC)[回复]

感謝您的建議 :) 我想到一點,國家隊之間其實也有杯賽,所以我覺得把「足球杯賽」改為「國內俱樂部足球杯賽」會好些。再請您看看效果如何 :)--Iokseng留言2013年4月17日 (三) 05:25 (UTC)[回复]
同意您的修改。目前大的原则我们已经达成一致,今后再修饰一些细节吧。非常喜欢与台湾的朋友心平气和地沟通。谢谢!--Hamham留言2013年4月18日 (四) 05:02 (UTC)[回复]

我注意到您和Iokseng关于足球比赛分类的讨论,我也想发表点意见。我认为只需要分为“足球联赛”、“俱乐部杯赛”、“国际俱乐部比赛”和“国家队比赛”就够了,现在这样的分类有些繁琐,您觉得如何?我想跟您讨论一下,期待回复。太虚乎留言2013年8月18日 (日) 10:21 (UTC)[回复]

谢谢您的留言!我之前也很苦恼如何解决“国内足球竞赛”和“国际足球竞赛”这两个分类,因为这是前人留下的,所以我当时不想贸然删除。但目前看来,确实没有保留这两个一级分类的必要了。至于您说的四个份是否都并列放在一个级别,我感觉似乎还是要有逻辑性的分类更好,既然国内联赛、杯赛和国际联赛都是俱乐部赛事,那放在一起更合适吧。至于“各洲足球赛事”和“各国足球赛事”,我认为也没必要删除,毕竟这方便用户有针对性的查找某国足球的相关信息。您认为呢?谢谢!--Hamham留言2013年8月19日 (一) 01:44 (UTC)[回复]
抱歉没有及时回复您的留言。我赞同您对“国内足球竞赛”和“国际足球竞赛”这两分类的态度,不必删除,留着也行,若要删除也可发起讨论。另外我想我们关于足球比赛分类的讨论应该在分类的讨论页上,而不是某些人的讨论页上,所以我想请您在Category talk:足球競賽发起讨论,我将追随发表我的意见。太虚乎留言2013年8月21日 (三) 23:57 (UTC)[回复]

我又重新看了一遍Category:足球競賽下的子分类,除去“女子足球赛事”“室內五人足球賽事”“已廢止的足球賽事”“德比”“足球竞赛模板”“青少年足球賽事”等不谈,单说Category:俱樂部足球賽事Category:國家隊足球賽事Category:各大洲足球賽事Category:各國足球賽事Category:國內足球賽事Category:國際足球賽事这六个主要分类。

  • 首先,我认为“各大洲足球賽事”和“各國足球賽事”符合中文分类习惯,可以保留。但我个人对这种“各国”开头的分类其实还有些意见,这里暂且不提。
  • 其次,“国内足球竞赛”这一分类下面只有“國內俱樂部足球賽事”这一唯一子分类,想来似乎也没有其它子分类的可能,除非再加上“各国国内足球竞赛”,但这实在没有必要,所以我想对此分类提删。
  • 再次,对于“國際足球賽事”,我想从语义上严格地讲,“国际”或“international”都是指国家之间,这样就只能用于国家队比赛,但我们也不必过于教条,大家都懂得“國際俱樂部足球賽事”是指什么。
  • 最后,我想重提“足球联赛”、“俱乐部杯赛”、“国际俱乐部比赛”和“国家队比赛”的四分类法,当然命名还有待商榷,先提想法。当前的俱乐部和国家队二分类法确实更具条理性,但我认为略显繁复。而且我认为若某分类下没有页面,只有极少的几个子分类,那么这个分类就不是一个好的分类,要么扩充此分类下的内容,要么精简合并冗杂的多层分类。

我知道关注此页面的人恐怕不会很多,所以参与此讨论的人恐怕也不会很多,因此这也许将是一个长期的讨论。感谢Hamham等人的贡献。太虚乎留言2013年8月22日 (四) 10:33 (UTC)[回复]