跳转到内容

Talk:丁蟹效應

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页属于下列维基专题范畴:
经济学专题 (获评未知重要度
本条目页属于经济学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科经济学类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。

Untitled

[编辑]
  • 條目內文只著重那些「靈驗」的例子,少提「不靈驗」的例子,有時甚至是在升勢中跌了一兩日,就只提跌市的日子,不提那些升市的日子。另外,文中提供的指數許多時沒有說明日期及時間,難以跟節目播放時間比較。--Mewaqua 2007年11月16日 (五) 06:07 (UTC)[回复]
沒錯,條目中的舉例,有些是首播日下跌多少,有些是幾天內下跌多少,有些是一個月內下跌多少。香港的電視劇,一般播放時間都有一個月或以上,一個月的時間內,有幾天跌得厲害是很正常的。應該每部劇集,都列出首日播放、整個播放時段的股市走勢,如果整個播放時段內,股市兩頭高中間低或者兩頭低中間高,也應該寫明。--唐吉訶德的劍風車之戰十步殺一人 低頭思故鄉 2012年6月16日 (六) 17:16 (UTC)[回复]

鄭少秋2012年新劇宣傳片

[编辑]

香港電視廣播有限公司將於2012年5月21日播出鄭少秋主演之劇集《心戰》 但早在播出前(2012年5月6日,星期日),電視廣播有限公司播出該劇的宣傳片 到翌日(2012年5月7日,星期一),香港恒生指數開市,隨即下跌549點

Alfred Law (HKT 23:19 7/5/2012)UTC

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了丁蟹效應中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月1日 (二) 18:53 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了丁蟹效應中的9个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月6日 (三) 22:05 (UTC)[回复]

本條目已被學者批評為有欠公允

[编辑]

施志明; 潘啟聰. 香港都市傳說大百科. 中華書局. 2021: 166–167. ISBN 9789888759507. 如果看官懶懶的撥動一下手提電話,查看網上的維基百科,也會找到「丁蟹效應」條目。不過筆者認為「萬能維基」的各項數據有欠公允,甚至有「生安白造的感覺」。如1995年《香帥傳奇》及《男人四十一頭家》稱:「兩劇同時播出後的短短五天內跌幅曾多達505點(5.3℅)。」…… 

不知各位怎麼看待?--S叔 2022年12月31日 (六) 06:06 (UTC)[回复]

丁蟹效應條目被一本著作評為有欠公允

[编辑]

個人在半年前於該條目討論頁放過一段節錄,但情況沒什麼改善的樣子,所以帶到這了。

  • 施志明; 潘啟聰. 香港都市傳說大百科. 中華書局. 2021: 166–167. ISBN 9789888759507. 如果看官懶懶的撥動一下手提電話,查看網上的維基百科,也會找到「丁蟹效應」條目。不過筆者認為「萬能維基」的各項數據有欠公允,甚至有「生安白造的感覺」。如1995年《香帥傳奇》及《男人四十一頭家》稱:「兩劇同時播出後的短短五天內跌幅曾多達505點(5.3℅)。」…… 

施志明是香港珠海學院亞洲研究中心副研究員,潘啟聰為香港恒生大學社會科學系講師,有一定權威性。書籍原文太長故不詳列,可於香港公共圖書館外購的HyRead電子書服務查閱。這條目我不知怎改善所以不參與討論了,只想帶出問題。--S叔 2023年7月18日 (二) 13:22 (UTC)[回复]

原创总结,不知道维基学院是否收。未细看,这种概念有足够关注度吗,如有那么萧敬腾雨神是否有。--YFdyh000留言2023年7月18日 (二) 15:14 (UTC)[回复]
社會科學系學者評議股市有點跨行了。這效應在英語世界叫做 "Adam Cheng effect" 也有知名度。這本書也承認2004年里昂證券提出了 "Adam Cheng effect" 這概念,並沒有否認丁蟹效應,只是認為條目裡 "歷次「丁蟹效應」統計" 這一章節有人拿零零碎碎的股市下跌附會。我建議用里昂證券或其他新聞來源有確實認證的丁蟹效應大跌作為例子寫入,沒有來源認證為丁蟹效應大跌的例子刪去。 -- Shyangs留言2023年7月18日 (二) 16:02 (UTC)[回复]