Talk:不列顛人的歷史
外观
不列顛人的歷史曾於2011年7月11日通过新条目推荐投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
此頁面為第九次動員令的作品。 此條目屬於最多語言待撰條目的作品之一,而此條目是一篇新條目推薦。 |
Nennius
[编辑]因為Nennius(音標參見此處)還沒創建,故先把譯名參考資料放這裡。譯名內尼厄斯參自《麦克米伦百科全书》、《英汉百科知识词典》與「大英百科全書線上繁體中文版」。南尼厄斯參見《世界人名翻译大辞典》、《英美作家辞典·第一卷 七世纪—十八世纪》。内尼阿斯參見《史学理论大辞典》。--Mihara57 (留言) 2011年6月30日 (四) 16:47 (UTC)
新条目推荐讨论
- 哪一本歷史著作中的记载被认为是亚瑟王传说的来源之一?
- (+)支持提名人票。-HW (留言 - 貢獻) *DC9* 2011年6月29日 (三) 14:05 (UTC)
- (+)支持--尧玉 (留言) 2011年6月30日 (四) 01:31 (UTC)
- (+)支持--ArnoldLeung (留言) 2011年6月30日 (四) 04:30 (UTC)
- (-)反对: David Hume也写过《不列颠史》,而且应该更有名一些。--海牛(欢迎吐槽~^^) 2011年7月2日 (六) 08:05 (UTC)
- (:)回應,已协助修改问题。--不寐听江 (留言) 2011年7月3日 (日) 21:34 (UTC)
- (+)支持--Shibo77 2011年7月3日 (日) 13:41 (UTC)
- (+)支持--Dragoon16c (留言) 2011年7月4日 (一) 07:25 (UTC)
- (+)支持--Alexchris (留言) 2011年7月5日 (二) 00:15 (UTC)
- (+)支持--T.A 白河(Talk - Mail) 2011年7月5日 (二) 13:31 (UTC)
- 暫投(-)反对,(!)意見;問題的說法在學界存有爭議,所以問題應加上「被認為」一類的字眼。--Clithering(MMXI) 2011年7月6日 (三) 16:51 (UTC)
- (+)支持-Iflwlou [ M { 2011年7月7日 (四) 16:25 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了不列顛人的歷史中的3个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.fordham.edu/halsall/basis/nennius-full.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20090727195712/http://www.fordham.edu/halsall/basis/nennius-full.html
- 向 http://www.fordham.edu/halsall/basis/nennius-full.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20090727195712/http://www.fordham.edu/halsall/basis/nennius-full.html
- 向 http://www.fordham.edu/halsall/basis/nennius-full.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20090727195712/http://www.fordham.edu/halsall/basis/nennius-full.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。